Areal - Verstoß gegen die Satzung: Kickstarter stellt Areal-Finanzierung ein

[Kajetan]

Allein schon, dass die Seite kein Impressum hat, ist das Pünktchen auf dem i der Unseriösität

In der Ukraine gibt es keine Impressumspflicht

[casanoffi]

Das ist richtig, das macht es in meinen Augen aber nicht weniger unseriös

[maho76]

auch nicht schlecht, jetzt auch auf "Nachrichten"-seiten:

http://www.n-tv.de/technik/Putin-laedt- ... 02896.html

[danke15jahre4p]

auch nicht schlecht, jetzt auch auf "Nachrichten"-seiten:

http://www.n-tv.de/technik/Putin-laedt- ... 02896.html

wahnsinn, da sieht man mal wieder wie medien arbeiten, widerlich.

greetingz

[Gast]

auch nicht schlecht, jetzt auch auf "Nachrichten"-seiten:
http://www.n-tv.de/technik/Putin-laedt- ... 02896.html

Echt, mir fehlen die Worte ...

[SethSteiner]

Diese privaten Nachrichtensender sind an Idiotie nicht zu überbieten.

[maho76]

Diese privaten Nachrichtensender sind an Idiotie nicht zu überbieten.

die bringen eben einfach nur noch dpa-Meldungen 1:1, aussortiert nach klick-generierungsfähigkeit und nicht mehr nach Wichtigkeit. brave new world, alles für den Kommerz. Putin-Meldungen ziehen gerade, also rein mit ins Programm.

[Sarkasmus]

auch nicht schlecht, jetzt auch auf "Nachrichten"-seiten:

http://www.n-tv.de/technik/Putin-laedt- ... 02896.html

War das nicht auch n-tv die nach dem Breivik Massaker meinten das World of Warcraft, Welt der Kriegswerkzeuge (ja die haben das wiklich übersetzt), ein brutales Kriegsspiel sei ?
Gut ggf war es auch N24, ich weiß es nicht mehr, ich weiß nur das beide ungefähr die gleiche Qualität an den Tag legen.

[Igorsam]

Ich sehe bei dem n24 Bericht kein Problem. Der Titel und der Text ist vielleicht ein bisschen click-bait aber es ist im Artikel selbst alles wichtige enthalten. Wo also ist das Problem - oder ist das jetzt einfach nur Medien-Bashing?

[maho76]

Ich sehe bei dem n24 Bericht kein Problem. Der Titel und der Text ist vielleicht ein bisschen click-bait aber es ist im Artikel selbst alles wichtige enthalten. Wo also ist das Problem - oder ist das jetzt einfach nur Medien-Bashing?

"...Ist es hingegen eine Fälschung, wäre das aus Sicht von West Games aber auch kein Problem. So oder so haben die Entwickler durch ihre ungewöhnliche Post viel Aufmerksamkeit für Areal bekommen. Und darum geht es West Games."

ich bashe weil es bei seriöser Berichterstattung eben auch darum geht eingehende Informationen auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen BEVOR man eine Meldung darüber bringt, anstatt nur eine dpa-Meldung (die JEDER der Agentur melden kann) zu veröffentlichen ohne eben deren Richtigkeit zu prüfen. so sind sie nur ein marketing-organ für westgames. hätten sie echte journalistenarbeit betrieben hätten sie vor Lancierung der Meldung ernsthaft im Kreml nachgefragt und den bericht entsprechend (marketinglüge oder Wahrheit) erweitert. so haben sie zwar (angeblich) nachgefragt, aber keine weiteren aufklärenden schritte unternommen. so ergibt sich eine populärmeldung über Putin, es wird aber keine wertung zu den Machenschaften westgames gegeben, im Gegenteil, anstatt über eine eventuelle kundentäuschung zu berichten wird die (gesetzeswidrige) Dreistigkeit dann am ende auch noch in gewisser weise löblich erwähnt.
mit Journalismus hat das nix zu tun ... so wie das meiste was man heutzutage als "seriöse Berichterstattung" serviert bekommt. eine arbeit zu finalisieren ist heute anscheinend nicht mehr angesagt, man gibt sich mit Halbwahrheiten und Vermutungen zufrieden, wenn der aufwand nicht lohnt. anstatt dann wegen Nichtigkeit einfach gar nicht darüber zu berichten wird einfach das gebracht was man mit wenig arbeit lancieren kann. das ist yellowpress-niveau, es hat diese Woche genug wirklich wichtiges auf der welt gegeben worüber sie keinen bericht gebracht haben, weil da wohl der recherchenaufwand noch größer gewesen wäre. das ist vielleicht Schreibe, aber kein Journalismus.

wobei du natürlich recht hast dass sie immerhin alles öffentlich-zugänglich relevantes reingenommen haben ... immerhin. machts aber auch nicht besser, es bleibt dadurch ein "schaut-euch-Putin-an-ist-das-zu-glauben"-Meldung, die eventuell auf Fälschung und lüge beruht. das nennt man dann meinungsmache.

[Bambi0815]

Ich sehe bei dem n24 Bericht kein Problem. Der Titel und der Text ist vielleicht ein bisschen click-bait aber es ist im Artikel selbst alles wichtige enthalten. Wo also ist das Problem - oder ist das jetzt einfach nur Medien-Bashing?

"...Ist es hingegen eine Fälschung, wäre das aus Sicht von West Games aber auch kein Problem. So oder so haben die Entwickler durch ihre ungewöhnliche Post viel Aufmerksamkeit für Areal bekommen. Und darum geht es West Games."

ich bashe weil es bei seriöser Berichterstattung eben auch darum geht eingehende Informationen auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen BEVOR man eine Meldung darüber bringt, anstatt nur eine dpa-Meldung (die JEDER der Agentur melden kann) zu veröffentlichen ohne eben deren Richtigkeit zu prüfen. so sind sie nur ein marketing-organ für westgames. hätten sie echte journalistenarbeit betrieben hätten sie vor Lancierung der Meldung ernsthaft im Kreml nachgefragt und den bericht entsprechend (marketinglüge oder Wahrheit) erweitert. so haben sie zwar (angeblich) nachgefragt, aber keine weiteren aufklärenden schritte unternommen. so ergibt sich eine populärmeldung über Putin, es wird aber keine wertung zu den Machenschaften westgames gegeben, im Gegenteil, anstatt über eine eventuelle kundentäuschung zu berichten wird die (gesetzeswidrige) Dreistigkeit dann am ende auch noch in gewisser weise löblich erwähnt.
mit Journalismus hat das nix zu tun ... so wie das meiste was man heutzutage als "seriöse Berichterstattung" serviert bekommt. eine arbeit zu finalisieren ist heute anscheinend nicht mehr angesagt, man gibt sich mit Halbwahrheiten und Vermutungen zufrieden, wenn der aufwand nicht lohnt. anstatt dann wegen Nichtigkeit einfach gar nicht darüber zu berichten wird einfach das gebracht was man mit wenig arbeit lancieren kann. das ist yellowpress-niveau, es hat diese Woche genug wirklich wichtiges auf der welt gegeben worüber sie keinen bericht gebracht haben, weil da wohl der recherchenaufwand noch größer gewesen wäre. das ist vielleicht Schreibe, aber kein Journalismus.

wobei du natürlich recht hast dass sie immerhin alles öffentlich-zugänglich relevantes reingenommen haben ... immerhin. machts aber auch nicht besser, es bleibt dadurch ein "schaut-euch-Putin-an-ist-das-zu-glauben"-Meldung, die eventuell auf Fälschung und lüge beruht. das nennt man dann meinungsmache.

Nachrichten sind halt auch Unterhaltung. Wenn Menschen sterben irgendwo, ist es Unterhaltung. Menschen wollen unterhalten werden. Sie langweilen sich zu heutiger Zeit schnell wenn nicht mal eben irgendwo ein Atomreaktor hochgeht und sie darüber reden können und ihre Meinung dazu kuntgeben können.

Man kann alles auf der Welt als Unterhaltung verkaufen. Man kann die unschuldigste Message mit einer bösen Musikuntermalung unter die Menschen bringen und dann glaubt selbst der schlauste Mensch der Welt, dass hier was nicht richtig ist. Zumindest wird er in seinem Kopf darum kämfen es nicht als unwahr anzusehen, den alle eingesetzen Techniken der Medien sprechen das Gegenteil. Jahre lange Konditionierung hat uns so manipulativ für audiovisuelle Medien gemacht, dass es schon eher lustig ist als erschreckend.

[unknown_18]

Ja, lustig in der Hinsicht wie primitiv wir Menschen doch eigentlich immer noch sind und trotzdem so arrogant uns für so toll zu halten.