Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von Kajetan »

ddd1308 hat geschrieben:
MrLetiso hat geschrieben:Hmm... wenn man konsequent zum Quake-Spielgefühl zurück gehen würde, würden da nicht auch auto-aim und keyboard-only Steuerung zurückkehren? Und die Fähigkeit nicht springen zu dürfen? Soll es dann genau so ein schönes Gefühl wie "früher" werden? :ugly:
Wieso? Quake konnte man doch seit jeher mit Maus und Tastatur spielen und springen ging doch ebenfalls schon immer? Gerade Quake ist ja bekannt für die Strafe- und Rocketjumps (auch im Singleplayer).
Springen konnte man ab Hexen. Also ziemlich früh in der Geschichte des Shooters.
Benutzeravatar
KATTAMAKKA
Beiträge: 3211
Registriert: 25.10.2009 09:43
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von KATTAMAKKA »

Das wird der selbe fade einfallslose rückständige EGO AKTION Ketschup Scheiss wie Wolfenstein, zudem kommt es von Bethesda , die zu recht davon ausgeht das nur Müll mit einem guten Namen sich gut verkaufen lässt. Diese Back to the Roots BLA BLA Masche ist die übliche Methaper für Einfallslosigkeit und der üblichen verklemnmten und rückständigen Schisserhaltiung . Diese Klemmärsche von Bethesda haben ein Zockerverständniss direkt aus der Steinzeit. :mrgreen:
Zuletzt geändert von KATTAMAKKA am 18.07.2014 13:25, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
4P|Benjamin
Beiträge: 1659
Registriert: 20.06.2005 13:45
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von 4P|Benjamin »

Sir Richfield hat geschrieben:In der Vorschau wird dann bemängelt, dass die Eingabe per Maus zu schnell und direkt ist und nicht so schön schwammig wie damals mit Tastatur.
Pft, die Steuerung war ni schwammig! ;-p
Benutzeravatar
MrLetiso
Beiträge: 8064
Registriert: 21.11.2005 11:56
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von MrLetiso »

KATTAMAKKA hat geschrieben:Diese Klemmärsche von Bethesda haben ein Zockerverständniss direkt aus der Steinzeit. :mrgreen:
Aber Doom ist aus der Steinzeit :ugly:
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von Sir Richfield »

KONNAITN hat geschrieben:Naja, ganz so steht es aber nicht da. Stratton sprach von einfallsreichen Waffen, sagte aber nicht dass die Schrotflinte eine davon sein soll. Das wäre ja echt absurd. Ich denke das wurde hier einfach nur ein wenig unglücklich formuliert.
Ja, nun gut...
Wenn man die Doppelläufige mal rausnimmt.
Wie wäre es dann mit der einfallsreichen schnellen Plasmawumme, die da beschrieben ist.
Oder wie wäre es mit dieser: Eine Waffe, die mit einer recht hohen Verzögerung einen Ball abschießt. Trifft dieser Ball irgendwo auf (Gegner, Wand, Boden), dann wird am Aufschlag ein hoher Schaden verursacht PLUS: Vom Standpunkt des Spielers zum Zeitpunkt des Abfeuerns aus wird ein Fächer von Strahlen berechnet. Trifft einer dieser Strahlen auf einen Gegner, erhält dieser auch Schaden, wenn auch weniger als beim Aufschlagsort des Balls.

Na, wie klingt das?

EDIT: OK, war Blödsinn, habe gerade die Quelle gelesen.
Da steht das mit den "huge and inventive weapons" drei Absätze über dem Finden der Doppelläufigen und der Plasmagun.
Und in der News ist das auch getrennt, richtig.

Muss die Temperatur sein, sorry.

Das Rätsel dürft ihr aber gerne trotzdem lösen. ;)
Zuletzt geändert von Sir Richfield am 18.07.2014 13:29, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
KATTAMAKKA
Beiträge: 3211
Registriert: 25.10.2009 09:43
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von KATTAMAKKA »

MrLetiso hat geschrieben:
KATTAMAKKA hat geschrieben:Diese Klemmärsche von Bethesda haben ein Zockerverständniss direkt aus der Steinzeit. :mrgreen:
Aber Doom ist aus der Steinzeit :ugly:
Genauso wie das neue lahmarschige rückständige stupide Wolfenstein :mrgreen:


Zudem hat Bethesada keine Vision Vom NEXT GEN Zocken, das den Name auch verdienen würde , sondern nur die selben Vollgepissten Dummi Pampers wie immer. :mrgreen:
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von Sir Richfield »

Kann mal jemand KATTAMAKKA neu justieren?
Er marodiert gerade in die falsche Richtung, faselt was von Next Gen Zocken, als wäre das ein Begriff.
Benutzeravatar
MrLetiso
Beiträge: 8064
Registriert: 21.11.2005 11:56
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von MrLetiso »

Marodierte er jemals in die "richtige" Richtung... außerdem würde er sonst seine Fans (mich) enttäuschen, wenn mal was wirklich seriöses kommen würde.
Benutzeravatar
mr archer
Beiträge: 10329
Registriert: 07.08.2007 10:17
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von mr archer »

Sir Richfield hat geschrieben:Kann mal jemand KATTAMAKKA neu justieren?
Er marodiert gerade in die falsche Richtung, faselt was von Next Gen Zocken, als wäre das ein Begriff.
Ich dachte immer, Katta hat auf "Next Gen Zocken" das Copyright?
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von Kajetan »

mr archer hat geschrieben:
Sir Richfield hat geschrieben:Kann mal jemand KATTAMAKKA neu justieren?
Er marodiert gerade in die falsche Richtung, faselt was von Next Gen Zocken, als wäre das ein Begriff.
Ich dachte immer, Katta hat auf "Next Gen Zocken" das Copyright?
Viel wichtiger: Ist das jetzt was Schlimmes oder was Gutes? Oder doch nur ein Indiz für medikamentöse Behandlungsnotwendigkeit?
Benutzeravatar
mr archer
Beiträge: 10329
Registriert: 07.08.2007 10:17
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von mr archer »

Kajetan hat geschrieben: Viel wichtiger: Ist das jetzt was Schlimmes oder was Gutes? Oder doch nur ein Indiz für medikamentöse Behandlungsnotwendigkeit?
Ich grübel ja auch gerade vor meinem Regal so herum, was eigentlich jetzt genau DIESE Gen war? Ach, die Konsolistas, sie sind schon ein eigenes Völkchen.
Benutzeravatar
schockbock
Beiträge: 9103
Registriert: 12.02.2012 13:14
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von schockbock »

Solange man keine Gehirne mit dem Nasenhaken entfernen kann, kommt das für mich mal gar nicht infrage.
Benutzeravatar
KATTAMAKKA
Beiträge: 3211
Registriert: 25.10.2009 09:43
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von KATTAMAKKA »

Oh verdammt , DOOM ist ja OLDSHOOL . Oh Gott wie konnte ich das vergessen. Tut mir leid das ich dieses OLDSCHOOL steine klopfen angepisst habe :mrgreen:
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von Sir Richfield »

MrLetiso hat geschrieben:Marodierte er jemals in die "richtige" Richtung... außerdem würde er sonst seine Fans (mich) enttäuschen, wenn mal was wirklich seriöses kommen würde.
Ja schon, irgendwie.

Bisher habe ich ihn als Kritiker aktuellem Game"designs" erlebt, wo NextGenZocken halt eine Beleidigung ist.
Hier wirkt er so, als würde er AAACOD Spunkgargleweewee"Game""play" wünschen.
Benutzeravatar
casanoffi
Beiträge: 11801
Registriert: 08.06.2007 02:39
Persönliche Nachricht:

Re: Doom: Zurück zu den Wurzeln, nutzt id Tech 6

Beitrag von casanoffi »

Mr. Malf hat geschrieben:gewalt als selbstzweck war noch nie geil...wenn gewalt...dann bitte mit verstand!
Wir reden hier über Doom und abgesehen davon, was genau würdest Du als Gewalt mit Verstand betrachten?

Keine Ahnung, was ich davon halten soll.
Irgendwie finde ich es ein "wenig" pervers, Gewalt mit Verstand verbinden zu wollen.

Möchtest Du ein spielbares Funny Games (Spielfilm von Michael Haneke, 1997 aus Österreich)?

Oder hab ich Dich einfach falsch verstanden?
Falls, dann tut es mir leid :?
Zuletzt geändert von casanoffi am 18.07.2014 13:50, insgesamt 1-mal geändert.