Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Madaa
- Beiträge: 71
- Registriert: 25.04.2010 19:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Es ist mal wieder typisch, die Frauen verstehen nicht das wahre Problem.
In dem Fall haben wir hauptsächlich Männer, die Spiele für die Zielgruppe Männer machen. Wenn den Frauen das so nicht passt, jammern sie rum, machen solche Videos und es passiert nichts.
Frauen steht es doch frei selbst Spiele für Frauen zu machen. Keiner hält sie davon ab. Alles was sie tun müssen ist programmieren lernen und dann kanns auch schon los gehen.
Dann können Frauen emanzipierte weibliche Charaktere spielen und männliche NPCs sind dazu da, damit ich Frauen drüber lustig machen können.
Aber sowas wird es nicht geben, weil die feinen Feministinnen dann ja mal was machen müssen, außer schöne Videos zu drehen und zu reden.
Generell stört es ja auch nicht jede Frau. Nehmen wir mal die Sims, da achtet Frau sehr genau darauf, dass ihr weiblicher Charakter eine ordentliche Figur hat und gerne wird auch was knappes angezogen. Sieht man eigentlich auch in der realen Welt. Man muss sich einfach nur mal angucken wie die Frauen vor der Frauenrechtsbewegung gekleidet waren und wie sie sich danach angezogen haben.
Sorry, wenn das jetzt Frauenfeindlich klingt, aber wenn ich als Mann davon anfangen würde, wie behindert wir Männer in Spielen dargestellt werden, dann müsste ich auch damit Leben, dass andere es einfach nur lächerlich finden und mich nieder machen.
In dem Fall haben wir hauptsächlich Männer, die Spiele für die Zielgruppe Männer machen. Wenn den Frauen das so nicht passt, jammern sie rum, machen solche Videos und es passiert nichts.
Frauen steht es doch frei selbst Spiele für Frauen zu machen. Keiner hält sie davon ab. Alles was sie tun müssen ist programmieren lernen und dann kanns auch schon los gehen.
Dann können Frauen emanzipierte weibliche Charaktere spielen und männliche NPCs sind dazu da, damit ich Frauen drüber lustig machen können.
Aber sowas wird es nicht geben, weil die feinen Feministinnen dann ja mal was machen müssen, außer schöne Videos zu drehen und zu reden.
Generell stört es ja auch nicht jede Frau. Nehmen wir mal die Sims, da achtet Frau sehr genau darauf, dass ihr weiblicher Charakter eine ordentliche Figur hat und gerne wird auch was knappes angezogen. Sieht man eigentlich auch in der realen Welt. Man muss sich einfach nur mal angucken wie die Frauen vor der Frauenrechtsbewegung gekleidet waren und wie sie sich danach angezogen haben.
Sorry, wenn das jetzt Frauenfeindlich klingt, aber wenn ich als Mann davon anfangen würde, wie behindert wir Männer in Spielen dargestellt werden, dann müsste ich auch damit Leben, dass andere es einfach nur lächerlich finden und mich nieder machen.
-
5ancho
- Beiträge: 1307
- Registriert: 02.10.2012 09:43
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Bin schon dabeiMirabai hat geschrieben:Wenn man sonst keine Sorgen hat....Täglich sterben 10.000+ Menschen und die beschäftigen sich mit digitalen Tieren. Man sollte sich lieber darum kümmern das Religion abgeschafft wird..5ancho hat geschrieben: So weit ich weiß HAT Peta sich doch schon beschwert. Ich glaube das war bei FarCry 3.
-
johndoe1633711
- Beiträge: 696
- Registriert: 29.05.2013 14:07
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
In zwei Sätzen alles gesagt.TheLaughingMan hat geschrieben:Fähigere als Anita wären allerdings nicht schlecht. Ihr Anliegen kann ich nachvollziehen, ihre Arbeitsweise lässt allerdings zu wünschen übrig.
Was sich hier immer wieder vermischt und für Diskussion sorgt - es wird nicht zwischen dem Anliegen an sich und Ihrer Person/herangehensweise differenziert.
Das Anliegen an sich ist mehr als diskussionswürdig, da diesbezüglich nunmal Mißstände in unserer Gesellschaft herrschen.
Nur... muss man dann automatisch ihre schlecht recherchierten und ebenso schlecht vorgetragenen Videos gut heissen?
Nein... Kritik an Ihr heißt hier automatisch Kritik am Femininsmus
-
5ancho
- Beiträge: 1307
- Registriert: 02.10.2012 09:43
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Oh mein Gott! Du hast jetzt tatsächlich rein biologische Fakten mit in die Diskussion gebracht.mosh_ hat geschrieben:Sind sie das aus rein biologischer Sicht nicht eh schonJesusOfCool hat geschrieben:sind wir jetzt bei "wie mache ich aus einer frau ein tier" angelangt? o.O?
Weisst du denn nicht, dass es im links-grünen Gutmenschentum keine Biologie mehr geben darf. Da gilt ja schon allein das Wort "Rasse" als voll Nazi!
Was durch Religion gefördert wird? Hass, Krieg, Völkermord, Diskriminierung, Frauenverachtung... nur mal ein paar Beispiele.Dronach hat geschrieben:Nein. Vielleicht mal drüber nachdenken, was alles durch "die Religion" angetrieben wird und nicht beim schlechten aufhören.Mirabai hat geschrieben:Man sollte sich lieber darum kümmern das Religion abgeschafft wird..
- SethSteiner
- Beiträge: 11871
- Registriert: 17.03.2010 20:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Links-grünes Gutmenschentum oh man 
- ~ Brian ~
- Beiträge: 312
- Registriert: 17.03.2007 20:58
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Tja...wir leben (leider) nunmal in einer Zeit, in der selbst die banalsten Produkte, mit der Schönheit des weiblichen Körpers umworben wird. Die soll sich nicht nur über die Videospielbranche beschweren sondern über die sexistische Gesellschaft an sich. Oder sind es nicht die Frauen selbst, die sich in den Medien für ein bisschen Klimpergeld derart billig verkaufen?
Es zwingt sie ja niemand dabei mitzumachen...
- D.V.T.
- Beiträge: 914
- Registriert: 29.09.2010 11:28
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Ja, da weiß man dann wenigstens, woher der Wind weht...SethSteiner hat geschrieben:Links-grünes Gutmenschentum oh man
-
Nanimonai
- Beiträge: 5637
- Registriert: 10.11.2007 01:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Es gibt keine menschlichen Rassen, es gibt höchstens Ethnien und Phänotypen.5ancho hat geschrieben:Da gilt ja schon allein das Wort "Rasse" als voll Nazi!
Der letzte Versuch, Menschen in verschiedene Rassen und Unterarten zu unterteilen und klassifizieren, war im Nationalsozialismus.
Der Begriff "Gutmensch", den Du so gerne verwendest, wurde übrigens auch in dieser Zeit häufig verwendet und geprägt.
-
Falric
- Beiträge: 312
- Registriert: 15.02.2010 22:46
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Ironischerweise ist "sex sells" weit weniger effektiv als viele glauben.~ Brian ~ hat geschrieben:Tja...wir leben (leider) nunmal in einer Zeit, in der selbst die banalsten Produkte, mit der Schönheit des weiblichen Körpers umworben wird...
- James Dean
- Beiträge: 3602
- Registriert: 04.04.2013 10:05
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Protipp: Es gibt keine menschlichen Rassen, weil innerhalb einer Gruppe von Menschen mehr genetische Unterschiede vorherrschen als beim Vergleich der Gruppen selbst.5ancho hat geschrieben: Da gilt ja schon allein das Wort "Rasse" als voll Nazi!
Anders dagegen etwa Hunde. Vergleicht man Collies mit Dackeln, gibt es mehr genetische Unterschiede, als wenn man die Individuen innerhalb einer Gruppe vergleicht.
Mal davon abgesehen wird das Wort "Rasse" heute auch noch in Bezug auf Menschen teilweise verwendet, aber eher bei den Konservativen. Früher, Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts war dieses Rassendenken noch vollkommen en vogue in der höheren Gesellschaft. War aber auch nur eine logische Konsequenz auf dem Pfad des Nationalismus, der damals auf der Welt herrschte.
-
TMC
- Beiträge: 281
- Registriert: 06.12.2012 13:15
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Natürlich tut sie das , sie ist eine PR-Nutte die auf Geld aus ist. Oder glaubt nach den ganzen Videos zu dem Thema noch ernsthaft irgendwer es würde ihr wirklich um eine persönliche Herzensangelegenheit gehen ?Nathanael hat geschrieben: Zu dieser Dame kann ich aber nur folgendes sagen:
Sie geht MANIPULATIV vor. Szenen werden völlig aus dem Kontext gerissen. Spielmechaniken werden falsch erklärt.
Ein echter Diskurs zu dem Thema würde erfordern die Meinungen beider Seiten zu hören und in einer Bewertung zu beachten (es sei denn man glaubt die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben, was aber wiederum selbst disqualifiziert). Nur würde die Quintessenz eines solchen Diskurses am Ende darauf hinauslaufen das man eigentlich auch alles so lassen kann "wie's ist". Mit sowas kann sie aber keine Klicks und Diskussionen generieren = keine Kohle.
Ich hoffe immernoch das die Menschen eines Tages erkennen was sie verbindet und nicht was sie trennt. Das wird auch der Tag sein an dem Gestalten wie Sarkeesian gute Schuhe brauchen werden in denen sie schnell laufen können ...
Und hat sie zu dem Thema auch diejenigen in der Gesellschaft nach ihrem Standpunkt befragt die es in diesem Fall wirklich betrifft, also Prostituierte, Messehostessen usw. ? Oder zwingt sie denen einfach ihren Standpunkt auf, oder stellt ihren Standpunkt als deren dar ?spud bencer hat geschrieben:Das Anliegen an sich ist mehr als diskussionswürdig, da diesbezüglich nunmal Mißstände in unserer Gesellschaft herrschen.
Es wäre ein interessantes Experiment: Sarkeesian mit ein paar Prostituierten und Hostessen zusammen in einem Raum, da kann sie dann ihre Thesen ablassen. Die Reaktion der betroffenen dürfte heftig ausfallen.
- TheLaughingMan
- Beiträge: 3861
- Registriert: 27.01.2011 12:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Oder, ganz verrückte Idee, manche werden eventuell sagen "Hast recht", manche "Das sehe ich etwas anders" und manche "Blödsinn, so ist es nicht".
Zauberwort: Individuen. Auch wenn das Konzept für überraschend viele schwer zu begreifen zu sein scheint.
Zauberwort: Individuen. Auch wenn das Konzept für überraschend viele schwer zu begreifen zu sein scheint.
-
Awesomo
- Beiträge: 43
- Registriert: 30.01.2014 18:47
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Wo bitte ist euer beider Problem? Das er "Links-grünes Gutmenschentum" schreibt, heißt doch nicht automatisch das er rechts ist...D.V.T. hat geschrieben:Ja, da weiß man dann wenigstens, woher der Wind weht...SethSteiner hat geschrieben:Links-grünes Gutmenschentum oh man
Geht mal ohne eure Vorurteile dran, er beschreibt Menschen die es einfach übertreiben. Z.B. http://www.youtube.com/watch?v=N2f2xyhoNok , von sowas redet er.
- TheLaughingMan
- Beiträge: 3861
- Registriert: 27.01.2011 12:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Wenn man nicht als rechts angesehen werden will, hier ein Tip: Keine rechte Rethorik verwenden.Awesomo hat geschrieben:Wo bitte ist euer beider Problem? Das er "Links-grünes Gutmenschentum" schreibt, heißt doch nicht automatisch das er rechts ist...D.V.T. hat geschrieben:Ja, da weiß man dann wenigstens, woher der Wind weht...SethSteiner hat geschrieben:Links-grünes Gutmenschentum oh man
Geht mal ohne eure Vorurteile dran, er beschreibt Menschen die es einfach übertreiben. Z.B. http://www.youtube.com/watch?v=N2f2xyhoNok , von sowas redet er.
Ansonsten gilt: Wenn es braun ist wie Scheiße, riecht wie Scheiße und dampft wie Scheiße ist es für gewöhnlich...
-
Awesomo
- Beiträge: 43
- Registriert: 30.01.2014 18:47
- Persönliche Nachricht:
Re: Tropes vs. Women: Schmückendes Beiwerk
Und was soll man aus deiner Rethorik erkennen? Typisch linke Zecke? Merkste was?TheLaughingMan hat geschrieben: Wenn man nicht als rechts angesehen werden will, hier ein Tip: Keine rechte Rethorik verwenden.
Ansonsten gilt: Wenn es braun ist wie Scheiße, riecht wie Scheiße und dampft wie Scheiße ist es für gewöhnlich...
