Von MMOGs, Gott und der Welt

[Velve Veldruk]

Ok, dann hat sich das geklärt .
Muss ich wohl doch in der .pak Datei herum pfuschen.

[BoldarBlood]

in bezug auf die folge von game of thrones von vorletzter woche

[Velve Veldruk]

Kurze Meldung zur Arena Commander:

Läuft auf meinem System mit i5-3570k (nicht OC) mit einer GTX 660 auf 'High' Grafik-
Einstellungen mit durchschnittlich 30 Bildern in der Sekunde flüssig genug.
Die Grafik wurde etwas herunter geschraubt, besonders im Postprocessing Bereich:
An diesem Beispiel sieht man dass auf die Kantenglättung weitgehend verzichtet
wird. Dank den sehr guten Shadern der Models sieht das Ganze dennoch gut aus.

Dass es ein CryEngine Spiel ist merkt man schnell an den Verzögerungen beim Laden
der Texturen. Die man zum Beispiel an den beiden Bodentexturen sehen kann: [1] [2]
Mit 32 GB sollte ich genügend RAM haben, auch die 2 GB VRAM der GTX 660 waren
nicht voll ausgenutzt. Nachdem die Texturen alle einmal geladen sind geht es mit
dem Nachladen aber auch schneller.

Das Flugverhalten der Schiffe fühlt sich bisher sehr realistisch an. Geschwindigkeiten
werden offenbar schön nach der Impulserhaltung beibehalten bis die Kräfte der Trieb-
werke der Bewegung entgegen wirken können. Wer die ganz alten WingCommander
Teile gewohnt ist wird das Ganze vielleicht etwas befremdlich finden, da man gerne
mal mit einem Objekt im Raum oder einem feindlichen Schiff zusammen stößt. Laut
den Foren gibt es viele Spieler die von "Lags" bei der Steuerung sprechen. Aber
wenn man sich aber die Positionen der Triebwerke ansieht und in welche Richtungen
diese stoßen können, dann wirkt dieses Flugverhalten zwar immer noch komisch aber
vollkommen korrekt berechnet.
Beispiel an der 300i. Diese verfügt über 12 Steuerdüsen von denen jeweils 6 an einer
Seite des Schiffes angebracht sind. Maximale Strafe-Geschwindigkeit ist 60m/s.
Woran könnte das liegen wenn man sich diese Bild ansieht?
Vier der Steuertriebwerke stoßen direkt in die entsprechende Richtung, zwei davon in
einem 45° Winkel wodurch die resultierende Kraft, die von fünf Steuerdüsen ist. Der
Strafe nach Vorne ist ebenfalls sehr schnell, da das Haupttriebwerk verwendet wird.
Am Strafe nach Hinten, Oben und Unten sind jeweils nur 2 Triebwerke beteiligt. Hier
sollte es ersichtlich sein dass man mit der Kraft von 5 Triebwerken mehr als doppelt
so schnell auf die 60 m/s beschleunigen kann als mit nur 2 Triebwerken.
Um ehrlich zu sein bin ich sogar recht beeindruckt von der Umsetzung. Mit etwas
Übung sollte sich die Steuerung jedenfalls meistern lassen und falls nicht so hat CIG
schon darüber gesprochen dass sie das Kontrollsystem ändern können so dass es
mehr "Denken" übernimmt und sich wieder ähnlich den klassischen Systemen an-
fühlt. Jedoch mit dem Nachteil dass die Schiffe dabei träger werden, da die Physik
Simulation beibehalten werden soll.

Bugs gibts natürlich noch reichlich. Was mich persönlich jedoch am meisten stört ist
dass ich die Steuerung nicht umstellen kann und dass die "Arenen" so klein sind. Ich
hätte mir schon etwas größere Volumen gewünscht, schließlich ist es im Weltraum
und da passen Wände irgendwie nicht hin. (ist verständlich für den Multiplayer dass
sie mit Grenzen arbeiten, schließlich sollen die Spieler nicht einfach abhauen können).

[Mendoras]

Wie sehen denn die beiden Finalisten von Nahem aus?

Welches war euer Favorit?

Also die, die einen Hangar haben und sich die beiden Schiffe anschauen können

[Velve Veldruk]

Es wurde schon entschieden.

Dabei Frage ich mich ob es 1:1 Modelle gewesen sein sollen. Deren Konstruktion
war für die kleineren Schiffe viel zu klobig und nicht aerodynamisch genug. Ich
will damit nicht sagen dass sie hässlich sind, denn sie sind schön anzusehen, aber
für den Flug in einer Atmosphäre wären die Dinger nicht geeignet.
Als reine Raumschiffe sehen sie aber auf jeden Fall solide aus, sehr viel mehr als
die sonst fragil wirkenden Originalschiffe dieser Größenordnung .

[BoldarBlood]

ich finde beide cool, zumal die auch recht ähnlich aussehen. aber eben auch genau so unpassend, wie velve meint. die form passt mehr zu planetar eingesetzten gunships, als zu spaceships.

[BoldarBlood]

erste bilder vom neuen battlefront:
http://www.gamestar.de/videos/action,9/ ... 75401.html

und die betaanmeldung für hardline ist gestartet

[Carrtman]

Ich brauche mal Hilfe von den Tastaturexperten hier. Meine alte G11 hat letzte Woche den Geist aufgegeben und nund soll eine neue her:

Anforderungen:
- wackeln, rutschen verschiebbar sein soll gar nichts
- Makro-Fähig 30 + Makros mind.
- Beleuchtung wäre gut, muss aber nicht sein
- Mediatasten
- mechanisch oder nicht ?

Ich habe schon viel über die unzähligen Vorteile mechanischer Tastaturen gelesen, aber da meine bessere Hälfte oft neben mir ihre Serien schaut, soll das Ding auch nicht zu laut sein und hier sehe ich den Kritikpunkt bei mechanischen Tastaturen die Dinger sind verdammt laut. Reizen würde mich so eine Tastatur natürlich schon, keine Frage.

Cloudbased fällt weg, sorry Razer aber eher ihr nicht von eurem Synapse abseht, sind eure Produkte bei mir unten durch. Die Naga wird demnächst durch eine G600 ersetzt.

Ins Auge gefasst habe ich:
Roccat Isku FX
+ sehr viele Beleuchtungsoptionen (brauch nicht wirklich, mir reicht blau)
+ mehr als 30 Makros
+ Mediatasten
+ große Handballenauflage
- Klavierlackoptik ich hasse diesen Finger und Schmutzabdruckmagnet
- kein interner Speicher

Roccat Ryos Glow
+ über 500 ! Makros
+ kein Klavierlack und sieht schon auf den Bildern sehr edel aus
+ keine extra Mediatasten, sondern nur als Zweitbelegung über FN Taste
+ laut reviews wackelt und knarzt da nichts scheint sehr hochwertig gebaut zu sein
- mechanisch ==> laut ==> komischer Tastenanschlag
- sehr sehr komische Anordnung der Num, Caps LEDs
- keine vollständige Beleuchtung ß, !, und § sind somit schwer erkennbar
- verhältnismäßig hoher Preis verglichen mit der normalen Ryos MK (wenn ich 40 % mehr für die Beleuchtung zahle, will ich eine 100%ige Ausleuchtung)..

Ich war jahrelang ein Fan der Logitechtastaturen, aber ich brauche bei einer Tastatur kein Display und bin auch nicht bereit für die G710 - mit nur 15 Makros - fast 150 Euro hinzulegen, wenn ich die Glow für weniger bekommen kann.

Falls also jemand Erfahrung mit mechanischen Tastaturen in der Klasse zwischen 100 - 150 (das höchste der Gefühle...) hat, wäre um Tipps zwecks Lautstärke dankbar.

Ansonsten wird es die Isku FX wobei 99,99 für eine nicht mechanische Tastatur schon gewachen sind...

[Mendoras]

Ich habe die Roccat Ryos und bin mit ihr wirklich zufrieden. Die Lautstärke finde ich noch in Ordnung für eine mechanische Tastatur. IM TS hört mich z.B. keiner tippen, auch nicht wenn ich gleichzeitig rede. Ich hatte vorher die Logitech G710+, die ist noch ne Ecke leiser, weil die Tasten extra Gummis eingebaut haben, allerdings hatte ich das Problem das nach einem Jahr beim S die Lackierung abgeblättert ist. Für Logitech ein Grund die Tastatur komplett auszutauschen. Da die bei Amazon aber kaum Lieferbar ist (derzeit auch wieder 2-4 Monate .. lol?) - habe ich mich für eine Erstattung entschieden und mir die Ryos geholt.

Was die Beleuchtung der Tasten angeht - je nach Helligkeit strahlt das genug ab, so dass man die Zusatzzeichen trotzdem erkennt. Aber das stimmt, das wäre in der Tat etwas, das besser sein könnte.

Ich habe sie mir halt bestellt und dann getestet. Bei Amazon geht das zurücksenden ja auch jetzt noch problemlos. (Doofe EU Richtlinie - :/ )

[Carrtman]

Ok danke, das klingt schon mal vielversprechend. Ich glaube, dann greife ich wohl zur Glow ich habe, aber Du hast schon recht für 139 € sollte man Perfektion erwarten können. Wenn ich daran denke, dass meine G11 59,90 kostete und ewig gehalten hat, sind die Preise inzwischen fast schon unverschämt hoch.

Die G710 hat leider nur 15 Makros, das reicht einfach nicht. Achja, stimmt es, das sman bei der Roccat MK die Handballenablage nicht abnehmen kann?

[Kryt1cal]

Ich hab die Razer BlackWidow und meine Kollegen im Ts fragen mich immer warum ich mit ner Schreibmaschine spiele ^^ Die Tastatur ist so extrem laut aber das Tasten Feedback ist dadurch super für Games wie Starcraft. Die Roccat Tastatur sieht echt nett aus, berichte mal,, wie die dann ist Cartman

[BoldarBlood]

oh, habt ihr auch einen tip für mich? suche auch eine gute, mechanische gaming tastatur. mag aber diese riesigen plastikmonster nicht. das teil sollte schlicht, am besten puristisch sein, beleuchtete tasten und macros haben. weitere features wären cool, muss aber nicht.

[Carrtman]

So bald ich die Tastatur in Händen halten und ein paar Tage benutzt habe, werde ich meine Bewertung dazu abgeben. Wobei ich bei den 139 schon zähneknirschend auf kaufen geklickt habe, für eine Tastatur - auch wenn beleuchtet und mechanisch - ist das einfach eine Menge Geld. Sollte sie mich die ersten 3 Tage nicht 100 % überzeugen, geht sie zurück und ich hol mir eine billigere Übergangstastatur.

Habe meine Freundin gefragt, ihr würde die Lautstärke zwar nichts ausmachen,aber ich finds dennoch daneben. Deshalb Mendoras:
Wo bekommt man solche O Ringe und wie bringe ich die am besten an ?

Boldar ich glaube, ich habe eine für Dich:
K95
+ Alu Gehäuse
+ extra Mediatasten, Lautstärkedrehrad SEHR geil
+ 18 á 3 Profile Makrotasten
+ schlicht und trotzdem extrem elegant
- CMX Red ==> die Dinger sind laut, für mich sind nachdem was ich so gelesen habe, CMX Black schon das höchste der Gefühle an Lautstärke, dafür nehm ich gern weniger taktile Rückmeldungen in Kauf und etwas mehr Kraftaufwand, drücke sowieso die Tasten immer bis zum Anschlag durch
- kommt vom Funktionsumfang her nicht an die Ryos ran
- mikrige, dafür abnehmbare Handballen auflage
- ~ 150 € zzgl Versand

[BoldarBlood]

ui, die ist in der tat sehr cool. da werde ich die tage mal nach reviews zu suchen. danke!

[Velve Veldruk]

Eine neue Genration an SSDs ist diesem Monat auf den Markt gekommen, die Crucial
MX100. Ganz ordentliche Leistung und Volumen zu recht günstigem Preis:
http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb- ... 22681.html

Spielt Jemand mit dem Gedanke sich so eine SSD zu kaufen oder besitzt bereits Eine?