Watch Dogs - Special

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
neogil
Beiträge: 90
Registriert: 13.08.2008 17:17
Persönliche Nachricht:

Eine Frage!

Beitrag von neogil »

Vinterblot hat geschrieben:Ich hatte nun gestern mal die Gelegenheit, mir die ersten zwei Missionen anzugucken...

...Und nach anderthalb Stunden hab ich den Quatsch wieder ausgemacht.
Du hast jemandem beim Spielen zugeschaut (Freund, Twitch...) und "rezensierst" es auf Grund des Videos?

Gilbert
Vinterblot
Beiträge: 618
Registriert: 12.05.2013 23:03
Persönliche Nachricht:

Re: Eine Frage!

Beitrag von Vinterblot »

neogil hat geschrieben:
Vinterblot hat geschrieben:Ich hatte nun gestern mal die Gelegenheit, mir die ersten zwei Missionen anzugucken...

...Und nach anderthalb Stunden hab ich den Quatsch wieder ausgemacht.
Du hast jemandem beim Spielen zugeschaut (Freund, Twitch...)) und "rezensierst" es auf Grund des Videos?

Gilbert
Ich rezensiere es nicht. Ich schildere meine Eindrücke nachdem ich gestern kurz spielen konnte. Und diese Eindrücke sind: Inkonsequent, unlogisch, unglaubwürdig und vollgestopft mit spielerischen Belanglosigkeiten.
Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Re: Watch Dogs - Special

Beitrag von Usul »

Vinterblot hat geschrieben:Und die Serie ist VOLL von solchen Inkonsequenzen. Unspielbar.
Ich frage mich ja, ob du mal WIRKLICH unspielbare Titel gespielt hast und dir bewußt ist, daß du hier auf einem relativ hohen Niveau kritisierst, dabei aber verbal offensichtlich kaum differenzierst.
impuls100
Beiträge: 12
Registriert: 01.08.2008 10:37
Persönliche Nachricht:

Re: Watch Dogs - Special

Beitrag von impuls100 »

4players wieder butthurt weil keine Vorabversion bekommen.
Eure Tests werden immer mieser....vor allem aber kommen sie weit nach den Tests anderer raus.

Inzwischen weiss ich wenn 4players testet + 15-20 % und man weiss wie das Spiel eigentlich ist.
Benutzeravatar
MrLetiso
Beiträge: 8064
Registriert: 21.11.2005 11:56
Persönliche Nachricht:

Re: Watch Dogs - Special

Beitrag von MrLetiso »

impuls100 hat geschrieben:4players wieder butthurt weil keine Vorabversion bekommen.
Eure Tests werden immer mieser....vor allem aber kommen sie weit nach den Tests anderer raus.

Inzwischen weiss ich wenn 4players testet + 15-20 % und man weiss wie das Spiel eigentlich ist.
Irgendwie habe ich noch keinen 4p-Test zu WD gesehn. Ich kann ihn einfach nicht finden...
Benutzeravatar
Mirabai
Beiträge: 4535
Registriert: 23.02.2010 09:57
Persönliche Nachricht:

Re: Watch Dogs - Special

Beitrag von Mirabai »

impuls100 hat geschrieben:
Inzwischen weiss ich wenn 4players testet + 15-20 % und man weiss wie das Spiel eigentlich ist.
Die guten 110-115% Bewertungen :D
Benutzeravatar
neogil
Beiträge: 90
Registriert: 13.08.2008 17:17
Persönliche Nachricht:

Danke für die ehrliche Antwort

Beitrag von neogil »

Ich schildere meine Eindrücke nachdem ich gestern kurz spielen konnte. Und diese Eindrücke sind: Inkonsequent, unlogisch, unglaubwürdig und vollgestopft mit spielerischen Belanglosigkeiten.
Ja, dies stimmt.


Gruß

Gilbert
impuls100
Beiträge: 12
Registriert: 01.08.2008 10:37
Persönliche Nachricht:

Re: Watch Dogs - Special

Beitrag von impuls100 »

MrLetiso hat geschrieben:
impuls100 hat geschrieben:4players wieder butthurt weil keine Vorabversion bekommen.
Eure Tests werden immer mieser....vor allem aber kommen sie weit nach den Tests anderer raus.

Inzwischen weiss ich wenn 4players testet + 15-20 % und man weiss wie das Spiel eigentlich ist.
Irgendwie habe ich noch keinen 4p-Test zu WD gesehn. Ich kann ihn einfach nicht finden...

WD wird hier irgendwas um die 60% bekommen...mark my words.
Benutzeravatar
Hiri
Beiträge: 1669
Registriert: 07.10.2011 13:26
Persönliche Nachricht:

Re: Eine Frage!

Beitrag von Hiri »

Vinterblot hat geschrieben:Und diese Eindrücke sind: Inkonsequent, unlogisch, unglaubwürdig und vollgestopft mit spielerischen Belanglosigkeiten.
Ein echtes Ubisoft Spiel.
Benutzeravatar
MrLetiso
Beiträge: 8064
Registriert: 21.11.2005 11:56
Persönliche Nachricht:

Re: Eine Frage!

Beitrag von MrLetiso »

Hiri hat geschrieben:
Vinterblot hat geschrieben:Und diese Eindrücke sind: Inkonsequent, unlogisch, unglaubwürdig und vollgestopft mit spielerischen Belanglosigkeiten.
Ein echtes Ubisoft Spiel.
IN YOUR FACE! XD
johndoe981765
Beiträge: 1936
Registriert: 30.03.2010 10:23
Persönliche Nachricht:

Re: Der Unterschied!

Beitrag von johndoe981765 »

neogil hat geschrieben: Wenigstens für mich gilt, bitte mit mir gerne eine Diskussion führen, wenn meinem Gegenüber auch etwas an mir oder meiner Schreibe liegt oder er etwas konstruktives beitragen kann, was eventuell sogar meinen eingeschränkten Blickwinkel verbessert.

Ich habe fertig!

edith: Mir macht es immer noch einen Heidenspaß

Gilbert
Oh je, nimm doch bitte mal den Stock aus dem Ars... :oops:

Viel krampfhafter Text, aber kaum Inhalt.

Und unterschreiben musst du deine Pamphlete auch nicht. :wink:
Benutzeravatar
Nil0
Beiträge: 434
Registriert: 27.04.2008 00:44
Persönliche Nachricht:

Re: Watch Dogs - Special

Beitrag von Nil0 »

+1 Danke dafür. Ich habe die Ergüsse inzwischen auf die Ignore gesetzt.
Benutzeravatar
beatnicker
Beiträge: 574
Registriert: 22.04.2010 13:07
Persönliche Nachricht:

Re: Watch Dogs - Special

Beitrag von beatnicker »

impuls100 hat geschrieben:...
Inzwischen weiss ich wenn 4players testet + 15-20 % und man weiss wie das Spiel eigentlich ist.
Warum lesen Leute wie du überhaupt noch Tests und Wertungen zu derartigen Hype-AAA-Titel?
Ab einem gewissen Budget zockt ihr doch scheinbar eh jeden Dreck?!

Ihr solltet doch schon langsam überrissen haben, dass 4Players mit eurem "Geschmack" nicht mithalten kann.
Zuletzt geändert von beatnicker am 28.05.2014 14:23, insgesamt 1-mal geändert.
soul-stylez
Beiträge: 309
Registriert: 29.06.2010 02:28
Persönliche Nachricht:

Re: Der Unterschied!

Beitrag von soul-stylez »

Er so, schreibt ...
BattleIsle hat geschrieben: Oh je, nimm doch bitte mal den Stock aus dem Ars...
.. und nutzt dann das Wort
BattleIsle hat geschrieben: Pamphlete
*facepalm* :roll:
Benutzeravatar
rhymee
Beiträge: 82
Registriert: 03.12.2012 10:56
Persönliche Nachricht:

Re: Watch Dogs - Special

Beitrag von rhymee »

Hiri hat geschrieben:
Vinterblot hat geschrieben:Und diese Eindrücke sind: Inkonsequent, unlogisch, unglaubwürdig und vollgestopft mit spielerischen Belanglosigkeiten.
Ein echtes Ubisoft Spiel.
Uplay, Uselbstschuld? :mrgreen:

So schlimm isses auch nich...immerhin: Rayman, XIII, das ein oder andere Tom Clancy-Spiel war auch nicht übel...an Trials haben sie mit Red Lynx glaub ich immerhin mitgewerkelt. Und da fallen einem bestimmt noch n paar Titel ein, auf die diese negative Beschreibung nicht zwingend zutrifft :)