Watch Dogs - Special
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- saxxon.de
- Beiträge: 3715
- Registriert: 29.03.2004 18:43
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
Abgesehen davon, dass das sicherlich diskutabel ist: Was hat das mir irgendwas zu tun?
-
- Beiträge: 1361
- Registriert: 15.05.2009 17:44
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
Wenn das ein Inelligenztest gewesen wäre, armes Deutschland, uiuiui.
Noch düsterer wäre das Ergebnis wohl nur noch in der Kategorie "Humor" ausgefallen.
Immerhin konnte eine hohe Troll- und Dorkdichte nachgewiesen werden.
Ach ja: ich find Donald- Duck-Hefte total sinnlos.
Noch düsterer wäre das Ergebnis wohl nur noch in der Kategorie "Humor" ausgefallen.
Immerhin konnte eine hohe Troll- und Dorkdichte nachgewiesen werden.
Ach ja: ich find Donald- Duck-Hefte total sinnlos.
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 22.01.2010 09:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
Hab mich extra nach Jahren mal wieder eingeloggt (obwohl ich durchweg treuer Leser bin), nur um zu sagen: Sehr cooler und smarter Artikel! Mehr davon!
- rhymee
- Beiträge: 82
- Registriert: 03.12.2012 10:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
Das ist genau das, was ich meine: Solange ein Mensch allen Ernstes ein Käsblatt, welches das Persönlichkeitsrecht mit Füßen tritt, als "reines Entertainment" bezeichnet, wird sich auch nichts am Brüllaffentum ändern.Flizzy666 hat geschrieben:Bild.de ist noch gefühlt 50% kostenlos :wink: Für mich ist BILD reines Entertaiment, genauso wie die Kommentare da ^^Cas27 hat geschrieben:Diese Reaktionen wieder. Einerseits bei jedem Scheiss klickbait schreien, aber bei jedem neuen Artikel wieder draufklicken. Findet ihr auch Bild scheisse und kauft sie trotzdem jeden Tag? Guckt ihr RTL um am nächsten Tag auf der Arbeit erzählen zu können was da für asozialer Müll gelaufen ist?
Jeder plärrt seine Copy-and-Paste-Meinung in die Weltgeschichte und glaubt, er hat nicht nur das Rad, sondern auch gleich das Getriebe neu mit erfunden.
Einfach mal s Hirn einschalten, Leut! 1000 x "Doof" und "Scheiße" brüllen generiert Klicks, ignorieren im Gegenzug jedoch nichts...
- MrLetiso
- Beiträge: 8064
- Registriert: 21.11.2005 11:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
... sprach es und verschmähte das werbefreie Abonnement, während das werbefreie und kostenlose facebook hinter seinem Rücken persönliche Informationen verkaufte...BStramke hat geschrieben:Und so verschwand auch 4Players vor 4 Jahren in der Versenkung als sie angefangen haben uninformative Märchenstunde einigermaßen redaktionellem Content vorzuziehen, während die Werbung im Hintergrund den Content verschieben darf.
- rhymee
- Beiträge: 82
- Registriert: 03.12.2012 10:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
MrLetiso hat geschrieben:... sprach es und verschmähte das werbefreie Abonnement, während das werbefreie und kostenlose facebook hinter seinem Rücken persönliche Informationen verkaufte...BStramke hat geschrieben:Und so verschwand auch 4Players vor 4 Jahren in der Versenkung als sie angefangen haben uninformative Märchenstunde einigermaßen redaktionellem Content vorzuziehen, während die Werbung im Hintergrund den Content verschieben darf.

You made my day!

- basstone
- Beiträge: 19
- Registriert: 18.10.2009 21:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
Cooler Artikel! Danke 4Players! Und wer das Spiel schon gespielt hat, weiss genau wovon hier die Rede ist... Zusammenhangslose Minigame collage auf grafisch höchst durchschnittlichem Niveau (Tearing in den zwischensequenzen auf Xbox one? Wollt ihr uns eigentlich verar....., Ubisoft??) ohne Atmosphärischen Tiefgang. Schade.
- TimmyTallz
- Beiträge: 294
- Registriert: 01.12.2008 13:30
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
Ich glaube, die Review hier wird der Wahrheit wahrscheinlich am nächsten kommen.Eurogamer hat geschrieben:Watch Dogs doesn't have that promising kernel. It certainly entertains, but mostly through borrowed concepts, and the central notion that could have made it stand out - the hacking - is the most undercooked of all. It doesn't get anything horribly wrong, but nor does it excel at any of the genre beats it so faithfully bangs out. It's good, and yet that always feels like a criticism when a game comes weighed down by this much hype. You won't regret the time you spend in Aiden Pearce's world, but nor will it be saved as a precious memory when you reboot.
-
- Beiträge: 145
- Registriert: 04.11.2012 18:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
Junger Freund, ICH kann doch nichts für dieses "Brüllaffentum"Das ist genau das, was ich meine: Solange ein Mensch allen Ernstes ein Käsblatt, welches das Persönlichkeitsrecht mit Füßen tritt, als "reines Entertainment" bezeichnet, wird sich auch nichts am Brüllaffentum ändern

Das Deutschland seeeeehr viele "dumme" Menschen seine Bürger nennt ist weder meine noch deine Schuld.
Es gibt Leute die GLAUBEN was in der Bild steht x) Denen kann man sowieso nicht mehr helfen :wink:
Sie konsumieren und argumentieren ohne zu hinterfragen, egal ob da oder hier auf 4P.
Aber mal was zum Thema Watch_Dogs

Ich hatte das "Pre-Release" 3-4h angezockt, (ganz ohne BitCoin Miner

und gestern dann das komplette W_D Paket für ~80€ gekauft.
Mir gefällts


-
- Beiträge: 983
- Registriert: 10.11.2012 15:03
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
Ich verstehe wirklich nicht, was dieses Genöle soll. Wenn Dir 4Players nicht gefällt, dann zieh halt anderswohin. 4Players ist für mich die letzte Seite, die man überhaupt noch lesen kann, wofür ich dem 4P-Team danken möchte. Und nein, bevor jetzt wieder Mutmaßungen kommen, ich hab mit den Jungs von 4Players nichts am Hut.BStramke hat geschrieben:Und so verschwand auch 4Players vor 4 Jahren in der Versenkung als sie angefangen haben uninformative Märchenstunde einigermaßen redaktionellem Content vorzuziehen, während die Werbung im Hintergrund den Content verschieben darf.
Doch, eine Kritik habe ich: eine Frau wäre mal nicht schlecht!

- rhymee
- Beiträge: 82
- Registriert: 03.12.2012 10:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
"Ich kann doch nichts dafür." kann ich nicht mehr hören.Flizzy666 hat geschrieben:Junger Freund, ICH kann doch nichts für dieses "Brüllaffentum"Das ist genau das, was ich meine: Solange ein Mensch allen Ernstes ein Käsblatt, welches das Persönlichkeitsrecht mit Füßen tritt, als "reines Entertainment" bezeichnet, wird sich auch nichts am Brüllaffentum ändern
Von den Menschen, die glauben, was in der Bild steht, kann der Axel-Springer-Verlag nicht leben. Sind in den meisten Fällen sogar die, "die sie nur lesen, weil sie irgendwo rumliegt". Gefährlicher sind die, die sie kaufen, weil es reines Entertainment ist. Durch zusätzliche Verharmlosung ("Is doch nur platte Unterhaltung!" "Les ich auch! Dann kann man so schön abschalten!") erhalten die doch erst recht ihre Legitimation. Das gilt ebenso für Unternehmen wie filmpool. Aber wem erzähl ich das denn? Kannst ja nix für...Flizzy666 hat geschrieben:Das Deutschland seeeeehr viele "dumme" Menschen seine Bürger nennt ist weder meine noch deine Schuld. Es gibt Leute die GLAUBEN was in der Bild steht x) Denen kann man sowieso nicht mehr helfen :wink: Sie konsumieren und argumentieren ohne zu hinterfragen, egal ob da oder hier auf 4P.
- PSG Caspar90
- Beiträge: 108
- Registriert: 25.10.2010 14:24
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
SnowDLC
Made my Day
Danke 4players

Made my Day
Danke 4players

- Nekropolis
- Beiträge: 108
- Registriert: 02.12.2012 16:23
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
Welcher Wahrheit? Hast du das Spiel überhaupt schon gespielt?TimmyTallz hat geschrieben:Ich glaube, die Review hier wird der Wahrheit wahrscheinlich am nächsten kommen.Eurogamer hat geschrieben:Watch Dogs doesn't have that promising kernel. It certainly entertains, but mostly through borrowed concepts, and the central notion that could have made it stand out - the hacking - is the most undercooked of all. It doesn't get anything horribly wrong, but nor does it excel at any of the genre beats it so faithfully bangs out. It's good, and yet that always feels like a criticism when a game comes weighed down by this much hype. You won't regret the time you spend in Aiden Pearce's world, but nor will it be saved as a precious memory when you reboot.
Ich kann's nicht mehr hören/lesen, ehrlich. Keine Sorge, weder habe ich Watch_Dogs gespielt/vorbestellt, noch bin ich Ubisoft-Fanboy, aber hier jetzt negativere Berichterstattungen von dem Spiel zu posten, und diese als die einzige Wahrheit darzustellen, während man positive Wertungen automatisch und ungelesen als "von Ubisoft gekauft" abstempelt halte ich für dreist. Ein anderer User hat's schon ein paar Seiten weiter vorne geschrieben: Das ist eine richtig widerliche Entwicklung in diesem Forum (und nicht nur hier), dass Spiele schon zersägt werden, bevor sie überhaupt das Licht der Welt erblickt haben oder irgendwer von den "Hatern" es überhaupt gespielt hat. Diese Spezies, die dann negative Wertungen dankend aufsaugt, um ihr selbstherrliches "Ich hab's doch gesagt" in ein Forum zu ballern, und auf Meinungsfreiheit plädiert. Meinungsfreiheit kann auch heißen, dass man seinen Rand halten darf, wenn man nicht's relevantes zum Thema beizutragen hat. Aber es scheint viel interessanter geworden zu sein, sich gegenseitig zu diffamieren und seine eigene unfundierte "Meinung" für die Größte zu halten. Tolle Gesprächs-/Diskussionskultur. Am Arsch.
Zuletzt geändert von Nekropolis am 27.05.2014 14:27, insgesamt 1-mal geändert.
- Nil0
- Beiträge: 434
- Registriert: 27.04.2008 00:44
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 1150
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: Watch Dogs - Special
Mal etwas von jemandem, der es schon gespielt hat:
Watchdogs spielt sich wie eine Assassins Creed Mod, angepasst an die Moderne. Die Haupt"story" allerdings ist nicht wirklich packen und geht auch eher unter.
Besonders die Sidemissions gehen mir oft tierisch auf den Keks, weil einem die friemlige Steuerung nichts verzeiht. 15 Minuten lang an das Opfer angepirscht, dann clipt man auf einmal um die Ecke, wird gesehen und alles war für die Katz.
Die "Leute abhören"-Funktion lässt man auch nur so nebenher plätschern weil man dadurch u.A. Craftinggegenstände und Geld bekommt. Interessant isses aber irgendwie nicht.
Grafisch wurde ja schon hier fast alles zu gesagt. Ungefähr auf GTA IV Niveau mit ein paar Gimmicks mehr. Alles in Allem fand ich Sleeping Dogs grafisch um Einiges stimmiger als das "Next Gen" Watchdogs jetzt.
Fazit: Wer die Assassins Creed Reihe mochte, dem immer noch nicht überdrüssig ist und sich von einer hakeligen Steuerung nicht abschrecken lässt wird da sicher Spaß haben. Dem Hype wird es aber nicht wirklich gerecht.
Und noch ne andere Meinung:
Its city is beautiful. I enjoy spending time in its open world. The architecture, the detail, the music on the radio, the re-created streets, the wind effects, the traffic and pedestrian systems… All this art. Isn’t this the magical 90%? Is Watch underscore Dogs too expensive to hate?
Then I remembered. Those things aren’t a game. The game is sloppy controls which cause you to constantly do the wrong thing accidentally with disastrous consequences; is inconsistently interactive world design; is a cover system whereby you get stuck on scenery or it guesses incorrectly where you want to move. The game is insta-fail stealth missions, wave-defense missions, escort missions, missions where what the character’s say and what the objective is don’t match up. The game is five crashes to desktop, including two which required me to reboot my machine before it would reload. The game is restrictive objectives which don’t make use of the possibilities provided by the open city or the hacking mechanics, and checkpoint positions that force you to re-watch short cutscenes or re-perform rote actions after every death.
Watchdogs spielt sich wie eine Assassins Creed Mod, angepasst an die Moderne. Die Haupt"story" allerdings ist nicht wirklich packen und geht auch eher unter.
Besonders die Sidemissions gehen mir oft tierisch auf den Keks, weil einem die friemlige Steuerung nichts verzeiht. 15 Minuten lang an das Opfer angepirscht, dann clipt man auf einmal um die Ecke, wird gesehen und alles war für die Katz.
Die "Leute abhören"-Funktion lässt man auch nur so nebenher plätschern weil man dadurch u.A. Craftinggegenstände und Geld bekommt. Interessant isses aber irgendwie nicht.
Grafisch wurde ja schon hier fast alles zu gesagt. Ungefähr auf GTA IV Niveau mit ein paar Gimmicks mehr. Alles in Allem fand ich Sleeping Dogs grafisch um Einiges stimmiger als das "Next Gen" Watchdogs jetzt.
Fazit: Wer die Assassins Creed Reihe mochte, dem immer noch nicht überdrüssig ist und sich von einer hakeligen Steuerung nicht abschrecken lässt wird da sicher Spaß haben. Dem Hype wird es aber nicht wirklich gerecht.
Und noch ne andere Meinung:
Its city is beautiful. I enjoy spending time in its open world. The architecture, the detail, the music on the radio, the re-created streets, the wind effects, the traffic and pedestrian systems… All this art. Isn’t this the magical 90%? Is Watch underscore Dogs too expensive to hate?
Then I remembered. Those things aren’t a game. The game is sloppy controls which cause you to constantly do the wrong thing accidentally with disastrous consequences; is inconsistently interactive world design; is a cover system whereby you get stuck on scenery or it guesses incorrectly where you want to move. The game is insta-fail stealth missions, wave-defense missions, escort missions, missions where what the character’s say and what the objective is don’t match up. The game is five crashes to desktop, including two which required me to reboot my machine before it would reload. The game is restrictive objectives which don’t make use of the possibilities provided by the open city or the hacking mechanics, and checkpoint positions that force you to re-watch short cutscenes or re-perform rote actions after every death.