Watch Dogs - Erster Test vergibt "gute" Wertung (7,2 von 10) und Ubisoft bezeichnet den Test als falsch

[Vinterblot]

Was man aus den Previews mitnehmen konnte war letztenendes, das Ubisofts Marketingexperten wie so häufig gemeint haben "Wir brauchen Open World, das verkauft sich". Und dann hat man ne Open World zusammengeklickt und weil man leider nicht wusste wie man so eine ganze schöne Open World auch mit Inhalten füllt (siehe hierzu: FarCry 3) hat man beschlossen, einfach den spielerischen Müll in dieser Open World abzukippen wie irgendwelche dämlichen Challenges, Rennen, Sammelübungen, Schießereien ohne Konsequenzen und was einem sonst noch so einfällt an immersionszerstörendem Quatsch.

Und das ist genau das, was ich seit der Präsentation von dem Spiel erwarte. Eine Ansammlung von repetitiven Minispielen und generischem Copy&Paste-"Schau her wir haben soviel Content" in dem irgendwo eine Minikampagne versteckt ist.

[an_druid]

Pfff.. am Ende ist Watchdogs tatsächlich ein Titel der mehr Gamer ansprechen könnte und keiner kaufts weil Ubi nicht gerade der Meister darin ist etwas anzupreisen lol.

[johndoe730744]

ja scheinst recht zu haben...ich kotze ey

der typ ist nen undercover hacker und kleidet sich total unauffällig....mit einem halstuch vorm gesicht

Naja, ungefähr so cool und unauffällig, wie ein Typ in nem Lederkondom mit nem scharzen Cape und Fledermaus Ohren, oder.

äpfel und birnen du genie :wink:

batman bewegt sich nur nachts und trägt den anzug aus taktischen gründen und um angst einzujagen...hier gibt es eine gute begründung für das design

ja scheinst recht zu haben...ich kotze ey

der typ ist nen undercover hacker und kleidet sich total unauffällig....mit einem halstuch vorm gesicht

Dir ist aber schon aufgefallen, dass er das nur macht, wenn er von der Polizei gesucht wird bzw. ein Verbrechen begeht? Wäre es für dich besser, wenn er sich ne Skimaske mit Löchern aufgesetzt hätte? ^^

ja genau dann sollte er das ding nicht tragen...das teil ist so unauffällig wie ein übergewichtiger Superman

es gibt nur einen grund warum der charakter sowas hat...es soll "cool" aussehen und soll versuchen an die "ikonische" kapuze von AC heran zu kommen....beides klappt meiner meinung nach nicht...es ist pseudocool und pseudomöchtegern ikonisch....das ist echt ein design für 12 jährige kiddies ey ...hoffe ja das das spiel gut ist...aber es gibt mir einfach zu viel hype

[gh0]

Ein Spiel über Hacker und Hacker hätten sich in die Ubisoft Server gehackt.

Wer nicht ganz hackedicht ist, merkt was Ubisoft damit erreichen möchte.

So wie es aussieht sind all die Dinge reine Absicht - von dem Beta-Gameplay bis zu den schlechten Videos, dem Talentbaum-Leak usw.... weil es ja in diesem Spiel um Datenklau geht....

Ubisoft ist offenbar sehr überzeugt davon, dass die Käufer am 27.5. ein irre gutes Spiel in den Händen halten werden.

[Christoph W.]

Auch witzig wie Ubisoft vorgeworfen wird, sie hätten ja das Spiel total überhyped. Wer war denn total ausm Häuschen, als Ubisoft vorletztes Jahr auf der E3 mit Watch Dogs die einzige neue AAA IP angekündigt hat? Alle. Vor allem die Spieler. Damals wurde Ubisoft in den Himmel gelobt und jetzt sollen sie an dem Hype Schuld sein und sind die Bösen? Witzig. Natürlich bewerben die ihr Spiel... wie jeder andere Publisher auch.

Alle? Nicht ganz, ich wars nicht Und das lag nicht an dem damals gesehen Material, sondern daran, dass es U B I S O F T war...
Warum waren denn alle aus dem Häuschen? Lags an dem Setting/ Szenario? GTA Klon mit Hackingelementen wirklich soo atemberaubend? Es war die Grafik, die Grafik, und nochmals die Grafik!

Und das man vom Zeigen des ersten Faketrailers bis hin zu den letzten Spielszenentrailern nach und nach die Grafik auf Realitätsniveau runtergeschraubt wurde und man zuletzt auch bei der Technik heftige Abstriche zugestehen musste, ist das alles für mich nichts anderes als Marketingverarsche um den Hype künstlich anzufeuern... (Beim neuen AC Trailer haben sie wenigstens ne Einblendnung am Anfang gebracht, der irgendwas von Alpha-Footage oder Render-Bla ausgedrückt hat)

[Temeter]

Ach ja, hier könnte ich das Ding auch nochmal reinwerfen:



Viel Spaß

edit: Ganz am Rande, das Bild hat übrigens 624p.

[SethSteiner]

Wah! Da kriege ich ja richtigen Augenkrebs!

[Christoph W.]

9 Versionen, 10 DLC Inhalte..... 1 Käufer weniger

[mole85]

Ach ja, hier könnte ich das Ding auch nochmal reinwerfen:

Spoiler

Show

Viel Spaß

edit: Ganz am Rande, das Bild hat übrigens 624p.

Lol, man fragt sich manchmal wirklich was für Leute so nen Unfug fabrizieren. Und was für Leute die Super-Limited-Mega-Ultimate-Pwnage-Edition tatsächlich kaufen, am besten für den 5fachen Preis der Normalversion. Denken die dass diese Spielepackungen irgendwann mal wertvoll werden?

[Gast]

Wir sind nicht die einzigen, die dabei den Überblick verlieren:
Watch Dogs - Five Collector's Editions For One Game? What? F*$%ing WHAT?

[Temeter]

Lol, man fragt sich manchmal wirklich was für Leute so nen Unfug fabrizieren. Und was für Leute die Super-Limited-Mega-Ultimate-Pwnage-Edition tatsächlich kaufen, am besten für den 5fachen Preis der Normalversion. Denken die dass diese Spielepackungen irgendwann mal wertvoll werden?

Noch besser, die Spielepacktung der Collectors Edition ist bei digital-only im Grunde komplett wertlos, weil man nur einen Code für Uplay kauft.

Wir sind nicht die einzigen, die dabei den Überblick verlieren:
Watch Dogs - Five Collector's Editions For One Game? What? F*$%ing WHAT?

Ich frage mich ja, ob ein Publisher irgendwann mal darauf kommt, dass man mit 9 CE's 1100% seiner Kundschaft anscheißt?

[Vinterblot]

Ach ja, hier könnte ich das Ding auch nochmal reinwerfen:



Viel Spaß

edit: Ganz am Rande, das Bild hat übrigens 624p.

Bah, das ist pervers.
Aber passt natürlich super ins Bild, man schaue sich nur die aktuellen FarCry 4 News an....

[Sethsirs]

http://www.cinemablend.com/games/Watch- ... 64219.html

Soviel zu den ganzen Ubibots und "Fake-Review"

Es ist echt erschreckend wieviele extreme Fanboys Ubisoft noch hat nach den ganzen Kundengängelungen. Ich mein welche Firma kann ein Review als Fake bezeichnen und hat dann ein Heer von Fanboys der 1:1 die Firmenpolitik übernimmt egal wie seltsam? Insbesondere nach dem "kleinen" Austrutscher mit Journalistengeschenken ...
Aber natürlich sind auch alle zukünftigen Reviews die keine perfekte Wertung vergeben "Fakes" und alle die eine perfekte Wertung geben sind natürlich völlig unproblematisch und vertrauenswürdig.

Zudem sollte jeder klar denkende Mensch wissen, warum Ubisoft so ein Interesse daran hat diesen Test zu diskreditieren. Sämtliche Publisher scheinen heutzutage Angst vor Reviews zu haben, folglich versuchen sie diese so lange zu verzögern wie möglich, damit möglichst viele einen Blindkauf tätigen.

Das ganze ist nur mehr absurd, wenn man sich überlegt, dass Firmen mittlerweile teilweise 2-3 mal mehr Geld in Marketing Investieren wie in das Spiel selbst, fragt man sich schon was hier überhaupt noch verkauft wird, eine Marketing-Kampagne oder ein Spiel?

Eigentlich geht es mittlerweile in der Branche also nurmehr darum einen möglichst großen Hype aufzubauen, Reviews möglichst zu verzögern und so möglichst viel in kurzer Zeit zu verkaufen bevor das Spiel durch schlechte Reviews etc. Probleme bekommen könnte, anstatt einfach in ein Spiel zu investieren und darauf vertrauen, dass es dadurch gut wird, investiert man wenig in die Spiele selbst und absurde Beträge in einen künstlichen Marketing-Hype. Hat man ja eindrucksvoll auch bei Titanfall gesehen, wenig Content, enormer Hype - schnell wieder aus den Schlagzeilen verschwunden.

Anderseits verdienen es die Spieler ja auch nicht anders, das ganze Blinde Hype-Vorbestellen zerstört faktisch die Spieleindustrie.

Ich jedenfalls handhabe das bei Watchdogs wie bei jedem anderen Spiel, ich warte die ersten Reviews von halbwegs glaubwürdigen Seiten ab und entscheide dann, ob es einen Kauf wert ist.

Aber gut mir solls egal sein, ich freue mich fast schon auf die typische Reaktion der üblichen Realitätsverweigerenden Fanboys "Wer hätte das bloß vorher ahnen können" ...
Amüsanterweise wurde Watchdogs dermaßen über Marketing gehyped, dass es wohl ohnehin faktisch unmöglich ist diesem Hype gerecht zu werden. Ich bin gespannt ob es ein gutes Spiel wird, aber die Aktionen seitens Ubisoft deuten nicht unbedingt auf Vertrauen in das eigene Produkt hin.

[mosh_]

Ich frage mich ja, ob ein Publisher irgendwann mal darauf kommt, dass man mit 9 CE's 1100% seiner Kundschaft anscheißt?

Frage mich eher ob die Kunden das jemals merken...

[MrLetiso]

edit: Ganz am Rande, das Bild hat übrigens 624p.

ololol nap mein mac kann 1080p darstellen scheiße optimiert spast geh nach hause