Watch Dogs - Erster Test vergibt "gute" Wertung (7,2 von 10) und Ubisoft bezeichnet den Test als falsch

[Nekator]

Würde mich auch wundern, wenn der Test passt, Ubi ist da viel zu geheimniskrämerisch, dass sie so ner Furzseite einfach eine Testversion überlassen.

[Gast]

und drittens ist die Aussage die Rezensenten seien Hacker eine emotionalisierende, unbelegte Aussage mit Shitstorm-Appeal.

Ich glaube, die Hacker-Aussage war angesichts des Hacker-Spiels als Scherz gemeint.
Was ich von diesem Test von WCCFT halten soll - ich weiß es nicht. Das sieht mir nach einer sehr wenig frequentiert besuchten Seite aus, die dringend einen guten Clickbait benötigte.
Einer der Kommentare unter der Review macht das ganze auch nicht vertrauenswürdiger:

Ali Naqi is a fraud. He's never worked for PC Gamer or Tom's Hardware. He also claimed Ubisoft invited him to review the game (in his comments below) which is complete nonsense considering this site is unheard of and only has a Goat Simulator review on its books. He also claims he's played the multiplayer despite the servers NOT being active. All screenshots above are taken from leaks by genuine people who got the game early - the site has just put its logo on there.

Not only does this site look very amateurish; the people behind it are embarrassing trolls/bitter GTA fanboys who are punching above their weight in this industry. The terrible grammar and made-up portions of the review which were slopped together from other sites previews of the game and guesswork just demonstrates how desperate they are to get traffic.

http://wccftech.com/review/watch-dogs-r ... ker-hoped/
Ist also eher mit Vorsicht zu genießen.

[Sevulon]

Wäre schön, wenn wenigstens hier im Forum die Haltung "Pre-Ordern ist toll" mal ins Reich der Phantasie abgeschoben würde

Wo immer mehr in Kickstarter investieren? Naja.

[Bl4d3runn3r]

Also ich denke nicht das WD bei 4PL mehr als 80% kriegen wird. Dafür sieht es zu sehr nach Ubi Murmeltier Gameplay aus.

[Nesta92]

Hab es auf der PS4 vorbestellt und werde mir meine eigene Meinung zu dem Spiel bilden. 7,2 von 10 ist ja jetzt auch keine schlechte Wertung. Man ist doch selbst dran Schuld wenn man sich so hypen lässt ^^ Es mimt GTA V zu vergleichen finde ich trotzdem als dämlichen Vergleich, da dieser auch nur ein überhyptes Spiel war das zwar sehr gut ist, aber leider (für mich) eher eine Enttäuschung war.

[johndoe1481319]

"Ubisoft bezeichnet den Test als falsch".
Genau
Ein zutodegehyptes Spiel scheint doch nicht das nächste Weltwunder zu sein...welch große Überraschung, das gab es noch nie!
Würde mich nicht wundern wenn das keine Ente wäre, ehrlich gesagt.
Naja, mal schauen wie 4P hier das Spiel bewerten...wenns dann immer noch um die 70% herumkrebst bei all den Vorschusslorbeeren war Watch_Dogs mal wieder ein PR-Gag allerbester Güte, auf den alle reingefallen sind.

[Gast]

Ich hab noch weiter nachrecherchiert:

Ali Naqi ist ein Lügner!

Er hat offensichtlich nie wirklich bei Tom's Hardware oder PCGamer gearbeitet, entgegen seiner Aussage gibt es keine Publikationen dort von ihm:
http://67.227.255.239/forum/showthread.php?p=112404826

Bitte deshalb seinen "Test" mit äußerster Vorsicht behandeln.

[D-Sound]

Also das hier gezeigte sieht doch recht spaßig aus und ich bekomme Bock drauf.
Grafik hin oder her am Ende zählt der Funfaktor, zeigt auch Dark Souls schon.

Und durch den GTA5-Entzug auf PC habe ich auch richtig Bock drauf Ubisoft mit Watch_Dogs
zu supporten! Da könnte sich R* ne' Scheibe abschneiden, so bekommt Ubisoft meine Moneten. :p

Aber natürlich werden erst Tests und Gameplays abgewartet.

[Finsterfrost]

Ob der Test stimmt oder nicht, gerade bei Ubisoft sollte man sehr vorsichtig sein. Die schmieren dir im Vorfeld Honig ums Maul und servieren dir dann die größte Scheiße. Wenn man einem nicht trauen kann, dann eher Ubisoft. Das sind wahre PR Meister, mehr aber auch nicht.

[Gast]

Noch mehr zu diesem Reviewer: Er war höchstwahrscheinlich nur ein Xbone-MP-Betatester und versucht nun, seine Eindrücke - des Clickbaitings wegen - als Review zu verkaufen:

Der Kerl kann absolut gar nichts in irgendeiner Form belegen, noch nicht einmal ein Foto seiner angeblichen Retailversion ist drin - also offensichtlich ein Betrüger.

[AppleRedX]

Ubisoft PR: "Alles unter 9.0 (von 10) ist nicht gekau... ääh falsch"

Hey, die Tablets waren schließlich sauteuer...

[Gast]

Ubisoft PR: "Alles unter 9.0 (von 10) ist nicht gekau... ääh falsch"

In diesem Fall zumindest hat der "Reviewer" das eigentliche Spiel noch nicht einmal gespielt. Also ist es wirklich falsch.

[Guwie]

Wäre schön, wenn wenigstens hier im Forum die Haltung "Pre-Ordern ist toll" mal ins Reich der Phantasie abgeschoben würde

Wo immer mehr in Kickstarter investieren? Naja.

Das würde ich eher als "backen" bezeichnen. Auch so ein Modewort. Pre-ordern nenne ich eher das Verhalten, sich Spiele (relativ) kurz vor der Veröffentlichung zu kaufen.

[ColdFever]

Ali Naqi ist ein Lügner!
[...]Der Kerl kann absolut gar nichts in irgendeiner Form belegen - also offensichtlich ein Betrüger.

Ich wäre mit solchen strafrechtlich relevanten Vorwürfen vorsichtig. Ich fand das Review zwar kurz, aber plausiblel, so wie auch die beigefügten Videos, so wie auch die Erläuterungen, warum er den sehr guten SP nicht spoilern möchte.

Publisher-Embargos, die Reviews vor dem Release verbieten, beweisen vor allem eines: Misstrauen. Misstrauen gegenüber den Magazinen, aber auch Misstrauen gegenüber dem eigenen Produkt. Bloß keine Tests, die Vorbesteller verunsichern könnten. Ich habe deshalb lange nichts mehr von Ubisoft vorbestellt, und der letzte Ubi-Spontankauf war für mich ein Reinfall: AC3 hat auf der PS4 eine prima Grafik, aber ein grauenvoll simples Gameplay wie bei Pippi Langstrumpf. Ich warte deshalb bei WD die Tests von 4P und GG ab.

[Kajetan]

[...]Der Kerl kann absolut gar nichts in irgendeiner Form belegen - also offensichtlich ein Betrüger.

Ich wäre mit solchen strafrechtlich relevanten Vorwürfen vorsichtig.

Ich nicht. Die in diesem Forum geäusserte Aussage "Ali Naqi ist ein Betrüger" hat keine strafrechtliche Relevanz. Maximal kann Herr Naqi zivilrechtlich gegen Herr LePie vorgehen. Aber das war es dann auch schon.

Abgesehen davon habe ich schon desöfteren Herr Yerli von Winseltek als Dummschwätzer und einmal sogar als Betrüger bezeichnet und warte immer noch auf den Tag, an dem mir Herr Yerli eine Zivilrechtsklage zustellen lässt. Weil der Herr Yerli nämlich schlauerweise genau das tut, was man in solchen Fällen tun sollte ... einen Scheiss darauf geben, was irgendwelche unbedeutenden Wichser irgendwo in einem Forum von sich geben