Energieverbrauch der Konsolen: Standby-Modus ist größter Energiefresser (PS4, Xbox One) und Wii U deklassiert Konkurrenz

[4P|BOT2]

Das US-amerikanische Natural Resources Defense Council (NRDC) - eine gemeinnützige Umweltschutzorganisation mit Sitz in New York City - hat einen detaillierten Bericht über den Energieverbrauch der "neuen" Konsolengeneration veröffentlicht. Basierend auf den Hochrechnungen und Projektionen verbrauchen Xbox One und PlayStation 4 im Jahr mehr Strom im Standby-Modus oder beim Abspielen von Videos als...

Hier geht es zur News Energieverbrauch der Konsolen: Standby-Modus ist größter Energiefresser (PS4, Xbox One) und Wii U deklassiert Konkurrenz

[greenelve]

Deswegen zieh ich den Stecker neuerer Konsolen, wenn ich sie nicht nutze. Aber schon heftig zu sehen, wie PS4X1 beim Vertrauch hochgegangen sind.

[Rixas]

Nun das eine Konsole mit deutlich mehr Leistung auch mehr Strom verbraucht sollte eigentlich klar sein.
Es zb gibt aktuelle Grafikkarten die mehr Strom benötigen als die PS4 oder XboxOne ansich (Beispiel die GTX 780 Ti mit 250 Watt)

Auch der Vergleich mit der Last Gen ist etwas daneben, eben wegen dem Leistungsunterschied.
Wenn hätte man mit der ersten Version der "Last Gen" vergleichen müssen und da verbrauchte die PS3 auch über 200 Watt im Betrieb, also mehr als die PS4.

[Leon-x]

Ich schalte PS4 und One auch komplett aus.

Nur wenn sie einen größeren Download ziehen kommen sie ins Connected Standby für paar Stunden.

Sollte ich länger als 2 Tage nicht Zuhause sein wird die Stromleiste der kompletten Anlage umgelegt.

Die Tabelle zeigt jedoch auch schön dass der Stromverbrauch beim Game Play sich in Grenzen hält.

[Gast]

Nun das eine Konsole mit deutlich mehr Leistung auch mehr Strom verbraucht sollte eigentlich klar sein.

Der große Gewinner der Studie ist hingegen die Wii U von Nintendo, da sie sogar weniger Strom verbraucht als die Wii.

:wink:

[Easy Lee]

Früher war mir sowas egal, aber bei den Stromabschlägen, die mittlerweile verlangt werden, überlege ich mir heute dreimal ob ich jetzt unbedingt die PS4 anschalten muss, oder obs nicht eine Runde Wii U oder Vita auch tut. Da spart man dann sogar noch den Strom für den TV. Ist eh gemütlicher als sich vom fetten Screen bestrahlen zu lassen.

[schefei]

Was den Energieverbrauch angeht ist die WiiU wirklich top, aber beim Connected Standby haben sie einen Fehler gemacht.
Da braucht die WiiU wenn etwas heruntergeladen oder nach Updates gesucht wird ca. 10W.

[Rixas]

Nun das eine Konsole mit deutlich mehr Leistung auch mehr Strom verbraucht sollte eigentlich klar sein.

Der große Gewinner der Studie ist hingegen die Wii U von Nintendo, da sie sogar weniger Strom verbraucht als die Wii.

:wink:

Das liegt hier an der fertigung, die Wii wurde auch noch in 90nm gefertigt, selbes gilt für GPU.
Würde man die Fertigung auch in 45nm umwandeln würde die Wii wohl noch weniger Strom verbrauchen.
Letzten Endes provitiert die WiiU davon das sie immer noch auf den GC/Wii Chip setzen, nur eben überarbeitet und in 45nm gefertigt.

[Zinssm]

Mir Wurst,im Gegenteil! Insgeheim lach ich mir bei jeder Strompreiserhöhung nen Ast ob des panikhaften Atomausstiegs Deutschlands
So macht selbst das blechen Spass!

[schefei]

Das liegt hier an der fertigung, die Wii wurde auch noch in 90nm gefertigt, selbes gilt für GPU.
Würde man die Fertigung auch in 45nm umwandeln würde die Wii wohl noch weniger Strom verbrauchen.
Letzten Endes provitiert die WiiU davon das sie immer noch auf den GC/Wii Chip setzen, nur eben überarbeitet und in 45nm gefertigt.

Nur das die WiiU Pi mal Daumen 20-25x so viel Rohleistung wie die Wii hat, die niedrige Leistungsaufnahme liegt nicht nur an der kleineren Fertigungsgröße sondern auch an effizienter Architektur.
Wenn die Fertigungsgröße einen so großen Einfluss hätte müssten PS4/X1 soviel brauchen wie die WiiU, deren APU ist nämlich in 28nm gefertigt.

[Nobilis 1984]

da hilft nur noch Stecker ziehen.

[SethSteiner]

Man sollte halt auch Standby nicht mit Aus verwechseln.

[johndoe817043]

Aus ökologischer Sicht und gerade in Bezug auf die Energiewende natürlich überhaupt nicht tragbar. Den Endkunden wird das Kostenargument aber wohl mehr interessieren. Zumindest jene, die ihre Rechnungen selbst zahlen und nicht die Eltern damit belasten. Jedenfalls ließe sich einiges durch bessere Firmware optimieren, wenn die Informationen aus dem Artikel stimmen. Andernfalls werden die nächsten Revisionen ohnehin sparsamere Chips aufweisen. Spätestens wenn die 14nm Socs kommen.

[DARK-THREAT]

Bei der XBO ist das im Übrigen mit Kinect. Standby ohne Kinect und Updates ist meines Wissens um 1-2 Watt, statt 15 Watt.

Ansonsten verbrauchen die neuen Konsolen gegenüber ihre Vorgaenger nicht sonderlich viel mehr beim normaler Nutzung.

Features-Standby:
XBOX One - 15 Watt (inkl Kinetspracherkennung, Updates...)
Playstation 4 - 9 Watt (inkl Updates...)

Idle:
XBOX One - 70 Watt
Playstation 4 - 90 Watt

BluRay:
XBOX One - 80 Watt
Playstation 4 - 100 Watt

Spiel (Battlefield 4):
XBOX One - 120 Watt
Playstation 4 - 140 Watt

[McCoother]

da hilft nur noch Stecker ziehen.

Man kann auch den „normalen“ Standby aktivieren, also ohne Updates etc.. Der verbraucht 0,5 Watt.. (Dank der EU, Geräte mit mehr als 1 Watt im Standby dürfen nicht mehr verkauft werden)..