Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Wahre WorteChristoph W. hat geschrieben:XBone Benutzer werden also die Möglichkeit bekommen sich früher als alle anderen von Activision ausbeuten zu lassen.
Wow, wie sehr man sie dafür nur beneiden kann...
lieber der vollpfosten sein, der den inhalt zum 4. mal auflistet, als der vollpfosten zu sein, der die preise für die cod dlc's auch noch schönreden will.Phips7 hat geschrieben:wieviele vollpfosten braucht es um den inhalt eines cod dlc komplett aufzulisten? 4 oder F O U R.
Man bekommt beim Kauf des Hauptspiels irgendwas zwischen dem zehn bis hundertfachen Wert pro Euro im Vergleich zum DLC, vielleicht sogar mehr. Das kannst du dir gerne schönreden wie du willst, besser wird es dadurch auch nicht.Phips7 hat geschrieben:was heisst hier schön reden ihr basht einfach dum rum wärend ich nur sage was wirklich drin ist und das vergleiche. schön geredet hab ich nix. vom predator in dlc 2 hab ich noch nichtmal angefangen aber das wollt ihr ganz bestimmt nicht hören.
Doch, erzähl mir mehr.Phips7 hat geschrieben:vom predator in dlc 2 hab ich noch nichtmal angefangen aber das wollt ihr ganz bestimmt nicht hören.
Früher gabs nen verdammten Map-Editor dazu, mit dem die Community dann unzählige hervorragende Maps selber machen konnte...[Shadow_Man] hat geschrieben: Vor allem als PCler finde ich diese Entwicklung sehr schade. Früher gab es solche Maps immer kostenlos per Patch.
This, ich habe bei Counter Strike 1.6 jeden verdammten Tag eine andere Map gespielt, über die qualität lässt sich sicherlich streiten, aber es waren einige Perlen dabei.Christoph W. hat geschrieben:
Früher gabs nen verdammten Map-Editor dazu, mit dem die Community dann unzählige hervorragende Maps selber machen konnte...
Völliger schwachsinn. Früher hat man die Leute genau so zur kasse gebeten wie heute auch. Hiess halt Add-on oder Expansion pack. Es waren sehr wenige shooter und strategie spiele welche diese map editoren zur verfügung stellten. Dazu meist auch ohne komfort ohne hilfe und ohne dokumentation.Christoph W. hat geschrieben:Früher gabs nen verdammten Map-Editor dazu, mit dem die Community dann unzählige hervorragende Maps selber machen konnte...[Shadow_Man] hat geschrieben: Vor allem als PCler finde ich diese Entwicklung sehr schade. Früher gab es solche Maps immer kostenlos per Patch.
Ganz wichtiger Unterschied: Das Add-On von damals konnte man ein Jahr nach dem Hauptspiel kaufen, folglich hat man sich also "wohl"(?) noch einmal hinsetzen müssen um was zu proggen. Der DLC ist von Anfang an verfügbar und sind eigentlich nur Wurstscheiben die man "nach dem wiegen" der Wurst abschneidet und dir nochmal verkauft. Es ist die selbe Wurst, aber ein anderer Preis. Der Metzger deines vertrauen würde sich bestimmt sehr Freuen wenn er wüsste dass du Videospieler und DLC Käufer bist.Phips7 hat geschrieben:Völliger schwachsinn. Früher hat man die Leute genau so zur kasse gebeten wie heute auch. Hiess halt Add-on oder Expansion pack. Es waren sehr wenige shooter und strategie spiele welche diese map editoren zur verfügung stellten. Dazu meist auch ohne komfort ohne hilfe und ohne dokumentation.Christoph W. hat geschrieben:Früher gabs nen verdammten Map-Editor dazu, mit dem die Community dann unzählige hervorragende Maps selber machen konnte...[Shadow_Man] hat geschrieben: Vor allem als PCler finde ich diese Entwicklung sehr schade. Früher gab es solche Maps immer kostenlos per Patch.
nicht nur eine strunzdoofe veralgemeinerung, dazu noch eine grenzenlose übertreibung.Temeter hat geschrieben:Jep, damalige Addons hatten generell oft mehr Content als aktuelle Sequels. Änderungen an Interface, Gameplay und neue Spielemente waren standard, zusätzlich zu einer kompletten Kampagne in SP-Spielen.
