Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Johannes Carmack hat geschrieben:No work I have ever done has been patented. Zenimax owns the code that I wrote, but they don't own VR.
Dieser Carmack... erst bei Zenimax mit den Mitteln, die ein großes Unternehmen zur Verfügung stellen kann, den Code schreiben, sich schön dafür bezahlen lassen und dann schnell kündigen, den bereits von Zenimax bezahlten Code klauen, damit zu nem Indie-Grüppchen ziehen, das gerade fett Geld von der leichtgläubigen "PC Master Race" über Kickstarter abkassiert hat und sich dann nochmal fett bezahlen lassen. Dann sich von Facebook kaufen lassen und nochmal Geld kassierenTettsui hat geschrieben:Johannes Carmack hat geschrieben:No work I have ever done has been patented. Zenimax owns the code that I wrote, but they don't own VR.
Das ist ja quasi ein Eingeständnis, denn es sollte stark anzunehmen sein, dass Carmack zu der Zeit Code für Oculus geschrieben hat.
Man darf allerdings die ganze Geschichte nicht zu sehr mit dem Strafrecht vergleichen. Im Wirtschaftsrecht (zumindest in Deutschland) sind die Richter scharf darauf eine Einigung der Parteien zu erreichen.popcorn hat geschrieben:Schon mal eine Urteilbegründung gehört im Sinne von " Wir haben zwar Zweifel aber..."?_Semper_ hat geschrieben:mal ganz vom amerikanischen justizsystem abgesehen, aber die naivität ist iwie süßpopcorn hat geschrieben:denn im Zweifel wird immer für den Angeklagten entschieden.
Nein?
Tja warum wohl.
Und du glaubst, ein Betrüger lasse sich mit seiner ersten Aussage zum Thema entlarven.EvilReaper hat geschrieben:Dieser Carmack... erst bei Zenimax mit den Mitteln, die ein großes Unternehmen zur Verfügung stellen kann, den Code schreiben, sich schön dafür bezahlen lassen und dann schnell kündigen, den bereits von Zenimax bezahlten Code klauen, damit zu nem Indie-Grüppchen ziehen, das gerade fett Geld von der leichtgläubigen "PC Master Race" über Kickstarter abkassiert hat und sich dann nochmal fett bezahlen lassen. Dann sich von Facebook kaufen lassen und nochmal Geld kassieren
Man kann nur hoffen, dass solche Betrüger zur Rechenschafft gezogen werden.
Was erwartest Du von solchen Leuten wie "EvilReaper" ? Habe noch nie einen sinnvollen Kommentar von Ihm/Ihr/Es gelesen.Temeter hat geschrieben:Und du glaubst, ein Betrüger lasse sich mit seiner ersten Aussage zum Thema entlarven.EvilReaper hat geschrieben:Dieser Carmack... erst bei Zenimax mit den Mitteln, die ein großes Unternehmen zur Verfügung stellen kann, den Code schreiben, sich schön dafür bezahlen lassen und dann schnell kündigen, den bereits von Zenimax bezahlten Code klauen, damit zu nem Indie-Grüppchen ziehen, das gerade fett Geld von der leichtgläubigen "PC Master Race" über Kickstarter abkassiert hat und sich dann nochmal fett bezahlen lassen. Dann sich von Facebook kaufen lassen und nochmal Geld kassieren
Man kann nur hoffen, dass solche Betrüger zur Rechenschafft gezogen werden.
Aber hauptsache erstmal einen dämlichen Kommentar rausgehauen.
Diese sich im Zenimax' Besitz befindliche "Technologie" muss erst eindeutig und zweifelsfrei nachgewiesen werden. Dann erst kann man versuchen - anteilsgemäß - die Ansprüche geltend zu machen. Wenn z.Bsp. nachgewiesen werden würde, dass ein bestimmer Code, der nachweislich bei Zenimax entwickelt und dessen IP somit bei denen liegt, bei Oculus Rift integriert wurde, müsse sich Facebook warm anziehen. Gibt es im Oculus Rift Projekt - vom Treiber bis zu den Demos - kein Code, der sich im IP-Besitz von Zenimax befindet, so dürfte diese Behauptung wohl wie eine Seifenblase zerplatzen."Nur mit der von Carmack bei Zenimax über Jahre hinweg entwickelten Technologie hat Herr Luckey aus seinem in der Garage erdachten Traum etwas wirklich Funktionierendes machen können."
Hier die 100 Millionen Dollar Frage: ist der von ihm geschriebene Code nun im aktuellem OR in Betrieb? Wenn dafür nicht gezahlt wurde, bzw. keine Einigung gefunden wurde, so ist er wahrscheinlicherweise unerlaubt zweckentfremdet worden. Schlechte Karten für die OR-Truppe. Ist hingegen der Code nur damals "intern" rumgereicht worden und ist heute nicht in Betrieb - und auch keine weitere von Zenimax patentierte (rechtlich geschützte) Technologie - so darf Zenimax den getretenen Hund spielen und losjaulen so laut sie möchten. Carmack würde vollbildlächelnd vom Display verkünden, dass "Diebstahl" ein zu hartes Wort für "Inspirierung aus der Arbeit an firmeninternen Projekten" seiUpdate: Mittlerweile hat sich Carmack kurz auf Twitter zu dem Thema geäußert. Nichts, woran er gearbeitet hat, sei je patentiert worden. Der von ihm geschriebene Code sei Eigentum von Zenimax - VR hingegen nicht.
Yep, man darf nicht vergessen, was für Reißer die in der Vergangenheit noch brachten:Nightfire123456 hat geschrieben:Die Rechtsabteilung von Zenimax, Legendär.
ich hätte ja eher gedacht, dass ihr den sarkasmus in seinem post nicht verstanden habt.Arkatrex hat geschrieben:Was erwartest Du von solchen Leuten wie "EvilReaper" ? Habe noch nie einen sinnvollen Kommentar von Ihm/Ihr/Es gelesen.Temeter hat geschrieben:Und du glaubst, ein Betrüger lasse sich mit seiner ersten Aussage zum Thema entlarven.EvilReaper hat geschrieben:Dieser Carmack... erst bei Zenimax mit den Mitteln, die ein großes Unternehmen zur Verfügung stellen kann, den Code schreiben, sich schön dafür bezahlen lassen und dann schnell kündigen, den bereits von Zenimax bezahlten Code klauen, damit zu nem Indie-Grüppchen ziehen, das gerade fett Geld von der leichtgläubigen "PC Master Race" über Kickstarter abkassiert hat und sich dann nochmal fett bezahlen lassen. Dann sich von Facebook kaufen lassen und nochmal Geld kassieren
Man kann nur hoffen, dass solche Betrüger zur Rechenschafft gezogen werden.
Aber hauptsache erstmal einen dämlichen Kommentar rausgehauen.
Da warst Du mit "dämlich" noch echt nett
Und John Carmack als Betrüger zu bezeichnen ist sowieso mehr als lachhaft. Er war schließlich die treibende Technologiekraft von der die Firmen mehr als nur profitiert haben. Wenn dann sind seine früheren Auftraggeber (in diesem Fall Zenimax) wohl eher die Nutznießer.
Das gilt nur für's Strafrecht du Experte.popcorn hat geschrieben:Richtig, dummerweise müssen sie ihm das erst mal nachweisen und es dürfte schwierig werden es ohne jeden Zweifel darzulegen, denn im Zweifel wird immer für den Angeklagten entschieden.
Erzäh mir nicht, das hier wäre schon wieder so ein Internetsarkasmus-Ding.PanzerGrenadiere hat geschrieben:ich hätte ja eher gedacht, dass ihr den sarkasmus in seinem post nicht verstanden habt.
Oculus uses zero lines of code that I wrote while under contract to Zenimax.
Hab ich mir schon gedacht. Es wird wohl seinen Grund haben, dass Carmack einfach problemlos zugibt Codes geschrieben zu haben.Locuza hat geschrieben:https://twitter.com/ID_AA_Carmack/statu ... 0996921344
Oculus uses zero lines of code that I wrote while under contract to Zenimax.
Prof_Dr_Faust hat geschrieben:Hier in diesem speziellen Fall hat John Carmack - während er bei Zenimax tätig war und fett abkassierte - Codes für die VR-Brille von Oculus geschrieben und sogar selbst zugegeben das er das getan hat. Inwiefern soll jetzt Zenimax falsch liegen?
Sieh an, sieh an. 180°-Meinungsumkehr in 24 min.Prof_Dr_Faust hat geschrieben:Hab ich mir schon gedacht. Es wird wohl seinen Grund haben, dass Carmack einfach problemlos zugibt Codes geschrieben zu haben. Wenn dem tatsächlich so ist...Pustekuchen. Da wird Zenimax keinen müden Cent sehen, selbst wenn es auf der selben Idee basiert und nur etwas anders geschrieben wurde.
