Sony und die PS3-Nachfrage

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe-freename-88043
Beiträge: 5806
Registriert: 31.10.2005 17:11
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-88043 »

Hatte deinen Satz erst falsch verstanden. ;)
johndoe-freename-105511
Beiträge: 466
Registriert: 28.12.2006 20:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-105511 »

Weil er auch falsch formuliert wurde.
Spunior meinte das, glaub ich, anders. :D
johndoe-freename-108109
Beiträge: 48
Registriert: 04.03.2007 17:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-108109 »

den ich auch :D
johndoe-freename-108109
Beiträge: 48
Registriert: 04.03.2007 17:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-108109 »

den ich auch :D
johndoe-freename-108109
Beiträge: 48
Registriert: 04.03.2007 17:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-108109 »

den ich auch :D
Evin
Beiträge: 6372
Registriert: 07.11.2004 08:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Evin »

Kotaku hat gegen Ende des Jahres ein finales Dev-Kit bekommen.

Später werden es die Entwickler wohl auch nciht bekommen haben...
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

Evin hat geschrieben:Kotaku hat gegen Ende des Jahres ein finales Dev-Kit bekommen.
Ende des Jahres 2005? Ihr glaubt, dass ein Mitglied der Presselandschaft (besonders eines, dass nicht so schwergewichtig ist wie IGN, OPM oder Gamespot) knapp ein Jahr vor Release in den Besitz von Hardware kommt?

Zumal es ja nach Sonys eigener Aussage noch im März 2006 keine finalen Devkits gab?
johndoe-freename-105511
Beiträge: 466
Registriert: 28.12.2006 20:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-105511 »

War wahrscheinlich nur ein Prototyp des finale Dev-Kits.
Zuletzt geändert von johndoe-freename-105511 am 05.03.2007 19:32, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Beklekle
Beiträge: 2185
Registriert: 16.01.2006 18:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Beklekle »

Hey Konsolenfreak.de


Wenn du schon eine Graka der next gen nimmst also die GF8800 dann nimm auch bitte eine Ati R600 Karte, ich glaub die wird X2800 heissen!?? BEIDE Karten sind dann DX10, übrigends ist die Ati um 5% schneller.


Also wer bitteschön macht die besseren Karten!?

Bereits die x1950 war schon schneller als die 78x Reihe


Pimmelbandenverein ist hier unterwegs sehe ich.
Benutzeravatar
Beklekle
Beiträge: 2185
Registriert: 16.01.2006 18:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Beklekle »

DirectX10 Grafikarten - ALSO VERGLEICH DER NEXT GEN:

http://www.newstube.de/Technik/AMDATI-R ... a-8800GTX/
Benutzeravatar
Beklekle
Beiträge: 2185
Registriert: 16.01.2006 18:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Beklekle »

Beklekle hat geschrieben:Hey Konsolenfreak.de


Wenn du schon eine Graka der next gen nimmst also die GF8800 dann nimm auch bitte eine Ati R600 Karte, ich glaub die wird Radeon X2900 XTX heissen!?? BEIDE Karten sind dann DX10, übrigends ist die Ati um 5% schneller.


Also wer bitteschön macht die besseren Karten!?

Bereits die x1950 war schon schneller als die 78x Reihe


Pimmelbandenverein ist hier unterwegs sehe ich.
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

Wahnsinn, eine Grafikkarte die 4 Monate später rauskommt als eine andere - und nicht vor dem 2. Quartal im Handel erhältlich sein dürfte, ist schneller als eine, die bereits Ende 2006 erhältlich war. Es geschehen noch Zeichen und Wunder.

Ach ja, 5 Prozent schneller bei einer Leistungsaufnahme von 250 - 300 Watt - die 8800er begnügt sich mit 170.
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

250-300 Watt? Aua, meine X1950Pro kommt gerade mal auf max. 66W. Da braucht man ja für die Grafikkarte bald ein extra Netzteil.
johndoe-freename-108109
Beiträge: 48
Registriert: 04.03.2007 17:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-108109 »

hey beklekle,hahaha du bist so witzig,denkst du,nvidia geforce 8800 gtx sei die beste,end dieses jahres erscheint nvidia geforce 8850 gx2,die ist noch mal schneller als die komische von ati,also verarsch mich nicht mit scheiß ati,und übrigens,die grafikkarte der ps3 besitzt hdr-Beleuchtung,Anti-Aliasing und Anistropische Filterung für für ultimatives gaming,die grafikkarte ist schneller als 2xnvidia geforce 7800gtx,also beklekle,erst denken,dann reden,klar soweit?? :D
Zuletzt geändert von johndoe-freename-108109 am 05.03.2007 19:50, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Beklekle
Beiträge: 2185
Registriert: 16.01.2006 18:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Beklekle »

Spunior hat geschrieben:Wahnsinn, eine Grafikkarte die 4 Monate später rauskommt als eine andere - und nicht vor dem 2. Quartal im Handel erhältlich sein dürfte, ist schneller als eine, die bereits Ende 2006 erhältlich war. Es geschehen noch Zeichen und Wunder.

Ach ja, 5 Prozent schneller bei einer Leistungsaufnahme von 250 - 300 Watt - die 8800er begnügt sich mit 170.

Der Test war aber schon vor 2 Monaten. Bitte immer vorher gucken, WANN der test gemacht wurde also wie "alt" die hardware tatsächlich ist. Die Ps3 ist auch 1 Jahr später gekommen und hat sie nen besseren grafik chipsatz? nein...

Ich mein konsolenfreak.de äußert sich hier mit das nvidia immer die besseren karten macht und vergleicht eine GF8800 mit einer Radeon 1950xtx LOL... DirectX9 <> DX10