Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Wie auch bei Meister Joda kommt es generell auf den Inhalt an und nicht auf die Form. Vielleicht bin ich ja des Deutschen nicht so mächtig, daß ich keinen fehlerfreien Satz nach deinem Gusto zusammenbekomme? Was dann?FuerstderSchatten hat geschrieben:Ja lies doch mal deinen Satz. Liest sich wirklich, als hätte es Meister Joda geschrieben.
Du kannst hunderte von Jahren von kulturgeschichtlich relevanten Kriegen und Auseinandersetzungen nicht einfach mit "Geschmäcker eben" abtun. Man stelle sich nur vor, wie die Welt aussehen würde, wenn ein religiöser Fanatiker zum Kreuzzug aufruft und die Leute einfach nur abwinken, weil ... "Lass den anderen doch ihren Glauben. Ist doch Geschmackssache, wer an welchen Gott glauben mag!".Lord Hesketh-Fortescue hat geschrieben:Geschmäcker eben... it is that simple.
Das stimmt, unzweifelhaft, auch das man es selbst spielen sollte um etwas behaupten zu können. Aber ich habe nur gleiches mit gleichen vergolten. Nen bisschen Gegenwind hat doch noch niemanden geschadet oder? Und das mit der behaupteten geistigen Umnachtung anderer Forenteilnehmer ist natürlich Quatsch, einfach ein verbaler Schlagabtausch mit dem ich meine Beiträge gerne würze.Lord Hesketh-Fortescue hat geschrieben:FuerstderSchatten hat geschrieben:Tja, tut mir ja leid das Ihr so denkt, ich habs wohl nur mit einfachen Seelen hier zu tun.
Zu mehr als zu der Erkenntnis, dass Geschmäcker nunmal verschieden sind, wird diese Diskussion nicht führen. Die Tatsache, dass einige die Brillanz, die du in DA2 erkennst (was dir auch absolut abzunehmen ist), nicht wirklich sehen, hat nichts mit deren geistiger Schlichtheit zu tun. Genauso wie es bei dir kein Zeichen von Urteils-Unvermögen wäre, falls du mit dem Hexer wenig anfangen könntest (Tip: Dafür muss man es aber erstmal spielen!). Geschmäcker eben... it is that simple.
Klar mehrere Male. Eines meiner Lieblingspiele. Außer den Witcher, Skyrim und Gone Home habe ich alle Beispiele zumindestens an die 40 Stunden (Fallout 3, Oblivion), über 100 Stunden (Morrorwind) oder durchgespielt (der Rest).Invader_Zim hat geschrieben:@FürstderSchatten
Kurze Verständnisfrage: Planescape Torment hast du auch nicht (durch)gespielt, weil du das hier jetzt so unbedarf in den Raum wirfst, oder?
Und wo wir grade beim Thema sind: ich finde es schon interessant, dass du dich über den mangelnden Respekt gegenüber guter Spiele beschwerst, während du sowas ständig tust, noch dazu mit Spielen, die du selbst nie gespielt hast.
Auch wieder wahr. Tsss, ich und mein blödes Toleranzgeschwafel wieder, bringt denen auch nix auf den Teller, den armen Historikerkindern. Also Freunde: Ab jetzt wird hier wieder scharf zurückgeschossen, auf sie mit Gebrüll, Blutrausch, keine Gefangenen machen, make war not love. Im Namen aller zukünftigen Historiker und deren Kinder und Kindeskinder: Lasst den Hass regieren!Kajetan hat geschrieben:Echt jetzt, denk doch mal an die Kinder zukünftiger Historiker, die hungern müssen, weil Papi und Mami nix zum Erforschen und Analysieren haben!!
Absolut, David Gaider hat hier wirklich ein nettes Drehbuch geschrieben. Aber ich kann dich nur warnen, aus irgendeinen für meinen Verstand nicht nachvollziehbaren Grund mögen es eine Menge Leute einfach nicht. Mit gehaltvollen Argumenten, die über Setting-Schwierigkeiten hinausgehen, können sie dabei leider auch nicht dienen.BattleIsle hat geschrieben:Da muß ich mir DA2 ja wohl doch noch antun. Hatte darauf eigentlich keine besondere Lust, aber EA hat hier in Rekordzeit scheinbar ein verkanntes Meisterwerk geschaffen, wohingegen sogar Klassiker abstinken. Teufelskerle!
Unsinn, Umgebungen die wiederholt eingesetzt werden, mögen immersionszerstörend, wenn man sehr viel Wert darauf legt, aber eigentlich scheinen sie keinen zu stören, jedenfalls bei Mass Effect hats die meisten nicht besonders und dort sind die Nebenquests unter aller Kanone, der Hauptquest ist bisher auch eher langweilig, irgendnen Spectre ist durchgedreht und will ne Maschinenrasse auferstehen lassen. Tja wers toll findet, soll glücklich werden. Die Figuren werden sehr lebendig in ihren Bewegungen in den Cutscenen dargestellt, wenn ich da nur an DA 1 denke und das Lager, zum Kotzen war das. Steif und jederzeit ansprechbereit standen sie da rum, das ist immersionszerstörend, wenn man mich fragt. Oder die Bewohner von Fallout 3 latschen jeden Tag den selben Weg und labern den selben Scheiss, ob man ihnen geholfen hat oder nicht.SethSteiner hat geschrieben:Es ist eher so, dass du jeden anderen Grund nicht gerne liest und ein Problem damit hast, dass man das spiel nicht nur auf die Nachererzählung dessen reduziert, was das Spiel vermitteln will, sondern tatsächlich die einzelnen Aspekte sieht und deren Mängel erkennt. Die Geschmacksfrage erledigt sich in dem Moment, in dem handwerkliche Mängel nicht mehr als solche erkannt werden. Und das ist hier der Fall.
Ich finde wie über das Spiel diskutiert wird, auch im erheblichen Masse unwürdig. Da muss man mal kontra geben. Jeder hat seinen eigenen Intellekt, aber erstens kann ich abseits von Geschmacksfragen, wie ich mag die Story einfach nicht, weil ich mehr auf Drachen schnetzeln stehe (das ist jetzt nur halb Ernst gemeint), auch relativ objektives erwarten. Ich erwarte einfach ein Mindestmaß an Objektivität, z. B. wenn mir einer ein Spiel nennen kann, das genauso gute oder bessere Nebenquests aufweist, gut sagt es mir, ich kenne nur 2 Beispiele, NWN 2 und 1, die es annähernd aufs selbe Niveau bringen. DA 1 hat beispielsweise nicht mal den Hauch einer Chance. Der einzige Gegenkandidat wäre dann jetzt der Witcher, den ihr nennen könntet, aha also nur ein Spiel hat eine Chance gegen DA 2 und trotzdem sagen alle es wäre schlecht. Irgendwie paradox, nur ohne höhere Wahrheit.Invader_Zim hat geschrieben:Ist ja schön, dass es dir gefällt. Aber musst du deswegen gleich alle anderen Diskussionsteilnehmer beleidigen? Anderen ihren Intellekt abzusprechen macht dich nicht clever, sondern nur überheblich. Und niemand diskutiert gerne mit jemandem, der offensichtlich jeden für einen Idioten hält, der nicht derselben Meinung ist wie er selbst.
