stormgamer hat geschrieben:
naja das mit den geld ist immer eine preismodellfrage:
eine konsole kostet definitiv weniger als ein gleichwertiger PC. Diese subvention zahlt man jedoch durch höhere (und v.a. stabilere) spielepreise wieder ab. somit muss man einfach festhalten, dass der "starkkonsumierende hardcore-gamer" mit den pc preislich besser fährt
eine konsole ist vom anschaffungspreis nicht zwingend billiger als ein spiele pc. das hängt wie schon 1000 beschrieben von vielen faktoren ab. kann so sein muss aber nicht !
das man bei pc spielen preislich besser fährt als bei konsolen ist ebenfalls quatsch. (als ehrlicher käufer jedenfalls) ich hab mir soviele spiele gebraucht gekauft bzw von anderen ausgeliehen und gar nix bezahlt, das ich auf meinem pc system locker das 10fache geblecht hätte über die jahre. selbst wenn die spiele für windows und co 10 euro + billiger sein sollten (das ist stellenweise auch nicht mehr so)!!! diese möglichkeiten hat man auf windows und co systemen einfach nicht mehr!! also : kann so sein muss aber nicht !
SingendeElch hat geschrieben:Welche Spielearmut muss auf dem PC herrschen, wenn mehrere hunderttausend Spieler sich die inhaltsarme, verbuggte Alpha eines ehemals als Mod veröffentlichtem Spieles kaufen?
der pc bietet die größte spielebibliothek von allen, und dennoch weiß dayz zu gefallen, das spricht nicht gegen den pc, sondern für dayz und eine erreichbare spielevielfalt auf pc.
arma wäre auf konsolen zu 99% nicht modable gewesen, daher kein dayz mod, daher kein dayz sa.
ich frage mich ob die publisher und entwickler jemals begreifen, dass einschränkung = stillstand und kreativitätslosigkeit bedeuten kann.
Hardtarget hat geschrieben:diese möglichkeiten hat man auf windows und co systemen einfach nicht mehr!!
Wie du uns schon deutlich mitgeteilt hast: kann so sein muss aber nicht !
Mich hindert keiner daran (außer AGBs, aber laut denen dürfte man Konsolenspiele auch nicht verleihen) meine gesamte Humble oder GOG-Bibliothek auf einen Datenträger zu kopieren und sie einem Freund zu leihen. Oder für jedes an Steam gebundene Spiel einen eigenen Account aufzumachen, damit man die Spiele einzeln verleihen oder verkaufen kann.
Wenn man will geht alles, und teilweise sogar komfortabler als mit physikalischen Medien, da eine Email mit den Accountdaten reicht.
Hardtarget hat geschrieben:kann so sein muss aber nicht !
das stimmt. wenn gewisse vorraussetzungen erfüllt sind gibt es natürlich immer ausnahmen. hat man quasi kaum "zockerfreunde", so muss man sich doch hauptsächlich selbst eindecken. kommt man billig an gute hardware, kriegt man schnell nen guten günstigen pc zusammen. ich rede jetzt vom stinknormalen regelfall. ein pc-spiel kostet am release 10 bis 20 € weniger als das konsolenpendant. diese preisdifferenz bleibt dann auch oft erhalten. natürlich gibt es dank sonderangebote auch schwankungen dieser differenz, jedoch auch zugunsten des pc´s! und wie scheifei schon angedeutet hat: drm-free wird immer mehr eine art qualitätssiegel. Im falle von obscure hat es mich dazu gebracht, gezielt MEHR geld dafür im humble-store auszugeben, obwohl es bei steam billiger war. klar, drm ist immer noch groß in mode und viele große publisher sind froh, dass steam mittlerweile so überaus positiv aufgenommen wird. die publisher sahen meiner meinung nach steam als ansporn, dass ihre konsumenten bereit für den großen a**tritt sind, nachdem sie den klapser ertragen haben. nun sehen aber zunehmend, dass man sich doch eben nicht alles erlauben kann.
Freakstyles hat geschrieben:Naja, also wenn man bei jedem neuen Spiel die Grafikeinstellungen auf max setzt, dann merkt man schon recht schnell das die Anforderungen ständig höher gehen
Wie alt ist Max Payne jetzt? Der letzte erschienene Teil? Den packt mein Rechner z.B. auch nur auf mittleren Details und nach hoch kommt auch noch ultra. Also man kann da schon extrem aufrüsten wenn man die Spiele wirklich ausreizen will von der Grafik. Das geht nicht mal eben so mit nem Durschnittslaptop/desktop
Das war auch immer mein Problem als ich noch Pc-Spieler war. Ich kaufe mir ja ein Pc um bessere Grafik zu haben (M+T lass ich mal außen vor, weil ich darauf schon gar nicht mehr spielen kann). Wenn ich ein Spiel nicht auf Super-High Einstellungen spielen konnte, wurde aufgerüstet. Hab das einfach nicht übers Herz gebracht nicht auf "High" spielen zu können.
Deshalb kann ich auch die Argumente nicht verstehen, wenn es heißt man benötigt nur einen 400-500€ Rechner um BF4 anständig auf mittleren bzw. hohen Details spielen zu können. Deshalb kauf ich mir ja nen Pc, damit die Grafik schick aussieht. Wenn ich dann Abstriche machen muss (auch wenn es erst beim nächsten neuen Spiel ist), kann ich gleich auf Konsole spielen. Kurz gesagt: Ich kaufe mir doch keinen Desktop Pc damit ich Spiele in medium Details spielen kann?! Jaja, jetzt kommt wieder "medium auf Pc sieht besser aus als auf Konsole...." blablabla...
Auch an dieser Stelle nochmal. Ein AMD 8Core mit einer 200,- Ati Grafikkarte und 8GB RAM schafft BF4 locker mit über 50 Frames (hab mir die Werte bei mir nicht genau angeschaut) und das in "Ultra". Meine Konfiguration dafür (habe das jetzt auch bei einigen Freunden eingerichtet) siehst du hier schon in älteren Posts. Da kommst du auf jeden Fall nicht über 700,-.
FfAaLlAaFfEeLl hat geschrieben: Deshalb kauf ich mir ja nen Pc, damit die Grafik schick aussieht. Wenn ich dann Abstriche machen muss (auch wenn es erst beim nächsten neuen Spiel ist), kann ich gleich auf Konsole spielen. Kurz gesagt: Ich kaufe mir doch keinen Desktop Pc damit ich Spiele in medium Details spielen kann?!
Habe es zwar oft als argument gehört, dass es auf den pc meistens besser aussieht, aber du stellst es ja als einzige existensberechtigung hin! völliger quatsch meiner meinung nach! also mein pc ist gerade um die 6 jahre alt, und bei saints row 4 läufts dann halt nur noch auf minimum. warum hol ich es mir dann auf pc wenn ich doch ne ps3 hier stehen hab die bessere grafik liefert?? da gibt es für mich viele gründe: steuerung, datenverwaltung, preis... klar, die grafik is auch ein argument! und ich strotze auch vor vorfreude dass ich wohl mit neuer hardware auch mal bereits gespielte spiele mit besserer grafik neuerleben darf. aber wie gesagt, das ist doch nicht der einzige punkt weshalb ich sage: ganz klar! deshalb spiel ich es auf pc!!
Nein, das ist aus meiner Sicht der einzige Grund. Ich will es nicht nochmal erklären. Natürlich bietet ein pc noch viel viel mehr Vorteile. Steuerung ist mir relativ egal, kann eh nicht mehr mit M+T spielen. Mods hatte ich schon in vorigen Posts erwähnt....Es ging hier um meine Sicht der Dinge. Ich hab nen Laptop, ne Konsole,...daneben brauch ich nicht noch nen gaming pc. Aber wenn ich das bräuchte, dann würde ich es mir zu 90% wegen der Grafik kaufen. Nicht wegen Steuerung, Mods oder sonstigem Kram. Mal nebenbei, gibt es überhaupt noch mods? Das einzig interessante für mich war gta icenhancer. Aber ich hab auch nicht mehr viel mit pc spielen am Hut.
Edit: heute ist die Kommentar Funktion mal richtig schlecht gelaunt...MySQL Fehler nonstop.
Naja in einigen Spielen ist die Modder-Com derart groß ! Eines der besten Beispiele ist wohl the elder scrolls. Wer das aufm PC kennt, kauft es sich doch gar nicht auf einer Konsole.
Nur zu schade das das Spiel reiner Schrott ist.
Hoffentlich klappts mit diversen anderen Spielen auch
gerne nochmal das spiel läuft mit einem 8 kerner und einer 7850 bereits auf Ultra daher ist diese Meldung nix besonderes !
1. Andersrum muss mir mal einer von euch hochgeschätzten 4players Usern erklären wie ein geschlossenes System mit einer schlechteren Hardware als ein PC für Grafikfortschritt sorgt. Also irgendwie haben einige hier was verpasst.
Da möge mir ein Konsolero mal erklären wo den der Fortschritt in den letzten 6-7 Jahren war? Gab es die Cryengine in voller Pracht auf einer Konsole? Komisch das jeder normal denkende Mensch weiss das dass potentere System auch für eine grafikentwicklung sorgen kann. Alles was Konsolen dazu beitragen ist den fortschritt AUFZUHALTEN. Das war so, ist so und wird solange so sein bis PC und Konsole zu einer Maschiene werden.
2. Aber was soll man auch erwarten wenn Leute hier einen Laptop und Konsole haben und dabei erwähnen das man sich einen PC ja nur für die bessere Grafik holt. Keine ahnung aber Maul aufmachen, so siehts aus.
1. Das war garantiert so gemeint: Erst durch die riesige Konsolen User Basis lohnt sich für Publisher ein AAA Titel (inkl. grafisch aufgebohrter PC Version).
2. Deinen Gossenjargon kannst Du Dir bitte sparen - Netiquette und so.
1. Andersrum muss mir mal einer von euch hochgeschätzten 4players Usern erklären wie ein geschlossenes System mit einer schlechteren Hardware als ein PC für Grafikfortschritt sorgt. Also irgendwie haben einige hier was verpasst.
Da möge mir ein Konsolero mal erklären wo den der Fortschritt in den letzten 6-7 Jahren war? Gab es die Cryengine in voller Pracht auf einer Konsole? Komisch das jeder normal denkende Mensch weiss das dass potentere System auch für eine grafikentwicklung sorgen kann. Alles was Konsolen dazu beitragen ist den fortschritt AUFZUHALTEN. Das war so, ist so und wird solange so sein bis PC und Konsole zu einer Maschiene werden.
2. Aber was soll man auch erwarten wenn Leute hier einen Laptop und Konsole haben und dabei erwähnen das man sich einen PC ja nur für die bessere Grafik holt. Keine ahnung aber Maul aufmachen, so siehts aus.
1. Das war garantiert so gemeint: Erst durch die riesige Konsolen User Basis lohnt sich für Publisher ein AAA Titel (inkl. grafisch aufgebohrter PC Version).
2. Deinen Gossenjargon kannst Du Dir bitte sparen - Netiquette und so.
Auch wenn er sich etwas... mh... ausdrückt, hat er doch recht. Nicht ohne Grund gab es früher im Quartals-Takt neue Hardware. Nicht ohne Grund war nach 2 Jahren früher ein PC bereits hoffnungslos veraltet. Das dies nicht mehr so ist, hat man den Konsolen zu verdanken. (Und das "danke" meine ich nichtmal sooo Ironisch. Ging ganz schön ins Geld, die Kiste Modern zu halten.)
