The Repopulation: Zweite Kickstarter-Kampagne

[4P|BOT2]

Die zweite Kickstarter-Kampagne zum Sci-Fi-Sandbox-Online-Rollenspiel The Repopulation hat nach zehn Tagen den Mindestbetrag von 50.000 Dollar erreicht. Dies ist bereits die zweite Kickstarter-Kampagne für das Spiel. Am 03. Juli 2012 sicherten sich die Entwickler die ersten 53.169 Dollar um das Projekt überhaupt in Gang zu setzen. Das derzeitige Crowdfunding-Vorhaben soll dafür sorgen, dass das Sp...

Hier geht es zur News The Repopulation: Zweite Kickstarter-Kampagne

[BesorgterBuerger]

Klang interessant ... bis zu diesem Satz:
"The Repopulation wird als Free-to-play-Titel erscheinen ..."

[Marobod]

abwarten wie es sich entwickelt, das Spiel klingt zumindest erstmal ganz interessant.

Nur weil es free to play ist, muß es nicht schlecht sein, es kommt immer auf da Konzept und ganz besonders auf die Spielerschaft an. Free to Play hat oft (und das ist das was mich an dem Modell stoert) die Eigenschaft ,Idioten und Gesinde im Uebermaß anzulocken, welche die Spiele haeufiger unanagenehmer erscheinen lassen als sie sind. Manche Spiele haben auch miese Konzepte, wenn der Itemshop zum pay to win verfaellt . Aber es gibt Spiele wie Team Fortress, wo man lediglich Huete kaufen kann , und es laeuft. Free to Play ist also an sich nicht schlecht, es kommt auf Konzept und Spielerschaft an. (PVP + Pay two Konzept , und man wird garantiert keinen Spaß haben, PVE und lediglich kosmetischen Itemshop, kann zumindest wenn die Spielerschaft kooperativer bleibt, Mittelmaß bis gut werden)

Also erstmal abwarten, wie das Spiel sich entwickelt

[Nekator]

Free to Play Online Titel .... wer so etwas auch noch im Crowdfunding sponsert ist nicht mehr zu retten.

[BesorgterBuerger]

abwarten wie es sich entwickelt, das Spiel klingt zumindest erstmal ganz interessant.

Nur weil es free to play ist, muß es nicht schlecht sein, es kommt immer auf da Konzept und ganz besonders auf die Spielerschaft an. Free to Play hat oft (und das ist das was mich an dem Modell stoert) die Eigenschaft ,Idioten und Gesinde im Uebermaß anzulocken, welche die Spiele haeufiger unanagenehmer erscheinen lassen als sie sind. Manche Spiele haben auch miese Konzepte, wenn der Itemshop zum pay to win verfaellt . Aber es gibt Spiele wie Team Fortress, wo man lediglich Huete kaufen kann , und es laeuft. Free to Play ist also an sich nicht schlecht, es kommt auf Konzept und Spielerschaft an. (PVP + Pay two Konzept , und man wird garantiert keinen Spaß haben, PVE und lediglich kosmetischen Itemshop, kann zumindest wenn die Spielerschaft kooperativer bleibt, Mittelmaß bis gut werden)

Also erstmal abwarten, wie das Spiel sich entwickelt

Haste auch wieder recht. Hatte mit den meisten f2p Titeln schlechte (Langzeit-)erfahrung, aber es gibt schliesslich auch Ausnahmen wie Path of Exile oder Simraceway.

Also abwarten und Bier trinken.

[Das Emu]

abwarten wie es sich entwickelt, das Spiel klingt zumindest erstmal ganz interessant.

Nur weil es free to play ist, muß es nicht schlecht sein, es kommt immer auf da Konzept und ganz besonders auf die Spielerschaft an. Free to Play hat oft (und das ist das was mich an dem Modell stoert) die Eigenschaft ,Idioten und Gesinde im Uebermaß anzulocken, welche die Spiele haeufiger unanagenehmer erscheinen lassen als sie sind. Manche Spiele haben auch miese Konzepte, wenn der Itemshop zum pay to win verfaellt . Aber es gibt Spiele wie Team Fortress, wo man lediglich Huete kaufen kann , und es laeuft. Free to Play ist also an sich nicht schlecht, es kommt auf Konzept und Spielerschaft an. (PVP + Pay two Konzept , und man wird garantiert keinen Spaß haben, PVE und lediglich kosmetischen Itemshop, kann zumindest wenn die Spielerschaft kooperativer bleibt, Mittelmaß bis gut werden)

Also erstmal abwarten, wie das Spiel sich entwickelt

Naja, die meisten Idioten wandern bei Free to Play Titel ja ohnehin ab, wenn etwas neues erscheint. Bei sowas einfach 6 Monate warten nach Release. Dann gehts meistens einigermassen.