Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
nur dass das kein F1 ferrari ist. sondern ein frisierter 90er jahre golf, ohne heckspoiler, abgefahrenem profil, und nem ständig probleme bereitenden motor.Skynet1982 hat geschrieben:Na das kennt doch jeder, du schaust nen Formel 1 Rennen und auf einmal wird der Fahrer auf Position 1 von nem optimierten Dacia Sandero überholt.Raksoris hat geschrieben:Ist das wieder so ein Thread, wo man der Optimierung von Konsolenhardware magische Fähigkeiten dazudichtet?
Endlich mal jemand hier der ein wenig ahnung hat. Ich denke die meisten only konsolenspieler habe garnicht das hintergrundwissen um eine objektive meinung zu bilden.chichi27 hat geschrieben:Wahnnsinn ! Ein vergleichbarer Pc sechafft dasselbe. Mit einer 7850 und einem AMD 8150 (ps4 Prozessor basiert auf dem) läuft es genauso auf Ultra. Schlichtweg Marketing-geschwätz seitens Sony, das man doch mit dem PC mithalten kann. Ich kann nicht verstehen das man bei Sony die kacke auch immer noch noch so annimmt !
Du bleibst bei einem Controller ?Der Vergleich mit dem Display hinkt aber. Tower, OS und Eingabegerät
Du kaufst dir einmal ein Tower und einmal ein OS erst bei neuerem DX ist ein Umstieg nötig. Wenn du dir früher ne Logitech Maus geholt hast, lebt die heute auch noch !
Beim PC sind die Spiele billiger ! PS+ außen vor: Dann hat die Xbox allerdings keinerlei Daseinsberechtigung
und zu guter letzt wird sich Mantle am PC durchsetzen was Konsolen ähnliche Programmierung ermöglicht !
Allerdings jeder wie er will !!
) mit den Komponenten von 2005 zusammen, das wäre damals z.b. die gtx 6800, p4 3200 (3,2 GHz), 1-2 gb ram und das übrige zeugs halt gewesen. Glaubt ihr jetzt mal ernsthaft, z.b. GTA 5 würde auch nur ansatzweise so gut aussehen wie auf der Ps3 oder 360?? Denn, die Konsolen sind auch aus dem Jahr 2005. 
Der Vergleich hinkt. Damals bestanden die Konsolen aus spezieller Hardware wie den PowerPC Kernen und ähnlichem und waren damaligen PCs erstmal voraus. Jetzt ist da (mehr oder weniger) Standardhardware drin und hängt schon jetzt hinterher. Ich bezweifle, dass die Kosnolen durch Optimierung den PC noch einholen.D1ngs hat geschrieben:Das Zauberwort ist OPTIMIERUNG!!! Es wird immer unterschätzt was jetzt z.b. nen Treiber bei ner Grafikkarte ausmacht. Ein popeliges Treiberupdate holt manchmal aus nem Spiel bis zu 10 Fps mehr raus, und das obwohl sich die Leistung einer Grafikkarte kein bißchen verändert hat. So ist es auch bei den Konsolen...Die sind meist bis zum maximum optimiert, und holen dadurch auch das letzte Quentchen Power hervor. Viele vergleichen immer nur die Mhz, Ram usw..Fast keiner die dazugehörige Software.
An die "ich bau nen pc für 400 euro zusammen" leute: Baut euch mal nen Pc (wenn möglich
2. Hätte man den Pc so zusammen gestellt wie beschrieben, hätte man weit über 1000 euro zahlen müssen. Damals kostete die Ps3 als sie raus kam 599 Euro.
Was ich damit sagen will ist, man kann den Pc nicht mit Konsolen vergleichen. Ich vergleich jetzt mal nen Motorrad mit 150 ps, und nen Auto mit 150 Ps..Beide gleich viel Ps..aber was denkt ihr wer wen abhängt..
Diese Milchmädchenrechnung liest man hier immer wieder. Als PC-Benutzer hat man aber Maus und Tastatur vom vorherigen Rechner, das OS meistens genauso.SingendeElch hat geschrieben:Klar läuft das. Du hast zwar keinen Tower für die Komponenten, kein Betriebssystem um Planetside 2 zu installieren und keine Tastatur/Maus um Eingaben zu machen, aber irgendwie laufen wird es. Kaufst du alles dazu, so kannst du noch mal 100 Euro draufrechnen.Iconoclast hat geschrieben:Was fehlt denn da? Nichts, das System läuft so.
es ist keine Milchmädchenrechnung, da wir hier von einer Neuanschaffung reden und nicht (genaugenommen) von einer Auf-/Umrüstung.Luststrolch hat geschrieben:Diese Milchmädchenrechnung liest man hier immer wieder. Als PC-Benutzer hat man aber Maus und Tastatur vom vorherigen Rechner, das OS meistens genauso.SingendeElch hat geschrieben:Klar läuft das. Du hast zwar keinen Tower für die Komponenten, kein Betriebssystem um Planetside 2 zu installieren und keine Tastatur/Maus um Eingaben zu machen, aber irgendwie laufen wird es. Kaufst du alles dazu, so kannst du noch mal 100 Euro draufrechnen.Iconoclast hat geschrieben:Was fehlt denn da? Nichts, das System läuft so.
Der Gedanke, dass man mit jedem Rechner eine neue Mouse/Tastatur kaufen würde, ist doch reichlich übertrieben.
Das Problem ist aber, das durch Standardkomponenten im System nicht viel Optimierung geleistet werden kann. Eine Emulation ist natürlich lange nicht möglich, weil System im System... hat aber nichts mit der wirklichen Leistung zu tun.Jupp_GER hat geschrieben:dieser Vergleich hinkt eben nicht, weil deine Standard Hardware nicht nach den gleichen Standards wie beim PC miteinander kommuniziert und auch nicht auf die gleiche Schicht angesprochen wird... es gibt mehr Ähnlichkeiten, ja... aber nicht umsonst wirst du für den PC auch diesmal keinen guten PS4 Emulator finden, da hier eben doch die Unterschiede zu groß sind.
immer dieser sinnlose Kampf... ist doch klasse, wenn die Entwickler bereits jetzt schon so viel aus ner PS4. herausholen können... dann werden die Spiele sich in den nächsten Jahren auf beiden Systemen weiterentwickeln können und wir können endlich die ps3 bedingte Stagnation hinter uns lassen.
zu den ganzen hanebüchenen Rechnungen (PC für 400 Euro ) möchte ich übrigens noch anmerken, dass ich hier die Kosten für ein Betriebssystem, Tastatur und Maus vermisse.. wir reden hier schließlich von einer Neuanschaffung, nicht wahr
nenn mir mal bitte ein spiel bei dem man das anno 2007 gesehen hat das ps3 einem high end pc in irgendwas vorraus war. wirste nix finden, garantier ich dir. das gerät hat bis heute probleme an die xbox 360 version heran zu kommen, da das system beknackt zu programmieren war/ist. in der ps4 steckt jetzt pc ähnliche hardware auf x86 basis. es glaubt doch wohl niemand im ernst das sony sich die amd teile bei amazon bestellt hat und die dann in china zu nem 0815 zusammen bauen ließ. das sind nach wie vor custom chips die von sony und amd rein für 3d anwendungen modifiziert wurden. die ps4 braucht ja sonst nix zu machen. pc hardware muss multifunktional einsetzbar sein und diverse andere dinge berechnen können abseits von spielen, was bedeutet das dort leider kompromisse eingegangen werden müssen. die "fehlende leistung" wird dann durch stärkere hardware ersetzt. das war doch schon immer so. einem teuren high end pc ist die ps4 genauso unterlegen wie die ps3 damals. die leistung eines pcs ist nach oben komplett offen. das ist nur ne frage des geldes. ohne großes wissen und know how unterliegt der pc bei preis/leistung einer ps4 einfach gnadenlos wenn nur ums spielen geht. das gerät stelltste hin. drückst auf on und los gehts.benderpin hat geschrieben: Der Vergleich hinkt. Damals bestanden die Konsolen aus spezieller Hardware wie den PowerPC Kernen und ähnlichem und waren damaligen PCs erstmal voraus. Jetzt ist da (mehr oder weniger) Standardhardware drin und hängt schon jetzt hinterher. Ich bezweifle, dass die Kosnolen durch Optimierung den PC noch einholen.
Aber wir werden es sehen.
Aus meiner Sicht schon, denn die Anzahl an Neuanschaffungen von PCs in privaten Haushalten steht in keinem Verhältniss zur Anzahl der Haushalte, in denen ein neuer PC nur ein Upgrade ist.Jupp_GER hat geschrieben:es ist keine Milchmädchenrechnung, da wir hier von einer Neuanschaffung reden und nicht (genaugenommen) von einer Auf-/Umrüstung.Luststrolch hat geschrieben:Diese Milchmädchenrechnung liest man hier immer wieder. Als PC-Benutzer hat man aber Maus und Tastatur vom vorherigen Rechner, das OS meistens genauso.
Der Gedanke, dass man mit jedem Rechner eine neue Mouse/Tastatur kaufen würde, ist doch reichlich übertrieben.
Ist die PS3 nicht von Ende 2006 und hat ne 7800 GTX und ein total hochgezüchteten Cell drin (mit 7 Threads einer ist reserviert), den am Anfang keiner wirklich ausnutzen kann und später nahezu für alles genutzt wurde xDD. Allerdings fandest du so ein Teil in 2006 gar nicht auf dem Computer.An die "ich bau nen pc für 400 euro zusammen" leute: Baut euch mal nen Pc (wenn möglich
) (Ich hoffe du erkennst die Ironie... )das mag ja richtig sein! doch dann vergleiche nicht Neuanschaffung mit Neuanschaffung!Luststrolch hat geschrieben:Aus meiner Sicht schon, denn die Anzahl an Neuanschaffungen von PCs in privaten Haushalten steht in keinem Verhältniss zur Anzahl der Haushalte, in denen ein neuer PC nur ein Upgrade ist.Jupp_GER hat geschrieben:es ist keine Milchmädchenrechnung, da wir hier von einer Neuanschaffung reden und nicht (genaugenommen) von einer Auf-/Umrüstung.Luststrolch hat geschrieben:Diese Milchmädchenrechnung liest man hier immer wieder. Als PC-Benutzer hat man aber Maus und Tastatur vom vorherigen Rechner, das OS meistens genauso.
Der Gedanke, dass man mit jedem Rechner eine neue Mouse/Tastatur kaufen würde, ist doch reichlich übertrieben.
Dazu sind PCs in privaten Haushalten hier zu Lande viel zu weit verbreitet.
