Für DLC in Addon Qualität ja. Bei free2play games auch für kleinscheiß um den Entwickler zu Unterstützen, allerdings haben das bis jetzt nur sehr wenige geschafft, sind dann aber meist optische Sachen Skill booster und sowas finde ich schon aus prinzip doof. Ausnahme bei Vollpreistiteln ist Civ 5 da hab ich mir eins der blöden Karten Pakete gekauft (und es auch bereut) und Tropico 4 da hab ich schon ein paar der mini dlc´s mit einem neuen Gebäude und einem Einzel Szenario gekauft (nur im Sale).
Kaufe keine DLC, eine Ausnahme wäre wenn es vergleichbar mit einem Add-on wäre zu einem vernünftigen Preis. Games die hart auf pay-to-win oder halb fertige Spiele mit x-DLC gleich zu release kommen (also sowieso nur zum melken der Kundschaft rauskommen) meide ich komplett
in den Geschichtsbüchern wird einst stehen "...... und es fing alles mit einer unscheinbaren Pferderüstung an"
witzig nur dass das von der Firma kam die vernünftige DLCs (=addons) anbietet, ihre engine faktisch opensource für modder bereitstellt und auch ansonsten keine mikromakro-dinger anbietet. scheinen also nicht so lernresistent zu sein wie der große rest... hoffe ich, da ich auch fürs nächste elderscrolls wieder aufs kreationkit (=mods for free für alle) hoffe.
Scipione hat geschrieben:in den Geschichtsbüchern wird einst stehen "...... und es fing alles mit einer unscheinbaren Pferderüstung an"
Naja bei Oblivion war das alles noch Neuland und man wollte wohl experimentieren! Nach Oblivion waren die Bethesda DLC´s doch alle ordentlich finde ich. Gerade bei Fallout 3, New Vegas und Skyrim gibt es nix zu meckern! Das sollte man mal erwähnen!
Außerdem dachte ich es geht hier um Mikrotransaktionen und nicht um DLC's an sich, vielleicht bin ich auch der einzige der da einen Unterschied sieht?
Kommt darauf an.
Wenn das Spiel gut ist und ich die Entwickler unterstützen will geb ich durchaus Geld dafür aus (sowohl für F2P als auch DLC's o.ä.).
Warum auch nicht, ist mein Hobby, und ob ich mir jetzt Regelmäßig neue Bücher, ab und an mal neue Turnschuhe oder Ingame-Käufe einleite ist für mich kein Unterschied.
Natürlich heißt das nicht das ich vor allem den Trend Richtung DLC unterstütze.
Ich spiel immer noch lieber MMO's mit monatlichen Kosten (im Sinne davon das ich jeder Zeit den ganzen Content ohne Einschränkungen genießen kann) und auch AAA Titel die ich ohne DLC komplett spielen kann bevorzuge ich ganz klar.
Eigentlich unterstütze ich diese Auswüchse nicht, weder DLCs noch Microtransactions. Allerdings gab es eine Ausnahme bei einem F2P welches ich 3 Jahre intensiv gezockt habe.
Ja,.. wer hätte den nicht Spiele, die komplett sind?! Nur gibt es leider unterschiedliche Varianten davon. Nämlich entweder die Art von Games die von Anfang an zerhexelt und stückweise unfertig angeboten wird oder im ganzen Stück mit Zusatzbeilage, ebenfalls unfertig (zumindest zur Zeit öfters). Am besten man legt zum Relasedatum einfach noch mal ein Jährchen drauf (aber mindestens). Auch Betas sollte man hinterfragen, da diese in die Marktanalxse miteinfließen.
Bei Battlefield 3 habe ich Close Quarters und die Freischaltung für die Waffen aus den Co-op Missionen, die ich mit niemandem Spielen konnte...
Im Endeffekt habe ich 20€ ausgegeben und lediglich die Spas-12 und den Rex-Revolver genutzt...
Also 20€ für zwei Waffen...
Klar da war mehr bei aber das hab ich alles nicht wirklich genutzt, weil die Karten langweilig waren und und der Rest der Waffen für mich unbrauchbar.
Zu diesem Zeitpunkt hat mich das für mich kostenfrei Back to Karkand für das ich hinterher gesehen auch Geld bezahlt hätte noch milde gestimmt.
Aber schon mit dem nächsten DLC hätte ich um meiner Meinung nach optimal ausgerüstet zu sein (Armbrust) wieder Geld investieren müssen.
Fazit: Spiel verkauft.
Ich hab für das Spiel mit Eintausch von alten Spielen, die für mich keinen Wert hatten, weil sie nur rumlagen + DLC so ungefähr Vollpreis ausgegeben und gute 150h gespielt.
Da kann ich nicht meckern aber das mulmige Gefühl bleibt trotzdem...
Hab jetzt auch BF4 gekauft und sobald der erste DLC erscheint, den ich meiner Meinung nach brauche um "mithalten" zukönnen wird es wieder verkauft.
China Rising gibts ja wieder umsonst und 30h hab ich auch schon auf dem Konto.
Also selbst wenn ich nur insgesamt 50h spiele und nur 10€ für das Spiel bekomme sind die erhaltenen 50h Spielspaß für 50€ noch gerade so im Rahmen... Obwohl mein persönliches Preis-Leistungs-Verhältniss bei Fifa besser ausschaut... Oder auch bei Skyrim (5€ für 50h einschl. Verkauf)
Ansonsten hab ich mir folgende Spiel+Addons gekauft ( und bereue dies nicht)...
- Sacred Underworld
- Gothic 2 Die Nacht des Raben
Achja das Dead Nation DLC hab ich leider auch gekauft.
Mein Fazit: ich halte mich in Zukunft mit sowas zurück, da viel Müll dabei ist und warte wieder wie bei Sacred und Gothic 2 auf "komplette" Spiele.
Und zwar aus Überzeugung. Indem ich mir ein DLC hole (selbst ein solches, von dessen Umfang/Qualität ich überzeugt bin) unterstütze ich das Modell und damit früher oder später auch Angebote, die ich ganz salop als "Abzocke" betiteln würde.
Nur (selten) für Add-Ons mit akzeptablem Umfang. Ich nenne sie nach wie vor so, um sie von Krimskrams-DLCs zu unterscheiden, auch wenn man sie heutzutage nicht mehr auf Disc kauft. Keine Ahnung, ob die nun unter "Bezahlinhalte" fallen oder nicht, üblicherweise muss man die separat starten.