PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spiele anbieten

[4P|BOT2]

Die PC Gaming Alliance war einst als vermeintliches Sprachrohr jener Plattform angetreten, lässt aber nur äußerst sporadisch und nicht unbedingt öffentlichkeitswirksam von sich hören. Gegenüber Gamasutra teilte man jetzt mit, dass man ein optionales Zertifizierungsprogramm für PC-Spiele geplant hat.Damit will die PCGA die mangelnde Standardisierung des PCs angehen und eine bestimmte "Messlatte" li...

Hier geht es zur News PC Gaming Alliance: Will Zertifizierungsprogramm für Spiele anbieten

[Temeter]

Großartig, noch ein völlig belangloses Zertifikat, mit dem man die Spieleverpackung verunstalten kann. Ich bin schon froh, dass wir GfW losgeworden sind. Diese dümmliche Tradition von Konsolenspielen, die im Falle früzeitiger Demenz ein unübersehbar häßliches Logo als Erinnerungsstütze mit sich bringen, sollte imo vollkommen mitsamt aller anderen Symbole und Sticker vom Cover gestrichen werden.

Ich mag ja vor allem die Idee der Controllerunterstützung bei Konsolenumsetzungen, und die Anforderung von 720p/30fps. Eersteres ist genauso Normalfall wie gesunder Menschenverstand, zweites ist das Äquivalent jemandem ins Gesicht zu spucken.

Man könnte es natürlich richtig machen. Schon nach Kategorien verteilt Zertifikate verleihen. Als Kriterium passte zum Beispiel stabile Performance, keine Crashs, 120fps(+)-Framerate, 1080p(+)-Auflösung, exotische Bildformate, FoV-Anpassung, abstellbare Maus-Beschleunigung und -Smoothing, Raw Input, XInput und DInput-Gamepadunterstützung, Lan-modus, dedizierte Server-Exe, Offlinemodi, mehrfach belegbare Tasten, offene Konfig-Dateien, nennenswerte Grafikoptionen inklusive AA/AF, für Mäuse angepasste Menüs, Modunterstützung, etc, etc...

Das wird aber niemals so kommen, aus einem ganz einfachen Grund. Keiner der PCGA unterstützenden Publisher und Entwickler, und auch sonst so gut wie kein größerer Publisher, liefert auch nur 20% der genannten Dinge, obwohl mindestens 2/3 davon eine Selbstverständlichkeit sein sollten. Eigentlich sogar noch mehr.

[Jurassic Parker]

30 FPS, 720p, Controller-Support ... ich als PC-Spieler fühle mich durch diese Leute schonmal nicht repräsentiert.

[Kajetan]

30 FPS, 720p, Controller-Support ... ich als PC-Spieler fühle mich durch diese Leute schonmal nicht repräsentiert.

Jepp, die technischen Rahmenbedingungen der LETZTEN Konsolengenerationen als Maßstab für aktuelle PC-Spiele zu nehmen, dass ist nicht nur ein schlechter Witz, das ist der endgültige Beweis für die Nutzlosigkeit dieser Spassvogel-Alliance.

[adventureFAN]

Das was Temeter sagt!

[Gast]

Ich habe von diesem Verein noch nie gehört ... habe ich da was verpasst?

[3nfant 7errible]

Man sollte meinen, jemand, der sich selbst PC Gaming Alliance nennt, würde nicht solch ein fürchterlich armseliges Beispiel nennen

[trineas]

Schon lustig. Valve versucht den Entwicklern immer mehr Freiheiten zu geben. So können diese mittlerweile selbst ihre eigenen Steam-Store-Seiten gestalten und auch Patches direkt hochgeladen werden (früher lief beides über Valve) und die Auswahl an sich wurde durch Greenlight ebenfalls etwas transparenter und demokratisiert.

Und nun kommt die PCGA und will genau das Gegenteil anbieten, eines der Dinge, die Entwickler an den Konsolen am meisten hassen und das nur erneut eine Barriere für Indie-Entwickler mit kleinem Budget darstellt. Mal abgesehen davon, dass den Konsumenten so eine belanglose Zertifizierung nicht interessiert, schon gar nicht wenn es nicht flächendeckend bei allen Spielen eingeführt.


Und weil es in der News angesprochen wurde. Valve über die PCGA:

Doug Lombardi: We'll see. I mean, I think it's great that a group of major players are getting together and trying to address the problem. For us, we're really busy doing Steam, building our games. We're not really members of any of the boards, whether it's the IDG, or the PC Gaming Alliance, or whatever. If those guys want our opinion, we'll give it to them, but being on those boards is kind of a job. We try to remain a small independent studio, and if our help is needed in some way other than just joining the group for the sake of being another developer sitting a table at the meetings, then we'll talk to those guys. I mean we're totally open to it, we want them to succeed, but until we see an actionable reason for us to be involved in it, you know, how we can help in a tangible way, we're going to kind of sit in the bleachers with everybody else and wish them luck.

We definitely wish them luck. Like I say, part of the reason why the PC has the perception issue is that they don't have a group of people championing it. And if the PC Gaming Alliance says, "We need to attack this from an advertising and PR standpoint," we'll be there to give them quotes. [laughs] So however we can help. Just because we're not on the board doesn't mean we're not rooting for them.

[casanoffi]

30 FPS, 720p, Controller-Support ... ich als PC-Spieler fühle mich durch diese Leute schonmal nicht repräsentiert.

Die haben vergessen, Unterstützung von Mäusen mit mehr als einer Taste zu erwähnen...
Aber das ist vermutlich einfach noch zu selten heutzutage...

[Black_Hand]

Manche dinge kann man am einfachsten mit einem Bild beschreiben: http://xkcd.com/927/

[7yrael]

stabile Performance, keine Crashs, 120fps(+)-Framerate, 1080p(+)-Auflösung, exotische Bildformate, FoV-Anpassung, abstellbare Maus-Beschleunigung und -Smoothing, Raw Input, XInput und DInput-Gamepadunterstützung, Lan-modus, dedizierte Server-Exe, Offlinemodi, mehrfach belegbare Tasten, offene Konfig-Dateien, nennenswerte Grafikoptionen inklusive AA/AF, für Mäuse angepasste Menüs, Modunterstützung

Das wünsche ich mir dieses Jahr zu Weihnachten.

[[Shadow_Man]]

Mit Controller lässt sich doch heute eh fast jedes Spiel zocken. Viel interessanter bei einer PC Version ist doch, ob man es anständig mit Maus und Tastatur zocken kann. Da gibt es bei manchen Spielen doch so einige Mängel, wenn man Menüs nur umständlich mit Tastenkombinationen bedienen kann, wenn es keine Tastaturkürzel in Spielen gibt (z.B. einfach nur I drücken für Inventar und nicht durch zig Menüs wühlen) oder wenn die Maussteuerung so unpräzise ist, als würde man sie durch Gelee schieben.

[gracjanski]

30 FPS, 720p, Controller-Support ... ich als PC-Spieler fühle mich durch diese Leute schonmal nicht repräsentiert.

ja, das ist ja der witz. Als PC Spieler interessiert mich doch das alles nicht Als ob Konsollenidioten da drin sitzen würden

[7yrael]

Da gibt es bei manchen Spielen doch so einige Mängel, wenn man Menüs nur umständlich mit Tastenkombinationen bedienen kann, wenn es keine Tastaturkürzel in Spielen gibt (z.B. einfach nur I drücken für Inventar und nicht durch zig Menüs wühlen) oder wenn die Maussteuerung so unpräzise ist, als würde man sie durch Gelee schieben.

Oder es kommt ein merkwürdiges Zwitterwesen wie Battlefield 4 dabei heraus. Klar darfst du mit Controller spielen, aber Menüs bedienst du gefälligst mit der Maus !

[casanoffi]

Als ob Konsollenidioten da drin sitzen würden

Ach komm schon, genau solche Kommentare sind der Auslöser für sinnlose Diskussionen hier im Forum (wegen denen Du Dich ja genötigt fühltest, nicht mehr so oft hier reinzuschauen, was ich Deiner Signatur entnehmen kann, oder?).

Wenn dieser Haufen, der sich PCGA nennt, ein Zertifizierungsprogramm anbieten will, dann sollen sie es doch machen. Interessieren wird es eh keinen PC-User ^^

Oder es kommt ein merkwürdiges Zwitterwesen wie Battlefield 4 dabei heraus. Klar darfst du mit Controller spielen, aber Menüs bedienst du gefälligst mit der Maus !

Ich frage mich sowieso, wer am PC sitzt und freiwillig einen Egoshooter mit Gamepad spielen will
Bei 3rd-Person macht das ja noch Sinn, aber bei Egos?