Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ja, das sind schon richtig schlimme Konsequenzen, wenn auf einmal das Fernsehbild ruckelt.Noeppchen hat geschrieben:Wenn ich irgendetwas mache, dann muss ich im Vorfeld sicherstellen, dass das keine schlimmen Konsequenzen hat oder meine Aussagen nicht gelogen sind.
M$ lügt aber auch sonst auf recht unprofessionelle Weise. Siehe die "Verstärkung durch die Cloud" die technisch überhaupt nicht möglich ist.Noeppchen hat geschrieben:Wenn ich irgendetwas mache, dann muss ich im Vorfeld sicherstellen, dass das keine schlimmen Konsequenzen hat oder meine Aussagen nicht gelogen sind.
Also ersteinmal: Reiß dich mal am Riemen.King Rosi hat geschrieben:naja garnichts. aber das willst du MS doch jetzt nicht vorwerfen oder? oder bist du tatsächlich der meinung das MS im jahr 2013 noch einen analogen tv-tuner in ihre neue konsole hätte bauen sollen? nichts für ungut, aber da werfe ich dir eher vor, dass du noch in der technologischen steinzeit lebst.muecke-the-lietz hat geschrieben:ich hab nicht mal nen reciever, sondern ganz klassischen kabel empfang. also kabel aus der buchse in den fernseher und los gehts.Kumbao hat geschrieben:Verstehe ich das richtig? Ich muss meinen Receiver an die Xbox anschliessen, damit ich dann mit der Xbox Fensehen auf meinem Fernseher schauen kann? Das ist doch jetzt nicht wahr, oder?
wie muss ich das denn jetzt machen?
@spud bencer: was hat kabel fernsehen mit internetanschluss zutun? JEDER einzelne haushalt in deutschland bekommt digitales kabelfernsehen, die kabelnetztbetreiber sind rechtlich dazu verpflichtet. das er noch analog guckt, hab oben schon was zu geschrieben, ist sein ganz alleiniges problem.
wieso soll ich mich am riemen reißen? was hab ich denn gemacht, dass ich dasd deiner meinung nach nicht tue?muecke-the-lietz hat geschrieben:Also ersteinmal: Reiß dich mal am Riemen.
So, nun weiter im Text. Es war einerseits nicht als Vorwurd gedacht sondern als Frage, zweitens sitze ich nicht in der technischen Steinzeit fest, sondern lebe in der Innenstadt und empfange, wie beinahe jeder Innenstädter Kabelfernsehen. Digital, samt Internetanschluss über Kabel und unnötigen HD und Digital Sendern.
Des Weiteren werde ich nicht irgendeine überteuerte Telekom und Skype Buchse kaufen, um den ganzen Schwachsinn, der da läuft, auch noch zu bezahlen. Ich würde eher sagen, wer heute noch Fernsehen schaut und dafür extra blecht, lebt im in der technologischen Steinzeit. Sorry, is einfach so.
Aber darum ging es gar nicht. Ich empfange Digitales Fernsehen über meinen Kabelanschluss, das analoge Sendesignal wurde doch sowieso im Frühjahr dieses Jahres eingestellt. Ich würde nur gerne wissen, was ich in meinem Falle tun muss, denn viele Leute in den Inntenstädten empfangen ihr TV-Signal über die Kabelbuchse.
Andererseits aber das:King Rosi hat geschrieben:das aber als technologische steinzeit, geschweige denn das programm z.b. eines nat geo wild als "schwachsinn" zu bezeichnen, ist irgendwie deplaziert, fast schon zynisch.
Irgendwie sollte jeder zuerst an die eigene Nase fassen und erst danach anderen Leuten Vorwürfe machen.es gibt nunmal auch leute, die sich nicht mit dem jämmerlich volksverdummenden tv programm der free-tv sender zufrieden geben.
In deinen Worten ist das zynisch und deplatziert, ja. Vor allem weil du im gleichen Atemzug ähnliche Worte kritisiert hast, die du jedoch nicht auf Free-TV bezogen hast, sondern offensichtlich auf Pay-TV.King Rosi hat geschrieben:du bist der meinung, dass "es gibt nunmal auch leute, die sich nicht mit dem jämmerlich volksverdummenden tv programm der free-tv sender zufrieden geben." selbst deplaziert und zynisch sei, hab ich recht?
siehst du das meine ich. ich habe ich definitiv die falsche wortwahl benutzt und du mich dadurch falsch verstanden. das hab ich so nicht gemeint. na sicher gibt es auch sender bzw. programm im free-tv das nicht volksverblödend ist, alles andere wäre tatsächlich zynismus. ich gucke ja auch programme die ich nicht bezahle. das sollte nur bedeuten, dass es menschen gibt, für die das nicht ausreichend ist, mich inkl. und denen ist es eben wert monatliche kosten für mehrwert abzugeben. technologische steinzeit ist das jedenfalls nicht.Usul hat geschrieben:In deinen Worten ist das zynisch und deplatziert, ja.
...
Ich möchte sicher nicht das bodenlose Faß "Free-TV" aufmachen... aber es sollte klar sein, daß frei empfangbares Fernsehen nicht nur aus RTL besteht. Es gibt genügend Sender und Sendungen - und ich rede nicht von amerikanischen Filmen und Serien -, damit sich jeder Interessierte ein durchweg unterhaltsames Programm erstellen kann. Daß das gesamte Free-TV volksverdummend wäre, ist in der Hinsicht also falsch.
Wenn sich jeder nicht so sehr verallgemeinernd und dann natürlich auch weniger negativ äußern würde, wäre uns allen geholfen.
dem kann ich dir allerdings wirklich nicht folgen.Vor allem weil du im gleichen Atemzug ähnliche Worte kritisiert hast, die du jedoch nicht auf Free-TV bezogen hast, sondern offensichtlich auf Pay-TV.
Deine Antwort war ne reine Trollantwort, gerade der Vorwurf, ich würde in der technologischen Steinzeit leben und sollte aufhören, MS an irgendwas die Schuld zu geben.King Rosi hat geschrieben:wieso soll ich mich am riemen reißen? was hab ich denn gemacht, dass ich dasd deiner meinung nach nicht tue?muecke-the-lietz hat geschrieben:Also ersteinmal: Reiß dich mal am Riemen.
So, nun weiter im Text. Es war einerseits nicht als Vorwurd gedacht sondern als Frage, zweitens sitze ich nicht in der technischen Steinzeit fest, sondern lebe in der Innenstadt und empfange, wie beinahe jeder Innenstädter Kabelfernsehen. Digital, samt Internetanschluss über Kabel und unnötigen HD und Digital Sendern.
Des Weiteren werde ich nicht irgendeine überteuerte Telekom und Skype Buchse kaufen, um den ganzen Schwachsinn, der da läuft, auch noch zu bezahlen. Ich würde eher sagen, wer heute noch Fernsehen schaut und dafür extra blecht, lebt im in der technologischen Steinzeit. Sorry, is einfach so.
Aber darum ging es gar nicht. Ich empfange Digitales Fernsehen über meinen Kabelanschluss, das analoge Sendesignal wurde doch sowieso im Frühjahr dieses Jahres eingestellt. Ich würde nur gerne wissen, was ich in meinem Falle tun muss, denn viele Leute in den Inntenstädten empfangen ihr TV-Signal über die Kabelbuchse.
1. leider muss ich dir jetzt nochmal etwas vorwerfen: du hast dich einfach zu unklar ausgedrückt. "ganz klassischer kabelempfang" ist für mich analoges kabel fernsehen. digital ist wieder etwas ganz anderes, ob du das nun über kabel oder über sat empfängst ist egal (dazu gleich übrigens mehr). also hast du einen receiver, nur nicht in form eines externen gerätes, sondern intern in deinem fernseher.
2. also hab ich das jetzt richtig verstanden, dass du den internen digitalen kabelreceiver (DVB-C) in deinem fernseher nutzt und keinen externen receiver nutzt!? gut, helfen kann ich dir dabei nicht. dafür hätte MS definitiv einen eigenen DVB-C tuner in die xbox one einbauen müssen. allerdings besteht dieses problem nicht nur bei deinem "ganz klassischen" kabel empfang. auch viele leute die ihr fernsehen über sat empfangen haben keinen externen receiver, jeder halbwegs moderne fernsehen hat diesen schon integriert. somit bräucht die xbox dann noch einen DVB-S(2) tuner...alles inkl. eines CI+ kartenslots. wird langsam eng mit 499€.
da von anfang an bekannt war, dass die xbox "nur" einen HDMI input hat und keine koaxialen für digitales oder analoges fernsehen, hättest du das wissen müssen. die xbox ist eben keine set-top box, sondern nur eine spielekonsole mit "netten" features. die frage ob diese teils halbherzig zusammengewürfelten features dann natürlich überhaupt einen sinn ergeben ist die andere sache.
3. punkt: es gibt nunmal auch leute, die sich nicht mit dem jämmerlich volksverdummenden tv programm der free-tv sender zufrieden geben. wer leistung erwartet, muss auch leistung erbringen (in diesem fall mit monatlichen abgaben). das nennt man übrigens kapitalismus, wir alle leben darin. wenn dir die gegebene leistung deiner zu erbringenden leistung nicht wert ist, ist das ok, ist ja deine meinung, das aber als technologische steinzeit, geschweige denn das programm z.b. eines nat geo wild als "schwachsinn" zu bezeichnen, ist irgendwie deplaziert, fast schon zynisch.
Wie kommst du denn darauf das anologes Kabel TV abgeschaltet wurde? Gibt doch noch gar keinen Termin dafür bzw. ist noch gar nicht sicher ob es überhaupt in den nächsten Jahren abgeschaltet wird. Bei Terrestischen und Sat TV wurden die analogen Signale abgeschalten, bei Kabel aber nicht ich denke du verwechselst du ein bisschen was.muecke-the-lietz hat geschrieben: Aber darum ging es gar nicht. Ich empfange Digitales Fernsehen über meinen Kabelanschluss, das analoge Sendesignal wurde doch sowieso im Frühjahr dieses Jahres eingestellt. Ich würde nur gerne wissen, was ich in meinem Falle tun muss, denn viele Leute in den Inntenstädten empfangen ihr TV-Signal über die Kabelbuchse.
Nicht, ich dachte schon, hab ich mich wohl geirrt.Nightfire123456 hat geschrieben:Wie kommst du denn darauf das anologes Kabel TV abgeschaltet wurde? Gibt doch noch gar keinen Termin dafür bzw. ist noch gar nicht sicher ob es überhaupt in den nächsten Jahren abgeschaltet wird. Bei Terrestischen und Sat TV wurden die analogen Signale abgeschalten, bei Kabel aber nicht ich denke du verwechselst du ein bisschen was.muecke-the-lietz hat geschrieben: Aber darum ging es gar nicht. Ich empfange Digitales Fernsehen über meinen Kabelanschluss, das analoge Sendesignal wurde doch sowieso im Frühjahr dieses Jahres eingestellt. Ich würde nur gerne wissen, was ich in meinem Falle tun muss, denn viele Leute in den Inntenstädten empfangen ihr TV-Signal über die Kabelbuchse.
Sonst gehts dir aber noch gut, oder? Völlig abgesehen von deinem infantilen Rückgriff auf Beleidigungen frage ich mich, wie du ernsthaft auf die Idee kommen kannst, daß ich ein "absolut fremdgesteuerter Xbot" bin... nur weil ich es wage, nicht jeder total überzogenen Kritik an der X1 zuzustimmen?Noeppchen hat geschrieben:Wenn du das nicht verstehst, dann halt doch einfach deine dumme Klappe.
Dass du ein absolut fremdgesteuerter Xbot bist, hast du in den letzten Tagen zur Genüge zur Schau gestellt, wenn du dann aber auch noch dicke Backe hast, obwohl du einer Ausführung ganz offensichtlich nicht vollständig folgen konntest, dann lass es doch sein. Dieser Fanboydreck führt einfach jedes Mal dazu, dass sich der Fanboy (oder auch einfach lernresistente User) blamiert.
