EA-Geschäftsführer Wilson: "Leute müssen denken, dass sie uns beklauen."

[DoubleR88]

ja klar und deswegen gibt es zu beginn von Battlefield 4 eine Fortführung der Premium-Mitgliedschaft. Friss oder Stirb Prinzip - wie es jetzt bei BF3 auch ist.

[GayMasterGollum]

"Die Leute müssen denken, dass sie uns beklauen"

Spiele wie Sim City, Fifa 14 und Battlefield 4 will ich nicht mal geschenkt bekommen weil ich Angst habe das man mir mit DLCs 60-120 Euro pro Game aus der Tasche rauszieht.

EA muss sich also keine Gedanken darum machen von mir beklaut zu werden. Ich kaufe von EA einfach nichts, dann ist die Chance das EA mich beklaut gleich Null.

[Christoph W.]

Naja einen Vorteil hat das ja wenn Battlefield 4 quasi ne Kopie vom dritten Teil ist.
Man kann weiter das mittlerweile sehr schnell und stabil laufende Battlefield 3 zocken und verpasst kaum was wenn man sich den neusten Teil spart

Ich habe mir die Tage noch Crysis 3 für nen Zwanni auf Amazon gekauft und der Multiplayer macht auch ordentlich Laune. Keine Netcodeprobleme, stabiles und schnelles Matchmaking, Unreal Tournament Gameplay mit sinnvollen Erweiterungen samt ordentlichen Maps und ner maximalen Spielerzahl von 16 = Der wohl defintiv bessere Kauf

[bloub]

Musste irgendwie schmunzeln als ich den Artikel gelesen habe, denn im Grunde beklauen viele PC Spieler EA schon seit langem durch die Einkäufe von Keys

keiner klaut, nur weil er wie die wirtschaft die fortschreitende globalisierung nutzt. aber wie man sieht, wirkt die propaganda.

[johndoe1527797]

Die meisten Origin-Keys hab ich geschenkt bekommen...

[Enthroned]

Naja einen Vorteil hat das ja wenn Battlefield 4 quasi ne Kopie vom dritten Teil ist.
Man kann weiter das mittlerweile sehr schnell und stabil laufende Battlefield 3 zocken und verpasst kaum was wenn man sich den neusten Teil spart

Ich habe mir die Tage noch Crysis 3 für nen Zwanni auf Amazon gekauft und der Multiplayer macht auch ordentlich Laune. Keine Netcodeprobleme, stabiles und schnelles Matchmaking, Unreal Tournament Gameplay mit sinnvollen Erweiterungen samt ordentlichen Maps und ner maximalen Spielerzahl von 16 = Der wohl defintiv bessere Kauf

"Definitiv" sagst du, obwohl du BF4 nur vom hören-sagen kennst. Definitiv ist Crysis 3 aktuell günstiger zu bekommen, definitiv gibt es dort keine Fahrzeuge und definitiv nicht so viele Individualisierungen. Definitiv ist es das bessere Spiel für Leute die Unreal Tournament sehr mochten, definitiv trifft das aber nicht für alle zu.

Definitiv liegst du falsch was die Kopie von BF3 anbelangt, definitiv liegst du aber mit der Behauptung "es nicht unbedingt haben zu müssen" richtig. Doch solltest du dir definitiv kein entgültiges Urteil über ein Spiel leisten, welches du nicht kennst. Es könnte ja sein, dass du es dir in einem Jahr zu einem günstigen Preis holst und feststellst: Oh, da lag ich definitiv falsch. Was bleibt ist immernoch das Geldersparnis, was insofern definitiv nicht so verkehrt sein kann.

Edit:
@no cheater!!!(unter mir)

Im Grunde hast du Recht, aber es gelten für jedes Genre nuneinmal auch andere "Gesetze". Rollenspiele Beispielsweise schreiben sich ja geradezu auf die Stirn, zumindest mit ca. 20 Stunden Story/Handlung zu unterhalten. Bei Shootern hingegen bewegt man sich auf völlig anderem Terrain. Gemessen an der Anzahl von Karten liegt Battlefield so ziemlich im Durchschnitt. Auch alte Multiplayer Shooter kamen in ihrer Verkaufsversion selten auf mehr als 10 Karten. Allerdings bin ich weit davon entfernt alle gespielt zu haben.

[no cheater!!!]

Eigentlich möchte ich mal meinen unmut über das premium paket von ea äussern. Schon seitdem es die mappacks für bf 3 zu kaufen gab, habe ich mich über das mangelnde preis leistungs verhältnis ziemlich aufgeregt. Wie kann es sein dass ich für ein paar multiplayer karten den preis eines vollwertigen spiels bezahlen soll? Für das gleiche Geld liefern andere Entwickler ein vielfaches an Inhalt und umfang ab.Wenn ich an ein skyrim denke dass so viel kostet wie diese paar lächerlichen multiplayerkarten ist es offentsichtlich dass hier ein vielfaches mehr an arbeit drinsteckt als bei den premium inhalten. Natürlich ist es eine mehr oder weniger subjektive einschätzung was einem guten preis-leistungs-verhältnis entspricht,allerdings bin ich da ja bei weitem nicht der einzige der sich von diesem geschäftsmodell abgezockt vorkommt. Zumal es den Sinn von addons komplett verfehlt. Es sind Inhalte die klar von der Entwicklung des eigentlichen spiels getrennt wurden, um sie extra gewinnbringend zu verkaufen. Dass dabei das preis-leistungs-verhältnis für den kunden unter aller sau ist stört natürlich niemanden bei EA. Was zudem nach der aussage "Die leute müssen denken dass sie uns beklauen" ihres neuen geschäftsführes andrew wilson gleich doppelt wie ein schlechter witz rüberkommt.Ich wünsche Ea das es wieder zum schlechtesten Unternehmen Amerikas gekürt wird, da die Firmenpolitik ein synonym dafür ist wie man dem kunden mit lügen und miesen Geschäftspraktiken das geld aus der Tasche zieht.

[Christoph W.]

"Definitiv" sagst du, obwohl du BF4 nur vom hören-sagen kennst. Definitiv ist Crysis 3 aktuell günstiger zu bekommen, definitiv gibt es dort keine Fahrzeuge und definitiv nicht so viele Individualisierungen. Definitiv ist es das bessere Spiel für Leute die Unreal Tournament sehr mochten, definitiv trifft das aber nicht für alle zu.

Definitiv liegst du falsch was die Kopie von BF3 anbelangt, definitiv liegst du aber mit der Behauptung "es nicht unbedingt haben zu müssen" richtig. Doch solltest du dir definitiv kein entgültiges Urteil über ein Spiel leisten, welches du nicht kennst. Es könnte ja sein, dass du es dir in einem Jahr zu einem günstigen Preis holst und feststellst: Oh, da lag ich definitiv falsch. Was bleibt ist immernoch das Geldersparnis, was insofern definitiv nicht so verkehrt sein kann.

Naja Hören-Sagen... die teilweise schweren Probleme mit Lags, Servern und Netcodes sind jetzt kein großes Geheimnis.
Angesichts dessen das sich Battlefield 3 immer noch so gut wie eh und je spielt, warum sich nicht für eine günstigere und stabilere MP Shooteralternative entscheiden, wenn man was neues sucht?

Battlefield 4 werde ich mir ohnehin kaufen (allerdings ohne Premium wie BF3), die Frage die sich mir nur stellt ist wann, und das wird frühestens dann sein wenn der allgemeine Community-Tenor Richtung "spielbar" schwenkt.
Ich hatte zum Release von Battlefield 3 schon MASSENHAFT Probleme, den Krampf brauch ich nicht unbedingt nochmal.

[sarnokh]

Sorry aber... was für ne beschissene Logik ist DAS denn: Wir sollen unser Bedürfnis zum stehlen befriedigen? Das ist wohl die mithin saudümmste PR ever.

Das Problem von EA ist doch nicht klauen, sondern dass die wie bei Momo hunderte kleiner Zusatzdinge extra verkaufen und so eine Art Sucht erzeugen, dass der Spieler glaubt immer mehr Zusätze kaufen zu müssen.

Und überdies rusht EA seit den Tagen von Ultima 8 die Spiele VIEL zu früh raus, die dann total unfertig sind!

Alles was ich hier lese sind bescheuerte PR Sprüche!

[THD04]

*RUMS* klapper... quitsch...


Sorry... musste grad erst wieder vom Boden hochkommen auf dem ich mich vor lachen gekugelt habe nachdem ich von meinem Stuhl gefallen bin.

Den PR-Typen ist heutzutage auch nichts zu peinlich, oder? Das wir als Gamer bei jeder einzelnen PR-Ankündigung angelogen werden ist ja nichts neues... aber das sie sich jetzt auch noch eine eigene Realität schaffen... Respekt von meiner Seite. Der kann doch nicht wirklich glauben was er da faselt...

Und wenn ich Unternehmenskultur und EA in einem Satz lese kommt in mir das Bedürfnis hoch aus dem Stand im Strahl zu kotzen.