PlayStation 4 - Trailer mit technischen Spezifikationen

[Trivium3k]

Scheißt doch mal auf die Technik-Details, dat Music alter

Meine Rede!! Weiß jemand wie der Song heißt ?

[Bedameister]

Scheißt doch mal auf die Technik-Details, dat Music alter

Meine Rede!! Weiß jemand wie der Song heißt ?

Nein, leider nicht

[Iconoclast]

Die CPU ist zweitranging. Es wird die nächsten Jahre bei den Konsolen viel mehr über die GPU laufen und die bietet ordentlichen Dampf in der PS4.

Ordentlich Dampf?

Jede Mittelklasse Karte frisst die zum Frühstück. Die GPU ist in der PS4 das schwächste Glied, deswegen bringt der tolle GDDR5 auch nur bedingt was. Liest sich halt nur auf dem Papier schön. Die PS4 ist zwar schneller als die One, aber Bäume ausreißen tut die bei weitem nicht.
Selbst in den Killzone 4 Trailern und Gameplay sieht man doch schon, wo da überall getrickst werden muss, zB hier: http://img5.playm.de/wp-content/gallery ... fall-1.jpg

Guck dir rechts die Zivilsten an, da haste deine GPU Power, schönes Kantenflimmern inklusive.

[Locuza]

Scheißt doch mal auf die Technik-Details, dat Music alter

Rein zufällig ist das ein Technik Trailer und kein Musik Video für's CD Regal.

Ordentlich Dampf?

Jede Mittelklasse Karte frisst die zum Frühstück. Die GPU ist in der PS4 das schwächste Glied, deswegen bringt der tolle GDDR5 auch nur bedingt was. Liest sich halt nur auf dem Papier schön. Die PS4 ist zwar schneller als die One, aber Bäume ausreißen tut die bei weitem nicht.

Das schwächste Glied ist sie in wie fern? Sie limitiert am meisten, aber das macht sie ja nicht weil sie das schwächste Glied ist, die PS4 GPU ist von der Leistung her das stärkste Glied, wird natürlich auch am meisten beansprucht. Gut Ansichtssache, ich kann die Einheit die als erstes limitiert auch als schwächstes Glied beim Rendering ansehen, aber das ist die GPU überall.

Die Bandbreite ist passend zur Leistung dimensioniert, ich kann so eine Aussage kaum noch mehr lesen. Woher nimmt man diese Weltanschauung?

Und wie wäre es mit einem Vergleich von BF4. Welches PC System schafft dort 60 FPS @ 900p mit FXAA und High Details?

[johndoe1197293]

Und wie wäre es mit einem Vergleich von BF4. Welches PC System schafft dort 60 FPS @ 900p mit FXAA und High Details?

Bei den Details darf man von "Mittel" ausgehen. :wink:
Hab den Link gerade nicht da.

[schefei]

Und wie wäre es mit einem Vergleich von BF4. Welches PC System schafft dort 60 FPS @ 900p mit FXAA und High Details?

Bei den Details darf man von "Mittel" ausgehen. :wink:
Hab den Link gerade nicht da.

http://pixelenemy.com/battlefield-4-on- ... n-version/

[johndoe1527797]

Die PS4 ist einfach zu programmieren.

Also ist eher keine ordentlich Grafiksteigerung wie bei der PS2 und PS3 zu erwarten?!

[EvilReaper]

Und wie wäre es mit einem Vergleich von BF4. Welches PC System schafft dort 60 FPS @ 900p mit FXAA und High Details?

Bei den Details darf man von "Mittel" ausgehen. :wink:
Hab den Link gerade nicht da.

http://pixelenemy.com/battlefield-4-on- ... n-version/

Ja, aber das ist doch nur ein Artikel, bei dem die Eindrücke von jemanden beschrieben werden, der das angezockt hat. Das beudeutet gar nichts, da nicht offiziell. Die PS4-Details könnten trotzdem den PC High oder Ultra-Details entsprechen.

[Locuza]

Also ist eher keine ordentlich Grafiksteigerung wie bei der PS2 und PS3 zu erwarten?!

Dafür sieht das ganze doch schon zu gut aus, um gefühlt noch einmal so einen "Wow-Effekt" aus zu lösen.
Ich erwarte aber dennoch coole weiter Entwicklungen, vor allem was Physik anbelangt.

@ Grafik

Also die Einstellungen geben sich nicht viel.
Es wird bei der PS4 etwas weniger Gras dargestellt, paar Objekte werden früher ausgeblendet und das Feuer ist nicht so Volumenreich.

[schefei]

Ja, aber das ist doch nur ein Artikel, bei dem die Eindrücke von jemanden beschrieben werden, der das angezockt hat. Das beudeutet gar nichts, da nicht offiziell. Die PS4-Details könnten trotzdem den PC High oder Ultra-Details entsprechen.

Ja, aber bei den 900p hatte er auch recht, deshalb traue ich ihm durchaus zu sowas halbwegs beurteilen zu können.

[Locuza]

Ja, aber bei den 900p hatte er auch recht, deshalb traue ich ihm durchaus zu sowas halbwegs beurteilen zu können.

Man kann die Bilder doch mittlerweile selber beurteilen.

[Hardtarget]

http://www.eurogamer.net/articles/digit ... ff-preview

[Drake Junior]

Also schlank würde ich das OS nicht nennen, wenn 3GB RAM und 2 Kerne nur dafür abgezweigt werden.^^

Das sind vorläufige Daten, weil das Betriebssystem ja ständig umgeschrieben wird.
Und gebraucht wird der Speicher für dessen Funktionen, soll heißen, aufnehmen, alle Arten von Community-Features, auf die man ja auch während des Spielens zugreifen kann und anderen Kram.
Später wird vermutlich die Möglichkeit bestehen, mehr Speicher abzuzweigen. Eine Option, bei der man auf bestimmte Features, die mir persönlich während des Spielens gestohlen bleiben können, verzichten kann, wäre nicht schlecht. So hat man halt den Segen, den Desktop immer im Speicher zu haben...

[Iconoclast]

Und wie wäre es mit einem Vergleich von BF4. Welches PC System schafft dort 60 FPS @ 900p mit FXAA und High Details?

Mittel, nicht High. Das schafft jeder 600€ Rechner. Ja, 600€ sind mehr als 400€, aber das Ding kann dann auch weit mehr, als Spiele und Filme abspielen. Wobei BF4 mit einem Mix aus Mittel und High selbst auf meinem 5 1/2 Jahre altem System läuft, naja.

[Mandarinenjoe]

also die gpu soll ja etwa ner 6870 entsprechen,