Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ja, Ja, JA!Brotkruemel hat geschrieben: Ist euch eigentlich nie aufgefallen, dass bei solchen Beiträgen immer US-Versionen der Spiele gezeigt werden?
Ich habe nicht gesagt, ich hätte die Patentlösung bereit, es geht in diesem Forum auch nicht um Erziehungs-Lösungen, mir ist schon klar, dass dies ein kompliziertes Thema ist. Es geht mir darum aufzuzeigen, dass es der falsche Ansatz ist, in der Spiel- und Unterhaltungsindustrie den Grund für die gesellschaftlichen Missstände (Jugendgewalt, Gleichgültigkeit usw.) zu suchen.Kajetan hat geschrieben: Und was willst Du dagegen tun? Den Eltern die Kinder wegnehmen? Einfach nur zu fordern "Da muss was passieren!" ist leicht. Zu leicht! Doch was soll denn gemacht werden? Wie soll man das angehen? Hast Du dazu Vorschläge, Ideen?
Das ist kein Problem, dass man so einfach auf die Schnelle lösen kann, in dem man hübsche Sofortmaßnahmen beschliesst. Fremdbestimmung löst das Problem nicht, es verdrängt es nur auf die nächste Generation Eltern, die dann auch nicht in der Lage ist ihre Kinder zu erziehen. Es gibt auch keine einfache Lösung, wo man einfach auf einen Knopf drückt und dann spuckt eine Maschine die perfekten Eltern aus.
Auch ist es nicht einfach damit getan, mit dem Finger auf "Die Eltern" zu zeigen. Denn da gibt es so viele verschiedene Ursachen wie es Menschen gibt. Überforderung, mangelndes Wissen über Kindererziehung, von den eigenen Eltern selbst falsch erzogen/mißbraucht worden, zuviel falsch verstandene Liebe und zuviel Laissez-faire, beruflicher Stress, familiärer Stress, langwierige Krankheitsfälle ... es gibt soviel Gründe. Und genauso viel unterschiedliche Lösungsansätze muss es geben.
Nein, das ist alles andere als einfach. Darum ist es auch so unpopulär. Darum möchte auch jeder eine schöne, übersichtliche Lösung, mit der man möglichst wenig selbst zu tun hat ...
Das heisst, es müssen immer zuerst Menschen sterben, bevor präventive Massnahmen ergriffen werden????? Also vor einem realen Bodycount von 10 Menschenleben lassen wir die Affen aus dem Gehege...das kanns ja wohl auch nicht sein, oder???salzmannsalz hat geschrieben:Ich wiederhole mich ungern, aber Praeventiv-Maßnahmen sollten immer als letzte Moeglichkeit in Betracht gezogen werden.
Der Staat sollte "tatsaechliche" Faelle angehen und Eltern zur Verantwortung ziehen, wenn sich beim amoklaufenden Sohn herausgestellt hat, dass dieser solches Zeug konsumiert hat.
Stichwort: Eltern haften fuer ihre Kinder.
Warum macht man hier eine Ausnahme?
Bei Euch in Deutschland vielleicht noch nicht, aber in Amerika häufen sich die Fälle von Amokläufen. Es ist schlussendlich wie beim Umweltschutz: Wir müssen ja nicht erst reagieren, wenn uns die Polkappen wegschmelzen und uns das Wasser im wahrsten Sinne des Wortes bis zum Halse steht!!!salzmannsalz hat geschrieben:So akut, wie du es hier darstellst, ist es nun wirklich nicht.
Bleib bitte sachlich.
Das ist klar. Aber müssen wir uns hier in einem Gamerforum noch darüber unterhalten?Pavona hat geschrieben:Es geht mir darum aufzuzeigen, dass es der falsche Ansatz ist, in der Spiel- und Unterhaltungsindustrie den Grund für die gesellschaftlichen Missstände (Jugendgewalt, Gleichgültigkeit usw.) zu suchen.
Klar, gar keine Frage. Ich habe auch mit meinem Vater zusammen alle möglichen Filme im TV angeschaut, die für mein Alter eigentlich nicht geeignet waren. Aber ich habe sie immer zusammen mit meinem Vater angeschaut und habe ihn dann nach dem Film (während des Filmes wollte er mir verständlicherweise nicht groß antworten) mit tausend Fragen gelöchert, die er mir so gut es ging beantwortet hat.Aber ich genoss eine gute Erziehung, ich wurde von meinen Eltern eben richtig erzogen, über Gewalt im Fernsehen und in Computerspielen wurde mit mir als Kind geredet. Aber wie will ein Kind die Gewalt in einem Computerspiel von der Gewalt in den Nachrichten unterscheiden, wenn es mit diesen Eindrücken alleine gelassen wird????
Zu dieser Aussage hast Du sicherlich belegbare Vergleichszahlen, nicht? Und einen Zusammenhang von Amokläufen und Computerspielen, den Du mir gegenüber noch bestritten hast? Was willst Du hier? Rumtrollen?Pavona hat geschrieben: Bei Euch in Deutschland vielleicht noch nicht, aber in Amerika häufen sich die Fälle von Amokläufen.
Und auch hier sollte man zuerst belegen, dass es einen Zusammenhang zwsichen Klimaerwärmung und menschlichem Einfluss gibt, bevor man die Pferde scheu macht. Die Klimadiskussion, wie auch die Diskussion um Killerspiele und Jugendschutz, krankt daran, dass hier viele Leute irgendwas in den Raum werfen, ohne dass auch nur der Hauch eines Beweise geliefert wird. Zuerst die Beweise, dann die Schlussfolgerung, dann das entsprechende Handeln.Es ist schlussendlich wie beim Umweltschutz: Wir müssen ja nicht erst reagieren, wenn uns die Polkappen wegschmelzen und uns das Wasser im wahrsten Sinne des Wortes bis zum Halse steht!!!
