casanoffi hat geschrieben:Was ich eigentlich damit sagen wollte ist - wenn man grafisch immer auf dem aktuellsten Stand bleiben und aktuelle Spiele in der feinsten Optik genießen will, dann muss man halt regelmäßig investieren.
Bei einer Konsole hat man diese Möglichkeit erst gar nicht. Die bleibt so lange auf ihrem technischen Stand, bis die nächste Generation erscheint.
Der Unterschied dabei ist, dass eine Konsole ungefähr 7 Jahre lang mit der gleichen Hardware auskommen muss - und das macht sie im Vergleich zum PC großartig.
Ich muss mir auch alle Konsolen kaufen um auf dem technisch aktuellsten Stand zu bleiben um die Spiele in feinster (Konsolen-)Optik genießen zu dürfen, da es bisher immer so war, das die Konsolen nie zum gleichen Zeitpunkt erschienen sind. Es gab technische Defizite. Die Dreamcast war schlechter als die PS2, die PS2 schlechter als der Cube und der wiederum schlechter als die XBOX. Die war schlechter als die 360 und die PS3 stärker als eben diese. Die Wii hat diesen Zyrkel durchbrochen, ja... die WiiU ist aber (eigentlich) wieder stärker als die alten Konsolen, genauso wie die neuen stärker als die WiiU sein werden.
Die nächste Nintendo Konsole wird dann wieder besser sein und wohl auch früher als PS5 und co erscheinen.
Ob ich jetzt alle 2 Jahre ne neue Konsole kaufe (wie es jeder Multiplatformer, der immer auf dem neuesten Stand sein will auch tun sollte) oder alle 2 Jahre für 300-400€ den PC aufrüste ist für mich gehüpft wie gesprungen und mehr muss man nicht investieren um alle gängigen Spiele mit maximalen Details spielen zu können. Es reicht eigentlich schon ein 300-400€ MoBo+CPU+Ram Upgrade alle 4 Jahre und dazwischen immer ne Mid-Range 200€ GraKa.
~800€ bei der Anschaffung für nen ordentlichen PC, den man Zukunftssicher aufrüsten kann und dann ordentlich bei den Spielen spart, oder 300-400€ für ne neue Konsole (wohl gemerkt OHNE SPIELE, PS3 Spiele laufen ja nicht auf ner MS Konsole - aufm PC laufen ja sogar noch Spiele von vor 20 Jahren) alle 2 Jahre und dafür dann doppelt oder 10 fach für neue Spiele zu zahlen, nimmt sich absolut gar nix.
Die Konsolen haben für mich aber nen riesen Nachteil und dem bin ich schon selber mehrmals zum Opfer gefallen. Hardwaredefekte nach Garantieverfall enden immer darin das ich wieder 250-400€ ausgeben muss. (je nachdem wie alt die Systeme nun schon sind und deshalb günstiger geworden sind)
Bei der PS2 ist mir damals 2x das Laufwerk verkackt. Bei der ersten noch während der Garantie, bei der dann nach nem Jahr. Neue musste ich kaufen. Ebenso durfte ich mir nochmal eine neue 360 kaufen. RRoD ftw (einmal während Garantie und dann nochmal nach der Garantie).
Beim PC wäre es nen 30€ Laufwerk gewesen, oder nen neues MoBo für ~100€ (oder was auch immer da bei der 360 genau kaputt geht). So wars ne komplett neue PS2 für 299€ und ne 360 für auch 299 wenn ich mich recht erinnere.
Konsolen sind alles, aber nicht wirklich günstiger als PCs. Vor allem nicht in den letzten 7 Jahren, wo durch technischen Stillstand selbst 4 Jahre alte Komponenten noch ausreichen können um Spiele in maximalen Details darstellen zu können (mein übertakteter i7 920 wird sicherlich auch noch 2 weitere Jahre ausreichen).
soweit klar, oder?