Zwischen den Zeilen denkt man öfters Jörg hat den Text doch geschrieben bzw hat Korrektur gelesen und hat noch seine eigenen bekannten Ansichten mit reingepackt;)
Warum 4p eine 40 Stunden solo Kampagne nicht einzelne bewerten möchte, werde ich wohl nie verstehen. Denn der online Modus ist wie schon erwähnt ein eigenständiges Spiel und wird wohl durch zahlreiche Patches erst nach und nach besser, aber nein 4p will erst noch den onlinemodus testen, andere Magazine warten zwar nicht auf den online Modus, aber 4p sind ja auch nicht die anderen...
Ein brüller wäre, wenn gta v eine 45 % Wertung bekommen würde, 80 % für die Solo Kampagne und 10 % für den online Modus, da die lieben 4p tester sich auch nach 3 Tagen nicht vernünftig einloggen konnten und ein nicht funktionierender onlinemodus kann max mit 10% bewertet werden, also 45 %
Es zeigt sich immer mehr was für kindische Idioten bei 4P testen. Rockstar Games tat es schon richtig die nicht ernst zu nehmen und keine Testversion zuzuschicken. Dass diese Kleinhirne sich jetzt mit einer mehr als schwachsinnigen Kritik zu rächen versuchen war mehr als klar.
Gefällt mir nicht - um Los Santos/Blaine County weit und breit keine weiteren Landmassen
Da serviert uns GTA V eine gut 16 km lange und 8 km breite Open World die an Detailreichtum und abwechslung ihres gleichen sucht und bemängelt wird, dass es neben dieser absoluten Meisterleistung keine anderen Landmassen gibt......
Nur mal zum Vergleich: Die Spielwelt von Just Cause 2 umfasst ganze 1000 Quadratkilometer. Technisch ist GTA 5 also alles andere als ein Meilenstein. :wink:
Rabidgames hat geschrieben:GTA V macht alles besser als GTA IV, und doch willst du es schlechter bewerten?
Wo ist denn da die Logik?
Die Logik liegt in der Zeit, die ins Land vergangen ist. Wir leben nicht mehr im Jahr 2008. GTA5 bringt eine fantastische, zeitgemäße Technik (die ich auf den alten Konsolen kaum noch für möglich gehalten hätte), aber das entscheidungsarme Gameplay ist doch eher im letzten Jahrzehnt stehen geblieben. Würde selbst der beste neue "PacMan" heute noch Platin bekommen? Ich persönlich habe GTA5 bereits abgehakt und setze alle spielerischen Hoffnungen auf "Witcher3" für eine wirklich erwachsene, entscheidungsreiche "Open World".
Hahaha, geiler "Test"!
4P ist wohl einfach beleidigt, das GTA erst bei Release auf dem Tisch lag.
Naja, der gesamte Rest der Welt hat wohl unrecht mit den Bewertungen.
Bald wird bemängelt das bei Fifa Soccer seit Jahren mit nem Ball gespielt wird, oder bei Rollenspielen für getötete Gegner XP vergeben werden.....
Ist ja ne schöne und informative Seite hier, aber das hier grundsätzlich die lächerlichsten Tests der Szene angeboten werden - den Ruf Haben die hier nunmal weg.
Erstmal ne Runde flower zocken. Muss ja offensichtlich der Knaller sein......
Eisenherz hat geschrieben:
Nur mal zum Vergleich: Die Spielwelt von Just Cause 2 umfasst ganze 1000 Quadratkilometer. Technisch ist GTA 5 also alles andere als ein Meilenstein. :wink:
Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen "volle 1000 Quadratkilometer" ... :wink:
Alles ist größer, schöner und weiter, wirkt aber auf mich unter dem Strich nur selten wie mehr als ein auf Massentauglichkeit getrimmtes GTA 4.5.
Triftt absolut meine Meinung!
GTA ist seit Jahren nur noch absoluter Mainstreamquark. Nach Vice City hat die Reihe ihren magischen Touch verloren, alles was danach gekommen ist, war nur noch nettes Mittelmaß.
recy hat geschrieben:Es zeigt sich immer mehr was für kindische Idioten bei 4P testen. Rockstar Games tat es schon richtig die nicht ernst zu nehmen und keine Testversion zuzuschicken. Dass diese Kleinhirne sich jetzt mit einer mehr als schwachsinnigen Kritik zu rächen versuchen war mehr als klar.
Das Kleinhirn ist kein kleines Gehirn, sondern ein Teil des Gehirns am Hirnstamm - und damit keine Beleidigung. Ein Verwarnung wirst du aber trotz deiner Unkenntnis zweifellos erhalten..
recy hat geschrieben:Es zeigt sich immer mehr was für kindische Idioten bei 4P testen. Rockstar Games tat es schon richtig die nicht ernst zu nehmen und keine Testversion zuzuschicken. Dass diese Kleinhirne sich jetzt mit einer mehr als schwachsinnigen Kritik zu rächen versuchen war mehr als klar.
Das Kleinhirn ist kein kleines Gehirn, sondern ein Teil des Gehirns und damit keine Beleidigung. Ein Verwarnung wirst du aber trotz deiner Unkenntnis zweifellos erhalten..
Shroomedone hat geschrieben:Hahaha, geiler "Test"!
4P ist wohl einfach beleidigt, das GTA erst bei Release auf dem Tisch lag.
Naja, der gesamte Rest der Welt hat wohl unrecht mit den Bewertungen.
Bald wird bemängelt das bei Fifa Soccer seit Jahren mit nem Ball gespielt wird, oder bei Rollenspielen für getötete Gegner XP vergeben werden.....
Ist ja ne schöne und informative Seite hier, aber das hier grundsätzlich die lächerlichsten Tests der Szene angeboten werden - den Ruf Haben die hier nunmal weg.
Erstmal ne Runde flower zocken. Muss ja offensichtlich der Knaller sein......
Auch wenn das ursprünglich ein verzweifelter Versuch war ironisch zu klingen, so hast du es eigentlich genau erfasst. Lass die Pseudoironie weg und du hast die Realität.
Eisenherz hat geschrieben:
Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen "volle 1000 Quadratkilometer" ... :wink:
Oder so!
Wer Just Cause 2 gespielt hat, dem entlockt die GTA 5-Kleinstadt plus Bauernhof kein müdes Zucken mehr. Klar, inhaltlich bietet GTA mehr, aber die größte und schönste Spielwelt hat ganz klar der Titel von Avalanche.
Leute, bleibt friedlich. Die Wertung wurde noch nichtmal genannt oder eingegrenzt und die Kritik, man würde Kontra-Argumente nennen, die lächerlich seien, weil sie zwar vorhanden sind, aber das Spielgeschehen nicht allzu sehr stören.
Keiner von euch weiß, wie stark die negativen Argumente gewichtet werden, also chillt euer Leben!
Und außerdem: Was stört es euch, wenn 4Players eine niedrigere Wertung vergibt, als andere Magazine???
Meine persönliche, für mich gültige, Meinung wird durch keinen der anderen Tests beeinflusst. Obwohl ich GTA IV super fand, ist GTA V meiner Meinung nach eine klare Steigerung zum Vorgänger, weswegen ich eine Wertung im 90er Bereich vergeben würde, wenn mich jemand fragt.
recy hat geschrieben:Es zeigt sich immer mehr was für kindische Idioten bei 4P testen. Rockstar Games tat es schon richtig die nicht ernst zu nehmen und keine Testversion zuzuschicken. Dass diese Kleinhirne sich jetzt mit einer mehr als schwachsinnigen Kritik zu rächen versuchen war mehr als klar.
Das Kleinhirn ist kein kleines Gehirn, sondern ein Teil des Gehirns und damit keine Beleidigung. Ein Verwarnung wirst du aber trotz deiner Unkenntnis zweifellos erhalten..
Blöde Petze!
Ich habe nicht gesagt, dass ich ihn gemeldet habe. Bin ich etwa ein Mod? :wink:
Zuletzt geändert von AkaSuzaku am 24.09.2013 20:07, insgesamt 1-mal geändert.
Wenn man bedenkt, dass es sich um einen AAA-Titel handelt ist der Test ja für 4P-Verhältnisse noch ganz wohlwollend geschrieben. Verstehe aber nicht ganz, warum es keine Wertung gibt. Arma 3 hatte ja auch eine, obwohl der entscheidende Singeplayer-Teil vollständig fehlt.
Was mir aber mittlerweile echt auf den Zeiger geht, ist der hier inzwischen inflationäre gebrauchte Begriff von der "Immersion". Scheint unter den Redakteuren das neue Modewort zu sein, da es auch manchmal da eingestreut wird, wo es gar nicht angebracht ist.
Um mich nicht falsch zu verstehen: Immersion ist etwas ganz Großartiges. Es ist ein tolles Erlebnis, wenn man so in ein Spiel hineingezogen wird, dass man praktisch selbst zur Spielfigur wird. Bestes Beispiel sind da für mich die Bioware-Rollenspiele. Wo man lange überlegt, welche Antworten man gibt, weil an jeder Entscheidung Leben und Schicksale hängen. Ganz fantastisch.
Aber Immersion in GTA? Bloß nicht! 99 Prozent der in dem Spiel gezeigten Charaktere sind moralisch verkommener Abschaum. Damit kann ich gut leben, weil ich das bei einem GTA weiß. Und es hat einen gewissen Reiz, mit diesen Charakteren zu spielen. Aber das allerletzte, was ich will, ist, mich mit ihnen identifizieren zu müssen!
Über die Folterszene lässt sich gewiss streiten, aber im Prinzip bin ich ganz froh, dass mir das Spiel die meisten Entscheidungen abnimmt. Denn wenn ich jedes Mal nach meinen Gewissen befragt würde, dann würde ich die meisten Dinge, die an einem GTA Spaß machen, wahrscheinlich nicht tun und das Spiel wäre in meinem Fall ziemlich öde. Denn mit meinen moralischen Prinzipien sind Diebstahl, vorsätzliche Straßenverkehrsgefährung und Massenmord nun einmal nicht vereinbar. Aber das ist seit Anbeginn der Reihe ja eben der Witz dabei: Dass das Spiel einen dazu zwingt, sich wie ein vollgekokstes Dreckschwein ohne jedwede Moral zu verhalten. Das macht Laune, das ist das Spielprinzip - aber dennoch geht dabei, ganz anders als in einem Bioware-Rollenspiel, keine Sekunde lang die Distanz zwischen mir und der Spielfigur verloren. Und das würde ich in einem GTA auch auf keinen Fall anders wollen.