superflo hat geschrieben:
Hm. Habe das bei CoD nie so schlimm oder skandalös empfunden wie es bei dir klingt. Bspw. das Zerstören von zivilen Gebäuden oder Moscheen in CoD4; würden die westlichen Streitkräfte hier fehlerlos und perfekt gezeigt werden, käme wieder Kritik aufgrund ihrer zu positiven Darstellung auf. Was ich hier sehe sind weniger "in keiner Weise entschuldigte Menschenrechtsverletzungen" sondern mehr eine harte, ungeschönte Darstellung von heutiger Kriegsführung, die weder explizit verteidigt noch kritisiert werden, sondern einfach geschehen. Ebenso die Exekutionen von Price oder Soap. Dass Spezialeinheiten aufgrund ihres Einsatzschemas meistens keine Gefangenen nehmen, dürfte bekannt sein. Wieder eine ungeschönte Darstellung. Zudem handelt es sich dort meist um Kriegssituationen in den schlimmsten Krisengebieten, also stellt sich die Frage ob die Folter in GTA (die ich noch nicht gesehen habe) wirklich viel "besser" ist.
Atombomben (!!) zünden?
Menschen mit Giftgas foltern und dann erschießen (das übertrifft bereits die GTA-Mission)?
Ohne Zielbestätigung von einem Bomber aus auf sich bewegende Ziele in einem zivilen Gebiet ballern (und dabei eine unbekannte Anzahl an Nicht-Kombattanten töten [etwas, was
diesem realen Ereignis recht ähnlich ist])?
Die ganze No Russion-Mission, in welcher man aktiv unter falscher Flagge dutzende Zivilisten erschießt?
Alles davon übertrifft bereits eine Folter, nach welcher der Betroffene noch einmal mit dem Leben davonkommt.
Und dann wären da noch die Verstöße mit weniger direkten Folgen. Einen Rot-Kreuz-Bulli zum Truppentransport zu benutzen mag irrelevant erscheinen, aber würde dergleichen in der Realität auffliegen, hieße das, dass die gesamte Arbeit des IKRK dauerhaft stark behindert wäre, weil der Gegner jederzeit vermuten muss und wird, dass sich hinter jeder Rot-Kreuz-Operation Soldaten verbergen. Und wird eine Glaubenseinrichtung zerstört, sind die Folgen durch die Radikalisierung örtlicher Angehöriger dieses Glaubens nur schwer einzuschätzen.
Manche der Dinge, die dort gezeigt werden, kommen leider tatsächlich vor, aber sie entsprechen keiner Militärdoktrin und geltan gar als unpatriotisch, sodass CoD keinen Grund dazu hat, die Helden der Spiele diese Taten auch wirklich begehen zu lassen. Ich kann dahinter keine Satire, keine Anklage und Verurteilung entdecken. Es wird einfach getan. Man selbst tut es. Weil's "cool" ist oder das Spiel in die Schlagzeilen bringt. Das hat Spec Ops: The Line besser hingekriegt.
