Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Nintendos neue Konsole steht hier im Fokus. Hier dreht sich alles um Wii U.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe1229955
Beiträge: 1483
Registriert: 28.07.2011 10:23
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von johndoe1229955 »

Wulgaru hat geschrieben:Sony ist da ja mit Team Ico und Quantic in den letzten Jahren fast mutiger.
Warum in den letzten jahren?
Und warum Team Ico?
Die einzigen Spiele, die die jemals rausgebracht haben, waren Ico und SotC und das ist schon eine ganze Konsolengeneration her.

Meiner Meinung nach ist Sony mit der PS3 und Serien wie Uncharted und Killzone sogar eher noch konservativer als mutiger geworden.
Mit der angepriesenen "Innovation" hält es sich bei Heavy Rain (und anscheinend auch beim kommenden Beyond: Two Souls) ehrlich gesagt auch in Grenzen.
Das ist nicht Nische, sondern purer Massenmarkt.

Sie haben nicht einmal an einen Erfolg von Demon's Souls geglaubt und haben das Spiel in NA und Europa von anderen Unternehmen publishen lassen..
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von Wulgaru »

Versteh mich nicht falsch...ich mag Quantic Dream nicht wirklich Fahrenheit und Heavy Rain sind miserabel geschrieben, aber niemand kann abstreiten das es riskante und ungewöhnliche Projekte sind und dafür steht Sony nun einmal. Was Naughty Dog angeht...sorry...ich sage erst mal ein paar Jahre nix gegen die nachdem ich Last of Us letztens gezockt habe...das ist ganz großes Tennis und für mich merken Leute nix mehr wenn sie mir erzählen das ich eigentlich gerade Uncharted 4 gespielt hätte und Naughty Dog immer das gleiche Spiel macht.

Aber nun ja, ich lass dir deine Meinung, ich frage mich nur warum das schriebst? Ich hoffe nicht um Nintendo zu verteidigen denn a) habe ich sie nicht wirklich angegriffen und b) wäre das mit Sony und Nintendo wohl so eine Krähen und Rabengeschichte. Ich bin jedenfalls froh das wir beide Firmen haben.
Benutzeravatar
Beam02
Beiträge: 2592
Registriert: 19.06.2008 17:26
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von Beam02 »

Bei Team Ico würde ich M1L absolut zustimmen. Eigentlich ist es eine Frechheit, was da mit The Last Guardian veranstaltet wurde.
Aber streng genommen hat Team Ico die letzten acht Jahre absolut nichts auf die Reihe bekommen, scheinbar lässt Sony ihnen da doch eine Spur zu viel Freiraum.

Bild
Die US-Special Edition von TWW HD sieht schonmal sehr schick aus. Bin auf den Preis gespannt. Mehr als 69,99$/€ dürften es ja eigentlich nicht sein, wenn man mal die SE von SkyS als Maßstab nimmt.
johndoe1229955
Beiträge: 1483
Registriert: 28.07.2011 10:23
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von johndoe1229955 »

Wulgaru hat geschrieben:Versteh mich nicht falsch...ich mag Quantic Dream nicht wirklich Fahrenheit und Heavy Rain sind miserabel geschrieben, aber niemand kann abstreiten das es riskante und ungewöhnliche Projekte sind und dafür steht Sony nun einmal. Was Naughty Dog angeht...sorry...ich sage erst mal ein paar Jahre nix gegen die nachdem ich Last of Us letztens gezockt habe...das ist ganz großes Tennis und für mich merken Leute nix mehr wenn sie mir erzählen das ich eigentlich gerade Uncharted 4 gespielt hätte und Naughty Dog immer das gleiche Spiel macht.
Du solltest mich nicht falsch verstehen :p
Ich mag Uncharted (TLoU wegen Uni noch nicht gespielt) und ich mag Heavy Rain.
Aber diese Spiele sind für mich weder besonders mutig noch risikoreich und erst recht nicht besonders innovativ (der Begriff wurde leider zu oft von Marketingleuten durch den Dreck gezogen).
Das ist Massenware pur. Das zeigt sich auch an den Verkaufszahlen. Selbst meine Mutter könnte Heavy Rain ohne probleme durchspielen.
Werden es dadurch schlechtere Spiele? Nein.
Mann sollte mMn nur von dem Gedanken wegkommen, dass alles was gut auch innovativ ist.
Wulgaru hat geschrieben:Aber nun ja, ich lass dir deine Meinung, ich frage mich nur warum das schriebst? Ich hoffe nicht um Nintendo zu verteidigen denn a) habe ich sie nicht wirklich angegriffen und b) wäre das mit Sony und Nintendo wohl so eine Krähen und Rabengeschichte. Ich bin jedenfalls froh das wir beide Firmen haben.
Wtf, jetzt werde ich schon als Nintendo Verteidiger hingestellt :D Frag mal Levi oder greenelve x) Vor kurzer Zeit wurde ich hier noch als "Nintendo Hater" angesehen, als ich meine Meinung zur WiiU oder dem 3DS gesagt habe :p
PS3 und Vita sind btw die einzigen Konsolen, die ich atm besitze.
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von Levi  »

er ist der Antichrist! .... aber man kann schön mit ihm schreiben :O

um nochmal für Sony in die Breche zu springen:
Auch wenn vielleicht nicht Team Ico, so haben sie in der Letzten Generation mal eben einen kleinen Studio, That Game Company, nen 3-Spiele-Vertrag aufgetischt, welcher in den wunderbaren Journey gipfelte. Auch wie sie immernoch Yamauchi freie Hand lassen (manch einer sagt sogar "zu frei") sucht ihres gleichen. Ich glaube wirklich nicht, dass Sony diejenigen sind, die hinter den Entwicklern stehen und sagen: LOS NOCHMAL DAS SELBE!!! ... ich bleibe bei dem, was Wulgaru schon so gut sagte: sowohl Nintendo als auch Sony wären beides nicht verkehrte Arbeitgeber, die Platinum wahrscheinlich sehr wohl freie Hand lassen würden.

btw: Ich glaube wirtschaftlich groß erfolgreiche Spiele wird Platinum wohl nie produzieren, dafür sind die Projekte zu groß, während sie eine zu kleine Gruppe ansprechen. (wobei, MGR soll doch wirklich gut gelaufen sein, oder hab ich da was falsches im Hinterkopf?) Nichts desto trotz verbirgt sich hinter den Platinum-Spielen ein ungemeiner Prestige-Wert. Das ist wie LeMans: keiner der großen fährt da mit, um das wirklich das Preisgeld ein zu sacken ... nein, es geht um Ansehn :D ...
Zuletzt geändert von Levi  am 30.08.2013 23:39, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von Wulgaru »

@M1l
Ich weiß nicht wo du sonst schreibst und ich les nicht jeden News-Thread wo diese Shows ablaufen, daher kannst gerne das wtf hinsetzen aber aus deinem Post oben konnt man sowas schon rauslesen für sich genommen. :wink:

Was Massenware angeht...Nope und zwar aus einem einfachem Grund: Es gibt kein zweites Spiel wie Heavy Rain und damit ist es keine Massenware. Kommerzieller Erfolg ist überhaupt kein Kriterium...Qualität übrigens auch nicht...einfach das Alleinstellungsmerkmal das schon ausreicht.

Was Naughty Dog angeht seh ich das bei Last of Us ein bisschen anders als du, würde dir aber bei Uncharted zustimmen...nur frage ich mich warum du dich eigentlich über meinen Post eben echauffiert hast wenn du kein Nintendo-Verteidiger bist. Hieltest du Nintendo als potentiellen Platinum-Exklusiv-Publisher für geeigneter als Sony und warum? Oder einen dritten und warum? Ob irgendwas hier Mainstream ist war nämlich nicht das Thema.
johndoe1229955
Beiträge: 1483
Registriert: 28.07.2011 10:23
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von johndoe1229955 »

Wulgaru hat geschrieben:Ich weiß nicht wo du sonst schreibst und ich les nicht jeden News-Thread wo diese Shows ablaufen, daher kannst gerne das wtf hinsetzen aber aus deinem Post oben konnt man sowas schon rauslesen für sich genommen. :wink:
War auch nicht böse gemeint, sondern hat mich nur überrascht :p
Warum kann man nicht einfach seine Meinung zu Produkten abgeben?
Wenn man etwas gegen Nintendo sagt, ist man automatisch Sony Fanboy und Nintendo Hater.
Wenn man etwas gegen Sony sagt, ist man Nintendo Fanboy und Sony Hater.
Spoiler
Show
Was wurde eigentlich aus den Xbox Fanboys? x)
Sonys Produkte sind atm für mich am attraktivsten. Dennoch muss ich doch nicht alles verteidigen, was sie auf den Markt schmeißen? Kritik sollte immer erlaubt sein.
Wulgaru hat geschrieben:Was Massenware angeht...Nope und zwar aus einem einfachem Grund: Es gibt kein zweites Spiel wie Heavy Rain und damit ist es keine Massenware. Kommerzieller Erfolg ist überhaupt kein Kriterium...Qualität übrigens auch nicht...einfach das Alleinstellungsmerkmal das schon ausreicht.
Ein Spiel das komplett aus QTEs und Story besteht. Welche bestimmte Zielgruppe soll damit denn angesprochen werden, wenn nicht die Masse?
Es ist auch nicht das einzige Spiel das dieses Prinzip verfolgt. QTEs gab es sowie vor als auch nach Heavy Rain. Auch in der Anzahl. Zum Beipiel Fahrenheit vom selben Studio, Asuras Wrath von CC2 und eigentlich auch The Walking Dead.
Wulgaru hat geschrieben:Was Naughty Dog angeht seh ich das bei Last of Us ein bisschen anders als du, würde dir aber bei Uncharted zustimmen...nur frage ich mich warum du dich eigentlich über meinen Post eben echauffiert hast wenn du kein Nintendo-Verteidiger bist. Hieltest du Nintendo als potentiellen Platinum-Exklusiv-Publisher für geeigneter als Sony und warum? Oder einen dritten und warum? Ob irgendwas hier Mainstream ist war nämlich nicht das Thema.
Nope, habe mich nicht echauffiert, kam wohl falsch rüber :p
Dass ich bedenken bei Nintendo als Partner von PG habe, sagte ich sogar einige Posts zuvor. Sony (und einige andere) habe ich auch als potentiellen Partner genannt.
Sony wäre mir ehrlich gesagt auch lieber als Nintendo, da hier weniger die Gefahr eines Stilbruches besteht, den ich zuvor angesprochen habe.
Überglücklich wäre ich aber mit keinem, independent sind sie mir am Liebsten.
Levi hat geschrieben:Auch wenn vielleicht nicht Team Ico, so haben sie in der Letzten Generation mal eben einen kleinen Studio, That Game Company, nen 3-Spiele-Vertrag aufgetischt, welcher in den wunderbaren Journey gipfelte. Auch wie sie immernoch Yamauchi freie Hand lassen (manch einer sagt sogar "zu frei") sucht ihres gleichen. Ich glaube wirklich nicht, dass Sony diejenigen sind, die hinter den Entwicklern stehen und sagen: LOS NOCHMAL DAS SELBE!!! ... ich bleibe bei dem, was Wulgaru schon so gut sagte: sowohl Nintendo als auch Sony wären beides nicht verkehrte Arbeitgeber, die Platinum wahrscheinlich sehr wohl freie Hand lassen würden.
Seh ich eigentlich ähnlich. Dazu kommen noch Spiele wie Unfinished Swan, Tokyo Jungle, Rain etc, die mMn wirklich versuchen, neue Wege zu gehen.
Man muss aber auch dazusagen, dass das eher kleinere Projekte mit relativ geringem Budget sind.
Und warum bei GT groß eingreifen? Verkauft sich doch wie geschnitten Brot x)
Levi hat geschrieben:btw: Ich glaube wirtschaftlich groß erfolgreiche Spiele wird Platinum wohl nie produzieren, dafür sind die Projekte zu groß, während sie eine zu kleine Gruppe ansprechen. (wobei, MGR soll doch wirklich gut gelaufen sein, oder hab ich da was falsches im Hinterkopf?) Nichts desto trotz verbirgt sich hinter den Platinum-Spielen ein ungemeiner Prestige-Wert. Das ist wie LeMans: keiner der großen fährt da mit, um das wirklich das Preisgeld ein zu sacken ... nein, es geht um Ansehn :D ...
Bei Metal Gear Rising kann ich mir gut vorstellen, dass es ein großer Teil der Spieler schon allein aufgrund des Namens gekauft hat. Lösung gefunden: Lasst Platinum Games mit den etablierten Marken herumspielen! x)
Abgesehen davon: Gott, MGR war so unendlich geil :twisted: Hab mich wie ein Kind gefühlt, das total geflasht ist von der Awesomeness eines neuen Spiels, das es gerade erst bekommen hat. Diese Geschwindigkeit....Diese Musik...Dieser Endgegner...Gebt mir verdammt nochmal Teil 2! :Hüpf: :Hüpf: :Hüpf:
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von Levi  »

ich war irgendwie so "mäh" bei MGS4 ... aber wenn Raiden auftrat, war ich immer wieder geflasht, und es waren wirklich eher feuchte Träume mal ein Spiel in solch einen Stil zu spielen .... ... tjo :D ... Platinum hat diese Feuchten Träume war werden lassen (und mal ganz nebenbei noch eine echt gute Story ... zumindest nicht gerade einschichtige Story ... verpasst) ... <33 ...

aber ja, ich hatte es ja auch schon gesagt: Platinum könnte man ruhig häufiger mal Angagieren, wenn man ein Stagnierendes Universum hat, welches einen Actionableger gut gebrauchen könnte. ... (natürlich hat Nintendo mit Starfox auch ein eben solches brachliegendes Franchise ;) ....


Stellt euch mal vor, wie man actionreich mit seinen Arwing durch Andros Finger sich windet, während man von Explosionen bekleitet auf sein auge Zu steuert ..... BÄM! ... das würde funktioniere!!!!
Armoran 2.0
Beiträge: 1319
Registriert: 19.02.2013 22:47
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von Armoran 2.0 »

Wulgaru hat geschrieben: Was Naughty Dog angeht...sorry...ich sage erst mal ein paar Jahre nix gegen die nachdem ich Last of Us letztens gezockt habe...das ist ganz großes Tennis und für mich merken Leute nix mehr wenn sie mir erzählen das ich eigentlich gerade Uncharted 4 gespielt hätte und Naughty Dog immer das gleiche Spiel macht.
Das überrascht mich das du von dem Spiel so eine hohe Meinung hast, denn normalerweise bist du ja recht allergisch gegen Spiele die "safe" sind obwohl sie eigentlich von der Aufmachung her genug Raum für Außergewöhnliches hätten.
Ich meine nein, es ist kein befürchtetes Uncharted 4 (gott sei dank), aber wie die Uncharted Serie bewegt sich auch dieses Spiel wieder relativ schnell in eine Formelsackgasse aus der man einfach nicht rauskommt... teilweise ist das wirklich Verschwendung für das was man präsentieren will.

Ist trotzdem ein interessantes Spiel, auch wenn ich den extrem Hype nicht wirklich teilen kann.
Benutzeravatar
Chibiterasu
Beiträge: 28966
Registriert: 20.08.2009 20:37
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von Chibiterasu »

Darauf bin ich schon gespannt.

Werd mir das im Oktober oder November zulegen, wenn ich wieder mehr Zeit habe.
Die Uncharted Reihe hat bei mir ja (trotz mancher Unterhaltungsmomente) ziemliche Aggressionen auf die derzeitige Spielepresse und teilweise Spielerschaft ausgelöst. :)
Ich kann das einfach nicht begreifen, wie sowas recht breit als Speerspitze des Mediums wahrgenommen werden kann.


Hoffentlich kann da TLoU mehr reissen.
Benutzeravatar
(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt
Beiträge: 8551
Registriert: 09.07.2009 23:33
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von (x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt »

Der Hype und die Liebe zu diesem Spiel sind halb so wild. Viel eher negativ fallen mir gewisse Exemplare auf, die meinen in jedem Thread erklären zu müssen, das wir sehr viel verpassen ohne the Last of Us und wie unglaublich die Inszenierung ist. Genau wie die verbindlichen Goty- Ausrufe im allgemeinen. Ich weiß das ich kein Gefallen daran hätte. Nicht mal den geringsten.
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von Wulgaru »

@m1l
Dann ist ja alles geklärt...ich hatte mich nur ein bisschen gewundert. :wink:
Armoran 2.0 hat geschrieben:
Wulgaru hat geschrieben: Was Naughty Dog angeht...sorry...ich sage erst mal ein paar Jahre nix gegen die nachdem ich Last of Us letztens gezockt habe...das ist ganz großes Tennis und für mich merken Leute nix mehr wenn sie mir erzählen das ich eigentlich gerade Uncharted 4 gespielt hätte und Naughty Dog immer das gleiche Spiel macht.
Das überrascht mich das du von dem Spiel so eine hohe Meinung hast, denn normalerweise bist du ja recht allergisch gegen Spiele die "safe" sind obwohl sie eigentlich von der Aufmachung her genug Raum für Außergewöhnliches hätten.
Ich meine nein, es ist kein befürchtetes Uncharted 4 (gott sei dank), aber wie die Uncharted Serie bewegt sich auch dieses Spiel wieder relativ schnell in eine Formelsackgasse aus der man einfach nicht rauskommt... teilweise ist das wirklich Verschwendung für das was man präsentieren will.

Ist trotzdem ein interessantes Spiel, auch wenn ich den extrem Hype nicht wirklich teilen kann.
Ich seh nicht wo Last of Us "safe" ist. Es ist einfach die Art Spiel die man technisch mit der aktuellen Generation hinbekommt und natürlich ist es am Ende dieser kein neues Genre. Ich finde die Inszenierung packend, die Charaktere und Story toll...was soll ich dazu sagen...ich habe sehr großes Mitleid mit Leuten die das scheinbar nur noch so meckerig und analytisch wahrnehmen und das Gameplay sezieren während sie sowas spielen. Ich lasse mich gerne von sowas abholen. Ich fand Enslaved geil, den neuen Tomb Raider, ich finde Bioshock 3 geil und nun eben dieses. Es geht um das Erlebnis Videospiel und dafür habe ich kein Kriterium nachdem ich vorgehe...wobei man so verwundert bei mir nicht sein muss, da Fragile Dreams, Disaster und sogar Cursed Mountain für die Wii jeweils sehr hoch ansehe.

Ich finde auch mal generell das man zu schnell dabei ist ein Spiel in diese CoD-Ecke zu stellen. Ursprünglich hatte "cineastische" Inszenierung ja mal einen positiven Gedanken der uns alle beeindruckt hat. Ich kann mich auch noch an die Anfangsjahre von Cod erinnern, ich glaube es war der zweite Teil, wo man Stalingrad nachgespielt hat...Alter Falter das war schon beeindruckend und da war scripting überhaupt kein Thema für die Kritik. Was man eigentlich ursprünglich gemeint hat ist dieses dumme...dieses Michaelbayige. Storys für Idioten von Regisseuren ohne Hirn mit wenig Gameplay dazwischen...aber das ist halt nicht immer so...okay worum gings nochmal? :D
Benutzeravatar
TheGandoable
Beiträge: 3215
Registriert: 08.01.2008 01:25
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von TheGandoable »

Chibiterasu hat geschrieben:Darauf bin ich schon gespannt.

Werd mir das im Oktober oder November zulegen, wenn ich wieder mehr Zeit habe.
Die Uncharted Reihe hat bei mir ja (trotz mancher Unterhaltungsmomente) ziemliche Aggressionen auf die derzeitige Spielepresse und teilweise Spielerschaft ausgelöst. :)
Ich kann das einfach nicht begreifen, wie sowas recht breit als Speerspitze des Mediums wahrgenommen werden kann.


Hoffentlich kann da TLoU mehr reissen.

Wenn du von Uncharted so enttäuscht warst würde ich nicht zuviel erwarten. Das Spiel ist nicht schlecht und hat auch sicherlich seine momente aber wenn das das beste Spiel dieser Generation sein soll war Sie noch trauriger als ich befürchtet hab.

btw der Youtube werbe Account geht mir momentan ziemlich aufn Geist...
Benutzeravatar
(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt
Beiträge: 8551
Registriert: 09.07.2009 23:33
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von (x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt »

Okay und was hat jetzt mit der Wii U am hut? Nicht, das es schon im Pikmin 3 Thread und den gewohnten News schon ausführlich besprochen wird. Ach was, kein Thema! Dreht sich ja nicht eh schon die halbe Medien-Welt um dieses Spiel und das hat auch nichts mit der Grafik zu tun. Ihr last euch zu leicht beeinflussen. Wulgaru, Chibiterasu, Kindra...nur weil eine große Maße etwas angeblich ernorme Kraft verleiht, trifft das dann nicht wircklich zu.

(da hat m1l wieder bekommen was er wollte und kann sich die Hände reiben -_-)
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Wii U - allgemeiner Diskussionsthread

Beitrag von Wulgaru »

Windgesang...hast du eigentlich eines dieser Spiele über die du immer herziehst jemals gespielt? Wenn ja halte ich das für ganz schöne und wiederholte Geldverschwendung deinerseits.