Nero7 hat geschrieben:währenddessen wartet die spielerschaft noch immer auf ein einziges gutes game wofür es sich löhnen würde, wenn man denn kein kleinkind mehr wäre. oh schau mal da ist link und mario und sogar donkey kong. erbärmlich, schämt sich nintendo eigentlich nicht?
Kinder spielen eher Spiele mit viel Bumm Bumm, Gore und Splattereffekten, weil sie sich dann "erwachsen" fühlen.
Wenn man wirklich erwachsen ist kann man dann auch wieder Mario spielen, weil es einem dann sowas von egal ist was andere Kinder von einem denken
Culgan hat geschrieben:
Wovon nicht alles draußen ist, ich wüsste nicht das Bajonetta schon da ist.
Bayonetta ... mit y
Dir scheint die Bedeutung des "Horizonts" in meiner Auflistung scheinbar nicht klar zu sein.
Im allgemeinen beschreibt man mit der Metapher "am Horizont erscheint" oder "am Horizont ist bereits [...] zu sehen" gerne ein zukünftiges, noch in relativ weiter ferne liegendes Ereigniss.
Und ich bezog mich mit meiner Auflistung nur auf den ersten Post, der selbst immerhin zukünftige Releases wie Tropical Freeze einbezog.
PS: Wenn du schonmal da warst: wie siehts aus: Muss sich eine Spielefirma dafür schämen Spielzeug zu entwickeln?
Na ja das wird auch noch ne Weile so bleiben wenn in Berlin bei Media Markt die Premium für 244€ verramscht wird und daneben nen dickes Schild Restposten steht.
xirot hat geschrieben:Na ja das wird auch noch ne Weile so bleiben wenn in Berlin bei Media Markt die Premium für 244€ verramscht wird und daneben nen dickes Schild Restposten steht.
Ohne misst? Oh man
Wäre von einem Wii U Kauf nicht abgeneigt aber mir fehlen einfach die Gründe aus Software sicht.
Ein neues Zelda (Kein Windwaker HD) oder Star Fox wäre mal der Bringer aber solche Titel sonst ja zumindest derzeit noch in weiter ferne.
Der 3DS reicht mir aber derzeit als einzige Nintendo Plattform...alleine wegen den ganzen Blockbuster Games darauf
Das der Release der Konsole mit sowenigen Titeln schwach gelaufen ist, ist klar. Ich denke man sollte wirklich nochmal ein halbes Jahr abwarten, bis ein paar mehr Titel in den Regalen stehen. Wobei ich trotzdem nicht mehr an den großen Erfolg der U glaube. Ich denke letztendlich werden nur die richtigen Nintendo-Fans als Käufer bleiben. Casuals bleiben bei ihrer Wii und Third-Party-Spieler bei Microsoft und Sony.
Irgendwie glaube ich mittlerweile übrigens, dass selbst mit komplettem Third-Party-Support, Nintendo nicht exorbitant mehr Käufer für die U gefunden hätte. Die Spieler dieser Spiele bleiben auf ihrer Konsole und ich glaube Nintendo wird niemals ein so starker Abnehmer für Titel der Marke FIFA, AC, GTA, etc.
Pikmin 3 ist echt klasse.Aber kein Systemseller.Da wird man eher auf Windwaker warten müssen da viele das noch nicht kennen.Und ich verwett einiges darauf das Nintendo sich schon ums Weihnachtsgeschäft gedanken macht und das ein oder andere Top Angebot anbieten wird.Also erst dann, wird man mit einem Plus rechnen können.
Was ist das denn schon wieder für eine total bescheuerte News? Kaufen sich also die Leute in scharen eine WiiU ohne Spiel, damit sie im Schrank verstaubt?
Nintendo zahl nen scheiss drauf, sie sind nur knatschig das kaum einer dieses stück Technologie Schrott kaufen will.
Zu Schade, eigentlich gefällt mir die Nintendo Philosophie, aber das maue Spieleangebot der WiiU (& das viele Recycling bekannter Titel beim Launch) und der ausgefallene Controller passen mir nicht wirklich ins Konzept.
Cheraa hat geschrieben:Was ist das denn schon wieder für eine total bescheuerte News? Kaufen sich also die Leute in scharen eine WiiU ohne Spiel, damit sie im Schrank verstaubt?
Nintendo zahl nen scheiss drauf, sie sind nur knatschig das kaum einer dieses stück Technologie Schrott kaufen will.
Technologie Schrott?
Man kann Spiele auf Full HD Auflösung spielen...das sollte wohl reichen. Außerdem ist der Preis für die Hardwarespezifikationen doch eigentlich fair.
Dass die Third Party Entwickler keine ordentlichen Spiele für die Konsole (oder nur selten) entwickeln ist doch seit dem N64 der Fall...
Die meisten Leute kaufen sich halt die Konsole nur für die Spiele die Nintendo selbst entwickeln lässt...da stimmt halt die Qualität.
Wenn das neue SSB oder ein neues Zelda released wird hole ich mir die Wii U auch.
Seit der Wii sind die Leute halt ein wenig vorsichtiger.
H0odlum hat geschrieben:
Kinder spielen eher Spiele mit viel Bumm Bumm, Gore und Splattereffekten, weil sie sich dann "erwachsen" fühlen.
Wenn man wirklich erwachsen ist kann man dann auch wieder Mario spielen, weil es einem dann sowas von egal ist was andere Kinder von einem denken
Das unterschreibe ich so!!!
Auf dem Gamecube war mir Wind Waker zu kindisch. Nun freue ich mich auf das HD Remake...
Culgan hat geschrieben:
Lego City ist wohl auch nicht jedermanns Sache, nicht jeder Spielt noch mit Lego, dann lieber Saints Row oder GTA auf den erwachsenen Konsolen.
Saints Row ist neben Mass Effect mein Lieblingsgame und ich liebe Lego City Undercover. Was auch kein Wunder ist, denn die Spielmechanik ist genau die gleiche.
Wer meint, er würde GTA & SR mögen, aber LCU wäre schlecht, dürfte männlich, zwischen 14 und 22 Jahre alt sein, mit ner Menge Pickel im Gesicht. Und vor allem ... keinerlei Lebenserfahrung. Denn anders ließe sich so ein Hirnunfug nicht erklären.
Levi hat geschrieben:das Tablet ist nicht mehr als das Modul für den Streamempfang, nen Controller, ne Billigcam und Billigmicro und das Touchdisplay (und zwei IR-LEDs XD). Die Konsole selbst ist momentan wohl in der Fertigung noch "relativ" teuer, da es komplett Custom-Wahre ist und eigentlich nichts von der Stange verbaut ist.
Und sowas kostet in der Fertigung halt auch etwas.
+Kompatibilität, Kompaktheit, Spezialisiertheit
-Kosten ... (und noch einiges wohl aus Entwicklersicht eben weil es so speziell ist.)
Unabhängig davon ob ich die WiiU gut finde - aber teure Komponenten sind da garantiert nicht drin.
Die CPU zb basiert noch auf der PowerPC Architektur aus dem Gamecube!
und die CPU in PS4 und xbox one basieren auf der x86 technologie die 1978 eingeführt wurde.
ist doch kack egal, es geht dabei um die basisarchitektur und nicht um die details oder die leistungsfähigkeit. weiterentwickelt wurden beide seit damals und von der basisarchitektur her ist der PowerPC chip wahrscheinlich sogar besser, mit der letztendlichen leistungsfähigkeit hat das aber wie bereits erwähnt nicht besonders viel zu tun.
Naja wenn sie mit jeder verkauften WiiU Verlust machen hält sich der Schaden bisher ja in Grenzen.
Aber mal im Ernst. Nintendo hat bei der WiiU richtig Mist gebaut. Der Tabletcontroller überzeugt die Wenigsten, die Leistung liegt deutlich hinter Sonys/Microsofts Next-Gen Konsolen und dann machen sie trotz eines Preises von 310 Euro (mit 32 GB bei Amazon) noch Verlust.
Naja inzwischen vermisse ich sowieso nur noch Mario Kart auf meiner PS3. Auch was die Kreativität angeht hat die Indie-Szene Nintendo seit Jahren überrundet.
Wenn ich da schon wieder das lahme Intro eines neuen Mario Spiels sehe könnte ich kotzen.
Levi hat geschrieben:Die Konsole selbst ist momentan wohl in der Fertigung noch "relativ" teuer, da es komplett Custom-Wahre ist und eigentlich nichts von der Stange verbaut ist.
Und sowas kostet in der Fertigung halt auch etwas.
+Kompatibilität, Kompaktheit, Spezialisiertheit
-Kosten ... (und noch einiges wohl aus Entwicklersicht eben weil es so speziell ist.)
Das einzige was bei der Hardware kosten verursachen kann ist der eDRAM von Renesas.
Es gab auch Berichte das Renesas gerade finanziell nicht begeistert ist von der Wiiu, weil das Volumen so gering ist, was die Fertigung nun einmal teuer macht.
Bluewoodtree hat geschrieben:
Verstehe gar nicht warum Microsoft und Sony ueberhaupt noch separat ihre Konsolen produzieren. Die hardwareleistung ist gleich, 80% der Spiele sind eh Multi-plattformer. Warum nicht einfach zusammen eine Kiste produzieren auf der man dann eine PS oder eine Xbox App freischalten kann fuer die wenigen Exklusivtitel und seinen Lieblingscontroller anstoepselt
Ist doch ersichtlich. Zusammen eine Kiste bauen würde bedeuten das man sich Gewinne und Umsätze aufteilt.
Langfristig will jeder den Markt dominieren und viel ca$h machen und nicht partnerschaftlich sich Sachen teilen.
