Wigggenz hat geschrieben:greenelve hat geschrieben:Wigggenz hat geschrieben:
Ein Sportveranstalter hat es auch nicht mit Internet-Anonymität zu tun, und lockt auch nicht mit "Ab-18" bei Inhalten, die nicht über den durschnittlichen US-pathetischen Hollywoodblockbuster hinausgehen, und die auch jeder ab 12 in den Kinos sehen kann.
Die Aussage bezog sich auf: Wenn sie sich beschweren, sollen sie nicht für 12-16jährige konzipieren.
Meinst du mit "ab 18" das sich das Spiel damit an 12-16jährige richtet? Denn eine Sportveranstaltunge kann sich auch an 12-16jährige richten. Damit haben wir Spiel wie Veranstaltung, die für 12-16jährige konzipiert sind. Demzufolge richten sich beide auf unreife 12-16jährigen ein... und beide beschweren sich dann über das unreife Verhalten. Bei beiden Dingen führt ein übermaß an unreifen Verhalten zum Auschluss.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, worauf du hinauswillst.
Bei einem Produkt, dass a) kompetitiv ist, b) Internetanonymität gewährleistet und c) Pubertierende gerade damit anlockt, dass es offiziell ab 18 ist, sich inhaltlich aber genau an besagte Pubertierende richtet, ist ein Übermaß an unreifem Verhalten und hirnlosem Rumgetrolle, sollten Balancing-Entscheidungen kommen, doch geradezu vorprogrammiert.
Mein Beitrag war nicht mehr als ein schulterzuckendes "wen wundert's?" Ich habe nichts gerechtfertigt, auch nicht ernsthaft gefordert, was zu ändern, lediglich (wenn auch nicht wörtlich) klarzustellen versucht, dass niemand ernsthaft davon überrascht sein kann, dass solche Äußerungen als Reaktionen auf Balancing kommen. Was die Äußerungen an sich natürlich kein bisschen besser macht.
Ich hätte mich besser ausdrücken sollen, zugegeben.
Nur ist den Jugendlichen das anonyme Internet egal. Die Beleidigen und Pöbeln in der Realität auf Veranstaltungen auch. Da spielt es keine Rolle ob ab 18 oder nicht. Das muss auch nicht der Wettbewerb der Sache sein (Veranstaltung oder Computerspiel).
Jugendliche Beleidigen auch einfach nur um Selbstbewusstsein zu tanken, in dem man anderen nieder macht und sich dadurch auf ein höheres Podest stellt. Von daher sind die von dir genannten Punkte zwar mit Ausschlaggebend für vermehrtes Vorkommen von Beleidigungen, aber nicht der einzige Grund.
Es ist also egal ob sie CoD ab 18 machen und als Wettbkampf und Online.
Ich stör mich an deinen Aussagen, man solle sich über Beleidigungen und Morddrohungen nicht wundern, solle sie aktzeptieren und hinnehmen. Dem ist aber nicht so. Es sind immer noch Beleidigungen und Morddrohungen. Ich bin auch erst wirklich darauf eingegangen als du mit realen Veranstaltungen gekommen bist und meintest, es besteht bei der Legitimierung ein Unterschied. Dem ist nunmal nicht so.
Es ist völlig egal welches Spiel, welcher Inhalt, wo man sich befindet: Es geht um Beleidigungen und Morddrohungen... Verhalten im menschlichen Miteinander...
Die Wortwahl von dir "Beschwer dich nicht" ist wertend. Heist es nichts anderes als: Deine Beschwerde ist Falsch, mach das nicht.
Auch wenn man weiss das man Morddrohungen erhalten wird -was schonmal in Bezug auf ein Spiel wie CoD Quark ist- sind sie nicht zu aktzeptieren, ist es überflüssig sich darüber zu beschweren. Wir reden hier von Morddrohungen!
Was ist daran hinzunehmen? Man braucht sie nicht ernst zu nehmen, aber man kann mit einer Beschwerde auf den Missstand aufmerksam machen, dass Morddrohungen kommen, nur weil ein Patch ein Spiel ändert. -.-
Es ist ebenso bei Jugendlichen vollkommen in Ordnung und angebracht sich darüber zu beschweren. Auch wenn man weiss das man mit Jugendlichen zu tun hat. Denn auch Jugendliche haben keine Erlaubnis dafür und dementsprechend ist es legitim sie zurechtzuweisen. Natürlich nicht ständig, weil es sind nunmal Jugendliche, die Zurechtweisung kommt irgendwann völlig automatisch und beläufig. Aber Morddrohungen sind dann doch nochmal ein ganz anderes Kaliber.
Das ist mal wieder viel Text, aber um weiterre Missverständnisse zu vermeiden.
ps: Nach der Logik von Jugendlichen zu urteilen, ist ein Wegschauen nichts anders als erlauben...
pss: Kurioserweise hat niemand, aber wirklich niemand eine Ahnung ob die Droher wirklich 12-16jährige sind.
Hauptsächlich kommt das hier in dem Zusammenhang, der eigenen Erfahrung und dem Vorurteil, das Spiel ist von dieser Altersgruppe überschwemmt, die sich Beleidigend aufführen. Diese Kommentare sind im Grunde nichts anderes als ein mehr oder minder unterschwelliges schlecht reden von CoD, weil sie es nicht mögen.
