Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Hmm, ist ja miesBedameister hat geschrieben:Ja das Ende fehlt, genauer gesagt die Xen level
Also ich fand Black Mesa garnich so schwer, hatte das damals schwerer in Erinnerung. Kann aber auch daran liegen, dass ich damals beim original HL noch ein Knirps war und mitlerweile natürlich zum Shooter-Gott herangewachsen binKajetan hat geschrieben:Wobei ich nicht wissen will, wie schwer das dann wird. Die Remake-Level haben ja schon einen recht derben Schwierigkeitsgrad, wenn ich das mit dem Original vergleiche. Und dann noch Xen, wo sich seinerzeit die spielerische Spreu vom Weizen getrennt hat ...Bedameister hat geschrieben:Ja das Ende fehlt, genauer gesagt die Xen level
Weil Half Life 1 Skripte salonfähig gemacht hat um die Immersion stärker in den Vordergrund zu rücken. Darum fehlen auch Zwischensequenzen und diese Momente werden weiterhin aus der Ich-Perspektive erlebt.Kajetan hat geschrieben:Dass es genug Leute gibt, die in HL2 damals wie heute nichts besonders aufregendes sehen, geschenkt. Geschmack ist bekanntlich subjektiv. Aber wie HL2 den Niedergang des Genres Shooter eingeläutet haben soll und nicht Spiele wie CoD oder Halo oder Gears of War, das solltest Du uns mal bitte erklärenD.V.T. hat geschrieben:Mit der Meinung, dass Half Life ein von den Medien und Spielern völlig überproportional hochgehypter (aber dennoch guter) Shooter ist, der aus heutiger Sicht einzig und allein dafür erwähnenswert ist, den Verfall des Genres eingeläutet zu haben, bin ich vermutlich Teil der unpopulären Minderheit?
Die Macher von Black Mesa haben ja angekündigt, dass sie die Xen Level auch remaken werden, ich weiß allerdings nicht wie weit sie damit sind und ob du so lange warten kannst.Wigggenz hat geschrieben:Hmm, ist ja miesBedameister hat geschrieben:Ja das Ende fehlt, genauer gesagt die Xen level
Naja, werde ich wohl bis dahin zocken, wo geht, und mir den Rest irgendwie in einem Half-Life LP reinziehen müssen
Aber ich werde nicht mit HL2 anfangen, ohne die Story von HL zumindest einmal komplett gesehen zu haben
Bei Telltale klappt es aber...greenelve hat geschrieben:Weil Valve.Sephiroth1982 hat geschrieben:Wieso? Weil es zu erfolgreich war? Nichtsdestotrotz, wenn das stimmt, dann hört für mich die Serie mit Teil 2 auf. Nen 3. und 4. usw. wird für mich nicht existieren.
"Es sollen viele Charaktere aus den vorangegangenen Teilen auftauchen und die Geschichte wird wohl nach Half-Life 2: Episode 2 angesetzt werden. "Sephiroth1982 hat geschrieben:Wieso? Weil es zu erfolgreich war? Nichtsdestotrotz, wenn das stimmt, dann hört für mich die Serie mit Teil 2 auf. Nen 3. und 4. usw. wird für mich nicht existieren, außer die Story wird von Ende von Episode 2 weitergeführt.
Oh ja, da hab ich in Black Mesa erstmal gehangen und habe nicht verstanden, warum ich nicht mehr weiterkomme.Bedameister hat geschrieben:Aber das mit dem crouch-jumping ist irgendwie ultimativ nervig.
Half Life hat damals neue Standards gsetzt, die von einem Großteil der nachfolgenden Shooter aufgenommen wurden; das Leveldesign wurde deutlich linearer und Scripting kam vermehrt zum Einsatz. Den Rest der Geschichte kennen wir...Scorcher24 hat geschrieben:Aber sowas von.. wie kommst du darauf?
Mir ging's um HL1. Call of Duty & Co. sind nur die konsequente Weiterführung des Konzepts, dem Spieler eine Art Achterbahnfahrt liefern zu wollen.Kajetan hat geschrieben:Aber wie HL2 den Niedergang des Genres Shooter eingeläutet haben soll und nicht Spiele wie CoD oder Halo oder Gears of War, das solltest Du uns mal bitte erklären
HL hat gezeigt, wie man mit Skripten das Spiel, das Gameplay wunderbar um Story-Elemente erweitern kann.greenelve hat geschrieben: Weil Half Life 1 Skripte salonfähig gemacht hat um die Immersion stärker in den Vordergrund zu rücken. Darum fehlen auch Zwischensequenzen und diese Momente werden weiterhin aus der Ich-Perspektive erlebt.
nur weil es half life 3 heißen soll, heißt das ja nicht, dass es nicht das ursprüngliche half life 2 EP 3 wird, oder? also warte erstmal ab und schließe nicht zuviel auf den namen.Sephiroth1982 hat geschrieben:Wieso? Weil es zu erfolgreich war? Nichtsdestotrotz, wenn das stimmt, dann hört für mich die Serie mit Teil 2 auf. Nen 3. und 4. usw. wird für mich nicht existieren, außer die Story wird von Ende von Episode 2 weitergeführt. Und von einem eingestampften Episodenforman weis ich nichts. Mag sein das es davon abhängt, das ich auch noch ein RL besitze und und nicht mit morbider Faszination jeden Informationsfetzen der von Valve produziert wird, in mich aufsauge^^.
Das beide Erklärungen von Valve ziemlich dürftig sind... nun ja, ich denke mal, aus welchen Gründen auch immer, erst wollten sie kein HL3 und dann, aus welchen Gründen auch immer, wollten sie keine Episoden mehr. Und beides brauchte nachtürlich "Ausreden" für die Spielerschaft.neo6238 hat geschrieben:Bei Telltale klappt es aber...greenelve hat geschrieben:Weil Valve.Sephiroth1982 hat geschrieben:Wieso? Weil es zu erfolgreich war? Nichtsdestotrotz, wenn das stimmt, dann hört für mich die Serie mit Teil 2 auf. Nen 3. und 4. usw. wird für mich nicht existieren.
- aber HL1 ist eingeschlagen wie eine Bombe anno '98. Und durch diesen Welle der Begeisterung hat es einen Ruf weg. Und der besagt nunmal: Erster bei Einsatz von Skriptschläuchen. :/
Halleluja. Aber natürlich wird Pacific Assault weiterhin in den Himmel gelobt. Wer weiss was da vor sich geht..Kajetan hat geschrieben:
HL ist nicht Schuld daran, dass man später Skripte benutzt hat, um Gameplay zu ersetzen. Und da zeige ich mit dem Finger auf MoH Pacific Assault, wo ich zum ersten Mal stinkig wurde, weil ich nach einer Viertelstunde voller Skriptsequenzen immer noch nicht selber spielen durfte. Eigentlich war das ganze Drecks-"Spiel" ein so enger Levelschlauch, dass jeder Lack&Leder-Fan erregende Atembeschwerden von kriegen konnte ...
