Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
Im abgelaufenen Geschäftsjahr (1. Juli 2012 bis 30. Juni 2013) konnte Microsoft einen Umsatz in Höhe von 77,85 Mio. Dollar verbuchen. Dabei fiel ein operativer Gewinn von 26,74 Mrd. Dollar ab. Die jeweiligen Vorjahresmarken wurden um 6 bzw. 23 Prozent überboten.Die Entertainment & Devices Division (EDD), zu der neben Skype und Windows Phone auch die Spielesparte gehört, generierte einen Umsatz von...
Hier geht es zur News Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
Hier geht es zur News Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
- Hiri
- Beiträge: 1669
- Registriert: 07.10.2011 13:26
- Persönliche Nachricht:
Re: Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
Schade das gerade solch Schweinefirmen im + sind.
- KONNAITN
- Beiträge: 1002
- Registriert: 09.12.2009 13:48
- Persönliche Nachricht:
Re: Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
Kleiner Fehler in der 2. Zeile: Mrd. nicht Mio. Aber bei den Zahlen kann man schon ein wenig durcheinander kommen....Umsatz in Höhe von 77,85 Mio. Dollar verbuchen....
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Und genau das ist auch der Grund für die Arroganz und Überheblichkeit, mit der MS agiert. Und genau diese Arroganz und Überheblichkeit ist auch der Grund, warum MS bei allem anderen ausser dem OS- und Office-Bereich nur lichtjahretiefe Geldgräber produziert. Der OS- und Office-Bereich sind derzeit äusserst lukrative Selbstläufer, die so lukrativ sind, dass man sich bei MS in allen anderen Bereichen anhaltende Kundenignoranz und strategische Inkompetenz leisten kann.TaLLa hat geschrieben:Jap Microsoft gehts echt schlecht die sind vollkommen am Ende.
- Condemned87
- Beiträge: 687
- Registriert: 18.04.2007 14:15
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Freut mich zu lesen ... Microsoft <3
- Nightmare King Grimm
- Beiträge: 3557
- Registriert: 27.11.2012 21:12
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Signed.Kajetan hat geschrieben:Und genau das ist auch der Grund für die Arroganz und Überheblichkeit, mit der MS agiert. Und genau diese Arroganz und Überheblichkeit ist auch der Grund, warum MS bei allem anderen ausser dem OS- und Office-Bereich nur lichtjahretiefe Geldgräber produziert. Der OS- und Office-Bereich sind derzeit äusserst lukrative Selbstläufer, die so lukrativ sind, dass man sich bei MS in allen anderen Bereichen anhaltende Kundenignoranz und strategische Inkompetenz leisten kann.TaLLa hat geschrieben:Jap Microsoft gehts echt schlecht die sind vollkommen am Ende.
-
Suckisuck
- Beiträge: 582
- Registriert: 07.11.2009 08:35
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Sorry, das ist so eine komplett falsch.Kajetan hat geschrieben:Und genau das ist auch der Grund für die Arroganz und Überheblichkeit, mit der MS agiert. Und genau diese Arroganz und Überheblichkeit ist auch der Grund, warum MS bei allem anderen ausser dem OS- und Office-Bereich nur lichtjahretiefe Geldgräber produziert. Der OS- und Office-Bereich sind derzeit äusserst lukrative Selbstläufer, die so lukrativ sind, dass man sich bei MS in allen anderen Bereichen anhaltende Kundenignoranz und strategische Inkompetenz leisten kann.TaLLa hat geschrieben:Jap Microsoft gehts echt schlecht die sind vollkommen am Ende.
Der Bereich OS ist in etwa genauso ertragreich wie der Bereich Server und Serverzubehör. Im Gegensatz zu dem Bereich der OS, der einen Verlust von fast 2 Mrd gegenüber dem Vorjahr einfuhr, hat der Bereich Server ein Plus von 2Mrd eingefahren. Am erfolgreichsten ist allerdings, das stimmt, weiter der Bereich der Office Anwendungen, oder bei MS "Buisiness Division" genannt. Mit 16 Mrd Gewinn, fast genauso ertragreich wie der OS und Server zusammen.
Die Online Division sowie die Entertainment Division sind noch die unprofitabelsten mit zusammen knapp 2 Mrd Gewinn. Fakt ist aber, das MS in keinem der Bereich in dem sie tätig sind, Verluste eingefahren hat. Auch die für das gesamt Konstrukt MS eher unwichtige Entertainment Division hat den Gewinn gegenüber dem Vorjahr mehr als verdoppelt.
MS ist weiterhin ein extrem profitabler Player. Nur mal im Vergleich, Sony, als ebenfalls globaler Konzern mit mehreren Sparten, fuhr im letzten Geschäftsjahr "nur" noch einen Gewinn von 335 Mio € ein. Allein in der TV Sparte machte man annähernd 700 Mio € Verlust. Der operative Gewinn der Sony Entertainment Sparte betrug gerade mal noch 13 Mio €. Das mal nur so zum Vergleich zweier Großkonzerne. In dem einen gibt es kein einziges Finanzgrab. Also, nicht immer solche Falschbehauptungen. Hast du doch gar nicht nötig. :wink:
http://www.microsoft.com/investor/Earni ... fault.aspx
http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 98931.html
oder auch bei Sony als PDF Download
http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/2012/
Und das sind nun mal die Zahlen, und nicht irgendwelche Behauptungen
-
johndoe1044785
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
Re: Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
kein wunder, sauverein. letztes jahr wurden auch lizenz-modelle umgestellt. zb. zahlen schulische einrichtungen und sozialverbände deutlich mehr, von den neuen office-lizenzmodellen (und vor allem die, die noch kommen werden!!!) ganz zu schweigen.
sauverein, ganz einfach!
sauverein, ganz einfach!
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Ach, Zahlen ...Suckisuck hat geschrieben:Sorry, das ist so eine komplett falsch.
Nee, passt schon. Hast recht. Es bleibt aber die Aussage, dass man bei MS angesichts derartiger Gewinne nicht wirklich das Gefühl hat etwas ändern zu müssen. Die von Ballmer verkündeten Umstrukturierungen sind ja auch nur interner, kosmetischer Natur. Das Grundproblem "Wir sind so erfolgreich, dass wir auf alles scheissen können", bleibt weiterhin bestehen. Und deswegen wird auch in Zukunft MS rechts und links von anderen Firmen ausser in den Kernbereichen überholt und überrundet werden. Bis irgendwann die Kernbereiche nicht mehr lukrativ genug sind.
Rein rational nachvollziehen kann ich Ballmers Umbaupläne schon, denn gerade der IT-Markt hat sich durch Smartphones & Tablets so stark und vor allem rasend schnell verändert, dass der Desktop-PC nur noch ein Gerät unter vielen möglichen ist. Es ist ja nicht so, dass der PC in drei Jahren verschwunden sein wird, aber man muss sich die Frage stellen, ob ein kleinerer Marktanteil des Desktop-PCs noch in der Lage ist die Gewinnerwartungen eines Konzerns wie MS erfüllen zu können. Und wenn man sich anschaut, wie z.T. extrem dilletantisch MS in den letzten Jahren versucht hat im Mobile-Bereich Fuß zu fassen, wie man jetzt mit Windows 8 die Leute erst recht von Desktop-PCs hin zu Tablets ANDERER Hersteller oder zurück zu Windows 7 treibt, anstatt sie mit einem leicht konfigurierbaren, nutzerfreundlichen OS auf PC und auf Tablet zu binden ...
MS kommt mir immer stärker vor wie der Mann, der gerade vom Hochhaus fällt und sich damit beruhigt, dass die Sache während des Falles ja noch glimpflich verläuft.
- Kibato
- Beiträge: 692
- Registriert: 24.04.2009 10:58
- Persönliche Nachricht:
Re: Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
Das ist das schöne an so einem Monopol. Du kannst durch und durch ein Arschloch sein und machst trotzdem Gewinn.
-
johndoe805681
- Beiträge: 1310
- Registriert: 29.12.2008 16:51
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Schön zu sehen dass noch jemand Geschäftsberichte lesen kann und nicht plumpes Falschwissen aus dem Internet aufgreift, es mit auto hate vermischt und dann wieder weitergibt.Suckisuck hat geschrieben:Sorry, das ist so eine komplett falsch.Kajetan hat geschrieben:Und genau das ist auch der Grund für die Arroganz und Überheblichkeit, mit der MS agiert. Und genau diese Arroganz und Überheblichkeit ist auch der Grund, warum MS bei allem anderen ausser dem OS- und Office-Bereich nur lichtjahretiefe Geldgräber produziert. Der OS- und Office-Bereich sind derzeit äusserst lukrative Selbstläufer, die so lukrativ sind, dass man sich bei MS in allen anderen Bereichen anhaltende Kundenignoranz und strategische Inkompetenz leisten kann.TaLLa hat geschrieben:Jap Microsoft gehts echt schlecht die sind vollkommen am Ende.
Der Bereich OS ist in etwa genauso ertragreich wie der Bereich Server und Serverzubehör. Im Gegensatz zu dem Bereich der OS, der einen Verlust von fast 2 Mrd gegenüber dem Vorjahr einfuhr, hat der Bereich Server ein Plus von 2Mrd eingefahren. Am erfolgreichsten ist allerdings, das stimmt, weiter der Bereich der Office Anwendungen, oder bei MS "Buisiness Division" genannt. Mit 16 Mrd Gewinn, fast genauso ertragreich wie der OS und Server zusammen.
Die Online Division sowie die Entertainment Division sind noch die unprofitabelsten mit zusammen knapp 2 Mrd Gewinn. Fakt ist aber, das MS in keinem der Bereich in dem sie tätig sind, Verluste eingefahren hat. Auch die für das gesamt Konstrukt MS eher unwichtige Entertainment Division hat den Gewinn gegenüber dem Vorjahr mehr als verdoppelt.
MS ist weiterhin ein extrem profitabler Player. Nur mal im Vergleich, Sony, als ebenfalls globaler Konzern mit mehreren Sparten, fuhr im letzten Geschäftsjahr "nur" noch einen Gewinn von 335 Mio € ein. Allein in der TV Sparte machte man annähernd 700 Mio € Verlust. Der operative Gewinn der Sony Entertainment Sparte betrug gerade mal noch 13 Mio €. Das mal nur so zum Vergleich zweier Großkonzerne. In dem einen gibt es kein einziges Finanzgrab. Also, nicht immer solche Falschbehauptungen. Hast du doch gar nicht nötig. :wink:
http://www.microsoft.com/investor/Earni ... fault.aspx
http://www.spiegel.de/wirtschaft/untern ... 98931.html
oder auch bei Sony als PDF Download
http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/2012/
Und das sind nun mal die Zahlen, und nicht irgendwelche Behauptungen
- Eirulan
- Beiträge: 13152
- Registriert: 12.10.2009 10:46
- Persönliche Nachricht:
Re: Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
Man darf aber nicht vergessen, dass Sony für Microsoft eigentlich gar kein Konkurrent ist.
Insofern bringt der Vergleich Sony-MS nicht viel.
MS schaut in Richtung Google und Apple, und da sieht es für MS trotz weiterhin imposanter Zahlen nicht soo rosig aus.
Insofern bringt der Vergleich Sony-MS nicht viel.
MS schaut in Richtung Google und Apple, und da sieht es für MS trotz weiterhin imposanter Zahlen nicht soo rosig aus.
- an_druid
- Beiträge: 2381
- Registriert: 12.10.2010 00:34
- Persönliche Nachricht:
Re: Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
Ich frage mich gerade wie MS auch in Zukunft mit seinem Image umgeht und ob es tatsichlich Nutzer gibt die durch einige Produkte abhängig sind oder die Alternativen auf der Strecke bleiben.
- Achmedtheanimal
- Beiträge: 4910
- Registriert: 10.09.2009 15:22
- Persönliche Nachricht:
Re: Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
@kajetan
weiß nicht was du an Windows 8 auszusetzen hast, ist es doch das bessere Windows 7 (nur in Verbindung mit Classic Shell o.ä.)
hast du überhaupt schon mit Windos 8 gearbeitet? Ich finde nicht, dass sich unter der haube allzuviel verändert hat
weiß nicht was du an Windows 8 auszusetzen hast, ist es doch das bessere Windows 7 (nur in Verbindung mit Classic Shell o.ä.)
hast du überhaupt schon mit Windos 8 gearbeitet? Ich finde nicht, dass sich unter der haube allzuviel verändert hat
-
Suckisuck
- Beiträge: 582
- Registriert: 07.11.2009 08:35
- Persönliche Nachricht:
Re: Microsoft: 77 Mrd. Dollar Jahresumsatz
Das Image von MS im Office Bereich ist immer noch exzellent. Die einzig nennenswerte Alternative im professionellen Bereich, in dem die ganzen kostenlosen Offices nicht genutzt werden ist eigentlich die Corel WordPerfect Office. Klar, es gibt noch ein paar kleinere, aber für große Betriebe lohnt meist wenn nur Corel als Alternative. Und wenn man Kunden fragt, welche sie denn gerne hätten kommt zu 80 % MS. Und zwar weil es immer noch für die zuverlässigste und sicherste Alternative gesehen wird. So gesehen, im Hauptgeschäftsfeld, dem professionellen Bereich, hat MS immer noch ein super Image.an_druid hat geschrieben:Ich frage mich gerade wie MS auch in Zukunft mit seinem Image umgeht und ob es tatsichlich Nutzer gibt die durch einige Produkte abhängig sind oder die Alternativen auf der Strecke bleiben.
