Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
In Bezug auf Assassins Creed ist der echt gut x]The Chosen Pessimist hat geschrieben: Ambitnioniertes Open World Spiel zum Ende der Konsolen Generation mit guter Grafik.
Zumindest belegen beide den ersten Platz in der "Consistent Publisher"-Rangliste. Das wäre zumindest mal eine Gemeinsamkeit. :wink:adventureFAN hat geschrieben:In Bezug auf Assassins Creed ist der echt gut x]The Chosen Pessimist hat geschrieben: Ambitnioniertes Open World Spiel zum Ende der Konsolen Generation mit guter Grafik.
Ubisoft ist nicht Rockstar und umgekehrt.
Oder arbeiten bei beiden die gleichen Technik-Leute?
) 
Ich glaube zwar das Watch Dogs gut werden wird, aber abseits der Story kann ich mir nicht vorstellen das es da was großartig zu bieten hat. Watch Dogs sieht für mich nach 1x durchspielen aus, Gta dagegen (endlich) wieder nach "fun"..darksim hat geschrieben:Player 1 hat geschrieben:GTA V sieht fantastisch aus. Vor allem für ein Open World Game. Wer sich den Spaß wegen etwas Kantengeflimmere verweigern will - bitteschön. Dann verpasst ihr halt das Game des Jahres (neben Last Of Us und evtl. Beyond sowie Watch Dogs).
Warum sollte man Watch Dogs verpassen? Das Spiel kommt doch für jedes erdenkliche System. Man also hier problemlos wählen, auf welcher Plattform man es bevorzugt.
Wenn man Xbox Spiele NICHT installiert, ist das Laufwerk lauter als ein V8 Motor. Aber ja ich habs installiertNoeppchen hat geschrieben:Auf der Festplatte installiert? Ich wage es mal zu bezweifeln :wink:Go!nes hat geschrieben:
GTA IV. Wenn du in eine Bank mit darauf sitzenden Menschen gefahren bist, hattest du locker solch niedrige fps (xbox 360). Besonders spaßig war es, als ständig feste Hindernisse aufgeploppt sind während du schon 5 Meter durch die Frontscheibe geflogen bist. Falls man mal schnell unterwegs war, gab es schon mal kein richtigen texturen für die Straße. Aber das sind ja alles eher 1. Welt-Probleme.
Grafik ist mir bei GTA nicht so wichtig, trotzdem warte ich auf die PC Version. Und zwar alleine wegen so Dingen wie Verkehrs- und Fußgängerdichte. Die Stadt in GTA4 auf den Konsolen war im Vergleich zum PC tot. Auf dem PC hast du richtig das Gefühl gehabt in einer Stadt zu sein mit hunderten Passanten und Autos. Auf den Konsolen war da teilweise weniger los als auf 'nem Land. Und dies wird bei GTA 5 nicht großartig anders sein. Von daher warte ich lieber und nehme die bessere Atmosphäre dankend mit.TimmyTallz hat geschrieben:Es wird groß, episch oder wenn nicht sogar legen.....waitforit.... dary....
Dass es hier immernoch ein paar Nülpen gibt, die sich über die Grafik beschweren ist traurig, aber es braucht halt auch diese Anti-Hype Fraktion als Gegenpol. Wobei ich nicht verstehe, inwiefern die Grafik schlecht sein soll.
Wobei damit gesagt werden muss, dass Grafik heute auch kein Kriterium für ein gutes Spiel mehr ist. Sollte eigentlich jedem Gamer bewusst sein. Aber gerade für die PC-Schlümpfe ist Grafik das klassische Totschlag-Argument.
Aber kann diesen Leuten auch egal sein wie die Grafik ist, da ein ein PC-Port eh noch auf sich warten lässt
Die Aussage baut worauf? Ich hab GTA 4 damals noch mit 'nem Core 2 Duo, 3GB Ram und 'ner 8800GT flüssig gespielt bei fast maximalen Details. Vorher hatte ich die 360 Version. Aber die ist kein Vergleich gewesen.EvilReaper hat geschrieben: Naja, immer noch besser als die 0 FPS beim PC...
EvilReaper hat geschrieben:Naja, immer noch besser als die 0 FPS beim PC...frostbeast hat geschrieben:Das Ding dümpelt gefühlt bei 25 fps rum. Kopfschmerzen inc!
Guter! 
adventureFAN hat geschrieben:Achja, für alle Grafikzweifler:
. 
Naja, eher das es geschönt sein könnte (erfahrungsgemäß).Noeppchen hat geschrieben: Nö, du hast gesagt, dass es so wie gezeigt nicht auf den alten Konsolen laufen wird.
Ich zwinge dich weder zu dem einen, noch zum anderen. Diskussionen machen doch Spaß, auch wenn sie hitzig sind.Noeppchen hat geschrieben: Warum red ich hier überhaupt noch weiter?
