Saints Row 4: USK verweigert Altersfreigabe, Deep Silver legt Einspruch ein

[bondKI]

Denn legal kommen Minderjährige somit nur durch Mama / Papa dran und diese DÜRFEN auch die uncut importieren

Ja, gilt dann aber nur für sie. Sobald sie es weitergeben/verschenken/whatever wollen, sieht die Sache schon wieder anders aus: ist strikt verboten.

[greenelve]

@greenelve

Du musst dir bewusst machen, dass die Auflage "ändere das Spiel, oder du wirst unter Bedingungen verkaufen müssen, die die Zugänglichkeit und Attraktivität (auch für die legale anvisierte Zielgruppe) erheblich schmälern" egal vom anvisierten Zweck immer noch ein repressiver Staatsakt ist.

Solche Staatsakte unterliegen dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. Und damit der gewahrt ist, muss das Verfassungsrechtsgut Jugendschutz (dessen Existenz und Wichtigkeit ich nicht bezweifle) dadurch, dass man bestimmt Spielen nicht die Freigabe verweigert sondern mit "ab 18" auszeichnet, schon erheblich bedroht werden.

Diese Bedrohung ist aber nicht nachgewiesen. Daher muss man hier der Kunstfreiheit den Vorrang geben.

Ja es schmälert die Zugänglichkeit und die Zielgruppe ist kleiner, fallen bei Ab 18 alle unter 18jährige weg.

Zungänglichkeit: Das ist der Kompromiss der eingegangen werden muss. Wegen Jugendschutz. Auch wenn es Kunstobjekte sind, blutig platzende Köpfe mit Sprüchen wie geil und toll und wichtig das Schlachten ist, ist für einen 14jährigen nichts. Das hat einen negativen Einfluss. Ein 14jähriger hat noch nicht die Reife wie ein Erwachsener dies als Fiktion zu differenzieren.

Volljährige können damit in Berührung kommen, Minderjährige nicht. Solang sie getrennt leben, bekommt keiner vom jeweils anderen etwas mit. Aber sie leben nicht getrennt und es muss ein Kompromiss eingegangen werden. Und damit drehen wir uns im Kreis, mir gehen langsam die Worte aus es verständlich klar zu machen. Vielleicht mit folgendem Beispiel: Rein unter Erwachsenen sind Pornos ok und die könnten permanent flimmern. Sobald Kinder anwesend sind, ist dies nicht mehr möglich. Entweder die Erwachsenen können ungehindert Pornos schauen und sie nehmen in Kauf das die Kinder sie auch sehen, mit all den Auswirkungen. Oder Erwachsenen können Pornos nur schauen, wenn keine Kinder anwesend sind, damit diese keine Schäden davon nehmen. Klappt der Vergleich?

Zielgruppe: Die Zielgruppe ist für Firmen immer die möglichst große Verkaufszahl. Je geringer die Alterseinstufung, desto mehr Personen können es legal erwerben / konsumieren. Aber das ist kein Argument gegen USK. -.- Wenn es nach dem Profil der Firmen geht, müsste alles erlaubt sein. -.-


Kunst ist so ein Ding...wenn jemand ein Buch schreibt und zum Hass und Morden gegen Behindert aufrust...ist das Buch Kunst? Theoretisch sind Bücher doch Kunst...und wenn es keine Kunst mehr ist, wo zieht man dann die Grenze?


@SethSteiner:
Jeder der mit Kindern und Jugendlichen zu tun hat, Eltern und Aufsichtspersonen, sei es Lehrer oder Freundeskreis, wissen das Kinder/Jugendliche Sachen anders aufnehmen und verarbeiten als Erwachsene. Das ist nichts was der Staat einfach so behauptet.

Das Beispiel mit Küssen...ja das ist "mathematisch -nur Zahlen kennen absolute Zustände, 0 und 1, Richtig und Falsch, Wahr und Lüge- richtig. In der Realität ist es Gesellschaft. Es sind Regeln die sich in der Kultur entwickelt haben und solange fortgeführt werden, bis die Gesellschaft, die Kultur der Meinung ist, sie müssten überarbeitet werden. In Deutschland war vor einigen Hunderten Jahren völlige Normalität das 12jährige Mädchen heiraten. Mittlerweile ist unsere Gesellschaft streng dagegen.

Wie schon gesagt, in Deutschland ist Sex in Medien eher ok, Gewalt weniger, in den USA Sex weniger und Gewalt eher ok. Wer liegt richtig? In Deutschland werden die Deutschen sagen, Deutschland. In den USA die Amerikaner die USA.

Es lässt sich nicht in ein allgemeingültiges Gesetz packen und fertig. In Bayern ist es erlaubt Polizisten "Bullen" zu nennen, in allen anderen Bundesländern zieht das eine Anzeige nach sich.

In jedem Land sieht Erziehung von Jugendlichen anders aus. Wieviel Taschengeld ist für einen 16jährigen in Ordnung, damit er den Wert von Geld lernt? Es lässt sich nicht in ein Gesetz stopfen, obwohl wir eines dafür haben. oO So ist auch die USK nicht festgelegt, unterliegt dem ganz normalen Wandel der Gesellschaft. Klar sagen sie im Grunde, das Spiel ist für 16jährige ok, das für 18jährige. Es unterliegt aber keinem festen Gesetz. Es unterliegt dem Wandel der Zeit. In den letzten Jahren hat es sich sehr stark gezeigt, als es immer wieder Fälle wie Dead Space 3 gab.
Die Einstufungen sind auch nicht absolut vergleichbar. Ein Spiel wird ab 16, ist dabei knapp an ab 12 vorbeigeschrammt. Ein anderes wird ab 16, wäre aber auch fast ab 18 geworden. Und doch wird dann drauf geschaut: Wieso sind beide ab 16, die Gewalt ist doch total unterschiedlich? Totaler Fail von der USK!
Oder auch Punkte wie Kontext, Wiedergeben der Gewalt und Erklärung spielen eine Rolle... und nochmal: es ist keine mathematische Formel. Es sind Menschen die nach Kriterien, die Großteils die Gesellschaft vorgibt, eine Bewertung abgeben.


@keldana:
Stimmt. Erziehungsberechtige können sich legal über die Einstufung hinwegsetzen. Solang es nicht gravierend ist. Einem 6jährigen etwas indiziertes geben, ist wieder verboten. Das basiert auf der (staatlichen) Annahme, jedes Kind/Jugenlicher ist anders.... in gewissen Maße..

[Creepwalker]

Die paar Games die keine USK Freigabe bekommen jucken doch eh niemand...
Und bei 18er/16er Games gibt es genug Eltern/Geschwister oder sonstwer, der den Kids die Spiele besorgt.
Bestes Beispiel: CoD.... was sich da in den Lobbies tummelt, ist jenseits von Gut und Böse.
Eine weitere Hürde für Eltern und Kinder aufzubauen, ist mit Sicherheit keine dumme Idee.

Sich im Namen der "Selbstbestimmung" über Zensur, nicht öffentlichen Verkauf aufzuregen, ist genauso Schwachsinn wie Eltern, die ihren Kinder den Schrott sowieso kaufen.
Wenn mental beschränkte Erwachsene ihre Kinder nicht schützen können oder wollen, müssen es halt der Staat oder andere Organisationen versuchen..

Hier gehts ja auch nicht um "Meisterwerke" der Videospielkunst die einem vorenthalten werden, sondern um größtenteils fragwürdigen Nonsense-content...
Achja, die geistig nicht beschränkte Mehrweit weiß eh wie man sich diese Spiele besorgt.
Früher hab ich mich über sowas auch aufgeregt, aber heutzutage, sehe ich da keine Probleme..

[SethSteiner]

Das hat einen negativen Einfluss. Ein 14jähriger hat noch nicht die Reife wie ein Erwachsener dies als Fiktion zu differenzieren.

Das behauptest du einfach mal, ich bitte darum, das du solche Aussagen belegst und nicht einfach so in den Raum stellst.

Zielgruppe: Die Zielgruppe ist für Firmen immer die möglichst große Verkaufszahl. Je geringer die Alterseinstufung, desto mehr Personen können es legal erwerben / konsumieren. Aber das ist kein Argument gegen USK. -.- Wenn es nach dem Profil der Firmen geht, müsste alles erlaubt sein. -.-

Und daran ist.. was verkehrt? Es sollte tatsächlich alles erlaubt sein und nun Mal erst in dem Moment Einschränkungen stattfinden, in dem jemand behauptet es gäbe eine Gefahr, diese auch beweist. So funktioniert Wissenschaft nun ein Mal. Wegener Idee der Plattentektonik war toll aber sie wurde nicht angenommen und das zu Recht, denn die Wissenschaft fordert Belege und Wegener hat sein Leben lang geforscht und wissenschaftliche Arbeit verrichtet. Schließlich wurde die Plattentektonik als bessere Theorie anerkannt. Genau so muss es auch hier aussehen. Ich kann nicht einfach behaupten "Hey, Pornos sind schlecht, macht sie nur noch ab 18 zugängig!". Ich muss das auch untermauern. Nun, in der Wissenschaft, in der Politik ist das nicht notwendig.

Kunst ist so ein Ding...wenn jemand ein Buch schreibt und zum Hass und Morden gegen Behindert aufrust...ist das Buch Kunst? Theoretisch sind Bücher doch Kunst...und wenn es keine Kunst mehr ist, wo zieht man dann die Grenze?

Ähhhht. Was hat das mit Jugendmedienschutz zutun? Das nennt sich Volksverhetzung und das ist bereits in einem völlig anderen Teil unseres Rechtssystem untergebracht. Für Hetzschriften braucht es also gar kein Jugendmedienschutz. Übrigens gilt das auch für so Sachen wie Cover und Plakate, bei denen bereits Gesetze wie die gegen die Erregung öffentlichen Ärgernisses wirken könnten.

Jeder der mit Kindern und Jugendlichen zu tun hat, Eltern und Aufsichtspersonen, sei es Lehrer oder Freundeskreis, wissen das Kinder/Jugendliche Sachen anders aufnehmen und verarbeiten als Erwachsene. Das ist nichts was der Staat einfach so behauptet.

Es geht nicht um Wahrnehmung und Verarbeitung, es geht zum hundertsten Mal um eine unbewiesene Bedrohungslage. Stell dir mal vor, ich WAR ein Kind! Ich brauch keine Eltern. Ich brauch keine Lehrer. Ich brauch keine Freunde. Ich war ein Kind und wie gesagt: Ich hasse keine Frauen trotz der Pornos die ich als Kind konsumiert habe. Ich bin nicht gewalttätig wegen GTA 2, das ich als Minderjähriger geschenkt bekam. Ich habe keine psychischen Störungen durch die Horrorfilme, die ich in meiner Kindheit gesehen habe. Und nein, ich bettnässe auch nicht. Das dumme ist natürlich, ich bin nicht alle anderen. Niemand kann meine Aussagen nachprüfen, vielleicht schreibe ich das aus einer Haftanstalt heraus oder im Keller und hinter mir habe ich die Häute meiner Eltern an die Wand genagelt oder ich sitze gerade in meinem Eigenen Urin auf dem Bett. Wenn also meine eigene Erfahrung wertlos ist, was sie ziemlich sicher sogar ist, ist es die anderer ebenso. Daher zählen einzig und allein harte Fakten, Untersuchungen, Statistiken, Paper, Studien, Metastudien und der ganze Klimbim.

Das Beispiel mit Küssen...ja das ist "mathematisch -nur Zahlen kennen absolute Zustände, 0 und 1, Richtig und Falsch, Wahr und Lüge- richtig. In der Realität ist es Gesellschaft. Es sind Regeln die sich in der Kultur entwickelt haben und solange fortgeführt werden, bis die Gesellschaft, die Kultur der Meinung ist, sie müssten überarbeitet werden. In Deutschland war vor einigen Hunderten Jahren völlige Normalität das 12jährige Mädchen heiraten. Mittlerweile ist unsere Gesellschaft streng dagegen.

Kultur ist irrelevant. Es zählen wie gerade aufgezeigt harte Fakten und die ändern sich nicht mit der Zeit, denn unser Gehirn hat sich nicht verändert, es ist gleich und damit ist auch die Wahrnehmung gleich und die Auswirkungen unserer Umwelt auf uns. Völlig unabhängig von der Gesellschaft, sind falsche Dinge falsch. Obwohl Antisemitismus Teil der Kultur über lange Zeit war, war es zu jeder Zeit falsch, weil es ganz faktisch negative Auswirkungen auf das Individuum oder sogar der Gesellschaft hatte. Die Unterdrückung der Frauen war falsch. Das schlagen von Kindern war falsch. Die Unterdrückung der Sexualität war falsch. Die Rassenlehre war falsch. Es gibt 0 und 1, wahr und richtig und sie misst sich daran, ob Menschen zu Schaden kommen oder nicht, physisch und psychisch.

Wie schon gesagt, in Deutschland ist Sex in Medien eher ok, Gewalt weniger, in den USA Sex weniger und Gewalt eher ok. Wer liegt richtig? In Deutschland werden die Deutschen sagen, Deutschland. In den USA die Amerikaner die USA.

Es lässt sich nicht in ein allgemeingültiges Gesetz packen und fertig. In Bayern ist es erlaubt Polizisten "Bullen" zu nennen, in allen anderen Bundesländern zieht das eine Anzeige nach sich.

Ich bin Deutscher und ich sage wir liegen falsch. Und ich sage darüber hinaus, beide liegen falsch. Und zwar die Länder, nicht die Bevölkerung, denn die hat diese Gesetze überhaupt nicht gemacht und ob sie sie richtig findet, steht dazu noch ein Mal auf einem ganz anderen Blatt. Man darf Fundamentalisten und alte Gesetze nicht gleichsetzen mit der Meinung der Bevölkerung oder des Einzelnen.

In jedem Land sieht Erziehung von Jugendlichen anders aus. Wieviel Taschengeld ist für einen 16jährigen in Ordnung, damit er den Wert von Geld lernt? Es lässt sich nicht in ein Gesetz stopfen, obwohl wir eines dafür haben. oO So ist auch die USK nicht festgelegt, unterliegt dem ganz normalen Wandel der Gesellschaft. Klar sagen sie im Grunde, das Spiel ist für 16jährige ok, das für 18jährige. Es unterliegt aber keinem festen Gesetz. Es unterliegt dem Wandel der Zeit. In den letzten Jahren hat es sich sehr stark gezeigt, als es immer wieder Fälle wie Dead Space 3 gab.
Die Einstufungen sind auch nicht absolut vergleichbar. Ein Spiel wird ab 16, ist dabei knapp an ab 12 vorbeigeschrammt. Ein anderes wird ab 16, wäre aber auch fast ab 18 geworden. Und doch wird dann drauf geschaut: Wieso sind beide ab 16, die Gewalt ist doch total unterschiedlich? Totaler Fail von der USK!
Oder auch Punkte wie Kontext, Wiedergeben der Gewalt und Erklärung spielen eine Rolle... und nochmal: es ist keine mathematische Formel. Es sind Menschen die nach Kriterien, die Großteils die Gesellschaft vorgibt, eine Bewertung abgeben.

Strohmänner helfen hier nicht weiter und das sind die Verweise auf andere Gesetze, wo (möglicherweise) ebenfalls Gesprächsbedarf herrscht.
Wenn Gesetze ständig angepasst werden, obwohl man behauptet es gäbe eine Bedrohungslage, ist das ein Beleg dafür, dass diese Bedrohungslage eine Lüge ist oder aber dass sie verschwunden ist. In diesem Fall ist wohl eher von einer Lüge auszugehen. Wie bereits angeführt, der Homo Sapiens hat keinen Evolutionssprung durchgemacht, die Spezies ist gleich geblieben und dementsprechend auch die Wahrnehmung. Man kann die Skala nicht einfach so verschieben, ohne damit zuzugeben dass sie falsch ist.

Ein Kreis von Menschen, der nach gutdünken oder einem selbstgemachten Katalog oder beiden entscheidet, was für wen geeignet ist, wer was konsumieren darf oder sollte und wie die Wirtschaft etwas zu behandeln hat, ist zutiefst undemokratisch.

@Creepwalker
Bitte nimm dir nicht raus für mich zu sprechen. Mich interessiert es sehr wohl, ob etwas eine USK Freigabe bekommt oder nicht. Auch will ich einem Kid nichts besorgen müssen, dass soll es selber tun können. Wieso soll es keine dumme Idee sein, weitere Hürden aufzubauen? Begründe.

Wie bereits angeführt, wenn du was schützen willst, begründe dass es eine Gefahr gibt, vor der es einen Schutz braucht.

Und dieser Ausflug in die Abgründe der entarteten Kunst ist auch recht.. geschmacklos.

[an_druid]

Ja die USK geht mal wieder mit erhobenem Haupt in die Presents und haben sich schon lange ihren Spielraum gesichtert und das bei allen Medieninhalten, die nicht als Kunstform bezeichnet werden so wie hier. Ist ja auch wahr, Games bis auf wenige Titiel (Proteus, Flower..) sind ja auch eher eine Art Hobby und Unterhalltung aber mehr eben auch nicht.

Naja, die USK kann von mir aus gerne den Markt Aufhalten und so tun als würden sie irgend was bewirken wie die Polizei mit Mary-Joahna. Irgendwann werden es auch sie es begreifen. Wo Nachfrage besteht, da gibt es immer einen Markt .

die Propaganda/ Gehirnwäsche von heute

Zum Glück wohne ich in der Schweiz...wobei auch das egal ist, gibts bestimmt irgendein Bloodpatch oder man lädt sich die englische Version runter und fickt auf die Behörden. Nur die ehrlichen Käufer sind mal wieder (treu)doof

Uncut + Sprachpatch bestellen oder die Cut mit dem Uncutfix beheben!!

Schade und ich dachte die Zeiten wären langsam vorbei. Hatte gehofft uns geht es jetzt besser als den Australiern aber hab mich wohl getäuscht. Naja wir haben immerhin State of Decay bekommen

Das machen die nur um irgendwie ihre Daseinsbrechtigung vorzuweisen. Du weist schon wegen mehr Sicherheit vor den Sünden, die sich in deinem Kopf abspielen könnten, damit's im Schulhof nicht wieder "fang die Kugel" gespielt wird, damit der H.Gruß nach dem Spielen nicht gleich zum Standart wird. Ach ja! und damit wir keinen Gefallen daran finden, andere Menschen zu quälen und zu foltern, wobei bei ich das Enpfinen eher verspüre, wenn ich gewisse TVSendungen zu sehen bekomme.

kennt noch wer den mist den die usk verzapft hat als sie bei quake 4 einfach eine ganzes level rausgenommen haben obwohl es eigentlich zur story gehört hatte??

ich hoffe das die usk nich auf die idee kommt bei sr4 das vielleicht auch zu machen wenn es vielleicht ne mission gibt die zu brutal is oder so

Erlich gesagt macht mich das auch immer neugierig, wenn ich von Kürzungen erfahre.
Hier findest du genauere Info's http://www.schnittberichte.com/

[greenelve]

@SethSteiner:
Dann klären wir die menschliche Entwicklung. Die geistige Reife von Kindern, Jugendlichen und Erwachsenen.

http://schulpsychologie.lsr-noe.gv.at/d ... ertaet.pdf
http://www.kurskontakte.de/article/show ... ebdab.html
http://www.gerichtspsychologie.com/html ... gsreif.htm
http://www.jugendfeuerwehr.de/files/ent ... psyche.pdf

Verschiedene Texte die sich mit der Entwicklung von Jugendlichen beschäftigen. Teilweise dabei auch klären was unter geistiger Reife verstanden wird.

Wenn es nicht reicht: http://www.beratung4kids.de/index.php?p ... tAodX10Aqg

Besonders schön folgender Beitrag, über Verwirrung eines Jugendlichen, wie Handlung und Wahrnehmung auseinander gehen können: http://www.beratung4kids.de/index.php?p ... 94d65cb968

Und ich fass es nicht das Dinge wie Pubertät, das Stichwort schlechthin, tatsächlich einer Erklärung erfordern, wissenschaftlich bewiesen werden muss, innerhalb dieser Diskussion, dass ein 15jähriger nicht das Verantwortungsbewusstsein und Voraussicht der Konsequenzen seiner Handlung wie ein 30jähriger hat. Als wenn man bei manchen Sachen von allgemein Wissen und eigener Lebenserfahrung ausgehen kann. (Ausnahmen bestätigen die Regel. Da Regel scheinbar so unendlich wichtig sind und ständig gefordert werden -.- )


ps: Falls jemand allgemein Wissen oder Lebenserfahrung in den Mund bzw. Tastatur nimmt, erwarte ich selbstredend eine wissenschaftlich fundierte Abhandlung ob es diese Dinge überhaupt gibt, welchen Einfluss sie haben und mit Gegenthesen, damit sie stichhaltig geprüft sind. Natürlich in dreifacher Ausführung. -.-


edit: Falls die Links nicht reichen sollten, kann jeder gerne selber Google anwerfen oder einen Phsychologen oder Phsychiater aufsuchen und sich dort die Entwicklung des Menschen rund um Reife ausführlich erklären lassen. Die nehmen sich alle Zeit der Welt dafür (und Geld).


edit2:
Eine ausführliche Studie zum Thema Alterseinstufungen von Filmen:
http://www.kjf.de/tl_files/downloads/Ex ... ehlung.pdf
Genau das verlangte, eine Abhandlung wie Altersgruppen mediale Inhalte verarbeiten. Ei der Dautz, und nu? Ist geklärt das Menschen unterschiedlichen Alters unterschiedlich Dinge Wahrnehmen und Verarbeiten? Was ist der nächste Punkt?

[no cheater!!!]

ich finde das die usk kein recht haben sollte ein spiel zu verbieten. Wenn sie es ab 18 einstufen muss das genug sein.Es ist einfach übertrieben einem spiel solche negativen einflussmöglichkeiten einzuräumen. Wenn Kinder von Horrorfilmen oder Pornos psychische probleme kriegen lieht es auch daran dass sie sich Inhalten aussetzen die sie verwirren oder nicht verarbeiten können. Werden deshalb Filme mit erwachsenen inhalten verboten? nein. Meiner Meinung nach das selbe prinzip.

[no cheater!!!]

ich finde das die usk kein recht haben sollte ein spiel zu verbieten. Wenn sie es ab 18 einstufen muss das genug sein.Es ist einfach übertrieben einem spiel solche negativen einflussmöglichkeiten einzuräumen. Wenn Kinder von Horrorfilmen oder Pornos psychische probleme kriegen lieht es auch daran dass sie sich Inhalten aussetzen die sie verwirren oder nicht verarbeiten können. Werden deshalb Filme mit erwachsenen inhalten verboten? nein. Meiner Meinung nach das selbe prinzip.

[5ancho]

Naja Hauptsache Gears of War darf hier mittlerweile erscheinen. Dass das Spiel zur Zeit fast die Spitze der Brutalität darstellt und gleichzeitig Microsofts Zugpferd ist, spielt da sicher keine Rolle.

und damals Urban Chaos Riot Response. dass dieses spiel damals (als die USK noch viel strenger war) so auf den markt kommen durfte wundert mich bis heut noch.
in jedem level muss man dort z.B. eine bestimmte anzahl headshots machen um medallien und so neue waffenupgrades zu bekommen. (das spiel ist übrigens der hammer! KAUFEN!)
aber das ist jetzt nicht mit ein paar blutsprizern getan wenn mans mal macht, neeiiin! da kann schonmal der ganze kopf in ZEITLUPE! explodieren... man kann diese zeitlupe sogar selbst triggern indem man vor dem nächsten kill den rechten stick 2 mal um 360 grad dreht.
dann zoomt die kamera in einer filmartigen actioneinstellung nah an den kopf ran und zeigt dessen zerplatzen im detail!

dann gibts noch die Geiselnahmen die man auf immer brutaler werdende weise löst. den einen geiselnehmer ballert man vom dach woraufhin ein Polizeiheli ihn in kleine stücke zerteilt und sein arm dir in zeitlupe fast ins gesicht fliegt.
oder man schießt ihn in einen fahrstuhlschacht worauf hin er dort drinne liegt und schreit, dann kann man noch per knopfdruck den fahrstuhl aus der bremse lösen woraufhin er den typ zerquetscht.

Also ich hab nur gelesen: kauf dieses Spiel, kauf dieses Spiel, VERDAMMT NOCHMAL KAUF ES!!!!

[5ancho]

Ich bin für PEGI in GANZ Europa.
Ich bin über 18 Jahre alt und muss mir vorschreiben lassen was ich spielen darf?
Und bringen tut es eh nichts da Import null Problemo ist.
Die USK ist so wie sie ist Scheiße und regt mich tierisch auf.

Wenn der Import eh null Problemo ist, dann brauchen wir uns ja auch nicht über die USK aufregen...?

Warum nicht? Ich würde gerne auch mal sorgenlos das eine oder andere Schnäppchen für JEDEN Titel hier mitnehmen, bzw. einfach mal ohne die tausend Wochen Lieferzeit aus Österreich/UK das Spiel innerhalb der nächsten 3 Tage in den Händen halten oder gleich im Laden kaufen. Selbst wenn das Spiel ungeschnitten ist, siehst du das Cover ja kaum wegen den riesigen Stickern für Idioten. Das muss man wirklich nicht runterspielen, weil der ganze Apparat höchst unnötig ist. Die Zensur ansich ist unnötig. Aber solange einigen von euch das kein Problem bereitet, können sie ja weiter machen. Und wenn ihr dann selbst in der Politik oder in der USK/BPjM sitzt, macht ihr es aus Bequemlichkeit einfach weiter wie bisher. Und das ist dann der Generationswechsel.

Ich find es geil, dass in jedem Thread zum Thema FSK die selben Sachen geschrieben werden. Verdammt nochmal seid ihr Zocker oder Ästheten? Ich konnte noch nie verstehen wie man sich über diese FSK Logos aufregen kann. Höchstens bei Leuten die sich das ganze Wohnzimmer mit DVD Regalen vollstellen, womit man eine Frontansicht garantiert. Ihr tut ja wirklich so, als ob ihr euch das Spiel nur wegen der Verpackung holt und diese dann über dem Fernseher einrahmt, damit ihr immer drauf gucken könnt.

Und was die ganze Sache mit der Zensur angeht: Mein Gott ihr habt echt Probleme... natürlich finde ich es auch kacke wenn ich ein Spiel nicht unzensiert kaufen kann (zumindest in Deutschland) aber wir leben in Zeiten des Internets, da kann man alles was man will auch bekommen. In anderen Ländern ermöglicht die Zensur nicht mal, dass man eine Internetseite eines anderen Landes aufrufen kann!

Für mich ist das meckern auf hohem Niveau.

[Varothen]

ach das ganze ist doch erstens super werbung - so kommt die meldung hier in den news, das game wird bekannter dadurch. die werden das schon noch hinkriegen ne fassung für deutschland rauszubringen. ansonsten werden es diejenigen, die es uncut wollen, importieren (ist teils ja eh noch günstiger...)

[WulleBulle]

NCIHT für den deutschen Markt anpassen, lieber gar nicht bringen. Interessiert doch eh keinen, weil die, die das spielen wollen, sicherlich wissen, wo sie eine uncut Version herbekommen. Die Kosten für die Anpassung können sie sich sparen. Das kostet mehr als es bringt, weil den Müll dann eh keiner kauft.

[Lohreck]

Erstmal gibt es keinen nichtmal auf der X1 von daher braucht man da keine Angst zu haben. Ich denke, dass kein Megasteifer Regionslock kommen wird. Zumindest keinen Länderspezifischen. Es wird immer bei EU, NA usw. bleiben und solang ich meine Games aus UK bekomme ist alles gut.

Sicher? Wenn ich mich recht entsinne, war weder SR2 noch SR3 mit dt. Steam-Account ungeschnitten spielbar, selbst wenn man PEGI gekauft hat.

[Levi]

Sicher? Wenn ich mich recht entsinne, war weder SR2 noch SR3 mit dt. Steam-Account ungeschnitten spielbar, selbst wenn man PEGI gekauft hat.

SR3 läuft auf meinen Account problemlos ungeschnitten. (Gift aus AT)

[Chris_HH]

@SethSteiner

Wenn es also nach dir geht sollte jedem alles frei zu verfügung stehen ? Du hast nicht genug "wissenschaftliche" Beweise und schwupps schon "beeinflusst" es niemanden bzw. schädgit niemanden ?

Gut packen wir die "Hardcore Pornos" aus, am besten ins 20Uhr Programm, danach noch gewisse Vorlieben der Japaner mit Kacke zu spielen. Danach bringen wah noch nen Film wo Menschen gemetzelt werden, damit wir auch ne ordentliche Mischung hinkriegen. Die Eltern im Hintergrund ziehen sich dann noch ne Tüte dabei rein und die Kinder entwicklen sich zu unseren neuen Politikern.

Btw. Alpträume sind innere Ängste die wir verspüren bzw. unser Gehirn wahrgenommen hat. Erwachsene, genau wie Kinder. Nur können die Erwachsenen besser differenzieren. Ja Kinder können Angst kriegen, zeig Kindern mal nen "Film" vom schwarzen Mann im Schrank und sag mir dein Kind schläft danach noch ruhig im Bett.