PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von greenelve »

@Hardtarget:
Tanzen, Tennis, Golf. Und was nach noch so kommen kann.

Es muss dir ja nicht gefallen. Du kannst auch sagen wie scheisse du Lenkräder findest, wenn dir Rennspiele nicht gefallen und man das Plastik nicht für Shooter nutzen kann. Nur ändert das nichts an der Qualität dessen. Oder wie stark die ihr Produkt über Lenkräder bewerben. :/

Bei Spielen sind letztlich die Spiele entscheident. Sollte Tiger Woods ordentlich erscheinen, die Physik von Wind und Boden wunderbar umgesetzt, es nicht wieder ein DLC Desaster geben, bei dem man selbst für die Story Dinge kaufen muss, steht einem Spielerlebnis wenig im Wege, das man so mit Kontroller nicht haben kann. :D

ps: bin selber mehr der Tennisfreak und Bewegungssteuerung ist das non plus ultra...
Benutzeravatar
Hardtarget
Beiträge: 2167
Registriert: 15.12.2009 15:40
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Hardtarget »

leifman hat geschrieben:
8O

erschreckend, und sowas lassen sich die leute zwangsweise durch microsoft ins wohnzimmer installieren?

wahnsinn.

greetingz
wenn du auf forza, halo und co stehst und die neuen teile spielen willst, bleibt dir halt nix anderes übrig als fürdas ding zu bezahlen und aufzustellen. klingt hart ist aber leider so.
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von danke15jahre4p »

Hardtarget hat geschrieben:wenn du auf forza, halo und co stehst und die neuen teile spielen willst, bleibt dir halt nix anderes übrig als für das ding zu bezahlen und aufzustellen. klingt hart ist aber leider so.
ich finds lustig.

wenn google sagt, hey leute wir würden bei euch gerne eine 1080p kamera ins wohnzimmer stellen, bitte legt ein account an und geht bei der erstinstallation online, zeigen 99% der leute google den vogel.

wenn microsoft das sagt, zeigen auch 99% der leute den vogel, aber wenn dann mit forza und halo gelockt wird, schreien auf einmal alle, juhuuu, machen wir liebes microsoft.

:D

greetingz
johndoe1633711
Beiträge: 696
Registriert: 29.05.2013 14:07
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von johndoe1633711 »

greenelve hat geschrieben:@Hardtarget:
Tanzen, Tennis, Golf. Und was nach noch so kommen kann.

Es muss dir ja nicht gefallen. Du kannst auch sagen wie scheisse du Lenkräder findest, wenn dir Rennspiele nicht gefallen und man das Plastik nicht für Shooter nutzen kann. Nur ändert das nichts an der Qualität dessen. Oder wie stark die ihr Produkt über Lenkräder bewerben. :/

Bei Spielen sind letztlich die Spiele entscheident. Sollte Tiger Woods ordentlich erscheinen, die Physik von Wind und Boden wunderbar umgesetzt, es nicht wieder ein DLC Desaster geben, bei dem man selbst für die Story Dinge kaufen muss, steht einem Spielerlebnis wenig im Wege, das man so mit Kontroller nicht haben kann. :D

ps: bin selber mehr der Tennisfreak und Bewegungssteuerung ist das non plus ultra...
Kann ich so unterschreiben, wenn da nicht der Zwang wäre :wink:
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11871
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von SethSteiner »

Es spielt keine Rolle wie genau Kinect ist, Kinect eignet sich nun mal nur begrenzt zum Spielen. Genau wie sich die Wiimote nur begrenzt eignet aber aufgrunddessen dass man etwas in der Hand hat und Knöpfe drücken kann Kinect in diesem Punkt voraus ist. Kinect ist für das normale Spielen einfach ein Klotz am Bein. Die Idee, in einem Shooter Gesten zu machen klingt ja nett und mag die ersten Male witzig sein aber wer will denn das ernsthaft machen? Wer will bei Mass Effect eine Synchronisation aufgeben und stattdessen selber sprechen, obwohl man nie die Modulation erreichen könnte, geschweige denn Spannung aufbauen und von der Anstrengung mal ganz zu schweigen. Was in Filmen funktioniert, funktioniert noch lange nicht in der Realität.

Sonys Entscheidung, das Eyetoy nicht reinzupacken ist absolut rational. Es ist eben ein Spielzeug, das für bestimmte Spiele echt toll und spaßig ist. Egal wie genau Kinect ist, ein Pad ist immer effektiver.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Kajetan »

leifman hat geschrieben:
Hardtarget hat geschrieben:wenn du auf forza, halo und co stehst und die neuen teile spielen willst, bleibt dir halt nix anderes übrig als für das ding zu bezahlen und aufzustellen. klingt hart ist aber leider so.
ich finds lustig.

wenn google sagt, hey leute wir würden bei euch gerne eine 1080p kamera ins wohnzimmer stellen, bitte legt ein account an und geht bei der erstinstallation online, zeigen 99% der leute google den vogel.

wenn microsoft das sagt, zeigen auch 99% der leute den vogel, aber wenn dann mit forza und halo gelockt wird, schreien auf einmal alle, juhuuu, machen wir liebes microsoft.

:D

greetingz
Er hat aber schon recht. WENN man ums Verrecken neue Forza- und Halo-Spiele zocken will, MUSS man sich die Stasi ins Wohnzimmer stellen. WENN man aber keine Lust auf Stasi im Wohnzimmer hat, MUSS man auf diese Spiele verzichten. Das ist so binär und glasklar wie sonst nur Null oder Eins.
Benutzeravatar
Hardtarget
Beiträge: 2167
Registriert: 15.12.2009 15:40
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von Hardtarget »

greenelve hat geschrieben:@Hardtarget:
Tanzen, Tennis, Golf. Und was nach noch so kommen kann.
das geht auch ohne kamera oder mit den alten schon teuer gekauften wenns sein muss. dafür brauch ich eigentlich nicht wieder blechen
greenelve hat geschrieben:Es muss dir ja nicht gefallen. Du kannst auch sagen wie scheisse du Lenkräder findest, wenn dir Rennspiele nicht gefallen und man das Plastik nicht für Shooter nutzen kann. Nur ändert das nichts an der Qualität dessen. Oder wie stark die ihr Produkt über Lenkräder bewerben. :/
ein lenkrad ich ja auch, finde die dinger genial aber das zauberwort sollte auchn hier "optional" sein und nicht zwingen pflicht wenns jmd nicht mag oder sich leisten kann!

greenelve hat geschrieben:Bei Spielen sind letztlich die Spiele entscheident. Sollte Tiger Woods ordentlich erscheinen, die Physik von Wind und Boden wunderbar umgesetzt, es nicht wieder ein DLC Desaster geben, bei dem man selbst für die Story Dinge kaufen muss, steht einem Spielerlebnis wenig im Wege, das man so mit Kontroller nicht haben kann. :D

ps: bin selber mehr der Tennisfreak und Bewegungssteuerung ist das non plus ultra...
dafür würde das alte movedingen mit kamera und kinect halt ebenfalls reichen mMn . mein gott , hab leider auch ne move zum geburtstag geschenkt bekommen (was ne schande :mrgreen: ) und das beste an dem ding war tischtennis bei der movesports minispiel sammlung. naja nix besonders. die sollen erstmal zeigen warum man sich die neuen teile kaufen sollte(SPIELE) dann kann man drüber reden, aber mir das teil zwingend erstmal teuer aufs auge zu drücken ist ne frechheit !
Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von greenelve »

@Hardtarget:
Das ist nunmal das Schicksal neuer Konsolen. Die Kontroller müssen ja auch neugekauft werden. :/

Klar sind Spiele das wichtige, der Kaufgrund. Und bisher wissen wir ja nichtmal wirklich was vom gezeigten zum Launch verfügbar sein wird. :/
AppleRedX
Beiträge: 403
Registriert: 07.12.2012 12:11
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von AppleRedX »

Alter Sack hat geschrieben:Sorry Asche auf mein Haupt. Die globalen Langzeitdaten hatte ich nicht sondern nur die Daten der letzten 2 Jahre ... gut da war die Wii eh schon so ein bischen am rumeiern was man ja auch auf deiner gelinkten Seite sieht.
Null Problemo :D
Dachte auf lange Zeit das die Wii deutlich hinterherläuft was die Attachment Rate angeht, wird einem ja auch oft genug in der Presse suggestiert.

Wo die die Zahlen herkommen ist mir des öfteren schleierhaft. Während BigN da offen ist muss man bei SONY schon länger suchen und bei M$ oft auf Schätzungen ausweichen. Von der Größenordnung her passts schon, diverse Quellen unterscheiden sich da marginal.
AppleRedX
Beiträge: 403
Registriert: 07.12.2012 12:11
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von AppleRedX »

leifman hat geschrieben:erschreckend, und sowas lassen sich die leute zwangsweise durch microsoft ins wohnzimmer installieren?

wahnsinn.
Spock würde jetzt sagen "Faszinierend".
Hightech für die man vor nicht allzu langer Zeit unsummen hingeblättert hätte :Häschen:
Benutzeravatar
brent
Beiträge: 2672
Registriert: 02.03.2012 11:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von brent »

AppleRedX hat geschrieben:
leifman hat geschrieben:erschreckend, und sowas lassen sich die leute zwangsweise durch microsoft ins wohnzimmer installieren?

wahnsinn.
Spock würde jetzt sagen "Faszinierend".
Hightech für die man vor nicht allzu langer Zeit unsummen hingeblättert hätte :Häschen:
Hahaha, oh wow, "Hightech".
Wenn man kabellosen Strom drucken kann, ist das Hightech, was MS liefert ist Schund, den Samsung in Handys einbaut. Und die sind schon ein lahmer Verein.
Benutzeravatar
Hardtarget
Beiträge: 2167
Registriert: 15.12.2009 15:40
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von Hardtarget »

greenelve hat geschrieben:@Hardtarget:
Das ist nunmal das Schicksal neuer Konsolen. Die Kontroller müssen ja auch neugekauft werden. :/

Klar sind Spiele das wichtige, der Kaufgrund. Und bisher wissen wir ja nichtmal wirklich was vom gezeigten zum Launch verfügbar sein wird. :/
beim controller kann man aber davon ausgehen das er zu 99.999999999999999999999999% verwendung finden wird, you know ? kinect ist für viele einfach nur ne teure webcam, bei der sie gezwungen werden sie zu kaufen.
AppleRedX
Beiträge: 403
Registriert: 07.12.2012 12:11
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von AppleRedX »

Hardtarget hat geschrieben:kinect ist für viele einfach nur ne teure webcam, bei der sie gezwungen werden sie zu kaufen.
Für Dich. Deine persönliche Meinung. Sprich nicht für andere ..

Bei über 25 Mio vekauften Kinect 1.0 bei 77 Mio Xbox360ern haben 1/3 zur "teuren Cam" gegriffen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kinect
The Kinect claimed the Guinness World Record of being the "fastest selling consumer electronics device" after selling a total of 8 million units in its first 60 days.
Benutzeravatar
fuxx
Beiträge: 254
Registriert: 09.06.2011 09:10
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von fuxx »

@AppleRedX
Zeigt nur wie dumm die Menschen sind. Es wäre wichtiger zu wissen, wie hoch denn der eigentliche Spielwert für die Käufer ist, nachdem sie es ausprobieren konnten.
Zuletzt geändert von fuxx am 28.06.2013 18:01, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von greenelve »

Hardtarget hat geschrieben:
greenelve hat geschrieben:@Hardtarget:
Das ist nunmal das Schicksal neuer Konsolen. Die Kontroller müssen ja auch neugekauft werden. :/

Klar sind Spiele das wichtige, der Kaufgrund. Und bisher wissen wir ja nichtmal wirklich was vom gezeigten zum Launch verfügbar sein wird. :/
beim controller kann man aber davon ausgehen das er zu 99.999999999999999999999999% verwendung finden wird, you know ? kinect ist für viele einfach nur ne teure webcam, bei der sie gezwungen werden sie zu kaufen.
Ich bezog mich nur auf deine Aussage, man müsse Kinect und Co mit den neuen Konsolen nochmal kaufen, obwohl Kinect und Co noch tadellos funktionieren, woraufhin ich meinte das auch die Gamepads neu gekauft werden müssen, zum Beispiel die PS4 keinen PS3 Kontroller erkennt.

Es ist mühsam und subjektiv, wie genau Kinect einzuordnen ist. Letztlich hat sich MS dazu entschieden, Kinect 2.0 stärker in die Konsole zu integrieren, bspw. ausgiebige Spachkontrolle oder Skype. Bei Sony wird sich die Übernahme von Gaikai in irgendeiner Form in Kosten für den Endverbraucher niederschlagen, ob man Streaming und Social nun will oder nicht.

Das sind aber Gründe Pro und Kontra einer Kaufentscheidung, entspricht das Gebotene meiner Vorstellung, oder sind da Sachen drin die als Überflüssig erachtet werden und damit das Gesamtpaket zu teuer wird, der Kaufwunsch sich verringert.


fuxx hat geschrieben:@AppleRedX
Zeigt nur wie dumm die Menschen sind.
Das ist erstmal nicht dumm, es ist die Verwechslung von Subjektiv und Objektiv. Passiert schnell wenn Gefühle involviert sind. Erst wenn man nicht daraus lernt,unbeirrt weiter macht, kann amn von dumm sprechen. Es kann aber auch schlicht arrogant sein, je anch Wortwahl. Jemanden als dumm bezeichnen fördert übrigens das Aufkeimen von Gefühlen...

Um die Spur weiter zurückzuverfolgen, ging es darum, dass für Kinect nur bestimmte, wenige Genre erschienen sind, ohne Aussicht auf Besserung und wer mit diesen Genre nichts anfangen kann, der hat nicht viel von Kinect..