PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11871
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von SethSteiner »

Wozu sollte Sony auch ihre Kamera reinpacken? Da könnte man auch fragen "Launch Preis mit Lenkradverzicht erkauft"? Die Kamera ist was für ein paar spezielle Spiele, macht gar keinen Sinn die mit in die Box zutun.
Benutzeravatar
Guts
Beiträge: 119
Registriert: 16.03.2010 18:44
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von Guts »

bull3t1n hat geschrieben:
RoyalFart hat geschrieben:
AppleRedX hat geschrieben:
Haste all Deine Smartphones schon entsorgt? Umweltschonend hoffe ich doch
Alter, ich kann nicht mehr! Dein Dauerargument geht mir auf den Keks. Würden deine Spione besser arbeiten, hättest du gewusst, dass ich eine Nokia-Gurke habe, die in jedem Supermarkt vorne an der Kasse hängt. Apps und den ganzen Scheiß brauche ich nicht. Wenn ich schon morgens diese ganzen Typen sehe, die sich nicht mehr unterhalten können, sondern sich ständig nur noch die Handys ins Gesicht halten, um zu zeigen, was sie gerade im Internet gefunden haben. Die ganze Welt ist nur noch mit einem Haufen von Nichts aufgebläht. Informationsmüll, die dein Hirn so voll stopfen, dass du vergisst was dir eigentlich wichtig sein sollte.
Und ich habe eine Prepaid-Karte!
Also Ich habe zwar auch ein Smartphone , kann aber nur schreiben THIS
Manchmal wünsch ich mir auch die spontane Beschäftigungsmöglichkeit so eines Mini-PCs, wenn ich mich mal nicht unterhalten will oder mir schonmal unterwegs online das Handbuch für n Spiel durchlesen will, das ich mir dann abends zu Gemüte führen will. Aber ansonsten: This ^
(6 Jahre altes Pre-Paid Nokia)
Benutzeravatar
MaV01
Beiträge: 1329
Registriert: 02.06.2009 14:10
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von MaV01 »

 Levi hat geschrieben: und nochmal: ich werds nicht leid:
Warum muss ich es permanent angeschlossen lassen, wenn ich es doch angeblich permanent deaktiviert lassen könnte?!
weil M$ so tricky war, den funkempfänger, der die padsignale frisst, in das gehäuse der cam einzubauen ....

[/ironie]
ach ... und weils zum bedienkonzept gehöhrt ^^
[ironie]
Lord Helmchen
Beiträge: 591
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von Lord Helmchen »

Ich sage auch, Sony lässt mir immerhin die Wahl eine Kamera zu kaufen oder nicht. Bei MS bin ich gewzwungen diese mitzukaufen, obwohl ich sie niemals nutzen werde, das weiß ich einfach. Ich habe nunmal keine Sporthalle wo ich wie nen Idiot rumrennen kann, das Sofa ist gerade mal 1,5 Meter vom 32 Zoll Fernseher entfernt, versuch da mal irgendwelche Kinectspiele im sitzen vernünftig zu spielen. Stehen mit 1,91cm geht auch nicht, denn dann stehe ich direkt 1m vor der Kamera und Kinect erkennt garnichts. Weshalb ich das schon immer Mist fand für die "normalen" Spieler. Ich kenne auch niemanden der halt nen riesen Zimmer hat wo er auch wirklich noch Platz zum austoben hat. Das ist mehr das Familiending, denn die haben seltsamerweise meist Platz, weil ja auch die kleinen Kinder da gern rumtoben.
Aber nen richtiger Gamer stellt seine Wohnung nunmal voll, ist ja auch der Sinn einer Wohnung.
Außerdem möchte ich meine Hackfresse nicht irgendwo im Spiel sehen, Bilder davon aufgenommen haben oder diese sogar irgendwo gespeichert.
Sony hat völlig richtig gehandelt. Mir egal ob ich die tollen Features am Controller dann nicht nutzen kann, aber mal ehrlich, die heutigen Kinectgames haben schon nicht überzeugt, wieso sollte in Zukunft irgendwas supermegatolles kommen? Wie erwähnt wurde, nur Exklusivtitel werden diese Features voll nutzen, Multiplattform macht sich kein Entwickler die große Mühe einmal für Kinect und einmal für Move zu programmieren, das sind ja immernoch unterschiedliche Geräte. Also wird es wieder irgendein Kinectimals geben, irgendwelche Move-Minigames mit Scheibenwischen usw. und halt vielleicht noch die Tanzspiele. Aber bis auf Headtracking wie bei Forza oder mal Schütteln bei Heavy Rain wird das sicher nicht großartig genutzt werden. Das wird es nie, weil das Spielen mit dem Körper einfach kein Sack will. So wenig wie Spiele aufm dämlichen iPhone oder iPad spielen. Das hat sich seit 20 Jahren nicht geändert, warum sollte man seine Angewohnheiten also jetzt ändern. Zum Spielen gehört ein Controller, Bildschirm und das Gerät das es Abspielen kann (PC oder Konsole). Alles andere ist Firlefanz.
Benutzeravatar
superboss
Beiträge: 5641
Registriert: 26.10.2009 17:59
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von superboss »

Gott sei dank ist der Bewegungsquatsch vollkommen optional.
Und Microsoft wird die Kamera hoffentlich auch noch entfernen, durch Menüs fuchteln werd ich mich sicherlich nicht.
Springmaus2006
Beiträge: 80
Registriert: 20.06.2013 16:44
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von Springmaus2006 »

Ändert nichts daran,dass die Kamera von Anfang an nicht FIX in die Konsole verbaut war,und von Kamerapflicht konnte ich auch nichts lesen...Marktstrategie hin oder her.
noggaman
Beiträge: 841
Registriert: 11.02.2013 16:04
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von noggaman »

greenelve hat geschrieben: Welche Verkaufszahlen? Wenn pro Konsole 300 Euro Verlust gemacht wird, ist die Anzahl unerheblich um schwarze Zahlen zu schreiben. (Die roten Zahlen erhöhen sich sogar, je mehr verkauft wird :Häschen: ).
Nur mit dem Verkauf der Konsole wird man zwar nicht auf schwarze Zahlen kommen, aber unerheblich ist die Anzahl nicht.
Das die roten Zahlen sich pro verkaufter Konsole erhöhen stimmt nicht.^^
Ergibt ja auch keinen Sinn, wenn ich eine Konsole für 1000€ produziere, welche ich dann für 500€ verkaufe bin ich bei -500€ und nicht bei z.B. -1500€, weil die roten Zahlen ja höher werden xD. Wenn ich diese nicht verkaufe bin ich bei -1000€, also gehen dir roten Zahlen schon runter und nicht hoch.
Allein aus dem Grund ist es schon nicht unerheblich um schwarze Zahlen zu schreiben.
Dann kommen wie du sagtest noch Lizenzen, Spiele, Zubehör dazu.
Nicht zu vergessen die Kosten für Onlinemultiplayer.
Bei 50€/Jahr macht das allein schon pro 10 Abos eine Konsole auf ±0€/Jahr.
Also würden sich 10 Konsolen, bei durchgehend laufendem Abo, in 10 Jahren selbst auf ±0€ bringen.
Wenn nach 5 Jahren schon die nächste Konsole kommt ist es immerhin noch die Hälfte die alleine durch das Abo wieder rein kommt.
Das gilt natürlich für mein Beispiel, da ich nicht weiß wie hoch die Konsole wirklich subventioniert wird und es passt gut zu den 50€/Jahr fürs Abo. :P
billy coen 80
Beiträge: 1929
Registriert: 02.10.2012 03:39
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von billy coen 80 »

DancingDan hat geschrieben:
 Levi hat geschrieben:
0CS5712 hat geschrieben:Dass die meisten hier überhaupt noch ruhig schlafen können, wenn sie jeden Tag Windows benutzen. Habt Ihr keine Angst um Eure privaten Fotos, Musik, Videos, Dokumente, Passwörter und so weiter?
a) tu ich nicht.
b) gibts da höchstens meine Pornosammlung, aber kein Live-Porno aus meinen Zimmer. (aber ist natürlich alles das gleiche)
Levi, ich glaub worauf AppleRedX hinaus will, ist dass man bei Live-Porno die Xone auch ausschalten (vom Netz trennen) kann. Oder muss die laufen während du die neue Ledercouch versaust?
Hmmm... woher weißt du, dass Levi ne neue Ledercouch hat?

Lass mich raten: er hat schon eine Promo-Version der Xbox1 im Wohnzimmer stehen und du bist Mitarbeiter bei Microsoft... :mrgreen:
Benutzeravatar
Lord Lanze
Beiträge: 507
Registriert: 17.07.2008 14:18
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von Lord Lanze »

KATTAMAKKA hat geschrieben:@Lord Lanze
Deine beschränkte Sicht der Realität ist ja nicht zum aushalten.


Wenn du jetzt noch sagst das Sony schuld am beschissenen Sommer hat würde es mich auch nicht wundern :mrgreen:
Da fühlt sich jemand aber mal wieder persönlich angegriffen. Beschränkt ist zu glauben, dass sich Unternehmen nicht anpassen, oder Märkte sich nicht verändern könnten. Sorry aber deine Sichtweise ist beschränkt. Zudem habe ich keine Schuldzuweisungen gegeben, sondern eine Prognose das es so kommen kann. Deshalb mein argumentativer Aufbau: Wenn das und das passiert, könnte ein Mögliches Resultat dieses sein. Ich kann nicht hellsehen und in die Zukunft schauen. Du aber anscheinend schon. Siehst ein Spiel und prophezeist die nächsten 7 -8 Jahre. Ist schon klar... Natürlich kann MS auch mit Kinekt auf dem Arsch landen. Muss aber auch nicht. So Jung, hol mal tief Luft und beruhige dich wieder...
Benutzeravatar
KATTAMAKKA
Beiträge: 3211
Registriert: 25.10.2009 09:43
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von KATTAMAKKA »

Spoiler
Show
KATTAMAKKA hat geschrieben:@Lord Lanze
Deine beschränkte Sicht der Realität ist ja nicht zum aushalten.

Bestes Beispiel wie MS die Horstbox Kinekt ^^spielerisch^^ nutzen wird, ist doch Ryse Son of Rom von Crytek. Ist dazu noch super super exklusiv Horstbox . Ist aber auch leider super super beschissen . Das ist Exklusives Gaming aus der Steinzeit für Vollpfosten. Da soll jetzt Sony drann schuld sein. Ist vielleicht auch Sony drann schuld das die MS Exklusivtittel der Vorgänger Box dünner als dünn gesäht sind. Oder verkörpert MS schlicht Gameplay zum Einschlafen, Aktion Aktion Gameplay von Vorgestern und Sony verkörpert wie in der Vergangenheit deutlich mehr Neues aufregendes Gaming mit deutlich bessere Exklusivtitel mit echtem Spielwitz und frischen Ansätze und wird das im Gegensatz zu MS und ihrer rückständigen Antigamer Abzock Strategie auch in der Zukunft haben. :wink:

Alleine schon das Sony den Zugang für Kleine Entwickler Schmieden und Indys bei der PS4 deutlich erleichtern will , während MS bei der Horstbox gerade das Gegenteil macht und die Indys geradezu verprellt und die auch klar sagen das sie ihre Games nur auf der PS4 bringen werden. Manche haben nicht nur ne rosarote Brille auf, die haben sich sogar ein MS Brett auf die Stirn genagelt. :wink:

Das die meisten Bigplayer sagen das Kinekt genau wie Move schlichtweg nicht ausgereift ist für erfolgreiche AAA produkte und die absolut kein Interesse daran haben weil auch die deutlich Mehrheit der Gamer das ablehnen, scheinst du auch verschlafen zu haben.Ausser Exklusiv wird da gar nichts gehn , da muss MS selber schauen wo es mit seiner Horst Kontrollbox bleibt :wink:

Wenn du jetzt noch sagst das Sony schuld am beschissenen Sommer hat würde es mich auch nicht wundern :mrgreen:
Tja da du meine komplette Post praktisch unterschlägst , geschweige gelesen hast nochmal das ganze zum nachlesen und Schwupps wirken deine ^^überlegungen^^ bzw ^^Prognosen^^ doch etwas Weltfremd. :wink:
Benutzeravatar
Lord Lanze
Beiträge: 507
Registriert: 17.07.2008 14:18
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von Lord Lanze »

KATTAMAKKA hat geschrieben:
KATTAMAKKA hat geschrieben:@Lord Lanze

Alleine schon das Sony den Zugang für Kleine Entwickler Schmieden und Indys bei der PS4 deutlich erleichtern will , während MS bei der Horstbox gerade das Gegenteil macht und die Indys geradezu verprellt und die auch klar sagen das sie ihre Games nur auf der PS4 bringen werden. Manche haben nicht nur ne rosarote Brille auf, die haben sich sogar ein MS Brett auf die Stirn genagelt. :wink:

Das die meisten Bigplayer sagen das Kinekt genau wie Move schlichtweg nicht ausgereift ist für erfolgreiche AAA produkte und die absolut kein Interesse daran haben weil auch die deutlich Mehrheit der Gamer das ablehnen, scheinst du auch verschlafen zu haben.Ausser Exklusiv wird da gar nichts gehn , da muss MS selber schauen wo es mit seiner Horst Kontrollbox bleibt :wink:

:wink:
das erste hat nichts mit Kinekt oder einer Sonys Kamera zu tun, sondern ist deine Sichtweise über Microsoft. Sorry, am Thema vorbei...

Zeig mir eine seriöse Quelle in der steht das deine "Bigplayer" in der Zukunft fast kein Interesse an Kinekt haben, oder das alle Gamer kaum Interesse an Kinekt haben. Und ich rede vom neuen Kinekt.
Nicht dieses Fan gehate,sondern eine seröse Umfrage die repräsentativ ist und deine Aussage beweißt. Da bin ich mal gespannt. Bitte setzte einen Link und lasse uns Teilhaben an deinem Wissen.
Wenn du es nicht kannst, tue bitte nicht so oberschlau, als ob du der große Kenner bist, der den Videospiele Markt völlig überblickt und zudem in die Zukunft schauen kann.
Benutzeravatar
brent
Beiträge: 2672
Registriert: 02.03.2012 11:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von brent »

MaV01 hat geschrieben:
 Levi hat geschrieben: und nochmal: ich werds nicht leid:
Warum muss ich es permanent angeschlossen lassen, wenn ich es doch angeblich permanent deaktiviert lassen könnte?!
weil M$ so tricky war, den funkempfänger, der die padsignale frisst, in das gehäuse der cam einzubauen ....

[/ironie]
ach ... und weils zum bedienkonzept gehöhrt ^^
[ironie]
Klingt doch toll, "Kinect ist total optional und kann jederzeit ausgeschaltet werden,nur wenn man den Controller benutzen will muss es an sein."
Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von greenelve »

noggaman hat geschrieben:
greenelve hat geschrieben: Welche Verkaufszahlen? Wenn pro Konsole 300 Euro Verlust gemacht wird, ist die Anzahl unerheblich um schwarze Zahlen zu schreiben. (Die roten Zahlen erhöhen sich sogar, je mehr verkauft wird :Häschen: ).
Nur mit dem Verkauf der Konsole wird man zwar nicht auf schwarze Zahlen kommen, aber unerheblich ist die Anzahl nicht.
Das die roten Zahlen sich pro verkaufter Konsole erhöhen stimmt nicht.^^
Ergibt ja auch keinen Sinn, wenn ich eine Konsole für 1000€ produziere, welche ich dann für 500€ verkaufe bin ich bei -500€ und nicht bei z.B. -1500€, weil die roten Zahlen ja höher werden xD. Wenn ich diese nicht verkaufe bin ich bei -1000€, also gehen dir roten Zahlen schon runter und nicht hoch.
Was? 8O

1 Konsole = 1.000€ Produktion = -500€ bei Verkauf der 1 Konsole
2 Konsolen = 2.000€ Produktion = -1.000€ bei Verkauf der 2 Konsolen
usw..
Bei 1.000.000 verkaufter Konsolen ergibt sich ein Verlust von 500.000.000€.


Ich versteh grad deine Logik überhaupt nicht, kann sie nicht im geringsten nachvollziehen. :|


edit: Die Zahlen 500 und 1000 müssen nicht stimmen, dienen lediglich als Beispiel, als vereinfachtes Schema.
Zuletzt geändert von greenelve am 27.06.2013 18:42, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
OriginalSchlagen
Beiträge: 3692
Registriert: 09.01.2007 06:22
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von OriginalSchlagen »

Lord Lanze hat geschrieben:Nur weil sich jetzt einige noch nicht vorstellen können, welche Möglichkeiten diese Technologie aufwirft, heißt es noch lange nicht, dass sie "unnütz" ist.
Sie ist ja auch nicht unnütz. Wozu sie nutze ist, hat man doch eindrücklich bei der sagenhaften Xbox One Premierenpräsentation vorgeführt. Ein Komfortfeature, auf das man nicht verzichten mag... will... kann.

Xbox, go home!
Benutzeravatar
OriginalSchlagen
Beiträge: 3692
Registriert: 09.01.2007 06:22
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Launch-Preis mit Kameraverzicht erkauft?

Beitrag von OriginalSchlagen »

Zeig mir eine seriöse Quelle in der steht das deine "Bigplayer" in der Zukunft fast kein Interesse an Kinekt haben, oder das alle Gamer kaum Interesse an Kinekt haben. Und ich rede vom neuen Kinekt.
Nenne einen Kinecttitel, der halbwegs erfolgreich war...