Steam: Wird der Verleih von Spielen möglich?

[tschief]

Das wäre mal auszuprobieren. Nicht alle Menschen sind eiskalte, berechnende Pfennigfuchser, die immer nur auf der Suche nach dem besten Deal sind. Schon gleich gar nicht, wenn diese Spiele BEREITS JETZT SCHON vollkommen KOSTENLOS im Netz herunterladbar sind

Du kannst davon ausgehen, dass dies bereits getan wird. Von Kumpel zu Kumpel, über Message-Boards usw. usf. Die Mühe, diesen Handel einzuschränken, die gibt man sich aber nicht, weil der potentielle Nutzen nicht im Verhältnis zum nötigen Aufwand wäre. Nicht, wenn Spiele im Schnitt nur zwischen 5 und 10 Dollar kosten.

Mit Unterschied dass damit doch Aufwand betrieben werden muss, (zumindest ein wenig) Fachwissen benötigt wird und es oft auch in Zusammenklauberei von Cracks, Patches und editieren von Spieldateien um das Spiel wegen eines Crack-Fehlers zum Laufen zu bringen ausartet. Ganz zu schweigen vom bestehenden Risiko einen Virus einzufangen (hatschi).

Wenn es direkt auf der offiziellen Spieleplattform integriert ist benötigt es einen Klick. Und du kannst dir vorstellen das es spätestens dann auf Steam nie Hoffnung auf "Ohne DRM" geben wird.

[Kajetan]

Mit Unterschied dass damit doch Aufwand betrieben werden muss, (zumindest ein wenig) Fachwissen benötigt wird und es oft auch in Zusammenklauberei von Cracks, Patches und editieren von Spieldateien um das Spiel wegen eines Crack-Fehlers zum Laufen zu bringen ausartet. Ganz zu schweigen vom bestehenden Risiko einen Virus einzufangen (hatschi).

Da ist kein Aufwand. Kumpel fragen, USB-Stick-Inhalt kopieren, EINMALIG eine Datei von einem Ordner in einen anderen Ordner schieben, fettisch. Du musst Dich für das Besorgen und Nutzen von Cracks kein bisschen auskennen.

Wenn es direkt auf der offiziellen Spieleplattform integriert ist benötigt es einen Klick. Und du kannst dir vorstellen das es spätestens dann auf Steam nie Hoffnung auf "Ohne DRM" geben wird.

Valve hat in den letzten Jahren wiederholt gesagt, dass für sie "Software-Piraterie" kein Thema mehr ist, weil man festgestellt hat, dass die Kunden trotz dem Vorhandensein kostenloser Kopien (Steam hat bereits eine Woche nach dem Release von HL2 seine Funktion als Kopierschutz verloren) von allleine kommen, weil man ihnen das Gefühl vermittelt, dass sie für ihr Geld einen guten Gegenwert bekommen.

Und DAS ist die einzig erfolgreiche Strategie im Digitalen Zeitalter, wo Binärdaten in Windeseile kopiert und rasend schnell weltweit verteilt werden können. Nicht wie das Karnickel panisch vor der Kopier-Schlange erstarren und zu versuchen zu verhindern, was sich nicht verhindern lässt, sondern den Leuten, die freiwillig Geld ausgeben wollen, ein besonders gutes Angebot zu machen, damit sie nächstes Mal von alleine wiederkommen und sogar noch Freunde mitbringen.

[tschief]

Ich bin da genau deiner Meinung, du verstehst mich wohl falsch. Ich denke nur es sollte nicht von einer offiziellen Verkaufs-Plattform ermöglicht werden DRM-Frei (wie bei Steam immer verlangt wird) UND in die Plattform integriert Gebrauchtspiele zu verkaufen. Da kann jeder ganz einfach sein Spiel zu hunderten verkaufen.

Steam wird es nicht von Haus aus (mit einer internen Handelsplattform) ermöglichen, diesen Handel durchzuführen. Da läuft jeder Publisher/Entwickler Amok (was ich auch verstehe), wenn am Release-Tag das Spiel für die Hälfte des Preises (ohne dass der Publisher was sieht) über die Theke geht.

Was ich mir vorstellen kann ist, dass ein Spiel nach ca. 1 Jahr über Steam verkauft werden kann (also eine Zeitsperre) und ein Prozentsatz davon an den Publisher geht.

Das wäre mal auszuprobieren. Nicht alle Menschen sind eiskalte, berechnende Pfennigfuchser, die immer nur auf der Suche nach dem besten Deal sind. Schon gleich gar nicht, wenn diese Spiele BEREITS JETZT SCHON vollkommen KOSTENLOS im Netz herunterladbar sind

Da ist kein Aufwand. Kumpel fragen, USB-Stick-Inhalt kopieren, EINMALIG eine Datei von einem Ordner in einen anderen Ordner schieben, fettisch. Du musst Dich für das Besorgen und Nutzen von Cracks kein bisschen auskennen.

Online! Wir reden vom Online verbreiten nicht physisch

[Kajetan]

Ich bin da genau deiner Meinung, du verstehst mich wohl falsch. Ich denke nur es sollte nicht von einer offiziellen Verkaufs-Plattform ermöglicht werden DRM-Frei (wie bei Steam immer verlangt wird) UND in die Plattform integriert Gebrauchtspiele zu verkaufen. Da kann jeder ganz einfach sein Spiel zu hunderten Verkaufen.

Um bei GOG.com ein Spiel zu kaufen, muss ich sowieso einen Account anlegen. Verkaufe ich das Spiel über GOG.com, wird das Spiel aus meiner Bibliothek entfernt und kann über meinen Login nicht mehr heruntergeladen werden, es erscheint dafür im Account des Käufers. Sinnig ist das bei GOG.com auf Grund der eh schon sehr niedrigen "Neu"-Preise nicht, aber prinzipiell ist das kein Problem.

Was ich mir vorstellen kann ist, dass ein Spiel nach ca. 1 Jahr über Steam verkauft werden kann (also eine Zeitsperre) und ein Prozentsatz davon an den Publisher geht.

Ein Jahr ist viel zu viel. Vor allem die Majors haben nur zwei, maximal drei Monate nach dem Release Interesse an den Umsätzen eines Spieles. Alles danach ist nicht mehr wichtig, die Produktions- und Marketingkosten sind danach bereits steuertechnisch abgeschrieben. Und ja, lätürnich muss der Publisher seinen Obulus bekommen, der gierige Sack, sonst macht er da eh nicht mit

[Nostal]

Das einzig sinnvolle wäre, dass die DRM Pflicht bei Retail aufgehoben wird. Wenn du ein Spiel über Steam kaufst--> kein weiterverkauf.

Die Leute die sagen, sie würden dann aber eher zu Vollpreis greifen quatschen nur, das es bei der PS3 auch Leute gibt die nur gebraucht die Spiele kaufen.

[tschief]

Ich bin da genau deiner Meinung, du verstehst mich wohl falsch. Ich denke nur es sollte nicht von einer offiziellen Verkaufs-Plattform ermöglicht werden DRM-Frei (wie bei Steam immer verlangt wird) UND in die Plattform integriert Gebrauchtspiele zu verkaufen. Da kann jeder ganz einfach sein Spiel zu hunderten Verkaufen.

Um bei GOG.com ein Spiel zu kaufen, muss ich sowieso einen Account anlegen. Verkaufe ich das Spiel über GOG.com, wird das Spiel aus meiner Bibliothek entfernt und kann über meinen Login nicht mehr heruntergeladen werden, es erscheint dafür im Account des Käufers. Sinnig ist das bei GOG.com auf Grund der eh schon sehr niedrigen "Neu"-Preise nicht, aber prinzipiell ist das kein Problem.

Klingt gut, wenn es auch so umgesetzt wird. Ich hab keinen GOG-Account, deshalb habe ich bei deinen Ausführungen vorhin (unbegrenzte Vervielfältigung eines GOG-Spieles) Blut geleckt;-D

Was ich mir vorstellen kann ist, dass ein Spiel nach ca. 1 Jahr über Steam verkauft werden kann (also eine Zeitsperre) und ein Prozentsatz davon an den Publisher geht.

Ein Jahr ist viel zu viel. Vor allem die Majors haben nur zwei, maximal drei Monate nach dem Release Interesse an den Umsätzen eines Spieles. Alles danach ist nicht mehr wichtig, die Produktions- und Marketingkosten sind danach bereits steuertechnisch abgeschrieben. Und ja, lätürnich muss der Publisher seinen Obulus bekommen, der gierige Sack, sonst macht er da eh nicht mit

Selbstverständlich auch 3 Monate. Mein Vorschlag mit einem Jahr entsprang eher einem spontanen Gedanken.

[shakeyourbunny]

Was ich mir vorstellen kann ist, dass ein Spiel nach ca. 1 Jahr über Steam verkauft werden kann (also eine Zeitsperre) und ein Prozentsatz davon an den Publisher geht.

Ein Jahr ist viel zu viel. Vor allem die Majors haben nur zwei, maximal drei Monate nach dem Release Interesse an den Umsätzen eines Spieles. Alles danach ist nicht mehr wichtig, die Produktions- und Marketingkosten sind danach bereits steuertechnisch abgeschrieben. Und ja, lätürnich muss der Publisher seinen Obulus bekommen, der gierige Sack, sonst macht er da eh nicht mit

Selbstverständlich auch 3 Monate. Mein Vorschlag mit einem Jahr entsprang eher einem spontanen Gedanken.

Wenn so etwas kommt, werden wahrscheinlich auch Bundlekeys davon ausgeschlossen, sonst kann man da prächtig scheffeln, wenn man bei Humble Bundle da für 1 US$ die Keys massenhaft einkauft und dann in Steam in den Communitymarket stellt.

Zusammengefasst, könnte ich mir einen Steam-Gebrauchtmarkt so vorstellen, ab wann und wie ein benutztes Spiel verkauft wird:
- abgegolten wird in die Steam Wallet, nicht auf ein Bankkonto
- Neuerscheinungen haben 2-3 Monate "Schonfrist", bevor sie in den Gebrauchtmarkt auftauchen können
- Bundlekeys werden nicht zugelassen bzw deren Spiele bringen nur den Bundle-Mindestpreis ein (in Summe)
- angebundene DLC werden mitverkauft.
- Valve und die Publisher/Developer schneiden einen gewissen Prozentsatz mit.
- Preis für "gebrauchte" Lizenz ist an den normalen Verkaufspreis gekoppelt, beträgt 50-75% des aktuellen VKPreis, wobei Aktionen berücksichtigt werden. Wird von Publisher festgelegt.

Tja. Meinungen?

[dx1]

Ich meine, dass so detaillierte Überlegungen unserer-, bzw. deinerseits müßig sind. *g* Aber ich bin gespannt, wie nah Du damit der Wirklichkeit kommst und vor allem wann das sein wird.