Xbox One: Microsoft bleibt Antworten zu Importspielen bisher schuldig

[Rabidgames]

Ich wünsche allen Telekom-Kunden dann mal zukünftig viel Spaß mit der Cloud ...

[De_Montferrat]

Frage ist was die Entwickler daraus amchen, dass ist ihnen überlassen wieviel sie auslagern und wieviel nicht. Damit aber wirklich das optimale Spielerlebnis hast ist es nach aktuellem Stand so riuchtig was du gesagt hast. MS hat wohl ne andere Lösung noch parat aber nix genaues gesagt

Mal im Ernst, du glaubst doch selber nicht den ganzen Mist, den du bzgl. Cloud und besserer Grafik, KI und anderen Dingen erzählst. Du wirst keine schönere Grafik durch die Cloud erhalten. Du wirst auch keine "intelligentere" KI geschickt bekommen. Die Weiterentwicklung der KI kostet viel Geld und benötigt eine spezielle Ausbildung bzw. ein Studium. Um das Geld zu sparen und in die Grafik zu stecken, werden da normale Spielentwickler rangesetzt, die Seiteneinsteiger in diesem Thema sind und sich da rein arbeiten müssen. Das ist dann auch einer der Gründe, wieso die KI sich nicht großartig weiterentwickelt hat, sie in vielen Spielen katastrophal dumm ist und durch Skripts und Cheats unter die Arme gegriffen bekommt. Und du glaubst jetzt allen Ernstes, dass die magische Wolke das alles richten wird? Wo es nicht an der Rechenkraft, sondern an den grundlegensten Stellen, nämlich dem Wissen an sich, mangelt? Das Thema KI wird hier in einem Extrathema diskutiert. Die wenigen Sachen, die mit der Cloud möglich sind, werden in einem Artikel der Eurogamer besprochen. Beiden kannst du durch eine einfach Suche finden.

Man sieht einfach nur, dass die Microsaft-Verteidiger keine Argumente haben. Da ist gar nichts. Wenn man als Kritiker seine Argumente bringt und diskutieren will, kommen immer nur persönliche Anfeindungen, Wortverdrehereien, leere "Mir alles egal"- oder "Das betrifft mich nicht"-Sätze und "Sony macht es nicht besser, werdet ihr schon sehen"-Phrasen. Aber wisst ihr was? Wir wissen es bereits. Und Sony macht es besser. Zumindest in den Punkten, in denen sie Einfluss auf das Geschehen haben.

Und wenn ich jemanden wie den "Xbox-360-Gamer" Einzeiler schreiben sehe, sieht man einfach nur die Verzweiflung der Fanboys.

[suschuuu91]

Ich wünsche allen Telekom-Kunden dann mal zukünftig viel Spaß mit der Cloud ...

Weiß nun nicht ob andere Länder auch eine art Drosselung bei Ihrem größten Netzbetreiber haben..aber gutes Beispiel an dem man sieht wie egal MS der europäische Markt ist bzw. Deutschland.

Bin im übrigen auch Telekom kunde ...zum Glück nicht Neukunde, da es die am härtesten Treffen wird, aber für mich würde bei eventueller Drosselung..selbst wenn ichs gerne würde...keine X1 ins Haus kommen...es währe technisch nicht möglich. Dies allein ist natürlich auch ein armutszeugnis für das deutsche Netz und die Politik die hierzulande damit betrieben wird.

[De_Montferrat]

Bin im übrigen auch Telekom kunde ...zum Glück nicht Neukunde, da es die am härtesten Treffen wird, aber für mich würde bei eventueller Drosselung..selbst wenn ichs gerne würde...keine X1 ins Haus kommen...es währe technisch nicht möglich. Dies allein ist natürlich auch ein armutszeugnis für das deutsche Netz und die Politik die hierzulande damit betrieben wird.

Du weißt aber schon, dass die Telekom bei Auslaufen deines aktuellen Vertrages einen neuen anbieten wird oder einfach auf eine Verlängerung verzichtet, sodass du gewzungen bist, einen Neuvertag abzuschließen? Auch die Umstellung der Telefonanschlüsse auf VoIP-Telefonie führt zu einem Neukundenstatus. Du siehst, früher oder später wirst du Neukunde mit einer Drossel im Vertrag sein. Die Telekom rudert ja wie Microsoft herum und sagt, dass ja noch nichts final ist. Angeblich will man die Datendrossel von 384kbs auf 2000kbs erhöhen. Und auch über die Änderung des Inklusivvolumens legt man ein großes Fragezeichen. Ändert aber nichts an diesen abzulehnenden Plänen.

[Nanimonai]

Angeblich will man die Datendrossel von 384kbs auf 2000kbs erhöhen.

Vor allem die Art und Weise, wie die Telekom das als etwas gutes vermarkten möchte ist witzig.
"Wir brechen euch nicht gleich die Beine, wir schlagen euch nur in die Fresse. Seid dankbar."

[De_Montferrat]

Angeblich will man die Datendrossel von 384kbs auf 2000kbs erhöhen.

Vor allem die Art und Weise, wie die Telekom das als etwas gutes vermarkten möchte ist witzig.
"Wir brechen euch nicht gleich die Beine, wir schlagen euch nur in die Fresse. Seid dankbar."

Ja. Das ist genauso toll wie "Ihr dürft eure Spiele an einen Account binden, es dafür an eine Person verleihen und braucht den Datenträger nicht mehr einzulegen." Die halten einen wirklich für blöd.

[johndoe981765]

Gegen einen Aufpreis ist ja alles wieder im Lot. Sollen die Telekomiker das Kind nur beim Namen nennen: (versteckte) Preiserhöhung.

[Nanimonai]

Gegen einen Aufpreis ist ja alles wieder im Lot. Sollen die Telekomiker das Kind nur beim Namen nennen: (versteckte) Preiserhöhung.

Genau das ist der Punkt, der mich bei sämtlichen PR Abteilungen in den letzten Jahren so ankotzt: Unehrlichkeit.
Es wäre doch überhaupt kein Problem, wenn die Telekom einem erklärt, dass eine Preiserhöhung notwendig ist, um die laufenden Kosten zu decken. Es wäre auch gar kein Problem, wenn Microsoft mir erzählen würde, dass die Onlinepflicht notwendig ist, um potentielle Lizenzverletzungen zu erkennen oder wenn EA und Maxis sagen, dass sie die Onlineanbindung bei Sim City als Kopierschutz nutzen. Damit könnte man umgehen. Sich vielleicht letzen Endes immer noch dagegen entscheiden, aber die Anbieter hätten jedenfalls noch meinen Respekt.

Die Art und Weise, wie Preiserhöhungen oder Kontrolle hier aber kommuniziert werden, beleidigt meine Intelligenz und das kann ich auf den Tod nicht leiden.

Es war so erfrischend, von Jack Tretton eine klare und deutliche Ansage zu bekommen, warum sich Sony entschieden hat, den Multiplayeraspekt kostenpflichtig zu machen. Das war ehrlich, das war offen, das war nachvollziehbar und direkt, auch wenn es ärgerlich ist, aber ich kann es verstehen und damit umgehen.
Ist es nicht traurig, dass so etwas mittlerweile die absolute Ausnahme ist?

[Ballermaus]

Frage ist was die Entwickler daraus amchen, dass ist ihnen überlassen wieviel sie auslagern und wieviel nicht. Damit aber wirklich das optimale Spielerlebnis hast ist es nach aktuellem Stand so riuchtig was du gesagt hast. MS hat wohl ne andere Lösung noch parat aber nix genaues gesagt

Mal im Ernst, du glaubst doch selber nicht den ganzen Mist, den du bzgl. Cloud und besserer Grafik, KI und anderen Dingen erzählst. Du wirst keine schönere Grafik durch die Cloud erhalten. Du wirst auch keine "intelligentere" KI geschickt bekommen. Die Weiterentwicklung der KI kostet viel Geld und benötigt eine spezielle Ausbildung bzw. ein Studium. Um das Geld zu sparen und in die Grafik zu stecken, werden da normale Spielentwickler rangesetzt, die Seiteneinsteiger in diesem Thema sind und sich da rein arbeiten müssen. Das ist dann auch einer der Gründe, wieso die KI sich nicht großartig weiterentwickelt hat, sie in vielen Spielen katastrophal dumm ist und durch Skripts und Cheats unter die Arme gegriffen bekommt. Und du glaubst jetzt allen Ernstes, dass die magische Wolke das alles richten wird? Wo es nicht an der Rechenkraft, sondern an den grundlegensten Stellen, nämlich dem Wissen an sich, mangelt? Das Thema KI wird hier in einem Extrathema diskutiert. Die wenigen Sachen, die mit der Cloud möglich sind, werden in einem Artikel der Eurogamer besprochen. Beiden kannst du durch eine einfach Suche finden.

Man sieht einfach nur, dass die Microsaft-Verteidiger keine Argumente haben. Da ist gar nichts. Wenn man als Kritiker seine Argumente bringt und diskutieren will, kommen immer nur persönliche Anfeindungen, Wortverdrehereien, leere "Mir alles egal"- oder "Das betrifft mich nicht"-Sätze und "Sony macht es nicht besser, werdet ihr schon sehen"-Phrasen. Aber wisst ihr was? Wir wissen es bereits. Und Sony macht es besser. Zumindest in den Punkten, in denen sie Einfluss auf das Geschehen haben.

Und wenn ich jemanden wie den "Xbox-360-Gamer" Einzeiler schreiben sehe, sieht man einfach nur die Verzweiflung der Fanboys.

Jap Sony hat ja auch schon soviel bekannt gegeben ich vergaß Warum diskutiert man über die Xbox weil sie Stoff liefert xD aber egal das war in keinen meiner bisherigen Posts ein Thema und wird es auch jetzt nicht sein

Ja deine stichhaltiges Gegenargument ist also das glaubst du doch nicht? Oder die Eurogamer? Ich kenne die Seite und habe mir auch vorhin nochmal den Artikel durchgelesen und wenn du endlich mal nicht nur lesen würdest "oh der hat war gutes zur xbox gesagt" da kann ich dem direkt eine reinwürgen weil ich es ja besser weiß steht in jedem post, wenn es die Xbox mit Cloud verkacken würde wäre sie ein nix und null komma nix und sorry mehrere Jahre Entwicklung bei einem Unternehmen wie MS einfach so für nix? ja genau die werden das natürlich genauso wie die Eurogamer ausgerechnet haben und oh neues Feature geht zwar eigentlich gar nicht aber verkaufen wir mal so... Bei allem Hass für die PR Abteilung DASS GLAUBT IHR DOCH SELBER NICHT

Aber egal man merkt an deinem Post sowieso das du kaum ein Post von mir richtig gelesen hast, weil ich der Xbox immo sehr kritisch entgegentrete nur die positiven Aspekte rausheben, weil 1. jeden die negativen kennt aber kaum einer die positiven oder die nicht als sochles sehen will, weil die PR Abteilung dumm ist.

Also komm mir nicht mit so einer Kinderkacke wie Fanboy oder ich würde persönlich werden oder sonstigem Schwachsinn den du da in deinem Posts aufzählst

[De_Montferrat]

Gegen einen Aufpreis ist ja alles wieder im Lot. Sollen die Telekomiker das Kind nur beim Namen nennen: (versteckte) Preiserhöhung.

Genau das ist der Punkt, der mich bei sämtlichen PR Abteilungen in den letzten Jahren so ankotzt: Unehrlichkeit.
Es wäre doch überhaupt kein Problem, wenn die Telekom einem erklärt, dass eine Preiserhöhung notwendig ist, um die laufenden Kosten zu decken.

Wenn es denn darum ginge... Die Telekom will doch bloß das in Amerika verheizte Geld wieder hereinholen, um ihre Aktionäre zufrieden zustellen. Als ob es denen ernsthaft um den Kabelausbau ginge. Welcher Kabelausbau denn bitteschön? Mit deiner Meinung hast du recht. Wenn mir die Telekom allerdings als zahlendem, deutschen Kunden erzählen würde, man müsse das in Amerika verlorene Geld um des Investors Willen hier wieder einnehmen, dann würde ich denen trotzdem den Vogel zeigen. Die spinnen doch wohl.

[suschuuu91]

Bin im übrigen auch Telekom kunde ...zum Glück nicht Neukunde, da es die am härtesten Treffen wird, aber für mich würde bei eventueller Drosselung..selbst wenn ichs gerne würde...keine X1 ins Haus kommen...es währe technisch nicht möglich. Dies allein ist natürlich auch ein armutszeugnis für das deutsche Netz und die Politik die hierzulande damit betrieben wird.

Du weißt aber schon, dass die Telekom bei Auslaufen deines aktuellen Vertrages einen neuen anbieten wird oder einfach auf eine Verlängerung verzichtet, sodass du gewzungen bist, einen Neuvertag abzuschließen? Auch die Umstellung der Telefonanschlüsse auf VoIP-Telefonie führt zu einem Neukundenstatus. Du siehst, früher oder später wirst du Neukunde mit einer Drossel im Vertrag sein. Die Telekom rudert ja wie Microsoft herum und sagt, dass ja noch nichts final ist. Angeblich will man die Datendrossel von 384kbs auf 2000kbs erhöhen. Und auch über die Änderung des Inklusivvolumens legt man ein großes Fragezeichen. Ändert aber nichts an diesen abzulehnenden Plänen.

Schon klar, hab ja nicht gesagt dass ich dort verlängere . Meine nur ..wer jetzt einen Vertrag dort abschließt und nicht richtig hinschaut ist halt gearscht.

Wobei ich befürchte das nach und nach...auf lange sicht..andere Anbieter nachziehen -.-*

[De_Montferrat]

Jap Sony hat ja auch schon soviel bekannt gegeben ich vergaß Warum diskutiert man über die Xbox weil sie Stoff liefert xD aber egal das war in keinen meiner bisherigen Posts ein Thema und wird es auch jetzt nicht sein

Ja deine stichhaltiges Gegenargument ist also das glaubst du doch nicht? Oder die Eurogamer? Ich kenne die Seite und habe mir auch vorhin nochmal den Artikel durchgelesen und wenn du endlich mal nicht nur lesen würdest "oh der hat war gutes zur xbox gesagt" da kann ich dem direkt eine reinwürgen weil ich es ja besser weiß steht in jedem post, wenn es die Xbox mit Cloud verkacken würde wäre sie ein nix und null komma nix und sorry mehrere Jahre Entwicklung bei einem Unternehmen wie MS einfach so für nix? ja genau die werden das natürlich genauso wie die Eurogamer ausgerechnet haben und oh neues Feature geht zwar eigentlich gar nicht aber verkaufen wir mal so... Bei allem Hass für die PR Abteilung DASS GLAUBT IHR DOCH SELBER NICHT

Aber egal man merkt an deinem Post sowieso das du kaum ein Post von mir richtig gelesen hast, weil ich der Xbox immo sehr kritisch entgegentrete nur die positiven Aspekte rausheben, weil 1. jeden die negativen kennt aber kaum einer die positiven oder die nicht als sochles sehen will, weil die PR Abteilung dumm ist.

Also komm mir nicht mit so einer Kinderkacke wie Fanboy oder ich würde persönlich werden oder sonstigem Schwachsinn den du da in deinem Posts aufzählst

Nichts für ungut, aber du solltest mal auf Grammatik und Satzbau achten. Das würde deine Beiträge wesentlich lesbarer machen.

Du stehst der Horstbox so negativ gegenüber? Und gleichzeitig bezeichnest du die viele Kritik an ihr als falsch? Du sagt, wenn die Sache mit der Cloud nicht funktioniert, säuft die Horstbox ab? Was soll denn an der Cloud funktionieren. Du scheinst meinen Beitrag und den Eurogamer-Artikel nicht richtig gelesen zu haben. Es gibt nur sehr begrenzte Einsatzgebiete, in denen man die Cloud nutzen kann. Und deine vorhin genannten Beispiele wie eine bessere Grafik oder gar eine bessere KI zählen da mal so überhaupt nicht dazu. Natürlich verkauft die PR-Abteilung von Microsoft das als den großen Wurf. Die Horstbox unterstützt von einer Cloud-Rechenkraft, die noch einmal vier Horstboxen entspricht. Was ollen sie auch sonst Positives erzählen? Den Gerüchten zufolge ist die PS4 den Daten nach stärker als die Horstbox. Was denkst du, wird Microsaft da wohl über ihre teurere NSA-Box erzählen?

Das ist natürlich gelogen. Oder sind die jetzigen Konsolen etwa auch alle HD-Konsolen? Höchstens HD-ready, also 720p und es gibt ja sogar niedriger aufgelöste Spiele. Du siehst also nun vielleicht, dass ich dich nicht um des reinen Angriffs Willen kritisiere, sondern weil deine "Argumente" und Äußerungen absolut verquer sind. Wenn du etwas anderes ausdrücken willst, musst du das dann auch so formulieren.

Schon klar, hab ja nicht gesagt dass ich dort verlängere . Meine nur ..wer jetzt einen Vertrag dort abschließt und nicht richtig hinschaut ist halt gearscht.

Wobei ich befürchte das nach und nach...auf lange sicht..andere Anbieter nachziehen -.-*

Na dann. Das sollte auch nur der Aufklärung dienen. Es gibt Leute, die denken tatsächlich, sie wären sicher. Und was die anderen Anbieter anbelangt, man wird es sehen. Im Prinzip ist deine Ahnung auf jeden Fall möglich.

[Nanimonai]

ja genau die werden das natürlich genauso wie die Eurogamer ausgerechnet haben und oh neues Feature geht zwar eigentlich gar nicht aber verkaufen wir mal so...

Kurz: Exakt so ist es.

Wie kommst Du auf die Idee, dass dieses "feature" neu ist?
Was meinst Du denn, was MMORPGs seit 20 Jahren so machen? Cloud gaming! Jedenfalls in der Art und Weise wie Microsoft das Wort verwendet. Denn wenn es um "echtes" cloud gaming geht, werden nur Eingaben des Spielers zu den Servern geschickt und es kommt ein verarbeitetes Bild zurück und dann sind wir wieder bei Onlive und Gaikai.
Was Microsoft hier bewirbt ist nichts anderes als ein auf Client/Server basiertes Spielen, das es schon seit Ewigkeiten gibt. Kein Spiel mit dedizierten Servern hat jemals technisch von diesem System profitiert oder kennst Du irgendein Spiel, dass im Onlinemodus besser aussieht als offline?

Warum wirbt Blizzard nicht damit, dass man die "power of the cloud" benutzt, um atemberaubende Grafiken zu realisieren? Warum spricht Bethesda nicht davon, wenn es um Elder Scrolls Online geht? Warum bewirbt Sony dieses "feature" wohl nicht? Weil die Firma keine Server hat oder es ihnen irgend jemand verboten hat, welche aufzustellen?

Oder vielleicht, weil einige Firmen wissen, dass es nichts als haltloses Marketinggeschwätz ist, mit denen man maximal ein paar ganz wenig uninformierte Leute für dumm verkaufen kann und sich der Rest nur kopfschüttelnd umdrehen wird?

[De_Montferrat]

ja genau die werden das natürlich genauso wie die Eurogamer ausgerechnet haben und oh neues Feature geht zwar eigentlich gar nicht aber verkaufen wir mal so...

Kurz: Exakt so ist es.

Wie kommst Du auf die Idee, dass dieses "feature" neu ist?
Was meinst Du denn, was MMORPGs seit 20 Jahren so machen? Cloud gaming! Jedenfalls in der Art und Weise wie Microsoft das Wort verwendet. Denn wenn es um "echtes" cloud gaming geht, werden nur Eingaben des Spielers zu den Servern geschickt und es kommt ein verarbeitetes Bild zurück und dann sind wir wieder bei Onlive und Gaikai.
Was Microsoft hier bewirbt ist nichts anderes als ein auf Client/Server basiertes Spielen, das es schon seit Ewigkeiten gibt. Kein Spiel mit dedizierten Servern hat jemals technisch von diesem System profitiert oder kennst Du irgendein Spiel, dass im Onlinemodus besser aussieht als offline?

Warum wirbt Blizzard nicht damit, dass man die "power of the cloud" benutzt, um atemberaubende Grafiken zu realisieren? Warum spricht Bethesda nicht davon, wenn es um Elder Scrolls Online geht? Warum bewirbt Sony dieses "feature" wohl nicht? Weil die Firma keine Server hat oder es ihnen irgend jemand verboten hat, welche aufzustellen?

Oder vielleicht, weil einige Firmen wissen, dass es nichts als haltloses Marketinggeschwätz ist, mit denen man maximal ein paar ganz wenig uninformierte Leute für dumm verkaufen kann und sich der Rest nur kopfschüttelnd umdrehen wird?

Ne, die meinen das schon ernst. Wie kannst du nur daran zweifeln...

[Ballermaus]

Jap Sony hat ja auch schon soviel bekannt gegeben ich vergaß Warum diskutiert man über die Xbox weil sie Stoff liefert xD aber egal das war in keinen meiner bisherigen Posts ein Thema und wird es auch jetzt nicht sein

Ja deine stichhaltiges Gegenargument ist also das glaubst du doch nicht? Oder die Eurogamer? Ich kenne die Seite und habe mir auch vorhin nochmal den Artikel durchgelesen und wenn du endlich mal nicht nur lesen würdest "oh der hat war gutes zur xbox gesagt" da kann ich dem direkt eine reinwürgen weil ich es ja besser weiß steht in jedem post, wenn es die Xbox mit Cloud verkacken würde wäre sie ein nix und null komma nix und sorry mehrere Jahre Entwicklung bei einem Unternehmen wie MS einfach so für nix? ja genau die werden das natürlich genauso wie die Eurogamer ausgerechnet haben und oh neues Feature geht zwar eigentlich gar nicht aber verkaufen wir mal so... Bei allem Hass für die PR Abteilung DASS GLAUBT IHR DOCH SELBER NICHT

Aber egal man merkt an deinem Post sowieso das du kaum ein Post von mir richtig gelesen hast, weil ich der Xbox immo sehr kritisch entgegentrete nur die positiven Aspekte rausheben, weil 1. jeden die negativen kennt aber kaum einer die positiven oder die nicht als sochles sehen will, weil die PR Abteilung dumm ist.

Also komm mir nicht mit so einer Kinderkacke wie Fanboy oder ich würde persönlich werden oder sonstigem Schwachsinn den du da in deinem Posts aufzählst

Nichts für ungut, aber du solltest mal auf Grammatik und Satzbau achten. Das würde deine Beiträge wesentlich lesbarer machen.

Du stehst der Horstbox so negativ gegenüber? Und gleichzeitig bezeichnest du die viele Kritik an ihr als falsch? Du sagt, wenn die Sache mit der Cloud nicht funktioniert, säuft die Horstbox ab? Was soll denn an der Cloud funktionieren. Du scheinst meinen Beitrag und den Eurogamer-Artikel nicht richtig gelesen zu haben. Es gibt nur sehr begrenzte Einsatzgebiete, in denen man die Cloud nutzen kann. Und deine vorhin genannten Beispiele wie eine bessere Grafik oder gar eine bessere KI zählen da mal so überhaupt nicht dazu. Natürlich verkauft die PR-Abteilung von Microsoft das als den großen Wurf. Die Horstbox unterstützt von einer Cloud-Rechenkraft, die noch einmal vier Horstboxen entspricht. Was ollen sie auch sonst Positives erzählen? Den Gerüchten zufolge ist die PS4 den Daten nach stärker als die Horstbox. Was denkst du, wird Microsaft da wohl über ihre teurere NSA-Box erzählen?

Das ist natürlich gelogen. Oder sind die jetzigen Konsolen etwa auch alle HD-Konsolen? Höchstens HD-ready, also 720p und es gibt ja sogar niedriger aufgelöste Spiele. Du siehst also nun vielleicht, dass ich dich nicht um des reinen Angriffs Willen kritisiere, sondern weil deine "Argumente" und Äußerungen absolut verquer sind. Wenn du etwas anderes ausdrücken willst, musst du das dann auch so formulieren.

Ja viele Kritik ist auch falsch, weil sie nur die halbe wahrheit erzählen oder komplett falsche information sind. Klar entsteht eine bessere Grafik, wenn man es schafft Prozesse auszulagern. Somit bleibt weniger Prozesse bei der Box selbst bei gleicher Stärke. Wie Stark wird man sehen, aber wie gesagt es wäre unlogisch dumm falsch und was weiß ich alles wenn es gar nicht gehen würde Kinect ist btw abschaltbar;)
ohja jetzt kommen wieder diese richtigen sinnlosen kommentare jo aufgehts kindergarten