Xbox One: Wie funktioniert das "Family-Sharing"?

[EvilReaper]

Man kann auch heute noch unkompliziert mit seiner Konsole daddeln, so ist das nicht... ich PERSÖNLICH finde das Family-Sharing ziemlich geil, so kann man schön mit seinen Freunden Arcade Games teilen, was bisher nicht ging und eine Menge Geld sparen. Schön schön

Das hat sogar das saublöde MS-Marketing bei jemanden Erfolg gezeigt, unfassbar. ALLES, was MS da beschreibt geht jetzt schon, ich könnte meine Spiele mit 7 Milliarden "Familienmitgliedern" teilen, wenn ich wollte. Das einzige, was eventuell entfällt ist das übergeben vom Datenträger des Spiels, der bei MS nach der Installation ohnehin nichts mehr wert ist...

[D.V.T.]

Das kann man doch heute auch schon machen. Jeder kauft sich ein Spiel und dann tauscht man untereinander. Dazu muß man aber ekligerweise ganz unsozial mal aus seinem Keller raus.

Klar, das Tauschen von Spielen gehört zur Videospielkultur dazu. Es wird derzeit aber erstens nicht aktiv als Feature beworben (Sonys PR-Aktion mal außen vor), ist zweitens deutlich umständlicher als das hier beschriebene Modell und ist drittens aufgrund des physischen Mediums auf das nähere Umfeld des Besitzers beschränkt.

Wenn ich mir hier im Forum mit neun Hanseln einen Gemeinschaftsaccount anlege, verlieren die Publisher und selbst die Gebrauchthändler pro Spiel neun potenzielle Käufer. Sollte solch ein System Mode machen, werden sich EA & Co. den Gebrauchtmarkt und die Raubmordkopierer bald wieder zurückwünschen.

Entweder steckt da ein riesiger Haken dahinter (abgesehen von Horst selbst natürlich), es wurde (bewusst) missverständlich kommuniziert oder die Publisher blicken bei dem ganzen Chaos um Horst selbst nicht mehr durch.

[EvilReaper]

Entweder steckt da ein riesiger Haken dahinter (abgesehen von Horst selbst natürlich), es wurde (bewusst) missverständlich kommuniziert oder die Publisher blicken bei dem ganzen Chaos um Horst selbst nicht mehr durch.

Ich denke es wird einfach so sein, dass ein Mal eingetragene "Familienmitglieder" nicht mehr gewechselt werden können. Soll heißen, wenn du deinen besten Kumpel als Bruder einträgst, ist er für Microsoft auch in 10 Jahren noch dein Bruder...so wie ein echter Bruder auch immer dein Bruder bleibe würde. Wenn du aber dann mit dem Kumpel in 5 Jahren nichts mehr zu tun hast wirds scheiße....

[D.V.T.]

Ich denke es wird einfach so sein, dass ein Mal eingetragene "Familienmitglieder" nicht mehr gewechselt werden können. Soll heißen, wenn du deinen besten Kumpel als Bruder einträgst, ist er für Microsoft auch in 10 Jahren noch dein Bruder...so wie ein echter Bruder auch immer dein Bruder bleibe würde. Wenn du aber dann mit dem Kumpel in 5 Jahren nichts mehr zu tun hast wirds scheiße....

Naja, das bedeutet lediglich, dass man sich gut überlegen sollte, mit wem man seine Spiele teilt, ändert aber aus der Sicht der Industrie nichts daran, dass sich eine Gruppe aus bis zu zehn Spielern zusammen nur eine Kopie eines Spiels kaufen muss. Theoretisch sind es sogar 2x10 Spieler, da, wenn ich mich jetzt nicht völlig irre, jede Spielelizenz einmal übertragbar sein soll.

Wie gesagt; ich sehe keinen Grund, warum die Publisher da mitspielen sollten.

[SickMotion]

Wenn es tatsächlich so funktioniert, dann wäre es schon eine geniale Innovation.
Stellt euch vor ihr seid 10 Kumpels und jeder kauft sich jeweils 2 Spiele.
Dann hat man auf 20 Spiele Zugriff und hat nur 2 bezahlt.

Das ist doch viel zu schön um wahr zu sein, niemals wird es so einfach und kundenfreundlich ablaufen.

Was für eine Revolution. Das geht schon mit der PS3. So mache ich es immer mit mir und meinem Stiefbruder. Selbst mit PlayStationPlus kann man es so machen. Einer ist Plusmitglied und zwei können die kostenlosen Spiele haben. Früher konnte man seine Inhalte sogar auf 5 Konsolen teilen.

[Green-Link84]

Hallo Microsoft, man kann seine Spiele auch anders teilen:

http://www.youtube.com/watch?v=kWSIFh8ICaA

Aber warum einfach, wenn es auch kompliziert geht .

[AtzenMiro]

Das kann man doch heute auch schon machen. Jeder kauft sich ein Spiel und dann tauscht man untereinander. Dazu muß man aber ekligerweise ganz unsozial mal aus seinem Keller raus.

Klar, das Tauschen von Spielen gehört zur Videospielkultur dazu. Es wird derzeit aber erstens nicht aktiv als Feature beworben (Sonys PR-Aktion mal außen vor), ist zweitens deutlich umständlicher als das hier beschriebene Modell und ist drittens aufgrund des physischen Mediums auf das nähere Umfeld des Besitzers beschränkt.

Wenn ich mir hier im Forum mit neun Hanseln einen Gemeinschaftsaccount anlege, verlieren die Publisher und selbst die Gebrauchthändler pro Spiel neun potenzielle Käufer. Sollte solch ein System Mode machen, werden sich EA & Co. den Gebrauchtmarkt und die Raubmordkopierer bald wieder zurückwünschen.

Entweder steckt da ein riesiger Haken dahinter (abgesehen von Horst selbst natürlich), es wurde (bewusst) missverständlich kommuniziert oder die Publisher blicken bei dem ganzen Chaos um Horst selbst nicht mehr durch.

Dir, und den anderen Intelligenzbolzen, ist aber schon aufgefallen, dass nicht alle 10 Leute gleichzeitig Zugriff auf den Spielekatalog haben können? Also 10 Leute zusammentuen und jeder kauft sich ein Spiel und dann kann jeder 10 Spiele zocken ist nicht. Bitte weiter denken als bis zur ersten Ecke. Das Family Sharing ist einfach nur dumme Kundenverarsche³. Kaufe ich eine Konsole, so sollte doch prinzipiell jeder in meinem Haushalt automatisch darauf Zugriff haben können. Der Konsolenhersteller darf eigentlich gar nicht vorschreiben, wer die Konsole und meine Spiele nutzen darf zu Hause. So weit kommt es noch. Aber frisst mal schön weiter diesen Mist. Genau das Richtige für Leute wie euch.

[D.V.T.]

Dir, und den anderen Intelligenzbolzen, ist aber schon aufgefallen, dass nicht alle 10 Leute gleichzeitig Zugriff auf den Spielekatalog haben können?

Hat auch niemand behauptet.

Also 10 Leute zusammentuen und jeder kauft sich ein Spiel und dann kann jeder 10 Spiele zocken ist nicht.

Das entnehme ich dem Artikel und auf nichts anderes beziehe ich mich. Dass ich nicht daran glaube, dass das Ganze so locker ablaufen wird, habe ich recht klar betont.

Bitte weiter denken als bis zur ersten Ecke.

Bitte erst mal den Artikel und die Beiträge, auf die du dich beziehst, lesen, bevor du hier mit guten Ratschlägen um dich wirfst.

Das Family Sharing ist einfach nur dumme Kundenverarsche³.

That's the name of the game.

Kaufe ich eine Konsole, so sollte doch prinzipiell jeder in meinem Haushalt automatisch darauf Zugriff haben können. Der Konsolenhersteller darf eigentlich gar nicht vorschreiben, wer die Konsole und meine Spiele nutzen darf zu Hause.

Ja und weiter? Das hat hier niemand infrage gestellt.

So weit kommt es noch.

Ja, spätestens im November.

Aber frisst mal schön weiter diesen Mist. Genau das Richtige für Leute wie euch.

Dass hier offensichtlich kaum jemand Pro-Horstbox ist, ist dir aufgefallen? Nein? Naja, warum einen Beitrag zu ende lesen, wenn man auch gleich drauflospöbeln kann...

[Comsite]

Das Rad wird damit nicht neu erfunden. Im Prinzip wird der Tausch der Disc nun virtuell gemacht, aber mit Registrierungen und Begrenzungen wieder.

Ähnlich wie bei Steam kann es jeder herunterladen aber nur einer gleichzeitig spielen. Anders als bei Steam ist die Anzahl der Teilnehmer begrenzt.
Und ähnlich wie mit dem PSN-Account, kann man so gekaufte Artikel auf mehrere Konsolen übertragen. Trotzdem kann sie nur einer gleichzeitig spielen. Klasse.

"Family Sharing" mache ich seit Jahren mit meinem Vater: Wir haben einen PSN-Account zusammen. Wenn jemand was kauft, kann der andere es mitnutzen.

[Nuracus]

Wenn ich das richtig verstehe, ist das Ganze NICHTS anderes als was es bereits von Anfang an bei der PS3 gibt.

Damals konnte man seinen Account auf insgesamt 5 verschiedene Playstations laufen haben - das bedeutet, hast du dir im PSN ein Spiel gekauft, konntest du es auf 5 PS3 downloaden und auch spielen, sogar gleichzeitig.
Mittlerweile geht das ja nur noch auf 2 Playstations.


Bedeutet also, diese Innovation ist überhaupt keine.

[Master Chief 1978]

Wenn es tatsächlich so funktioniert, dann wäre es schon eine geniale Innovation.
Stellt euch vor ihr seid 10 Kumpels und jeder kauft sich jeweils 2 Spiele.
Dann hat man auf 20 Spiele Zugriff und hat nur 2 bezahlt.

Das ist doch viel zu schön um wahr zu sein, niemals wird es so einfach und kundenfreundlich ablaufen.

Joar und wenn 2 von deinen 9 Kumpeln gerade zocken kann der Rest nicht auf die gekauften Spiele zugreifen und gucken in die Röhre!

Und wir haben hier in meinem Freundeskreis 4 Leute mit 360 und es geht auch ohne komplizierten Quark, ich leihe mir dann einfach das Spiel vom Kumpel, er dafür eins von mir das er nicht und so weiter und wir könnten trotzdem alle noch Spielen.

[johndoe820476]

Wenn ich das richtig verstehe, ist das Ganze NICHTS anderes als was es bereits von Anfang an bei der PS3 gibt.

Damals konnte man seinen Account auf insgesamt 5 verschiedene Playstations laufen haben - das bedeutet, hast du dir im PSN ein Spiel gekauft, konntest du es auf 5 PS3 downloaden und auch spielen, sogar gleichzeitig.
Mittlerweile geht das ja nur noch auf 2 Playstations.


Bedeutet also, diese Innovation ist überhaupt keine.

Ich halte den allgemeinen Unmut bezüglich dieses Themas für die Nachwirkungen des (berechtigten) shitstorms, der sich über MS ergossen hat. Verständnis habe ich dafür dennoch nicht.
Speziell zu deinem Beitrag: kommt es so wie im Artikel beschrieben, nehme ich mal an, dass man den "familien"mitgliedern seine Accountdaten NICHT weitergeben muss. Das wäre schon ein enormer Vorteil, bedenkt man mögliche Zusammenschlüsse von einander fremden Spielern zu Kreisen, in denen spiele geteilt werden. Sowas wäre völlig einfach und ohne Gefahr machbar.
Ich kann mir aber beim besten willen nicht vorstellen, dass das so funktionieren wird. Das müsste die Spielehersteller doch auf die Barrikaden bringen...fur den singleplayer-verliebten Spieler wäre es natürlich genial. Voraussetzung wäre natürlich, dass man nur bestimmte spiele in dir bib packen kann. Ansonsten könnte man etwaige Dauerbrenner / onlinemodi ja immer nur dann spielen, wenn insgesamt nur 2 Leute auf diese Bibliothek zugreifen.

[Easy Lee]

Familysharing? Ganz einfach: Deine Schwester muss im gleichen Land geboren sein wie du, einen IP / Staatsbürgerschaft Abgleich per Ausweis Scan an Microsoft schicken, dann darf sie alle 24 Minuten 60 Sekunden spielen. Wird die Spielzeit überschritten, feuert Kinect einen Stromstoß ab und sie ist tot. Deal with it.

[Creepwalker]

Familysharing? Ganz einfach: Deine Schwester muss im gleichen Land geboren sein wie du, einen IP / Staatsbürgerschaft Abgleich per Ausweis Scan an Microsoft schicken, dann darf sie alle 24 Minuten 60 Sekunden spielen. Word die Spielzeit überschritten, feuert Kinect einen Stromstoß ab und sie ist tot. Deal with it.

Wow, das war ja soooo lustig! Deine Spielzeit ist wohl schon lange überschritten.
Und wieder kriechen alle Trolle, angeführt vom Oberboss Kakkaplappa, aus ihren Löchern und stürzen sich gierig auf die nächste News.
Man hat ja sonst nix besseres zu tun in seiner Freizeit, als über Dinge zu reden die man geistig wohl nicht ganz erfassen kann...

Obwohl ich selbst den Begriff "family-sharing" schon lustig finde. Danke an dafür!
Trotzalledem wird sich die Xbox One gut verkaufen und hat auch ihre Berechtigung. Deal with it.
Wenn ich mir mal tatsächlich ne Konsole kaufen würde, dann wäre das schon aus Protest ne Xbox One.
Natürlich auch wegen Halo usw. und weil Sony auch keinen Schiss besser ist als MS.

[Nuracus]

Ich kann mir aber beim besten willen nicht vorstellen, dass das so funktionieren wird. Das müsste die Spielehersteller doch auf die Barrikaden bringen...

Nö, bei der Playstation hat sich auch kein Publisher (öffentlich) beschwert?