Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Doch, das wollen wirKATTAMAKKA hat geschrieben: Das ist genau das problem was MS hat, MS ist vertraglich an ihre Partner von Facebook, den US TV Sendern und EA gebunden. Und ein wichtiger Baustein , ein sehr wichtiger Baustein von dieser Partnerschaft ist auch das Kinekt System mit all seinen Möglichkeiten. Und ich glaube nicht wirklich das ihr wissen wollt was da in den Verträgen so alles steht :wink:
Ja doch eigentlich schon, da du die ja offensichtlich vorliegen hast: Bitte mir als PDF oder auch gern ausgedruckt zukommen lassenKATTAMAKKA hat geschrieben:
Das ist genau das problem was MS hat, MS ist vertraglich an ihre Partner von Facebook, den US TV Sendern und EA gebunden. Und ein wichtiger Baustein , ein sehr wichtiger Baustein von dieser Partnerschaft ist auch das Kinekt System mit all seinen Möglichkeiten. Und ich glaube nicht wirklich das ihr wissen wollt was da in den Verträgen so alles steht :wink:
So sieht es aus, traurig das manche das nicht einsehen können oder wollen...Kajetan hat geschrieben:Es geht hier in erster Linie um die Schaffung einer Illusion von Kontrolle. Je mehr Daten die Behörden sammeln und auswerten, desto mehr glauben sie die Lage im Griff zu haben. Mit rationaler Logik und gesundem Menschenverstand kommst Du da nicht weiter. Hier geht es um die Befriedigung paranoider Wahnvorstellungen von Menschen, die ganz genau wissen, dass ihr Tun und Treiben unmoralisch und ungerecht ist und sie daher jede Zuckung der Bevölkerung panisch verfolgen, weil man sie ja am nächsten Laternenpfahl aufknüpfen kann.
Und das Internet ist so verführerisch, weil man so kinderleicht an MASSEN von Daten kommen kann, ohne dass man erst langwierig Agenten in fremden Ländern mit jahrelanger Vorarbeit einsickern lassen muss. Da sitzt man bequem in Langley vor dem Computer, drückt auf einen Knopf und schon hat man den gesamten eMail-Verkehr eines großen Providers in einer bestimmten Region der Welt. Diese Leichtigkeit führt nur dazu, dass immer mehr die analoge Wirklichkeit verdrängt und glaubt an Hand dieser Daten tatsächlich zu wissen, was die Menschen so treiben und vor allem, was sie denken.
Nicht unbedingt. Wie wir alle wissen, besitzt jeder Bürger auf dieser Welt mindestens 1 Handy. Da laut #dealwithit-Experten sämtliche Bürger über eine Flatrate - oder zumindest über ein Volumentarif - verfügen, wirst Du einfach nur Dein Handy anschließen und in's Netz gehen, für den Datenabgleich. Notfalls wird ein Rauchzeichen-TCP/IP Relay erfunden, dessen Benutzung zwar sehr langsam ist (Morse-Protokoll mit etw. weniger als 1 Bit/sec), doch zur Übertragung des Accounts und einer Prüfsumme der installierten Titeln garantiert nicht mehr als 10 Minuten benötigt. 10 Minuten pro 24 Stunden, natürlich. Ausnahme: wenn man einen Freund besucht, dann ...und das mit dem 24std zwangsconnect bei der box wird noch richtig lustig , hehe , (..) dann is erst ma schluss mit zocken!
Korrektur: Solange es auf der Festplatte ist und die Festplatte noch funktioniert(..) Aber , ich kann mir auch ohne playsi+ ein spiel im playsistore kaufen , und das dann zoggen solang ich will .Solangs auf meiner Festplatte is , kann ichs auch spielen , auch in 20 jahren noch.
Im Allgemeinem sind Festplatten nicht so ganz 20 Jahre in Betrieb. Die Dinger haben - zumindest bei mir - sehr sehr lange Haltbarkeitszeiten. Jedoch sind sie zumeist nach 5-10 Jahren ausgetauscht, da ihr Verschleiß nunmal nicht aufhaltbar ist. Würde man hingegen die zukunftsträchtige Modul-Technologie benutzen, die Atari bei ihrer VCS Konsole, und Nintendo bei ihrer NES Konsole implementiert hatten, würde man wohl kaum Probleme haben ... solange man brav die Metallkontakte pflegt 
Dem entgegen stehen allerdings die Preise der Speicherchips für die Datenmenge einer BluRay. Wenn man Pech hat, ist solch ein Modul gar größer als die Konsole selbst! Dann steckst Du zukünftig die Konsole auf das Modul, und nicht umgekehrt Würde ich tun, wenn ich die Spiele auch nach 50 Jahren spielen könnte, lange nach der Schließung der Zertifizierungsserver 
Befürchte ich auch. Jedoch hat EA bekanntlicherweise unter großem Traramm das Ende ihrer Online-Pässe bekannt gegeben. Mit Pauken und Trompeten wurde der Untergang der Bezahlpflicht verkündet. Wenn sie nun quasi Online-Pass 2.0 einführen wollen, sollten sie - um eine PR-Freundlichkeit zu bewahren - es in etwas anderes, wichtigeres, umbenennen. Ich schlage "Multiplayer-Erlebnismöglichkeit" bzw. "Freundschaftsservice" ("Friendship-Pass") vorDas mit MP , also Online , is dann nochmal ne ganz andere Nummer.... da wirds mit sicherheit weiterhin Onlinepässe o.ä. geben , wo man quasi an nen account gebunden wird!
Diese Menge zu besitzen und vernünftig zu verwalten, dürfte Dir, mir und der NSA wohl ein Tick zu viel sein. Sie haben - wenn überhaupt! - nur die Daten auf der Platte, aber noch lange nicht nach Wörtern und/oder Gesichtern durchsucht und gefiltert. Und sie solange zu speichern bis ein Verdacht sie dazu berechtigt, dürfte wohl mehr als kostspielig und aufwendig werden.Der Witz ist das manche Leute denken es wäre zuviel aufwand die anfallenden Daten
zu speichern^^ In den USA wurden vor ein paar Tagen , von einem Ex-NSA Mitarbeiter ,
details öffentlich gemacht. Demnach werden die USA und sogar Europa und andere Teile der
Welt Überwacht. Er spricht davon das Unvorstellbare mengen an Daten von jedermann gesammelt
werden. Speicherkapazität wird in Yottabyte gemessen - umgerechnet in etwa
1.000.000.000.000.000 gigabyte.
Ja, da stimme ich dir zu. In Amerika wird irgendein Patriot-Dingsbums-Act sie schon dazu zwingen, entweder (bei Anfrage?) Zugang zu gewähren, oder das Land zu verlassen. Aber das sie sämtliche(!) EMails, Bilder und Videos speichern und bearbeiten - auch von 1 Million Menschen gleichzeitig(?) in Betrieb - halte ich für weit hergeholtEs ist auch bekannt das Youtube , Facebook , Google etc. Daten für den Amerikanischen
Geheimdienst liefern. Ich wette Microsoft ist auch dabei.
Solange man aber brav die Tinfoil-Hats nicht absetzt - nicht einmal unter der Dusche - dürfte jedoch alles klar sein. Glücklicherweise stehen die wahren Informationen in solch hervorragenden Wissenschaftsblättern wie "Verschwörung Heute" oder "My Home Conspiracy".Ich glaube einfach der Verstand ist bei einigen Menschen nicht ausgeprägt genug um sich sowas vorzustellen. Bzw. die leben noch in den 80ern oder sind vom Fernsehen (wie beabsichtigt)
Teil des Systems geworden.
Wenn sie mit The Order auf der Linie von Dishonored gehen und eine offene Welt ohne Schlauchlevels bieten, haben sie für mich das digitale Viagra erfunden. Dann "stehe" ich sofort auf diesen Titel 
Ach, Beatnicker ... hebe einfach mal Deinen Blick und versuche weiter zu schauen als nur bis zu Deiner eigenen Nasenspitze. Es geht hier nicht so sehr darum, was MS mit den Daten anfangen könnte (MS will nur wissen, was Du wann wie wo kaufst/konsumierst), sondern in erster Linie darum, was ANDERE mit diesen Daten anfangen können. Und da wir mittlerweile ganz gesichert wissen, wie neugierig sich vor allem US-Behörden in der Welt umhorchen und MS eine ganz große US-Firma ist ... Du musstnur Eins und Eins zusammenzählen. Himmel, es genügt ja schon, wenn Deine Versicherung Zugriff auf diese Daten bekommt und Dich automatisch auf Grund Deiner zu hohen Spielstundenzahl tariflich hochstuft, weil Du Dich ja einer ungesunden Lebensweise hingibst.beatnicker hat geschrieben:UNGLAUBLICH! Ihr seid wirklich der Meinung, dass sich irgendein armer Hund bei Microsoft für eure Höschen interessiert...
Das kann doch nicht euer Ernst sein!
Denkt ihr wirklich, dass das so geschehen wird? Das ist doch Selbstüberschätzung vom Feinsten!
Wie bescheuert muss man sein, um sich selbst einen derart hohen Stellenwert einzuräumen?
Glaubt ihr wirklich, eure Nudeln interessiert irgendjemandem auf diesem Planeten? Ihr seid doch nicht ganz dicht.
Ich bin schon froh, dass ich in Zukunft per Scrollrad eure paranoiden Texte überspringen darf.
Wer zur Hölle sollte sich freiwillig mehr davon antun?
Unglaublich...
Da binn ich mir sogar sicher, haste irgendwelche (Verschwörungs) Theorien dazu auf Lager :wink:Freakstyles hat geschrieben:Doch, das wollen wirKATTAMAKKA hat geschrieben: Das ist genau das problem was MS hat, MS ist vertraglich an ihre Partner von Facebook, den US TV Sendern und EA gebunden. Und ein wichtiger Baustein , ein sehr wichtiger Baustein von dieser Partnerschaft ist auch das Kinekt System mit all seinen Möglichkeiten. Und ich glaube nicht wirklich das ihr wissen wollt was da in den Verträgen so alles steht :wink:
Häh? Du hast doch damit angefangenKATTAMAKKA hat geschrieben:Da binn ich mir sogar sicher, haste irgendwelche (Verschwörungs) Theorien dazu auf Lager :wink:Freakstyles hat geschrieben:Doch, das wollen wirKATTAMAKKA hat geschrieben: Das ist genau das problem was MS hat, MS ist vertraglich an ihre Partner von Facebook, den US TV Sendern und EA gebunden. Und ein wichtiger Baustein , ein sehr wichtiger Baustein von dieser Partnerschaft ist auch das Kinekt System mit all seinen Möglichkeiten. Und ich glaube nicht wirklich das ihr wissen wollt was da in den Verträgen so alles steht :wink:
Bei Origin von EA gab es auch versteckte "Spyware" die das System durchleuchten.Weisst Du was der Witz ist? Das Du nicht verstehst wie das technisch abläuft. Nach Deiner Vorstellung fliegen die Daten unsichtbar den Geheimdiensten zu, ohne das wir das mitkriegen. Das ist keine Magie, das ist Technik und da kann man sich schon bissl mit auskennen über welche Wege sowas möglich ist. Was ist denn Deine genaue Vorstellung davon, wie unsere Daten über z.B. die Kinect oder die XBox One an Microsoft gelangen? Du kannst es mir gerne erklären, bin für jede Diskussion offen. Aber sag jetzt bitte nicht "weiß ich nicht", weil das disqualifiziert Euch dann schon in jeglichen Behauptungen die hier aufgestellt werden!
Jo, hat aber wenig mit den "schlimmen" Spionagevorwürfen zu tun, dass man uns abhören kann mit der One und über die Kinect beobachten kann usw. Da muss man doch trennen können bei diesen Themen, auch wenn man es sich so herrlich schön vorstellen kann weils ja ein Microsoft Gerät ist.
Eigentlich könnte man sich ja entspannt zurücklehnen und gemütlich mit ansehen, wie solche Regierungs- und Gesellschaftsysteme auf Grund der immer größer werdenden Distanz zwischen Bevölkerung und Staatsmacht implodieren, aber da dies in der Regel immer mit großem Blutvergießen und viel Chaos verbunden ist, wäre es vielleicht gar nicht schlecht schon VORHER etwas zu tun, damit es eben nur leise pufft und nicht lautstark KNALLT!PuNkShOt hat geschrieben:So sieht es aus, traurig das manche das nicht einsehen können oder wollen...Kajetan hat geschrieben:Es geht hier in erster Linie um die Schaffung einer Illusion von Kontrolle. Je mehr Daten die Behörden sammeln und auswerten, desto mehr glauben sie die Lage im Griff zu haben. Mit rationaler Logik und gesundem Menschenverstand kommst Du da nicht weiter. Hier geht es um die Befriedigung paranoider Wahnvorstellungen von Menschen, die ganz genau wissen, dass ihr Tun und Treiben unmoralisch und ungerecht ist und sie daher jede Zuckung der Bevölkerung panisch verfolgen, weil man sie ja am nächsten Laternenpfahl aufknüpfen kann.
Und das Internet ist so verführerisch, weil man so kinderleicht an MASSEN von Daten kommen kann, ohne dass man erst langwierig Agenten in fremden Ländern mit jahrelanger Vorarbeit einsickern lassen muss. Da sitzt man bequem in Langley vor dem Computer, drückt auf einen Knopf und schon hat man den gesamten eMail-Verkehr eines großen Providers in einer bestimmten Region der Welt. Diese Leichtigkeit führt nur dazu, dass immer mehr die analoge Wirklichkeit verdrängt und glaubt an Hand dieser Daten tatsächlich zu wissen, was die Menschen so treiben und vor allem, was sie denken.
Das ist aber sehr theoretisch, es gibt keine Abwärtskompatibilität und mit der Latenz von Gaikai wirst du bestimmt nicht froh.Jazzdude hat geschrieben:Sagt mal, die meinten doch, dass man auf der Playstation 4 keine Playstation 3 Spiele abspielen kann.
Aber wenn die jetzt meinen, dass man mit dem Gaikai ganze PS4 und PS3 Spiele streamen kann, kann man theoretisch also doch PS3 Spiele auf PS4 spielen? Da gibst nämlich noch ein paar echte Perlen, die ja leider exklusiv für die PS3 kamen (Heavy Rain, LittleBigPlanet, MotorStorm, Infamous und The Last of Us), oder habe ich das irgendwie falsch verstanden?
Und wer weiß, vlt. gibts das ein oder andere PS3 Spiel ja auch auf der PS4 als Download, so wie es auf der 360 eben auch manche Xbox titel wie z.B. Chaos Theory etc. gibt.
Es stimmt zumindest, daß für viele Onlinespiele auf dem PC die User ihre eigenen Server hosten. Warum auch nicht? Bietet einem privat viele Vorteile. Wieso bietet man sowas nicht auch für PSN- und XBL-Spiele an? Man könnte dort genauso Server privat mieten auf denen man dann über sämtliche Administrationsrechte verfügt, oder man lässt dem Spieler die Option einen Server mit seinem Heim-PC aufzusetzen. Was spricht dagegen? Würde den Providern jede Menge kosten sparen.Freakstyles hat geschrieben:Ich schätze das kann man nicht vergleichen. Online am PC wird das Geld für die Spiel-Server über die Werbung der Webseiten finanziert, könnte ich mir vorstellen. Und da gibts schon oft Shops für die f2p games.Lebensmittelspekulant hat geschrieben: Dort muss ich nämlich auch keine Multiplayergebühren bezahlen. Das ist für mich der größte Wehrmutstropfen der PS4. Wieso soll man überhaupt nun für die Konsolennetzwerke Geld bezahlen um in ihnen spielen zu können, wenn es das auf dem PC alles kostenlos gibt? Das ist kein Trend, der mir gefallen will. Man stelle sich nur einmal vor, man müsste für Steam eine Monatsgebühr bezahlen, ohne die man sonst keinerlei Online-Spielfunktionen hat.
Auf dem PC entwickelt es sich sogar eher noch in die andere Richtung, denn für viele reine Onlinespiele muss man nicht einmal mehr den Kaufpreis bezahlen, weil sie F2P sind.
Auf der Konsole hat man für die Spiel-Server vermutlich keine Einnahmen um diese langfristig zu finanzieren, oder auch überhaupt leistungsstark genug zu machen.
Aber wie gesagt, nur meine Vermutungen, vielleicht kennt sich da wer besser aus.
