PlayStation 4: Spiele, Preis, Termin und mehr

[Octavio89]

Bin ja auch 360-Besitzer und die letzte Konsole von Sony, die ich besaß, war die PS1, aber die Stasibox kommt mir nie im Leben in die Bude. Wenn die PS4 für 399€ noch eine ordentliche Festplatte hat (nicht so ein 20GB-Scheiss oder so), dann werd ich die mir vermutlich sogar zu Release holen.


Aber ich kann einfach nicht verstehen, wie DUMM Microsoft ist. Was denken die sich bei so einem Schrott ? Dass die Leute das auch noch abfeiern ? Ich glaub, da sitzen echt nur irgendwelche Anzugträger, die noch nie irgendein Videospiel der vergangenen 20 Jahre gezockt haben, in einem Konferenzraum und sagen sich "Ja, Gebrauchtspielsperre, super, dann werden selbstverständlich mehr Spiele verkauft" etc. pp. Dass die Xbox One in Ihrer jetzigen Form nicht gut aufgenommen wird, konnte ich vorhersagen und ich habe kein wirtschaftlich-orientiertes Studium abgeschlossen. So viel Ignoranz tut einfach nur weh, und ich hoffe inständig, dass sich die PS4 DEUTLICH durchsetzen wird.



PS
"In dem Thema wurde in der Zwischenzeit mindestens ein neuer Beitrag erstellt. Du kannst deinen Beitrag überprüfen und ihn gegebenenfalls anpassen."

Is mir scheissegal,will ich nicht. Arrrgh

[greenelve]

mein pc setzt auch keine internverbindung vorraus, dennoch prangerte auf der rückseite von half life 2: internetverbindung und steam erforderlich.

das war damals für mich ein schlag in die magengrube

also, warum sollte das bei ps4 spielen nicht auch möglich sein?

greetingz

Schlechter Vergleich, der PC ist eine offene Plattform, daher konnten die Publisher dort Services wie Steam, Origin & Uplay durchsetzen, aber auch hier gibt es Alternativen (goodoldgames, humblebundle etc.). Der Grund, warum die Publisher hier schon lange auf DRM & Accountbindung setzen, ist die Tatsache, dass es kinderleicht ist, eine illegale Kopie eines Spiels abzuspielen, bei geschlossenen Systemen ist dafür Modding erforderlich und das kann dauern.

Was hindert aber den einen Publisher zu sagen "Brauchst Internet" und ein anderer Publisher handhabt es offline. Wie am PC können die Firmen auch an Konsolen eigenständig und vielfältig handeln. :/

[KATTAMAKKA]

Ich wiederhole mich gerne

Manche schreien nach Next Gen, leben Gedanklich aber immer noch in der technischen Steinzeit.
Du darfst aber gerne mir beweisen das die XBox One genauso veraltet ist wie die alte XBox 360. Zudem hat die NSA sowiso ein Freifahrschein :wink:

Warum sollte ich das?
Ich führe mit dir keine Diskussion über solche Dinge soweit mir bekannt ist.

Du dagegen polterst tatsächlich in sämtlichen X1 Threads mit deinen Theorien, kannst aber keine davon mit Beispielen aus der Vergangenheit konkret belegen, zeigst keine Beweise wie so was technisch machbar sein soll oder kannst sonst fundiertes Wissen vorzeigen.

Da hat dein Diskussionspartner schon recht mit seinen Vorwürfen.

Du scheinst da etwas gewaltig durcheinander zu bringen. Sollte ich dir nicht irgendwas beweisen? Also gar in jeder zweiten Post soll ich dir irgendwas beweisen War das jetzt das letzte übriggebliebene Pro Stasi Box Argument von dir und ich habs gar nicht geschnallt , ich Dummerchen. Ausserdem scheinst du immer noch Next Gen wie es MS sieht ( also nicht NEXTGEN GAMING) mit der Steinzeit zu verwechseln :wink:

[Luirams]

Du scheinst da etwas gewaltig durcheinander zu bringen. Ausserdem scheinst du immer noch Next Gen wie es MS sieht ( also nicht NEXTGEN GAMING) mit der Steinzeit zu verwechseln :wink:

Du solltest echt Politiker werden - Reden (/schreiben) ohne was zu sagen ist gar net so leicht

[maddin74]

Ich finde es echt schwierig, sich klar zu entscheiden, meiner (bescheidenen) Meinung nach haben beide Seiten objektiv betrachtet vieles richtig gemacht, MS in Hinsicht der Wirtschaftlichkeit und Aussicht auf atemberaubende Großprojekte in Form von einer riesigen Dritthersteller-Unterstützung + eigens gegründeter 1st-Party Entwickler und Sony mit ihrer seit Jahren vorhandenen Erfahrung für das berühmte "Händchen", welches sich immer wieder in sehr einzigartigen Spieleerlebnissen widerspiegelt-

In Sachen "Creative-Power" brauchen sie sich also nicht zu verstecken und hinzu kommt, das sie sich tatsächlich FÜR den Konsumenten entschieden haben, aber nicht GEGEN die Entwickler/Publisher! Diese stellen sie nur eine kleine Stufe drunter und damit hat sich Sony vielmehr GEGEN den "wirtschaftlichen Trend" aufgelehnt. Mutig, wie ich finde, denn das kann auch voll nach hinten losgehen, vor allem bei einem so finanziell gebeuteten Unternehmen.

Dafür aber erstmal ein, um Boris Schneider-Johnen zu zitieren: "Hut ab Sony"



Da ich diese Konsolengeneration erst sehr spät mit der PS3 eingestiegen bin, war meine Leidenschaft sehr lange bei der Xbox360, wie auch schon vorrangegangen eher auf Xbox Seite, statt auf PS".

Aber ich bin grundsätzlich nicht mehr in der Lage mich definitiv für ein bestimmtes Lager zu entscheiden, jedenfalls nicht soweit, das ich mich als ausnahmsloser "Fan" des einen oder anderen Lagers bezeichnen würde. Vielmehr, man könnte es evtl auf mein Alter schieben, tritt im Laufe der Zeit eine gewisse Toleranz für den Markt, der mich unterhält, sowie eine leichte Festgefahrenheit bestimmter Prinzipien ein, die sich auch in meinem liebsten aller Hobbies niederschlägt.

Manche könnten mich jetzt auch als genügsam beschimpfen, allerdings sage ich dazu halt eher: "Ich liebe Videogames, und versuche diese mit vollster Leidenschaft soweit wie möglich zu genießen, ohne dabei mein richtiges Leben zu sehr vernachlässigen zu müssen" - Its all about the Games, also quasi der Leitspruch der Microsoft-PK:

Dieses Motto hat Microsoft also im Prinzip absolut eingehalten, jedenfalls was die Konferenz und das darin Gezeigte angeht. Die vorgezeigten Spiele waren für mich persönlich (und ein Freund mit dem ich alles live geschaut habe) größtenteils interessant bis hin zu atemberaubend, nicht nur ein neues Forza steigert meine Vorfreude bzw Neugierde, sondern auch Titel wie Ryse, Killer Instinct und vor allem das richtig geil aussehende Dead Rising 3 holen mich theoretisch alle ab (Titanfall fand ich persönlich ok, mehr nicht). Alles exklusiv! Top Microsoft! Das war eine gute Konferenz, denn auch die Multiplattform-Games wurden mit "Cloud-unterstützen" Features als vorteilbehaftet für XboxOne angedeutet.

Auch zusätzliche Dreingaben wie World of Tanks sind sicherlich im Sinne der Gamer-Community, wobei ich das Spiel auf dem PC gut aufgehoben sehe (Mein Interesse an Panzern reichte auch nicht weit genug um mich länger als ein paar Wochen damit zu beschäftigen) - dennoch sind Spiele auf Konsole für mich IMMER gut aufgehoben, vor allem mit einem solch ausgereiften XboxLive-Community-System dahinter.

Alles wirklich super, jetzt kommt (Ihr denkt es Euch wohl schon) das ABER:

Für mich persönlich ist der "Shit-Storm", der sich gerade auf Microsoft niederschlägt nur eine logische Konsequenz des Weges, den sie aktuell im Stande sind einzuschlagen.

Ein Weg, der mich (wie viele andere auch) als "alter" Gaming-Geek abschreckt. Ich kann über die ganzen Online-Check Maßnahmen und Gebrauchtspiel-DRM-Systeme sogar HINWEGSEHEN! Ich nutze nämlich seit einiger Zeit Steam auf dem PC sehr intensiv, halte es für eine fantastische Plattform und übersehe hierbei nicht den DRM-Ansatz, ich habe sogar einen Origin-Account (hasse mich jetzt wer will). Meine persönliche Meinung dazu ist, das auf dem PC das Gaming durchaus wieder am wachsen ist, durch die immer fortschreitende Technik, flexible Aufrüstbarkeit und einer Kampfpreis-Politik. Auch hat man die Modbarkeit und die am Ende eben durchweg FREIE Plattform, die es vielen Menschen ermöglicht sich sowohl leicht selbst zu verwirklichen, als auch den unkomplizierten Konsum zu erhalten.

Halte ich dieses Prinzip auf dem PC als absolut vertretbar, ist es auf der Konsole meiner Meinung nach falsch! Deswegen empfinde ich die unkompliziertere Herangehensweise von Sony im Endeffekt als vertrauensseeliger, auch (oder gerade wegen den Nachwirkungen) der ganzen PSN-Hack Geschichte.

PS Plus hat mir einen großen Teil an Vertrauen wiedergegeben,denn auch alle anderen machen Fehler und ich senke, es ist viel elementarer, wie man versucht diese wieder gut zu machen.

Sony gibt mir GANZ PERSÖNLICH (rein subjektives Empfinden, für alle die es nicht wahrhaben wollen, was ich schreibe) das Gefühl als Konsument und Spieler ernst genommen und gehört zu werden.

Natürlich geht es im Big Business um noch viele andere DInge, ich habe durchaus meine Erfahrungen damit gemacht bzw bin nicht blauäugig. Manche Dinge müssen einfach sein um weiterhin tolle Spiele zu produzieren, allerdings haben wir Gamer Sony damals aus dem Nichts groß gemacht, trotz aller Sympathien zu Nintendo. Sie haben sich natürlich auch durch eben richtige Entscheidungen dem Gamer "aufgedrängt", allerdings auf einer positiven Ebene, wie ich behaupte. Tatsächlich habe ich das Gefühl das Sony neuerdings bzw endlich wieder "menschlich" handelt und es ernst meinen könnte, was sie sich zum Ziel gemacht haben. Sie scheinen eines nicht vergessen zu haben: Sie wären nicht da, wo sie heute sind ohne die vielen leidenschaftlichen Spieler.

Und wenn es aus wirtschaftlicher Sicht dann meinetwegen die Lücke des berühmten "Mut zum Risiko" ist (falls die Xbox One doch erfolgreicher wird und sich alle mit dem DRM + Online-Zwang abfinden sollten und somit tatsächlich langfristig die Publisher und Entwickler in Richtung Microsoft abspringen), ich EMPFINDE es schlichtweg als richtig im Sinne der Sache..

Es ist am Ende "nur" Unterhaltung, es gibt wichtigere Dinge im Leben, dessen sollte sich jeder bewusst werden..

Dann verzichte ich am Ende eben auf einige tolle KInect-Sachen, Cloud-basiert evtl stärkere Games mit viel mehr Umfang und einer tollen Netzwerkumgebung die stets stabil ist und in einer starken sozialen Community für mich alles abrundet.

Sony hat auch sehr viele gute 1st-Party und 2nd-Party Studios, hat einen innovativen Gedanken, macht auch das ein oder andere "Style over Substance" Spiel, leistet sich mal nen Aurutscher, weil sie den Markt nicht "gründlich genug analysiert" haben etc.. aber ganz ehrlich: Was interessiert mich das am Ende wirklich noch, wenn ich meine Spieleunterhaltung trotz allem genießen kann? Ih kann viele atemberaubende Konzepte miterleben und bekomme dabei einen Service geboten, der mich persönlich als Spieler anspricht..

Nicht die ganzen Zusatzfeatures entscheiden am Ende was ich spiele, sondern ganz allein die in stundenlanger Arbeit kreativ ausgedachte und in Programmcode zusammenmalochte Unterhaltung, die im optimalsten Falle gerade in Form eines mich mitreissenden Finales und der anschließenden Credits meine Pheromone ausschütten lässt und mich zufrieden zurücklässt mit dem Gedanken: "Das war fucking Awesome, was für ein tolles Erlebnis"

Darum geht es mir am Ende. Und deswegen entscheide ich mich für das Gefühl.

Ein sehr vernünftiger Post.
Ich kann dich in vielen Aspekten nachvollziehen, allerdings sehe ich eins nicht so wie du. Ich finde nicht dass Sony mutig ist, sondern viel eher MS. Wenn das nicht klappt und boykottiert wird, kann viel schief gehen. Aber wenn es klappt, dann geht es mit MS meiner Meinung nach viel weiter nach vorne und Richtung "next-gen" als mit Sony. Nextgen ist eben nicht nur tolle Hardware, alles beim alten lassen und gut ist. Inovation ist pflicht, das hat Nintendo schon gezeigt (obwohl es dort momentan nicht so gut läuft). Man muss sich halt abgrenzen. Darunter leidet der Spieler an einem Punkt, einiges wird teurer. Das wars. Dafür kann aber vieles besser werden.
So und jetzt ist die frage wie viel einem sein geliebtes Hobby wert ist....
Aber für mich stellt sich diese Frage nicht...

[johndoe805681]

Ich wiederhole mich gerne

Manche schreien nach Next Gen, leben Gedanklich aber immer noch in der technischen Steinzeit.
Du darfst aber gerne mir beweisen das die XBox One genauso veraltet ist wie die alte XBox 360. Zudem hat die NSA sowiso ein Freifahrschein :wink:

Warum sollte ich das?
Ich führe mit dir keine Diskussion über solche Dinge soweit mir bekannt ist.

Du dagegen polterst tatsächlich in sämtlichen X1 Threads mit deinen Theorien, kannst aber keine davon mit Beispielen aus der Vergangenheit konkret belegen, zeigst keine Beweise wie so was technisch machbar sein soll oder kannst sonst fundiertes Wissen vorzeigen.

Da hat dein Diskussionspartner schon recht mit seinen Vorwürfen.

Du scheinst da etwas gewaltig durcheinander zu bringen. Ausserdem scheinst du immer noch Next Gen wie es MS sieht ( also nicht NEXTGEN GAMING) mit der Steinzeit zu verwechseln :wink:

Woher weißt du das?
Ich habe nie eine solche Aussage getroffen.

Du weichst zudem aus.
Ich fordere dich hiermit konkret auf:

Beweise deine bisherigen Behauptungen über Kinect 2.0, Microsoft, X1 & Co. anhand von fundierten Beispielen und Fachwissen.

[lenymo]

Schöne PK von Sony. Wenn jetzt noch das Online-Spielen kostenlos gewesen wäre und man einen XBox-Controller anschließen könnte wäre die PS4 perfekt.

[Freakstyles]

Bin ja auch 360-Besitzer und die letzte Konsole von Sony, die ich besaß, war die PS1, aber die Stasibox kommt mir nie im Leben in die Bude. Wenn die PS4 für 399€ noch eine ordentliche Festplatte hat (nicht so ein 20GB-Scheiss oder so), dann werd ich die mir vermutlich sogar zu Release holen.


Aber ich kann einfach nicht verstehen, wie DUMM Microsoft ist. Was denken die sich bei so einem Schrott ? Dass die Leute das auch noch abfeiern ? Ich glaub, da sitzen echt nur irgendwelche Anzugträger, die noch nie irgendein Videospiel der vergangenen 20 Jahre gezockt haben, in einem Konferenzraum und sagen sich "Ja, Gebrauchtspielsperre, super, dann werden selbstverständlich mehr Spiele verkauft" etc. pp. Dass die Xbox One in Ihrer jetzigen Form nicht gut aufgenommen wird, konnte ich vorhersagen und ich habe kein wirtschaftlich-orientiertes Studium abgeschlossen. So viel Ignoranz tut einfach nur weh, und ich hoffe inständig, dass sich die PS4 DEUTLICH durchsetzen wird.

Da bin ich voll und ganz bei Dir. Hoffe nur MS überlegt sich das nochmal mit seinen ganzen Zwangsmaßnahmen. Echt schade, weil vom technischen Stand her und von den Games und der Präsi der Games, war MS gestern wirklich ganz weit vorne. Sony brauchte eigentlich garnichts zeigen ausser das sie sich mit den Kunden gut stellen ^^ !!

Die PS4 Festplatte soll übrigens irgendwo zwischen 200-500GB sein, meine ich vorhin aufgeschnappt zu haben.

[TermiXx]

Was hindert aber den einen Publisher zu sagen "Brauchst Internet" und ein anderer Publisher handhabt es offline. Wie am PC können die Firmen auch an Konsolen eigenständig und vielfältig handeln. :/

Im besten Falle: Sony.
Wenn Sony wirklich auf komplett offline SP besteht, dann kann da auch kein Publisher etwas machen, falls Sony die Entscheidung allerdings wirklich offen lässt, wäre diese riesige Enthüllung auf der PK nicht nötig gewesen.
Die PS4 ist von Sony und Sony macht die Regeln, die Publisher könnten sich dann zwischen 50% weniger Verkäufen oder Gebrauchtspielen entscheiden, ich glaube da würde kein Publisher nachdenken, außer EA ^^

[MACT]

Die PlebsBoX ist für jeden Nutzer ein wirtschaftlicher Totalschaden:

Gründe:

1.Stromkosten: Always stay connectet,Kinect ohne OFF Schalter
2.Spielekosten: keine Gebrauchtspiele kaufen -verkaufen Keine Importgames Zwang Games neu zu kaufen.
3.Anschaffungskosten: 100$ >PS4
4.Enthaltsamkeitskosten : Nix zocken im Wochenendhaus oder bei Freunden ohne Internet.
5.Werbekosten: Ich besorge Daten für die Werbeindustie,CIA,FBI ohne Bezahlung
6.Kalorienkosten: Ich muss auf der Couch rumhampeln und zappeln zum Fenster zoomen usw. Neue Kalorien in Form von Nahrung kosten Geld.
7.Verleihkosten Film: Kinect sieht, ich sitze mit 3 Leuten auf der Couch..also zahle ich für 3 Leute.

Diese Liste könnte man noch ewig weiter führen.

Schlussfolgerung: Diese Konsole kostet erst richtig Kohle,danach man sie gekauft hat.

Kein Mensch dieser Welt würde sich eine StasiboX kaufen aus Sicht der Kostenersparnis und des gesunden Menschenverstandes.

Mit anderen Worten..diese Konsole wurde für Menschen ohne Hirn designed.

[Freakstyles]

Die PlebsBoX ist für jeden Nutzer ein wirtschaftlicher Totalschaden:

Gründe:

1.Stromkosten: Always stay connectet,Kinect ohne OFF Schalter
2.Spielekosten: keine Gebrauchtspiele kaufen -verkaufen Keine Importgames Zwang Games neu zu kaufen.
3.Anschaffungskosten: 100$ >PS4
4.Enthaltsamkeitskosten : Nix zocken im Wochenendhaus oder bei Freunden ohne Internet.
5.Werbekosten: Ich besorge Daten für die Werbeindustie,CIA,FBI ohne Bezahlung
6.Kalorienkosten: Ich muss auf der Couch rumhampeln und zappeln zum Fenster zoomen usw. Neue Kalorien in Form von Nahrung kosten Geld.
7.Verleihkosten Film: Kinect sieht, ich sitze mit 3 Leuten auf der Couch..also zahle ich für 3 Leute.

Diese Liste könnte man noch ewig weiter führen.

Schlussfolgerung: Diese Konsole kostet erst richtig Kohle,danach man sie gekauft hat.

Kein Mensch dieser Welt würde sich eine StasiboX kaufen aus Sicht der Kostenersparnis und des gesunden Menschenverstandes.

Mit anderen Worten..diese Konsole wurde für Menschen ohne Hirn designed.

Und nicht zu vergessen, Morgen geht die Welt unter, Männer sind eigentlich Frauen und Dumm ist das neue Klug!

[Happyface666]

@morpheus , danke , du hast es mal wieder schön auf den punkt gebracht , ganz meine Meinung;)

und das mit dem 24std zwangsconnect bei der box wird noch richtig lustig , hehe ,
ich denk da aktuell grad an zb hochwasser ... was mach ich denn wenn der verteilerkasten der mir vorort mein internet "liefert" absäuft , oder anderweitig abraucht .... dann is erst ma schluss mit zocken!
Und das is ja gar nicht so abwägig.... Hatte bei mir vor der tür jetz ziemlich lange Bauarbeiten , und da ham se wohl auch mal die falsche leitung erwischt o.ä. ; jedenfalls wars internet einfach mal n paar tage "weg" ... den rest kann sich jeder selber denken!

@ leifman : du scheinst da was zu verwechseln ! Ich kenne jedenfalls kein ps3 oder xbox game für das ich , ums im singleplayer zu zocken , eine extra lizenz kaufen muss... oder gar online sein müsste.
Und das mit playstation+ is auch ne andere nummer ; klar kannst du die games die du umsonst bekommst wenn du mitglied bist nicht mehr zoggen wenn deine mitgliedschaft ausläuft , dafür sind sie ja auch umsonst....( is irgendwo auch logisch , weil da würde sich ja jeder mal eben nen monat playsi+ machen , wenns spiele umsonst gibt die einem taugen , und sich danach einfach wieder abmelden und sich ins fäustchen lachen)
Aber , ich kann mir auch ohne playsi+ ein spiel im playsistore kaufen , und das dann zoggen solang ich will .Solangs auf meiner Festplatte is , kann ichs auch spielen , auch in 20 jahren noch.
Das mit MP , also Online , is dann nochmal ne ganz andere Nummer.... da wirds mit sicherheit weiterhin Onlinepässe o.ä. geben , wo man quasi an nen account gebunden wird!

Anyway , ich für meinen Teil werd zur PS4 greifen...
Als OldShoolKonsolero sagt mir Sonys System einfach wesentlich mehr zu !
Offline mit spezln im eigenen Heim , ohne riskieren zu müssen dass mir jemand ins wohnzimmer guckt und fleissig Marktforschung betreibt , so muss das! Schon klar , dass MS uns jetz wohl kaum 24std am Tag abhört , aber da gehts einfach ums Prinzip...

[johndoe1633711]

Sigma 2 war nie uncut. Fehlt so ziemlich alles an Gewalt was in NG2 Vanilla drin ist.
Sonst wäre NG2 nicht auf Liste B indiziert und Sigma 2 völlig legal in Deutschland.

Ich wollte mir Sigma 2 damals auch organisieren und dann wurden die Schnitte bekannt.

v i t a !!!

Völlig egal.
Sigma 2 war und ist von Grund auf geschnitten konzipiert worden. Ebenso wie NG3 bevor Razors Edge kam.

hast recht sigma 2 plus ist ein komplett neues spiel und hat nix, aber auch gar nix mit ng2 zutun. gegen so harte argumente wie "völlig egal" kommt man halt einfach nicht an.

"The cutscenes are all pre-rendered from the console versions (360’s for most since the gore effects are intact for cutscenes, PS3’s for the additional exclusive scenes and/or you switch the gore off) which is fine"

"Ninja Gaiden Sigma 2 Plus is a much more ambitious port than last year’s original and is still a great game on its own merit."

quelle:gamersxtreme.org

[KATTAMAKKA]

Lieber T1tiggo

Ja was jetzt , jetzt doch diskutieren . Nein ich mag jetzt nicht mehr , Lass dir dein veraltetes NEXt GEN Verständniss von MS und der NSA auffrischen. Aber frage nicht Freakstyle, der ist zwar Fachmann für in die eigene Wohnung einbrechen um verrückte Programme zu instalieren, aber dieses Vorgehen ist veraltet und nicht mehr auf dem aktuellen technischen MS Next Gen Stand. Und um nichts anderes geht es :wink:

[Freakstyles]

@morpheus , danke , du hast es mal wieder schön auf den punkt gebracht , ganz meine Meinung;)

und das mit dem 24std zwangsconnect bei der box wird noch richtig lustig , hehe ,
ich denk da aktuell grad an zb hochwasser ... was mach ich denn wenn der verteilerkasten der mir vorort mein internet "liefert" absäuft , oder anderweitig abraucht .... dann is erst ma schluss mit zocken!
Und das is ja gar nicht so abwägig.... Hatte bei mir vor der tür jetz ziemlich lange Bauarbeiten , und da ham se wohl auch mal die falsche leitung erwischt o.ä. ; jedenfalls wars internet einfach mal n paar tage "weg" ... den rest kann sich jeder selber denken!

Naja, ganz so leicht is es vermutlich nicht die Verbindung abreissen zu lassen. Man hat ja die Möglichkeit sich mit seinem Smartphone einzuwählen und damit die tägliche Verifizierung abzuschließen, aber arschig find ich es trotzdem alle male. Meiner einer benutzt ja nichtmal nen Smartphone, für mich ist dann diese Ausweichmethode auch gestorben und ich würde tatsächlich nicht online kommen. Aber allein das es diese Abfrage gibt ist für mich schon absolutes No-Go, wer garantiert mir denn das ich in 30-40 Jahren immernoch diese Verifizierung durchführen kann, damit ich meine Konsole benutzen darf?!