Supreme Commander: Demo kommt heute

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe-freename-107068
Beiträge: 2
Registriert: 06.02.2007 17:58
Persönliche Nachricht:

18.30 und wo is die Demo?

Beitrag von johndoe-freename-107068 »

Wer noch wahnsinnig. Wo gibts die demo zu downloaden ?
Wishdokta
Beiträge: 53
Registriert: 28.09.2005 14:09
Persönliche Nachricht:

Re: 18.30 und wo is die Demo?

Beitrag von Wishdokta »

kopfhoerer023 hat geschrieben:Wer noch wahnsinnig. Wo gibts die demo zu downloaden ?
http://www.4players.de/4players.php/dow ... 45889.html
johndoe-freename-107117
Beiträge: 3
Registriert: 08.02.2007 00:41
Persönliche Nachricht:

Na Super ....

Beitrag von johndoe-freename-107117 »

Gott Sei Dank gibt es eine Demo vorher, denn damit bleibt mir ein unsinniger Kauf erspart.
Demo läuft unter Windows 2000 anscheinend nicht, bei der installation hat die tolle Demo sogar ohne nachzufragen eine Oktober DirectX Version (und vermutlich auch noch die XP Version) auf mein System installiert "OHNE" auch nur eine Abfrage zu starten ob ich das überhaupt möchte.

Folge waren 2stündige reanimierung meines Systems, schönen Dank auch !!!

In der Readme steht ebenfalls nichts darüber, ausser das die System Vorraussetzung XP ist. Sollte das tatsächlich der Fall sein, das Win2k nicht unterstützt wird, dann haben sich die Herren Entwickler selbst ins Fleisch geschnitten. Nach eigener Aussage von Microsoft, wird der Support für XP anstelle von Win2k eingestellt.

Folgender Fehler wird angezeigt:

Der Prozedureinsprungpunkt "getaddrinfo" wurde in der DLL "WS2_32.dll" nicht gefunden.

Mein Fazit: Sowas darf Euch nicht passieren.

Ich hoffe inständig das dies nur auf eine Fehlerhafte Datei beim Download zurückzuführen ist. Werde mal auf Antworten warten, bevor ich mir das ein zweitesmal antue.

1. Tag bei Euch und schon ins Fettnäpfchen, na schauen wir mal wie es weitergeht :)
johndoe-freename-107117
Beiträge: 3
Registriert: 08.02.2007 00:41
Persönliche Nachricht:

oh man

Beitrag von johndoe-freename-107117 »

Ok ich habe mich nochmal schnell durchs Internet gegooglet und tatsächlich (horror), das Spiel läuft nicht unter Windows 2000.

Viel Spass allen beim spielen, falls die Entwickler nicht nochmal umdenken, wird dies für mich keine Option sein auf mein bewährtes Win2k zu verzichten.
johndoe470828
Beiträge: 1708
Registriert: 14.10.2005 12:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe470828 »

Also die Performance des Spiels lässt sehr zu wünschen übrig. Wenn sich 100+ Einheiten auf der Karte befinden ist feierabend, dann sind 15 FPS und weniger an der Tagesordnung und es lässt sich nicht mehr vernünftig spielen. Und das bei einem Spiel was von seinen Riesenschlachten lebt. Das das auch besser geht sieht man z.b. an Medieval 2, bessere Grafik, bessere Performance....und 1000+ Einheiten auf den Screen.
TNT.sf
Beiträge: 3809
Registriert: 24.08.2006 16:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.sf »

bei medieval hast du aber keinen basis bau und vorallem sind die einheiten alle in squads kompromiert, was aber dann auch sehr viele probleme bei der wegfindung macht.

weiss garnicht was ihr gegen die performance habt, die ist doch super. mein rechner ist mittlerweile 2 jahre alt und das spiel läuft trotzdem in der besten grafik, die ich noch einstellen konnte, flüssig. erst ab so 400-500 einheiten gehn die frames in die knie und ruckelt es bei schlachten einigermaßen, aber nicht wirklich übertrieben.
gut, die grafik ist bei mir nicht die beste, aber mit ner sm 2.0 karte hab ich auch nix anderes erwartet :)
johndoe470828
Beiträge: 1708
Registriert: 14.10.2005 12:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe470828 »

TNT.sf hat geschrieben:bei medieval hast du aber keinen basis bau und vorallem sind die einheiten alle in squads kompromiert, was aber dann auch sehr viele probleme bei der wegfindung macht.

weiss garnicht was ihr gegen die performance habt, die ist doch super. mein rechner ist mittlerweile 2 jahre alt und das spiel läuft trotzdem in der besten grafik, die ich noch einstellen konnte, flüssig. erst ab so 400-500 einheiten gehn die frames in die knie und ruckelt es bei schlachten einigermaßen, aber nicht wirklich übertrieben.
gut, die grafik ist bei mir nicht die beste, aber mit ner sm 2.0 karte hab ich auch nix anderes erwartet :)
Na klar, wenn ich S 2.0 einstellen würde und alles auf mittel läuft es auch super, sieht aber auch kacke aus. Das mit der miesen Performance ist fakt, siehe aktuelle PC-Games, die schreiben das ja auch.

Aber ist mir sowieso egal, dass Spiel reisst mich so oder so nicht vom Hocker und geht mir eh am Ar... vorbei ;)
TNT.sf
Beiträge: 3809
Registriert: 24.08.2006 16:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.sf »

aber das kann doch nicht nur an den shadern liegen. ich habe ja sonst alles hochgestellt.
nur wegen sm 3.0 wird die perfomance doch nicht so in die knie gehen, ich mein die relationen die wir hier nennen sind ja schon abartig.

das die pc games über schlechte performance klagt hat nix zu bedeuten. irgendwer beklagt sich immer deswegen und ich erlebe so etwas fast nie.

das einzige spiel wo ich mich in den letzten jahren über ne schwache performance beklagen konnte war gothic 3.

ich würde sagen, daß solche sachen meist weniger am spiel, sondern eher am system user liegen :)