Spielkultur: Jungfrau in Nöten: Sarkeesian veröffentlicht nächstes Video

[Armin]

jetzt achten bestimmt mehr beim zocken und designen auf diese Tropes als vorher.

Wunschdenken.

Aber sicherlich nicht Deins, oder?

[brent]

Aber sicherlich nicht Deins, oder?

Mir ist das relativ latte, solang ich weiterhin gute Spiele zu sehen krieg und keine Minderheitenveranstaltungen, in denen das ganze Augenmerkt drauf liegt bloß keinen auf den Schlips zu treten, bis der Rest vom Spiel dran zu Grunde geht.

[mr archer]

Mir ist das relativ latte, solang ich weiterhin gute Spiele zu sehen krieg und keine Minderheitenveranstaltungen, in denen das ganze Augenmerkt drauf liegt bloß keinen auf den Schlips zu treten, bis der Rest vom Spiel dran zu Grunde geht.

Na, da stimme ich nach all dem Zank doch glatt mal zu.

[brent]

Wie ein Saint's Row IV unter dem Gesichtspunkt politischer Korrektheit (womöglich noch erzwungen per Gesetzesinitiative durch genug Zuspruch...) aussähe, will ich mir jedenfalls nicht ausmalen. Kaufen würd ich das sicher nicht. Nicht mal im Humble Bundle.

[rekuzar]

Selbst wenn sich dieser Zusammenhang herstellen ließe - mir schnuppe. Im Grunde fände ich es sogar ein besseres Zeichen, wenn die Sache wirklich aus wirtschaftlichem Kalkül heraus ein bisschen breiter und vielfältiger würde und Frauen als Konsumenten von Videospielen auch andere Produkte angeboten bekämen, als die immer gleichen feuchten "ab 18" Traumwelten für Clerasilisten.
Dann hätte sich nämlich wirklich was geändert. "Mea culpa" - Produkte und "Good will" - Erzeugnisse sind doch eher ein Zeichen für nach wie vor noch nicht breitenwirksam gewordene Änderungsansätze und damit Alibiveranstaltungen.

Naja wollen Frauen das denn? Alle Zockerinnen die ich kenne fanden zwar das sie durchaus recht hat mit manchen Dingen aber sie es weder stört noch unbedingt mehr weibliche Charaktere brauchen um mehr Spielspaß zu haben. Mag nun nicht gleich repräsentativ sein aber das scheint mir diese Frau auch nicht.

[mr archer]

Keine Ahnung. Was ich weiß, ist, was ich will. Und ich hätte generell nichts gegen eine größere Auswahl an besser erzählten Geschichten mit besser geschriebenen Figuren beider Geschlechter im Videospielbereich.

[brent]

Mir scheint, so richtig dran gestört haben sich bisher noch die wenigsten. So ein großes Problem kanns dann ja auch ansich nicht sein, also unter "ferner liefern".

[mr archer]

Mir scheint, so richtig dran gestört haben sich bisher noch die wenigsten. So ein großes Problem kanns dann ja auch ansich nicht sein, also unter "ferner liefern".

Ach, das ist schwierig und lässt sich aus männlicher Perspektive so leicht daher sagen. Es ist ja kulturgeschichtlich nun wahrlich nix Neues, das strukturelle Benachteiligung über Generationen hinweg irgendwann bei einer Vielzahl der Betroffenen zu so etwas wie Akzeptanz und der Wahrnehmung führen, dass "das eben so sein müsse", "schon immer so war", "man daran eh nix ändern könne/sollte/müsste" usw. usw. usw.

Siehe dazu der aktuelle Tarantino.

[Armin]

Mir ist das relativ latte, solang ich weiterhin gute Spiele zu sehen krieg und keine Minderheitenveranstaltungen, in denen das ganze Augenmerkt drauf liegt bloß keinen auf den Schlips zu treten, bis der Rest vom Spiel dran zu Grunde geht.

So seh ich das auch, wundert mich aber, woher kommt dann die ganze Abneigung,die Beleidigungen und die Aufregung gegen Anita und ihr Publikum von Dir? Wenn man Deine Posts in diesem Thread liest, oder auch im letzten, sieht das nicht nach relativ latte aus. Eher nach getroffenem Hundchen. Jetzt koennt ich was von fehlenden Vaturfiguren und sowas erzaehlen, aber da kennst Du Dich ja besser aus.

[brent]

Mir ist das relativ latte, solang ich weiterhin gute Spiele zu sehen krieg und keine Minderheitenveranstaltungen, in denen das ganze Augenmerkt drauf liegt bloß keinen auf den Schlips zu treten, bis der Rest vom Spiel dran zu Grunde geht.

So seh ich das auch, wundert mich aber, woher kommt dann die ganze Abneigung,die Beleidigungen und die Aufregung gegen Anita und ihr Publikum von Dir? Wenn man Deine Posts in diesem Thread liest, oder auch im letzten, sieht das nicht nach relativ latte aus. Eher nach getroffenem Hundchen. Jetzt koennt ich was von fehlenden Vaturfiguren und sowas erzaehlen, aber da kennst Du Dich ja besser aus.

Mich stört nur die Scheinheiligkeit. Dieses imperative Präsentieren von "Fakten", die sie sich aus dem Anus zieht, billigste Propagandamanier und dafür auch kein Mittel zu schäbig.
Die Entwicklung, die sich vernünftige Befürworter erhoffen, kratzt die Alte doch kein Stück. Die will Schotter machen und ein größeres Stück vom Kuchen.
So ein Schund gehört in ne Nische mit jeder Menge anderen Schund, nicht auf ne große Bühne. Dafür ist es zu billig, zu plump, viel zu "Heil und Marsch" und mangels sinnvoller Ausführungen wird von genug ihrer Sektierer geschluckt und für voll genommen, wie man auch an Reaktionen zu KiteTales sieht. Die Entwicklung geht in eine mMn völlig falsche Richtung und schadet am Ende nur mehr als sie hilft. Hier wird aufgestampft und gejammert, statt überhaupt was ändern zu wollen. Das sollen die anderen tun. Schön den Ohnmachtsglauben befeuern und sich dann emanzipiert schimpfen.

zl;ng: mich stört nicht der Gedanke, den viele und auch einige hier verfechten. Nur sehe ich den in keinem ihrer Videos. Ich finde sie als Person, in ihrem Gebahren und ihrem für mich mehr als offensichtlichen Ansinnen inklusive all ihrer Heuchelei nur widerwärtig.

[Kajetan]

Die Entwicklung, die sich vernünftige Befürworter erhoffen, kratzt die Alte doch kein Stück. Die will Schotter machen und ein größeres Stück vom Kuchen.

Ganz ehrlich, Du argumentierst nicht mehr, Du saugst Dir nur noch was aus den Fingern, damit Du einen Grund hast Dich aufzuregen.

[Armin]

Das ganze ist ja ganz schoen hart fuer Dich, brent. Relativ viel latte. Da freu ich mich doch ganz besonders auf die naechsten 10 Videos, die lustigen Threads dazu und Deine Teilnahme.

[brent]

Das ganze ist ja ganz schoen hart fuer Dich, brent. Relativ viel latte. Da freu ich mich doch ganz besonders auf die naechsten 10 Videos, die lustigen Threads dazu und Deine Teilnahme.

Das eine hat mit dem anderen ziemlich wenig zu tun. Ob und wie das in den Entwicklungsprozess letztlich eingreift, was ich stark bezweifle, kann mir egal sein, solange mich das Ergebnis zufriedenstellt. Zur Debatte steht für mich nur ihre Person und Intention, auch wenn der alte Mann sich gerade die schönzureden scheint - bei EAware & Co. sind wir da nicht so zimperlich, hm?

[Kajetan]

Zur Debatte steht für mich nur ihre Person und Intention, auch wenn der alte Mann sich gerade die schönzureden scheint - bei EAware & Co. sind wir da nicht so zimperlich, hm?

Hasi, bei EA und Co. haben wir jede Menge an Fakten und Gewissheiten, die Grundlage für eine fundierte Argumentation sind. Du hingegen hast diesbezüglich nur das, was da gerade durch Deinen Kopf spukt.

Wenn Du also eine konstruktive (!) Debatte über ihre Intentionen führen willst, dann fang endlich an ein paar Fakten und Belege zu bringen, auf denen Du Deine Behauptungen stützt. Bis jetzt lese ich von Dir aber nur "Wähwähwähwäh! Mami, das passt mir nicht!". Du bist kein Mann, Du bist hier in dieser Diskussion nur eine Memme! Und ja, ich kenne die ethymologische Bedeutung dieses Wortes

[brent]

Intentionen

https://www.youtube.com/watch?v=zQwqepW ... page#t=62s

Reicht mir persönlich um einen Blick in ihren Kopf zu werfen. Hacken zusammenknallen, Heil Anita.