Xbox One: Bundesbeauftragter für Datenschutz bezeichnet die Konsole als "Überwachungsgerät"

[Nanimonai]

Schade, das wäre interessant gewesen.

Auf Seite 20 habe ich es nochmal erklärt, weil Kajetan auch meinte, das Alter feststellbar wäre.

[Hardtarget]

@Hardbeat: Abgesehen davon, ..............................................und begnüge mich damit Dich einfach schallend auszulachen

Na da stelle ich mich doch einfach mal rotzfrech dazu und lache mit, macht zu zweit auch viel mehr Spass.

Lacht ihr mal, als intelligenter Mensch steh ich von jeher über dem lachenden Pöbel aus der unteren Schicht

Malt mal weiter Schwarz, die One wird sich auch ohne euch verkaufen und ist sowieso nicht für Hartz IV Empfänger ausgelegt

Ich hebe mir mein freudiges lachen auf wenn ich die One hier habe und darauf Forza 5, Ryse und wie sie alle heißen die da exklusiv kommen spiele

vergiss nicht genug vaseline bei den ganzen exklusiven mitzubestellen ......

[Kajetan]

Auf Seite 20 habe ich es nochmal erklärt, weil Kajetan auch meinte, das Alter feststellbar wäre.

Nicht auf den Tag genau, nicht so, wie es für eine gesetzliche Altersverifikation nötig wäre. Denn mit "Subjekt ist zwischen 30 und 35" kann man keine Verifizierung betreiben. So gesehen ... nein, man kann es nicht. Nicht in der nötigen Genauigkeit. Da hast Du Recht.

[saxxon.de]

http://www.youtube.com/watch?v=zT90jz7qfRw

und damit die landung nicht irgendwann zu hart ausfällt, sind kritische stimmen wichtig, je lauter desto besser.

Ein schönes Zitat aus einem phantastischen Film. Sehr treffend.

Dem schließe ich mich an. Das Zitat ist sehr gut, der Film ist brilliant. Vincent Cassel in Bestform.

[Alking]

Sobald die Leute "Kamera" lesen drehen sie durch. Die Aussage des alten Mannes ist derart verallgemeinert, undifferenziert und ohne stichhaltige Hintergrundinformationen erfolgt, dass sie bei dem Großteil der hier versammelten Nutzer natürlich auf fruchtbaren Boden trifft.

Ich bin raus aus solchen Threads, hier wird ja teilweise ein Murks gepostet, das ist nicht mehr feierlich, zumal die meisten Android und Google-User sind und deren Postings gegen Microsoft einfach erbärmlich unselbstkritisch sind.

[Carrington]

Glückwunsch zu deinem Dasein als wahrer Konsum-Junkie.

@Topic
Mittlerweile halte ich es für gar nicht mehr so abwegig, dass das Gerät in einigen Ländern Verkaufsverbot bekommt. Zumindest in der jetzigen Form. In so einem Fall wird da sicher mehr passieren müssen als ein paar Zeilen der Datenschutzerklärung hinzuzufügen.

Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass der Verkauf in Ländern wie China besonders gefördert werden wird. Jedem wahren Patrioten eine Stasibox ins Wohnzimmer. Bei Wörtern wie Weiwei gibt es dann einen Life-Upload zum Ministerium für öffentliche Sicherheit.

[no cheater!!!]

Ich möchte mich mal generell zum Thema DRM auskotzen.
Früher war die Musik, der Film oder das Spiel das ich mir gekauft habe mein Eigentum,während ich heutzutage nur noch Nutzungsrechte erwerbe. Ich verstehe einfach nicht wo der Unterschied zu allen anderen Produkten sein soll, die ich kaufen und damit zu meinem Eigentum machen kann. Selbst hinter meiner Waschmaschine müsste geistiges Eigentum stehen und die gehört trotzdem mir wenn ich bezahlt habe. Im Grunde miete ich die Spiele, musik etc. nur noch und das zum selben Preis. Sind wir wirklich soweit das Videospiele nur noch verliehen werden dürfen ? Was ist denn z.B mit Gemälden, Büchern etc. ? Wieso ist es dort möglich und bei Videospielen nicht, wo es sich dort doch offentsichtlich auch um geistiges Eigentum handelt. Die Produzenten haben einfach komplett freien Spielraum um zu bestimmen ob ich nun für mein Geld etwas leihen oder etwas erwerben kann. Und mit einführung der DRM systeme ist die Lage klar. Ich darf solange die Spiele nutzen, bis mir die Eigentümer die Nutzung wieder versagen (oder wenn sie z.B. pleite gehen). Das ausleihen und wiederverkaufen von Spielen ist auch nicht mehr möglich, und dreiste AGBs gibts noch meistens als Sahnehäubchen obendrauf. ( Wer auf Origin schon mal einen Key eingegeben hat weiss wovon ich rede). Und da DRM nun auch auf Konsolen einzug erhält , würde mich mal die Meinung anderer dazu interessieren.Die Kamera bzw. Kinect lass ich mal aussen vor, da es ja noch keine Stellungnahme von Microsoft gibt.Wobei mich auch nur interessieren würde ob ich das Ding auch nutzen kann wenn ich microsoft nicht mein Einverständnis gebe Daten zu sammeln. Das wäre meiner Meinung nach der Punkt auf den es ankommt.

[MrLetiso]

Glückwunsch zu deinem Dasein als wahrer Konsum-Junkie.

@Topic
Mittlerweile halte ich es für gar nicht mehr so abwegig, dass das Gerät in einigen Ländern Verkaufsverbot bekommt. Zumindest in der jetzigen Form. In so einem Fall wird da sicher mehr passieren müssen als ein paar Zeilen der Datenschutzerklärung hinzuzufügen.

Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass der Verkauf in Ländern wie China besonders gefördert werden wird. Jedem wahren Patrioten eine Stasibox ins Wohnzimmer. Bei Wörtern wie Weiwei gibt es dann einen Life-Upload zum Ministerium für öffentliche Sicherheit.

Das würde bedeuten, dass ein "amerikanisches" Unternehmen in jedem chinesischen Haushalt spioniert. Ich glaube, das würden die nicht wollen

[Kajetan]

Sobald die Leute "Kamera" lesen drehen sie durch. Die Aussage des alten Mannes ist derart verallgemeinert, undifferenziert und ohne stichhaltige Hintergrundinformationen erfolgt, dass sie bei dem Großteil der hier versammelten Nutzer natürlich auf fruchtbaren Boden trifft.

Wenn Du lesen würdest, was Schaar TATSÄCHLICH gesagt hat, anstatt einfach nur reflexartig Deine Scheuklappensicht der Dinge zu offenbaren ... ach, was red ich hier die Wand an, kann meine Zeit sinnvoller verbringen ...

Ich bin raus aus solchen Threads, hier wird ja teilweise ein Murks gepostet, das ist nicht mehr feierlich, zumal die meisten Android und Google-User sind und deren Postings gegen Microsoft einfach erbärmlich unselbstkritisch sind.

Fanboys ... ich weiß nie, ob ich angesichts soviel freiwilliger geistiger Selbstbeschränkung in Tränen ausbrechen oder schallend laut lachen soll.

[traceon]

Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass der Verkauf in Ländern wie China besonders gefördert werden wird. Jedem wahren Patrioten eine Stasibox ins Wohnzimmer. Bei Wörtern wie Weiwei gibt es dann einen Life-Upload zum Ministerium für öffentliche Sicherheit.

In China sind Spielekonsolen verboten. Es wurde zwar Anfang des Jahres über eine Aufhebung dieses Verbots nachgedacht - aber angesichts der Xbox One wird das wohl nix werden...

[De_Montferrat]

Ich bin raus aus solchen Threads, hier wird ja teilweise ein Murks gepostet, das ist nicht mehr feierlich, zumal die meisten Android und Google-User sind und deren Postings gegen Microsoft einfach erbärmlich unselbstkritisch sind.

Fanboys ... ich weiß nie, ob ich angesichts soviel freiwilliger geistiger Selbstbeschränkung in Tränen ausbrechen oder schallend laut lachen soll.

Wie wär's, wenn du einfach beides gleichzeitig machst? Man kann auch vor Lachen in Tränen ausbrechen. :wink:

Eine Bereicherung wäre es, wenn er seinen Worten auch wirklich Taten folgen lassen würde. Hier ist ja niemand per se gegen Microsoft. Es gibt ja Gründe.

[Hardtarget]

Früher war die Musik, der Film oder das Spiel das ich mir gekauft habe mein Eigentum,während ich heutzutage nur noch Nutzungsrechte erwerbe. :

ähm falls ich mich irre bitte korrigieren aber ich würde sagen, das dies scho immer so war bei diesen medien.

[gilles de rais+]

Alles klar!

"Ey Chef, gib dem Kollegen hier mal ein Bier und schreibs auf meine Rechnung!"

Ja, in etwa Reaktionen solcher Art meinte ich. Das spiegelt eben genau die völlig fehlgeleitete Arroganz vieler Benutzer dieses Forums wider!

Wie wärs du trägst etwas zum allg. Diskurs bei, Freund.
Meinst du durch dein lächerliches "gerante" ändert sich hier etwas, ausser evtl. das ich bei solch Gnomen wie du einer bist anfange zu lachen, wennse mit ihrem Stimmchen hier auftreten?

Nö, das ist an dieser Stelle mein letzter Post. Du beweist ja eigentlich gerade selbst, dass es hier wenig Sinn macht zu diskutieren. Ich für meinen Teil habe jedenfalls kein Interesse auf Prekariatsniveau irgendeine Form der Unterhaltung zu führen. Ich könnte wetten, Du sicher auch nicht. Also belassen wir es dabei. Peace.

Achja, und möglichst viele Foren-Beiträge gleich fundierte Meinung und Stimme? Interessante Auffassung! Aber ganz sicher nicht akademisch...

[Carrington]

Glückwunsch zu deinem Dasein als wahrer Konsum-Junkie.

@Topic
Mittlerweile halte ich es für gar nicht mehr so abwegig, dass das Gerät in einigen Ländern Verkaufsverbot bekommt. Zumindest in der jetzigen Form. In so einem Fall wird da sicher mehr passieren müssen als ein paar Zeilen der Datenschutzerklärung hinzuzufügen.

Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass der Verkauf in Ländern wie China besonders gefördert werden wird. Jedem wahren Patrioten eine Stasibox ins Wohnzimmer. Bei Wörtern wie Weiwei gibt es dann einen Life-Upload zum Ministerium für öffentliche Sicherheit.

Das würde bedeuten, dass ein "amerikanisches" Unternehmen in jedem chinesischen Haushalt spioniert. Ich glaube, das würden die nicht wollen

Och Google haben sie ja auch die Zensur überlassen und die haben sich nur kurz aufgebäumt. Allerdings wird der Durchschnittschinese wahrscheinlich nicht so naiv sein, wie der deutsche Michel in diesem Thread und sich sowas auch tatsächlich ins Wohnzimmer setzen.

[(x_x((o---(*_*Q) Duck Hunt]

Was ich aber nicht verstehe ist. Wenn man bereit ist freiwillig etwas mehr zu präsentieren wird der Account blockiert und es als Nacktheit und Pornographie bezeichnet, erst kürzlich bei Facebook. Aber nun ja, das Gesicht wäre theoretisch auch "nackt". Und jetzt soll man so aus Versehen, gescannt werden obwohl man es sich nicht mal bewusst ist. Erklär mir mal einer diese Logik.