Xbox One: Bundesbeauftragter für Datenschutz bezeichnet die Konsole als "Überwachungsgerät"

[mr archer]

Das wird aber von 4P mit keinem Wort erwähnt und Konterkariert ja die Aussage die hier implizit im Raum steht: "Microsoft will uns alle überwachen".

Es geht gar nicht so sehr um wollen. Es geht um KÖNNEN. Und letzteres zieht das erste gern in etwas zeitlichem Abstand nach sich.

Ich sehe da in der Konsequenz keinen Unterschied. Es müssen deutlich und nüchtern Regeln und Gesetze auf den Tisch was erfasst und weitergegeben werden kann. Dann ist können und wollen egal, dann zählt nur was darf MS.

Das ist natürlich richtig.

[johndoe1527797]

Hallo??? Ich habe doch nichts zu verbergen?!

[AkaSuzaku]

Das ist jetzt sarkastisch gemeint, oder? Überhaupt: So lange die Kinect-"Features" optional sind, glaube ich kaum, dass man da irgendein Verkaufsverbot erzwingen kann.

Wie? Wer sagt den das der Kinectquatsch von Horst optional ist? Dachte es wurde offiziell bekanntgegeben das die Kinectsache kallibriert sein muss - ansonsten verweigert Horst seinen Dienst.

Bei MS meint zwar momentan jeder er müsste der Presse seine Meinung zu xy mitteilen, aber das hier ist vom Vice President der Gaming-Sparte und der sagt:

And I start talking to my girlfriend who was with me at the time and I mention the guy who I'm seeing in the game and he comes out of the speakers and he can hear everything I'm saying because the Kinect is plugged in. [...] Gibt es Möglichkeiten [Kinect] komplett auszustellen?

Du wirst definitiv in der Lage sein, alle Funktionen von Kinect auszustellen. Wir wollen, dass der Spieler die Kontrolle hat. Und seine Privatsphäre. [...] Spieleentwickler [werden offensichtlich Nutzen aus manchen Kinect-Feature ziehen wollen, aber] du wirst alarmiert werden, wenn diese Dinge geschehen. Dem Spieler die Kontrolle zu überlassen ist wirklich wichtig. (Oder mit anderen Worten: Sie kriegen Haue, wenn sie es nicht machen.)

Das wurde hier auch schon berichtet, allerdings nur in einem "Update#2", wo doch sonst momentan jeder Mist einen eigenen Artikel bekommt. Passt übrigens dazu, dass man bei diesem Artikel beim Zitieren offensichtlich den wichtigsten Satz "vergessen" hat.

[johndoe1197293]

Kann mich mal bitte jemand aufklären was es mit dieser ganzen "Horst" Geschichte auf sich hat?
Danke im Voraus.

[SpookyNooky]

Reaktionsgeschwindigkeiten, meine Lernfähigkeit oder emotionale Zustände.

Ui, ui, ui. Wie geht das denn? Wirklich über Kamera (dann kann man die ja abdecken), oder über das Spielverhalten? In letzterem Punkt: Wie soll da die Politik, sprich, das Recht, einschreiten? Das ist doch nichts Verbotenes, oder?

[mr archer]

Kann mich mal bitte jemand aufklären was es mit dieser ganzen "Horst" Geschichte auf sich hat?
Danke im Voraus.

Horst, der: Per Minderheitsakklamation im 4players-Forum seit kurzem alleingültiger offizieller Name für die neue Microsoft-Konsole.

Zuwiderhandlungen werden mit unerfreulichen Hausbesuchen bestraft. Spread the word. Horst is watching you.

[onaccdesaster]

Datenschutz? Wenn ich das schon lese bin ich zwiegespalten. Ist schon gut das es ihn gibt aber wo werden gerade im heutigen digitalen Zeitalter meine Daten denn geschützt? Ich wundere mich eh das ich gerade in letzter Zeit soviel Spam in der E-Mail habe und ich Nachricht bekomme von "Unternehmen" mit denen ich noch nie was zu tun hatte.
Da kann ich nur folgern: "Datenschutz schön und gut aber an der Umsetzung hapert es gewaltig."

Auch bei manchen Diensten die man im Internet nutzt muss man immer akzeptieren das diese die Daten sammeln dürfen und an Dritte weitergeben dürfen zu sogenannten "statistischen Zwecken".
Einige Firmen zahlen sogar dafür das sie Daten von Leuten bekommen und diese dann mit Werbung bombadieren.

An die Politiker: Wo bitte gibt es denn Datenschutz ??

[AkaSuzaku]

Ich meinte TV-Medien à la ProSieben, Sat1, RTL2, RTL usw...
Dort muss man nur "XBox One" und "Lifestyle" in einem Satz nennen und die Konsole geht raus, wie geschnitten Brot.

Besagte Sender würde ich nun nicht wirklich heranziehen um die allg. Meinung zu repräsentieren.

Gleich und gleich gesellt sich gerne - die Privaten allen vorran Sat1pro7 AG würden doch auch avon profitieren, wenn die Datenschutzgesetze in Deutschland aufgeweicht werden würden.

Davon abgesehen bieten diese Sender dem allg. Konsumschaf, genau das was es braucht - Die richtige Erziehung damit Konzerne ihre überflüssigen Produkte verkaufen können.
Diese Sender erinnern mich immer an den Sonnenkönig, zelebrieren sich selbst in einer dekadenten Weise und merken nicht wie alles den Bach runtergeht.

Zumindest RTL und ProSieben haben davon berichtet. Wenn es sein muss, schreibe ich das noch hundert Mal. Es stört mich nämlich, dass hier schon wieder Diskussionen, die auf Unwahrheiten fußen, aufkeimen.

[Swatfish]

Es geht in der next Gen ganz klar darum das kleinere Übel zu wählen.
Glaube viel schlimmer als bei der Xbox One kann es schon gar nicht mehr kommen

[ZackeZells]

Kann mich mal bitte jemand aufklären was es mit dieser ganzen "Horst" Geschichte auf sich hat?
Danke im Voraus.

Vor gut zwei Wochen gab es ne Art Diskussion hier im 4P-Forum wie die neue Xbox denn heissen wird.
Es gab die wildesten Spekulation, von Xbox Infinity, zu Xbox720, Xbox 3, nur Xbox usw.

Ein User meinte ihm sei der Name egal, er nennt die neue Xbox einfach nur "Horst".

Das kam bei vielen gut an, vor allem nach der Präsentation.
Deswegen liestz du hier des öfteren "Horst" anstat "Xbox One"

[alx-2009]

1. Das Erkennen der Emotionen auf Deinem Gesicht. Das kann ein interessantes feature sein für dynamisches KI-Verhalten und dynamische Level, birgt aber eben auch die Gefahr, dass der Fokus auf das "personalisierte Spielerlebnis" eben auch auf eine Werbemissbrauch ausgeweitet werden kann.

2. Und hier kommt der eigentliche Problemfall: Das Erkennen individueller Personen im Wohnzimmer und die damit einhergehende Überprüfung, ob eine Personenbeschränkung für Filmlizenzen eingehalten wurde (ob Du einen Film, der für zwei Zuschauer lizenziert wurde, auch wirklich nur mit zwei Leuten schauen willst). Und Gleichzeitig noch die (niemals korrekt mögliche) Überprüfung, ob eventuell Minderjährige ein Produkt konsumieren, dass für ihr Alter nicht geeignet ist und die Xbox One in dem Fall das Abspielen blockieren kann.
Was erst mal nach einer Kindersicherung klingt, ist faktisch aber ein ganz klarer Eingriff in die Hoheit der elterlichen Erziehung und somit gesetzeswidrig. Wenn ein Vater mit seinem 12-jährigen Sohn einen Porno oder Horrorfilm schauen möchte, dann darf ihm das maximal nur ein staatlicher Vertreter in Form des Jugendamtes verbieten, ganz sicher aber keine amerikanische Elektronikfirma, die in den erzieherischen Auftrag der Eltern eingreifen will.
Was Microsoft mit diesem Patent bewirkt, wenn es zur Anwendung kommt, ist nichts weiter als die Deklaration Deines Wohnzimmers als öffentlichen Raum, in dem Microsoft versucht, das eigene Hausrecht durchzusetzen.
Ob das tatsächlich auch so kommt, wage ich zu bezweifeln, aber alleine die Tatsache, dass dieses Patent eingereicht wurde, kann nicht einfach kommentarlos hingenommen werden.

Hmm also zu 1.:

Was meinst du mit Werbemissbrauch? Ist personalisierte Werbung "Werbemissbrauch" für dich? Wenn ja: okay, deine Meinung, aber wenn nein erkenne ich das Problem nicht.

2.:
Wenn es also ein System gäbe das (ungeachtet anderer Nachteile) minderjährige von dem Konsum für sie nicht geeigneter Medien abhält, hältst du das für schlecht weil das ein Eingriff in die Hoheit der Erziehung wäre? Da frag ich mich warum wir überhaupt Gesetzte zum Schutz haben, die Menschen wissen doch eh was das beste für sie ist

Ich glaube hier würden sich viele eher daran stoßen das sie nicht mehr zahlen wollen wenn mehr Menschen den Film schauen

Wenn ein Unternehmern gängige und akzeptierte Gesetze auch bei dir zu Hause durchsetzen will dann sehe ich darin direkt kein Problem. Immerhin ist dein Wohnzimmer zwar kein Öffentlicher Raum, aber auch kein gesetzesfreier! Außerdem hast du ja die Wahl ob du dir so ein Kontrollgerät ins Haus stellst oder nicht.

[mr archer]

Wenn ein Unternehmern gängige und akzeptierte Gesetze auch bei dir zu Hause durchsetzen will dann sehe ich darin direkt kein Problem. Immerhin ist dein Wohnzimmer zwar kein Öffentlicher Raum, aber auch kein gesetzesfreier! Außerdem hast du ja die Wahl ob du dir so ein Kontrollgerät ins Haus stellst oder nicht.

Ah so, alles klar. Schon mal was vom "Gewaltmonopol des Staates" gehört? Ist in demokratischen Ländern ein Grundsatz des Staatsrechts.
Aber egal. Übertragen wir das Ganze eben einfach an MS, Sony und Apple. Ruhig auch gleich mit Befugnis zur Rechtsprechung.

[Kibato]

Ich bin noch ganz zufrieden mit meinem NES

[TermiXx]

Ich meinte TV-Medien à la ProSieben, Sat1, RTL2, RTL usw...
Dort muss man nur "XBox One" und "Lifestyle" in einem Satz nennen und die Konsole geht raus, wie geschnitten Brot.

Tja. Es gibt eben Medien. Und dann wiederum gibt es Medien. Das Schöne ist immerhin, dass man die Wahl hat.

Ich erinnere mich an einen Tag, an dem ich in den Bestsellern von amazon.de nach einem Geschenk gesucht habe, dort sah ich eine Collector's Edition von Tim & Struppi (44,95€, heute meist ~25-30€) auf Platz 2 oder 3 und dachte nur "wtf die war gestern auf Platz 5000 oder so".... Nach ein wenig Recherche habe ich herausgefunden, dass eben diese Box in einem Galileo-Artikel erwähnt wurde. Wenn eine positive Erwähnung auf EINEM Privatsender schon solche Auswirkungen hat, wie ist es dann wohl, wenn alle Privatsender positiv über einen Artikel wie die Xbox One berichten? Und diese Berichterstattung wird sich in den nächsten Monaten vermutlich eher verstärken.

[Ash2X]

Die "Masse" ist leichtgläubig, wie man ja hier wunderbar sehen kann. Peter Schaar sagt im Artikel: "Dass Microsoft jetzt mein Wohnzimmer ausspioniert, ist bloß eine verdrehte Horrorvision." Das wird aber von 4P mit keinem Wort erwähnt und Konterkariert ja die Aussage die hier implizit im Raum steht: "Microsoft will uns alle überwachen". So viel zum Thema "Ein Magazin setzt mit sowas sogar seine Glaubwürdigkeit aufs Spiel". Anscheinend ist hier Glaubwürdigkeit vollkommen egal.

Da stimme ich dir zu, allerdings muss ich am Rande auch mal 4players ein bisschen in Schutz nehmen,haben sie doch nur zitiert.Reißerische Berichterstattung fördert natürlich mehr Klicks,aber genau darauf haben es die beiden Herren samt ihrer Aussagen selbstverständlich auch abgesehen.
Im Kommentar von Michael Krosta,den man als Meinung seitens 4players interpretieren kann,klingt das alles etwas differenzierter.