Electronic Arts: "PS4 & X1 sind dem besten PC eine Generation voraus."

[Scorcher24_]

Wenn die Dinger rauskommen sind sie schon schneller - nur nach 1 Jahr halten sie nur noch die Entwicklung der Spiele auf.

[FxX]

Naja es stimmt schon, dass man Spiele auf Konsolen natürlich perfekt optimieren kann, weil sie auf genau einem System laufen müssen. Aber eine "Generation" vorraus ... eher nicht.

[PanzerGrenadiere]

ea halluziniert schon wieder?

[Usul]

Völlig unabhängig davon, wer nund wem voraus ist, nervt es gewaltig, andauernd was von EA zu lesen... die letzten Tage nur EA, EA, EA... und nicht immer Positives. Insofern sind auch eigentlich interessante Aussagen letztendlich kontraproduktiv.

Von daher: EA, bitte Klappe halten. Danke, weiter.

[Kabelinternet]

Bullshit-Aussage von EA:

Klar ist, eine PS4 bewegt sich auf Middle bis High-End. Das kann man Sonys Konsole zugestehen.

Aber die Xbox one bewegt sich bestenfalls auf Middle-End Niveau von PCs.

[HerrRosa]

Jaja, dass heißt es immer. Aktuelle PCs sind schon um Längen schneller als die Casualconsolen je sein werden.
Das ist schon rein von der Logik nicht möglich. Da müssten die Casualkonsolen schon 1000$ kosten um auch nur halbwegs an einen guten PC ranzukommen.

Das ist abhängig vom Subventionswillen von Sony und Microsoft, aber angesichts der massiven Veluste in der letzten Generation und dem explodierenden TDP im GPU Markt, ist es, so wie es derzeit aussieht, schon das Maximale der Gefühle erreicht.

[Scorcher24_]

Naja es stimmt schon, dass man Spiele auf Konsolen natürlich perfekt optimieren kann, weil sie auf genau einem System laufen müssen. Aber eine "Generation" vorraus ... eher nicht.

Ein andere Grund ist, dass man auf Konsolen auf "bare Metal" programmieren kann, also direkt die GPU mit Assembler ansprechen kann. Das geht auf dem PC wegen der vielen unterschiedlichen Hardware mit versch. Instruktionssätzen leider nicht.

[Aurellian]

*gähn* Wenn die potenziell bessere Konsolenleistung jetzt bedeuten würde, dass von EA gute Spiele kämen ...

[ZackeZells]

Jaja, dass heißt es immer. Aktuelle PCs sind schon um Längen schneller als die Casualconsolen je sein werden.
Das ist schon rein von der Logik nicht möglich. Da müssten die Casualkonsolen schon 1000$ kosten um auch nur halbwegs an einen guten PC ranzukommen.

Blos nicht, dann könnten die ja noch mehr Socialdreck, Tv-Rotz und mehr reinpacken, am Ende würde die Horstbox im Runden Design daherkommen und das Zimmer Staubsaugen.....so in etwa

[trineas]

Und aus diesem Grund musste Epic die bereits 2012 am PC gezeigte UE4 Techdemo für die Ende 2013 erscheinenden Konsolen überarbeiten und Features entfernen. *sigh*

[bird.gif]

tja wenn man immer noch glaubt , dass der Umsatzrückgang an der Grafik liegt und nicht an den Schrottgames die man produziert....hoffentlich kommen andere langsam mal drauf , dass Gameplay (und auch liebevolles Worlddesign) > Grafik ist....

[johndoe828741]

Das hier wieder alle aufspringen und die gleiche Diskussion starten wie schon vor ein paar Wochen spricht nicht gerade für die 4players community...

Es werden wieder 20 Seiten Pc vs. Konsole, bis wieder einer anfängt mit Technik know-how um sich zu werfen, dann steigt die hälfte aus und es endet mit 5 Leuten die über Architektur und Taktraten philosophieren.

Viel Spass

[Sven Power]

Hahahahahahaha EA hört ja gar nicht mehr auf mit den lächerlichen Meldungen.
Ich bin täglich auf 4Players aber im Moment sogar 10-20 mal am Tag XD der Hammer!

Klar sind Konsolen bei Release kurz an der Spitze! Die Komponenten sind Low-/MidEnd (Highend ginge preislich gar nicht / ein geiler Rechner ohne Abstriche kostet 1.500€-2.000€ (ohne 3-Way SLI))

ABER die Komponentenanbindung einer Konsole ist natürlich weit effizienter als die in einem PC!!!
Eine Konsole ist rein fürs zocken da (nagut, die nächste Generation auch für social und und und )
Ein PC dagegen wird weiträumiger verwendet (Spiele, Office Anwendungen, Programmierung und und und)

Natürlich ist ein PC von Haus aus nicht NUR aufs spielen optimiert (hier meine ich nicht die Hardware als solches, sondern die Komponentenanbindung).

Die beiden neuen Konsolen werden günstige, effiziente Geräte, keine Frage... Aber eine Konsole war nie und wird nie das Maß aller Dinge sein, VOR ALLEM weil eine Konsole um die 8 Jahre alt wird

[Mirabai]

Die Konsole die eine Nvidia Titan alt aussehen lässt, soll mir mal einer zeigen....

Selten so einen Schwachsinn gelesen, die Konsolen können vll 1 Jahr mithalten. Wenn man bedenkt das die X-Box und PS4 wieder 7+ Jahre halten müssen..... Gott

[DextersKomplize]

Naja bezogen auf die Architektur stimmt das schon, bis Kaverie sieht der PC erst mal nichts Ähnliches.

Nur war der Leistungsabfall von PC zur Konsole noch nie so Groß, man bedenke nur die Xbox oder Xbox 360, welche zum Start selbst dem aktuellen Highendmodellen überlegen waren.
Da kann Horst mit seinen vermeintlichen 1.2 Teraflops nicht mehr gegen anstinken, HSA hin oder her.

... bis ihnen endlich mal einer erklärt, das ein Eckdatenvergleich zwischen PC und Konsole so ziemlich gar keine Aussagekraft hat.

Nicht? Dann erklär mal...

Nu komm, du weißt genau wovon ich rede, stell dich bitte nicht dümmer als du bist(ich weiß das du es nicht bist, also bitte ...)

Ansonsten empfehle ich sämtliche PS3/2//Xbox/360 Themen mal zu durchwühlen, vllt fällts einem dann iwann auf.
Ja, die Dinger nähern sich an Windows PCs an, trotzdem gibt es nachwievor noch gravierende Unterschiede in der Nutzung und somit in der Rechenleistung.

Kl Denkanstoß:
Und die 360 war auch nicht gerade weit entfernt von der PC Architektur, trotzdem konnte sie mit 512MB Ram Dinge machen, die kein einziger PC so hinbekommen hat. Wie läuft eigentlich Windows mit 512MB? ^^

Es werden wieder 20 Seiten Pc vs. Konsole, bis wieder einer anfängt mit Technik know-how um sich zu werfen, dann steigt die hälfte aus und es endet mit 5 Leuten die über Architektur und Taktraten philosophieren.

Genau so wird es kommen, daher habe ich schonmal versucht vorzubeugen