Xbox 720: Peter Molyneux: "Microsoft sollte sich darauf konzentrieren, eine Spiele-Konsole zu entwickeln"

[keiner einer]

Deine Aussage ist so pauschalisierend und eindimensional, dass man nur die Augen verdrehen kann. Also eigentlich das, was du anderen bzw. Kajetan vorwirfst. Dieses Argument des Alters ist so unfassbar lahm, sinnlos, falsch und leer. Man kann nämlich im Umkehrschluss von dir behaupten, dass du ein nachlaufender, naiver Duckmäuser und Ja-Sager bist, der der Industrie nach dem Mund spricht, nur um ja keine aktuelle Entwicklung zu verpassen und Gefahr zu laufen, nicht mehr "in" und "trendy" zu sein. Die "Veränderungen des Marktes und den jeweiligen Versuchen der Unternehmen, sich dem Mark anzupassen um den aktuellen und zukünftigen Standards zu entsprechen" muss nämlich keinesfalls der richtige Weg sein, wie man an der momentanen Situation sieht. Oder in welche korrekte Richtung bewegt sich denn der Markt? Zumal der Begriff "Markt" ebenfalls wieder recht generalisierend ist, da jeder den Markt mitbestimmt (zumindest in der Theorie) und dieser Markt kein festgelegtes, vorherbestimmbares Konstrukt ist. Oder warum verkaufen sich viele Spiele nicht in den Mengen, wie von den Herstellern gewünscht? Weil die Käufer den Markt nicht verstehen? Oder eher, weil die Hersteller sich einbilden, sie verstünden den Markt?

Man muss mit dem Alter nicht "starrsinnig" werden. Deswegen ist es total widersinnig, das als Argument anzuführen. Ist dir vielleicht mal in den Sinn gekommen, dass es sich hierbei um eine konkrete, eigene Entscheidung, die auf Prinzipien, Werten und/ oder Fakten beruht, handelt? Scheinbar ja nicht.

SirRichfield hat sein Übriges in den Ring geworfen.

Na ja in gewisser weise hat er doch aber recht.
Schließlich haben wir alle auf dem Schulhof angefangen Disketten zu tauschen, Highscores auszutauschen und uns informiert, was der neue heisse Scheiss ist.
Wir sind letzten endes älter, weiser, aber auch ein wenig eingefahrener wie die Kidds die noch heute den Trends nachlaufen.
Modelle wie DLCs, Steamonly, DRM ect. pp sind für uns ein rotes Tuch, weil es zum einen aus unserer Sicht die noch andere (vermeintlich bessere) Modelle kennt schlecht ist, aber auch weil wir schlicht Gewohnheitstiere sind. Will sagen wir wissen es sicherlich auch besser, aber unsere Sichtweise ist mit Sicherheit auch eingeschränkt. Ich versuche immer objektiv zu bleiben und mir alles aus 2-3 Blickwinkeln an zu sehen, aber viele versuchen dies nicht mal mehr.

[De_Montferrat]

Na ja in gewisser weise hat er doch aber recht.
Schließlich haben wir alle auf dem Schulhof angefangen Disketten zu tauschen, Highscores auszutauschen und uns informiert, was der neue heisse Scheiss ist.
Wir sind letzten endes älter, weiser, aber auch ein wenig eingefahrener wie die Kidds die noch heute den Trends nachlaufen.
Modelle wie DLCs, Steamonly, DRM ect. pp sind für uns ein rotes Tuch, weil es zum einen aus unserer Sicht die noch andere (vermeintlich bessere) Modelle kennt schlecht ist, aber auch weil wir schlicht Gewohnheitstiere sind. Will sagen wir wissen es sicherlich auch besser, aber unsere Sichtweise ist mit Sicherheit auch eingeschränkt. Ich versuche immer objektiv zu bleiben und mir alles aus 2-3 Blickwinkeln an zu sehen, aber viele versuchen dies nicht mal mehr.

Wieso ist man "eingefahrener" in seiner Verhaltens- und Denkweise oder ein "Gewohnheitstier", weil man sich mit Sinn und Unsinn einer Entwicklung auseinandersetzt? Nicht anhand der von dir beschriebenen "Gewohnheiten" oder einer "eingeschränkten Sichtweise", sondern anhand von Fakten. Die Fehlentwicklungen in der Branche sind nicht wegzudiskutieren. DLC, Dauer-Online-Zwang, Steam oder allgemein DRM, etc. sind alles nur Erscheinungen, die vielleicht aus Sicht der Firmen eine logische Weiterentwicklung oder gar eine unaufhaltsame Konsequenz darstellt. Aber auch nur, weil sie für diese eine positive Entwicklung ist und den Unternehmen die Kunden nur soweit nicht egal sind, wie jene diese Maßnahmen (gerade so) mittragen. Inwiefern seht ihr euch dann als die aufgeklärteren oder gar fortschrittsgewandteren Konsumenten, die ihr doch gleichzeitig der Industrie ohne Hinterfragung ihrer Handlungen folgt?

Und bzgl. der "Aufgeschlossenheit" der Kinder: Gerade die Älteren, die es anders kennen, haben doch im Gegensatz zu den Jüngeren die Möglichkeit, auf eventuelle Fehlentwicklungen hinzuweisen, Einwände zu erheben und zu vergleichen. Die Jüngeren wissen es teilweise mangels Interesse, mangels Erfahrung etc. manchmal nicht besser. Was interessiert es einen Jugendlichen, der mit sozialen Netzwerken aufgewachsen ist, ob es mal ausfallen könnte oder das es mehr als eben jene gibt oder wie sich diese negativ auswirken könnten? Vielleicht kommt jetzt jemand um die Ecke, vielleicht sogar Kajetan oder SirRichfield, und erwidert nun, dass man aus Fehlern lerne und daher Fehler zulassen müsse. Dem will ich auch nicht wirklich widersprechen. Wenn es aber Fehler sind, die mich betreffen, dann kann ich auch meine Meinung äußern. Zumal die Industrie nicht das Recht hat, die Unbedarft- und Unerfahrenheit der Kinder um jeden Preis auszunutzen.

Alleine bei deiner Anmerkung der "vermeintlich besseren" Modelle, stellt sich bei mir im Umkehrschluss die Frage, was an den aktuellen Marktvorgängen, die du genannt hast, denn das vermeintlich Bessere ist? Was ist denn so "alternativlos"?

[keiner einer]

Wieso ist man "eingefahrener" in seiner Verhaltens- und Denkweise oder ein "Gewohnheitstier", weil man sich mit Sinn und Unsinn einer Entwicklung auseinandersetzt? Nicht anhand der von dir beschriebenen "Gewohnheiten" oder einer "eingeschränkten Sichtweise", sondern anhand von Fakten.

Fakten sehe ich hier überhaupt nicht. Hier wird gesagt, dass die Hersteller sich mehr auf die Konsole als solches konzentieren sollten, damit es wieder berg auf geht und dass die Zusatzinhalte mehr kosten als sie rein bringen. Dazu hätte ich wenn dies eine fundierte Diskussion sein soll gerne mal Zahlen gesehen, die uns nicht vorliegen, den entscheidern von Sony und MS mit großer wahrscheinlichkeit schon! Fakten sehe ich hier nicht! Halbwegs plausible Argumente ja.

Die Fehlentwicklungen in der Branche sind nicht wegzudiskutieren. DLC, Dauer-Online-Zwang, Steam oder allgemein DRM, etc. sind alles nur Erscheinungen, die vielleicht aus Sicht der Firmen eine logische Weiterentwicklung oder gar eine unaufhaltsame Konsequenz darstellt. Aber auch nur, weil sie für diese eine positive Entwicklung ist und den Unternehmen die Kunden nur soweit nicht egal sind, wie jene diese Maßnahmen (gerade so) mittragen. Inwiefern seht ihr euch dann als die aufgeklärteren oder gar fortschrittsgewandteren Konsumenten, die ihr doch gleichzeitig der Industrie ohne Hinterfragung ihrer Handlungen folgt?

Sehe ich mich nicht wirklich. Ich begreife viele Dinge an diesem Markt überhaupt nicht mehr.
Der einzig logische Schritt meiner seits ist, den Markt quasi zu ignorieren und eigene Maßstäbe zu entwickeln. Sprich ich kaufe quasi keine vollpreisspiele mehr, sondern warte bis sie verramscht werden.
Da interessieren DLCs nicht, weil ist ja dann schon alles mit drin, da interessieren Steam nicht weil bei dem Kaufpreis lohnt der weiterverkauf eh nicht, da interessiert DRM nicht, weil..aus anderen Gründen

Und bzgl. der "Aufgeschlossenheit" der Kinder: Gerade die Älteren, die es anders kennen, haben doch im Gegensatz zu den Jüngeren die Möglichkeit, auf eventuelle Fehlentwicklungen hinzuweisen, Einwände zu erheben und zu vergleichen. Die Jüngeren wissen es teilweise mangels Interesse, mangels Erfahrung etc. manchmal nicht besser.

Ich habe ja nicht gesagt, dass die jüngeren es besser wissen, sondern höchstens anders und da wir alle nicht perfekt sind, durch aus auch mal besser.

Alleine bei deiner Anmerkung der "vermeintlich besseren" Modelle, stellt sich bei mir im Umkehrschluss die Frage, was an den aktuellen Marktvorgängen, die du genannt hast, denn das vermeintlich Bessere ist? Was ist denn so "alternativlos"?

Pfui bah aus! Bitte nicht alternativlos! Böses Wort!

[De_Montferrat]

Fakten sehe ich hier überhaupt nicht. Hier wird gesagt, dass die Hersteller sich mehr auf die Konsole als solches konzentieren sollten, damit es wieder berg auf geht und dass die Zusatzinhalte mehr kosten als sie rein bringen. Dazu hätte ich wenn dies eine fundierte Diskussion sein soll gerne mal Zahlen gesehen, die uns nicht vorliegen, den entscheidern von Sony und MS mit großer wahrscheinlichkeit schon! Fakten sehe ich hier nicht! Halbwegs plausible Argumente ja.

Ok, mein Fehler. Ich habe mich hier gar nicht auf das Kern-Thema, also auf Herrn Molyneux Äußerungen, sondern lediglich die Industrie allgemein und The Scoobys Aussage bezogen.

Sehe ich mich nicht wirklich. Ich begreife viele Dinge an diesem Markt überhaupt nicht mehr.
Der einzig logische Schritt meiner seits ist, den Markt quasi zu ignorieren und eigene Maßstäbe zu entwickeln. Sprich ich kaufe quasi keine vollpreisspiele mehr, sondern warte bis sie verramscht werden.
Da interessieren DLCs nicht, weil ist ja dann schon alles mit drin, da interessieren Steam nicht weil bei dem Kaufpreis lohnt der weiterverkauf eh nicht, da interessiert DRM nicht, weil..aus anderen Gründen

Ich meinte jetzt auch nicht dich im Speziellen. Ansonsten ist das eine nachvollziehbare Vorgehensweise. Handhabe ich auch nicht anders.

Ich habe ja nicht gesagt, dass die jüngeren es besser wissen, sondern höchstens anders und da wir alle nicht perfekt sind, durch aus auch mal besser.

Das mag sein und verneine ich ja auch gar nicht. Aber da er und du und man mit Alter und Starrsinn und Gewohnheiten und ... argumentiert hat, frage ich eben nach dem Umkehrschluss.

Pfui bah aus! Bitte nicht alternativlos! Böses Wort!

Das war Absicht.

[The Scooby]

Ich finde es interessant wie sich hier einige persönlich angesprochen und angegriffen fühlen, obwohl ich nur auf Kajetan Aussagen bzw einige posts zuvor auf die Aussagen von Molyneux bezogen habe. Eine Verallgemeinerung wurde nur von euch hineininterpretiert.
Aber dennoch... nur weil man als älterer Mensch "vermeintlich" mehr erlebt hat und damit denkt weiser zu sein als die jüngere Generation, heißt das noch lange nicht, dass diese Erfahrung ihnen in einer sich heutzutage so schnell verändernden Welt noch so viel hilft, wie vor hunderten von Jahren, in welcher der Fortschritt im vergleich zu heute unvorstellbar langsam vonstatten ging und das geballte Wissen der Ältesten zum Teil nach vielen Generation noch aktuell war. Heutzutage trifft das nicht mehr zu. Heutzutage ist der Informationsfluss so groß und präzise, dass die junge Generation nicht wengier Wissen und weniger weise ist, als ältere Generationen. Allein dieses häufig lesbare "früher war alles besser", obwohl das definitiv nicht stimmt, lässt diesen Eindruck verstärken. Dass dieses von euch fehlinterpretiertem quasi festgeschrieben Altersgrenze bei jedem Menschen verschieden ist, da Wissbegierde und Offenheit für Neues vom individuellen Umfeld und eigener Persönlichkeit abhängt, selbstverständlich und daher nicht diskutabel sollte. Ich kenne sowohl Menschen, die 50 sind und auf dem geistigen Niveau eines 20 Jährigen stehengeblieben sind, aber auch 60 Jährige, die immer noch affin jeder Neuerung auf gewissen Gebieten nachgehen.

Fakten sehe ich hier überhaupt nicht. Hier wird gesagt, dass die Hersteller sich mehr auf die Konsole als solches konzentieren sollten, damit es wieder berg auf geht und dass die Zusatzinhalte mehr kosten als sie rein bringen. Dazu hätte ich wenn dies eine fundierte Diskussion sein soll gerne mal Zahlen gesehen, die uns nicht vorliegen, den entscheidern von Sony und MS mit großer wahrscheinlichkeit schon! Fakten sehe ich hier nicht! Halbwegs plausible Argumente ja.

Ok, mein Fehler. Ich habe mich hier gar nicht auf das Kern-Thema, also auf Herrn Molyneux Äußerungen, sondern lediglich die Industrie allgemein und The Scoobys Aussage bezogen.

Schön, meine Aussagen bezogen sich genau auf das Kern-Thema, das Kajetan aber so angegangen ist und argumentiert hat, dass ich ihm, und nur ihm, das vorgeworfen habe, womit ihr euch angesprochen fühlt. Er hat selber Argmumente verlangt, aber nie selber welche gegeben. Sondern sich nur stur auf Molyneux Position geschlagen, und dabei die Veränderung der Nutzungs-/ sowie Nutzerverhalten bezüglich Konsolen total ignoriert. Mein Statement zu Sony und M$ hab ich schon vorher auf einen von seinen posts ein paar Seiten früher gegeben. Kannst dir ja die Mühe machen, 4 Seiten zurückzugehen, bevor du hier andere angehst.

[an_druid]

Wie schön einfach zu sehen in was hier für eine Richtung dieses Thema abgedriftet ist. Da fängt es beim Herrn Molyneux an und endet mit dem Argument, dass Menschen die jenes oder dieses Alter Erreicht haben, die aktuelle Generation (Bedarf+Verhallten) nicht wahrnehmen können oder möchten. Es zeigt schon wie sehr es an Einsicht fehlt, um mit einem Brett vor dem Kopf Menschen auf ihr Alter zu reduzieren oder verallgemeinern. Euer Handeln, Denken, Erleben und das Umfeld basiert worauf ? Die Generationen vor euch haben die Entwicklung nicht nur mit angesehen sonder diese mitgestallted. Selbstverständlich hat jemand mehr Erfahrung gesammelt, der länger auf dieser Welt verbracht hat, was nicht heißen soll das dieser auch immer recht haben muss aber es in diesem fällen argumentativ gesehen doch zutrifft.. und was bedeutet hier eigentlich Alt 30? 40? 50? lol .. Ohh Kinder .. erlich.. ich glaub ihr seit gar nicht so unwissend wie ihr euch darstellt, sondern sucht nur nach einer Möglichkeit um dass letzte Wort zu haben.

The Scooby@ korrigiere mich,wenn ich falsch liege aber so wie ich das sehe, wenn ich deine Beiträge lese, möchtest du mitteilen dass nicht so viel Kritick ausgeübt werden soll, die keine genauen Fakten beinhaltet und alles von gewissen Leuten doch etwas Positiver gesehen werden könnte, weil diese ja angeblich dann den Mehrwert des Nutzers oder den Positieven Aspect der Next-Gen-Geräte nicht erkennen, sehen wollen oder bzw weil dieser für sie nicht zutrifft. Die Frage ist hier jedoch ob dieses oder jenes auch wirklich genutzt wird, Da in den meisten Haushallten Kombination PC-TV-Smartphone schon enthalten ist und ob dass Ziel von M$&co nicht unbeding darin besteht, dass der Nutzer diese Features auch nutzt, sondern sie damit Wert künstlich erhöhen und somit u.a als Argument für den Kaufpreis dienen und einfach nur verkauft werden. Hinzu komt noch die agressive Marktvorschung durch Always-on.
Erlich, welchen wirklichen mehrwert bei dem Zusatz sihst du, den du mit deinen Geräten die du besitzt nicht schon hast? sind das wirklich Features oder eher ein aufgezwungenes Packet.

PS: Kritick sollte gerade auch da ansetzen wo oder gerade weil es keine genaueren Fakten gibt um gewisse Informationen besser zu verstehen, sie zu hinterfragen und sich mit genauer Themen auseinanderzusetzen um zur Bewegung und Entwicklung einer Comity beizutragen.

[keiner einer]

..
Stellt euch mal vor man würde den vorhandenen Multimediachichi aus der PS3 weg patchen...uiuiui die Forenbeiträger wären glaube ich nicht sehr freundlich

Sag mal welchen Mehrwert siehst du eigentlich für den nutzer?
BlueRay - zur Videothek gehe ich schon lange nicht mehr.
Share - kein Bedürfniss - Ich habe Freunde (und damit meine ich nicht die FB-Liste)
TV - hab ich schon ob wohl ich den kasten so gut wie nicht benutze.
Cloud - Hat nichts mit der Hardware zu tun, nur mit Verträgen
Abboservice - Als Als Spieler, der ca. 15% der Spielzeit im MP nutzt, nein danke und die Zusatzangebote in Form von Preisenkungen lehne ich mit einem müden Lächeln ab. Wenn ich was will, bezahle ich dafür auch und nur dafür.
Für M$&Co dennoch ein Grund, um dem Konsumenten den Wert der Konsolen dadurch zu begründen.
Der Nutzer muss somit akzeptieren (wenn er sich für den Kauf entscheidet) das Gesamtpaket zu bezahlen obwohl er nur das eine haben möchte und deswegen ist es den Herstellern (Wenn die Einnahmen Stimmen) am Ende dann doch egal obs dann genutzt wird oder nicht. Die Begrundung ist nämlich dann immer die gleiche nämlich,"schaut her, unsere Einnahmen zeigen dass es funktioniert ".

Ich habe dir die wichtigen Stellen mal markiert...vielleicht kommst du ja selbst drauf was ich über deine Aussage denke

[an_druid]

Süß.. da will jemand Spielen. Kaum zu glauben dass nach all den bemühten Worten es noch einige nicht verstehen..ich binn müde. Ja und was du mir Sagen willst ??.. Ich binn so ichbezogen !? .. dein Argument haut mich um.

[The Scooby]

The Scooby@ korrigiere mich,wenn ich falsch liege aber so wie ich das sehe, wenn ich deine Beiträge lese, möchtest du mitteilen dass nicht so viel Kritick ausgeübt werden soll, die keine genauen Fakten beinhaltet und alles von gewissen Leuten doch etwas Positiver gesehen werden könnte, weil diese ja angeblich dann den Mehrwert des Nutzers oder den Positieven Aspect der Next-Gen-Geräte nicht erkennen, sehen wollen oder bzw weil dieser für sie nicht zutrifft. Die Frage ist hier jedoch ob dieses oder jenes auch wirklich genutzt wird, Da in den meisten Haushallten Kombination PC-TV-Smartphone schon enthalten ist und ob dass Ziel von M$&co nicht unbeding darin besteht, dass der Nutzer diese Features auch nutzt, sondern sie damit Wert künstlich erhöhen und somit u.a als Argument für den Kaufpreis dienen und einfach nur verkauft werden. Hinzu komt noch die agressive Marktvorschung durch Always-on.
Erlich, welchen wirklichen mehrwert bei dem Zusatz sihst du, den du mit deinen Geräten die du besitzt nicht schon hast? sind das wirklich Features oder eher ein aufgezwungenes Packet.

PS: Kritick sollte gerade auch da ansetzen wo oder gerade weil es keine genaueren Fakten gibt um gewisse Informationen besser zu verstehen, sie zu hinterfragen und sich mit genauer Themen auseinanderzusetzen um zur Bewegung und Entwicklung einer Comity beizutragen.

Kritisch sollten wir immer sein, aber dann von einem möglichst objektiven Gesichtspunkt. Das ist hier aber meist nicht der Fall, was dir keiner_einer mit seinem post deutlich gemacht hat, du dich aber nur persönlich angegriffen gefühlt hast, anstatt den Sinn des posts zu verstehen.
Mehrwerte sind beim Aufnehmen von Videos, Livestreaming und Teilen von Informationen z.B. bei Ersparnis von Zeit und Nerven sowie Energieeinsparung zu finden. Wozu einen PC, ein extra Gerät und eine Konsole zum Aufzeichnen von Videos nutzen, wenn man alles in einem Gerät hat? Warum Bilder erst auf einen USB-Stick exportieren und über den PC auf Facebook hochladen, wenn man es direkt über die Konsole machen könnte? Die Mehrwerte sind eigentlich offensichtlich.

[Wigggenz]

Ganz hübsches Bildchen natürlich, nur gibt es "Mehrwerte" nur für diejenigen, die eh vorhaben zu livestreamen, aufzunehmen und "socializen".

Für die ganz große Mehrheit, die einfach nur mit einer Spielekonsole spielen will, endet deine Grafik schon nach dem ersten Punkt bei "who the hell cares?".

[The Scooby]

Ganz hübsches Bildchen natürlich, nur gibt es "Mehrwerte" nur für diejenigen, die eh vorhaben zu livestreamen, aufzunehmen und "socializen".

Für die ganz große Mehrheit, die einfach nur mit einer Spielekonsole spielen will, endet deine Grafik schon nach dem ersten Punkt bei "who the hell cares?".

Gibts diese oft gepriesene "große Mehrheit" auch als handfeste Zahl?
Außerdem wird sich hier ständig der Veränderung des Nutzungsverhalten verweigert, die bei einigen Nutzer einsetzen wird, weil die alten Methoden zu kompliziert oder zeitaufwendig waren. Selbst wenn man von den neuen features nur ein einziges und dann auch nur sporadisch nutzen wird.
Ich wäre zwar heute selber kein Nutzer der kommenden features, was noch lange nicht bedeutet, dass das jeder andere auch so handhabt. Zumal das meine Meinung von heute ist, welche sich ja morgen ändern kann. Und genau das ist der Punkt.

[Wigggenz]

Gibts diese oft gepriesene "große Mehrheit" auch als handfeste Zahl?

Klar. Nur noch nicht recherchiert.

Kannst ja mal ne Umfrage starten, zwischen:
"Ich brauche die Social-Features, weil ich streamen etc. will" und "Ich brauche die Social-Features nicht, weil ich nur spielen will".

Ich bin mir bezüglich des Ausgangs so einer Umfrage so sicher, dass ich es nicht als nötig ansehe, sie überhaupt durchzuführen.

Deine Behauptung, dass es für mehr als nur eine kleine Minderheit so einen Mehrwert gibt, ist so absurd, dass du da eher einen Zahlenbeleg für schuldig bist.

[The Scooby]

Gibts diese oft gepriesene "große Mehrheit" auch als handfeste Zahl?

Klar. Nur noch nicht recherchiert.

Das ist jetzt der Beweis dafür, oder was? oO

Kannst ja mal ne Umfrage starten, zwischen:
"Ich brauche die Social-Features, weil ich streamen etc. will" und "Ich brauche die Social-Features nicht, weil ich nur spielen will".

Ich bin mir bezüglich des Ausgangs so einer Umfrage so sicher, dass ich es nicht als nötig ansehe, sie überhaupt durchzuführen.

Finde den Fehler...

Deine Behauptung, dass es für mehr als nur eine kleine Minderheit so einen Mehrwert gibt, ist so absurd, dass du da eher einen Zahlenbeleg für schuldig bist.

Ich bin überhaupt nichts schuldig. Zumal es unmöglich ist, das im Moment zu quantifizieren! Die Vergangenheit zeigt uns jedoch in allen Bereichen unseres Leben, wie Neuerungen unser Nutzungsverhalten beeinflussen, und Menschen die Möglichkeiten nutzen, die sich ihnen eröffnen. Jetzt zu denken, die Menschen würden etwas in Zukunft nicht nutzen, nur weil sie es im Moment aus verschiedenen Gründen nicht nutzen, ist vollkommen ignorant und realitätsfremd.
Wir werden ja in den nächsten Jahren sehen, wie sich das ganze entwickelt. Mehr bleibt hier nicht mehr zu sagen.

[Wigggenz]

Erst behaupten:
"Mehr als eine kleine Minderheit sind an all den Social-Features ernsthaft interessiert!" (das ist der logische Umkehrschluss aus deiner Behauptung, die große Mehrheit wäre nicht nur am Spielen interessiert) dann sagen "es ist überhaupt nicht quantifizierbar" und die Diskussio einfach für beendet erklären.

Klar, so macht man es sich auch einfach. Ich wünschte ich hätte so eine rosarote Brille für alles was die Hersteller so machen, wäre gut für mein Gemüt und bestimmt für meinen Blutdruck.

Natürlich hat keiner von uns einen statistischen Beleg, aber alleine aus der Auswertung der Reaktionen auf das Features-Vollgepacke kann man doch eine klare Tendenz in die eine Richtung entnehmen, und alle die überhaupt nicht online unterwegs sind um dort zu reagieren sind doch sehr wahrscheinlich noch weniger an derartigen Features interessiert.

[De_Montferrat]

Klar, so macht man es sich auch einfach. Ich wünschte ich hätte so eine rosarote Brille für alles was die Hersteller so machen, wäre gut für mein Gemüt und bestimmt für meinen Blutdruck.

Guck mal, hier hast du eine. Sieht auch viel cooler aus, als eine rosarote... Und nun friss die heiligen Lehren der Spielindustrie und schweig .