Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Zitiere mich oder zitiere mich nicht. Aber ändere NIEMALS den Inhalt meiner Zitate. Dünnes Eis.Temeter hat geschrieben:Du hast eine Konsole, die beim Spielen eine laufende Kamera und ein Mikrofon vorraussetzt. Was ist daran so schwer zu verstehen? Oder kannst du einfach nicht akzeptieren, dass der Nachfolger deines Lieblingsspielzeugs doch nicht so toll wird?Nanimonai hat geschrieben:*rumtroll*
Ziemlich empfindlich für jemanden, der nur zum Thema rumtrollt. Zumal das nicht mehr über deinen Beitrag ausgesagt hat als das übliche [...]. Aber da hättste vermutlich mit ner eine Unterlassungsklage gedroht, wie? Albern.Nanimonai hat geschrieben:Zitiere mich oder zitiere mich nicht. Aber ändere NIEMALS den Inhalt meiner Zitate. Dünnes Eis.
Gerade Du als offenkundiger Verfechter des Datenschutzes solltest es besser wissen.
Ja, bin ich in dem Punkt und darf es auch sein. Ich kann es auf den Tod nicht ausstehen, wenn man meine Aussagen bewusst verfälscht und es als Zitat von mir hinstellt. Also spiel nach den Regeln.Temeter hat geschrieben:Ziemlich empfindlich für jemanden, der nur zum Thema rumtrollt. Zumal das nicht mehr über deinen Beitrag ausgesagt hat als das übliche [...].Nanimonai hat geschrieben:Zitiere mich oder zitiere mich nicht. Aber ändere NIEMALS den Inhalt meiner Zitate. Dünnes Eis.
Gerade Du als offenkundiger Verfechter des Datenschutzes solltest es besser wissen.
Ich will niemanden Zitate unterstellen. Falls du wirklich noch nichts von gehört hast: Hier. In dem Fall tut es mir leid, wenn du das als persönliche Verleumdnung wahrnimmst. Das war nicht gegen dich gerichtet, lediglich gegen den Unsinn, denn du geschrieben hast :wink:Nanimonai hat geschrieben:Ja, bin ich in dem Punkt und darf es auch sein. Ich kann es auf den Tod nicht ausstehen, wenn man meine Aussagen bewusst verfälscht und es als Zitat von mir hinstellt. Also spiel nach den Regeln.
Ich werde wohl keine Klage einreichen, auch wenn der Tatbestand der Verleumdung oder der üblen Nachrede durch Ehrverletzung zumindest untersuchbar wäre.Temeter hat geschrieben:Ich will niemanden Zitate unterstellen. Falls du wirklich noch nichts von gehört hast: Hier. In dem Fall tut es mir leid, wenn du das als persönliche Verleumdnung wahrnimmst. Das war nicht gegen dich gerichtet, lediglich gegen den Unsinn, denn du geschrieben hast :wink:Nanimonai hat geschrieben:Ja, bin ich in dem Punkt und darf es auch sein. Ich kann es auf den Tod nicht ausstehen, wenn man meine Aussagen bewusst verfälscht und es als Zitat von mir hinstellt. Also spiel nach den Regeln.
Na klar. <- SatirischNanimonai hat geschrieben:Ich werde wohl keine Klage einreichen, auch wenn der Tatbestand der Verleumdung oder der üblen Nachrede durch Ehrverletzung zumindest untersuchbar wäre.
Wenn man völlig offensichtlich macht, dass es kein echtes Zitieren ist, stört es die meisten Leute eben nicht. Davon bin ich bei dir ausgegangen, deswegen habe ich mich ja auch entschuldigt.Es geht mir um die Umgangsform und ich halte es einfach für extrem unhöflich und despektierlich, aber leider hat sich diese Unart der Kommunikation in Internetforen durchgesetzt, zumindest ich sehe an allen Ecken und Enden dieses "Ich habe das mal für Dich korrigiert", wenn man ein Zitat eines anderen verfälscht.
Nope, was ich sagte folgt den bis jetzt bekannten Infos. Deswegen der Verweis auf die Devkits. War vielleicht etwas pessimistisch oder übertrieben, aber wer weiß schon, was Micro damit alles macht? Damit haben sie einfach eine Kamera im Zimmer, die, gerade bei Nutzung als Medienzentrale sehr oft mitlaufen muss. Das finde ich nicht sehr witzig.
Klar habe ich Unsinn geschrieben vorhin, das war Satire. Ich bin aber eigentlich davon ausgegangen, dass Du Deine Beiträge auch satirisch gemeint hast.
Du hast maßlos übertrieben bei Deinen Schilderungen.Temeter hat geschrieben: Nope, was ich sagte folgt den bis jetzt bekannten Infos. Deswegen der Verweis auf die Devkits. War vielleicht etwas pessimistisch oder übertrieben, aber wer weiß schon, was Micro damit alles macht? Damit haben sie einfach eine Kamera im Zimmer, die, gerade bei Nutzung als Medienzentrale sehr oft mitlaufen muss. Das finde ich nicht sehr witzig.
Das war ein Beispiel, wie es theoretisch eingesetzt werden könnte. Und dieses kommt direkt von Microsoft und steht im Patent, in dem die Möglichkeiten von Kinect zur Stimmenidentifizierung besprochen werden.Nanimonai hat geschrieben:Du hast maßlos übertrieben bei Deinen Schilderungen.Temeter hat geschrieben: Nope, was ich sagte folgt den bis jetzt bekannten Infos. Deswegen der Verweis auf die Devkits. War vielleicht etwas pessimistisch oder übertrieben, aber wer weiß schon, was Micro damit alles macht? Damit haben sie einfach eine Kamera im Zimmer, die, gerade bei Nutzung als Medienzentrale sehr oft mitlaufen muss. Das finde ich nicht sehr witzig.
Natürlich gibt es keine Lizenzen für Filme, die nur von vier Leuten gesehen werden dürfen und wenn zwei weitere Leute den Raum betreten und von der Kamera registriert werden, schaltet das Gerät ab. Das ist Humbug. Glaubst Du denn, es wird wegen Microsoft die Rechtsprechung umgeschrieben und eine Wohnzimmerveranstaltung gilt dann plötzlich als öffentliche Vorführung, die einer Lizenz bedarf?
Kein Ammenmärchen, sondern ein äußerst hartnäckiges Gerücht, dass man des öfteren hört:
Es gibt keinerlei offizielle Infos darüber, dass die Kinect Kamera eingeschaltet bleiben muss, damit die Konsole überhaupt läuft. Also verbreite doch nicht solche Ammenmärchen als Fakten. Du siehst doch selbst, dass es hier sogar einen User gab, der das scheinbar für bare Münze genommen hat.
Dämliches Beispiel, bar jeder Logik, Rechtslage und Realität. Das ist einfach nur Verschwörungstheorie mit ein bisschen Hetze dabei. Microsoft würde sich hochgradig strafbar machen, wenn sie die Technologie so zweckentfremden, selbst wenn sie die Möglichkeit dazu hätten. Die Firma wäre auch sofort und umgehend weg vom Fenster, wenn sie Dich heimlich filmen und die aufgenommenen Daten ohne Deine ausdrückliche Genehmigung an ihre Server schicken, um sie beispielsweise zu Werbezwecken zu verwenden. Du hast immer noch ein Recht am eigenen Bilde und eine Firma wird sich wohl kaum mit offensichtlich rechtswidrigen Methoden an Deinen Onaniervideos bereichern.Temeter hat geschrieben: Das war ein Beispiel, wie es theoretisch eingesetzt werden könnte. Und dieses kommt direkt von Microsoft und steht im Patent, in dem die Möglichkeiten von Kinect zur Stimmenidentifizierung besprochen werden.
Ganz offiziell aus Redmond.
Ist Dir klar, dass "Gerücht" ein Euphemismus von "Ammenmärchen" ist?Temeter hat geschrieben: Kein Ammenmärchen, sondern ein äußerst hartnäckiges Gerücht, dass man des öfteren hört:
Nein, es veranschaulicht NICHT den Gedanken, den Microsoft dabei hat.Temeter hat geschrieben:Warum ignorierst du den Teil meinest Post mit der Antwort? Wir haben fast nur Gerüchte, bis z.B. auf das eine Patent, in dem genau diese Funktion für ein Medienkonsole mit Spracherkennung beschrieben wird. Vermutlich wird das mit den Filmen nicht umgesetzt, aber es verdeutlich doch die Möglichkeiten und mit was für Gedanken Micro da spielt. Und damit ist es wahrscheinlicher als das meiste, was wir bis jetzt über die XBox wissen.Nanimonai hat geschrieben:Ist Dir klar, dass "Gerücht" ein Euphemismus von "Ammenmärchen" ist?
aber warum sind wir deutsche dann die "komsichen"? ich sehe dann die skandinavier eher als die "komischen" an wenn sie sowas bejubeln!Zinssm hat geschrieben:Wir deutschen sind ein bißchen komisch wenns um Daten,Kameras etc geht Beispiel Google View,während bei usn die Welt untergeht bejubelten die Leute das in den skandinavischen Ländern.Oder Kameras an öffentlichen Plätzen etc etc...
Ein gewisser Grad an Überwachung (Kameras an öffentlichen Plätzen oder an U-Bahn-Stationen) halte ich schon für in Ordnung. Klar verhindert das keine Straftaten, soll es auch nicht, es dient aber zur Aufklärung, weil du dadurch Bilder der Täter zur Verfügung hast. Man muss bei so etwas ein gesundes Mittelmaß finden. Die totale Überwachung (sprich: Alles zugepflastert mit Kameras) ist genauso bescheuert, als wenn man an manchen Orten komplett auf Kameras und Sicherheitsmänner verzichten würde.leifman hat geschrieben:aber warum sind wir deutsche dann die "komsichen"? ich sehe dann die skandinavier eher als die "komischen" an wenn sie sowas bejubeln!Zinssm hat geschrieben:Wir deutschen sind ein bißchen komisch wenns um Daten,Kameras etc geht Beispiel Google View,während bei usn die Welt untergeht bejubelten die Leute das in den skandinavischen Ländern.Oder Kameras an öffentlichen Plätzen etc etc...
greetingz
Traurig - sowas von einem augenscheinlich erwachsenen Menschen lesen zu müssen.Zinssm hat geschrieben:...
Jeder will ein kleiner 007 sein bzw hat scheinbar Leichen im Keller
