PlayStation 4: DualShock 4-Video

[Lumilicious]

Yeah.. dieser 1w speaker am controller wird das Spielen revolutionieren.


NOT!

Bin mal gespannt wie das Teil am Ende sein wird. Er wirkt ein wenig klobig.

[SK1WALKER]

Wo hat denn Nintendo ein Touchpad gehabt?

WiiU Tablet Controller zum Beispiel? Nintendo DS? Eigentlich... so gut wie alles was Nintendo in den letzten Jahren raus gebracht hat war touch-fähig Gut, zugegeben, die hatten alle Bildschirme, aber das Prinzip ist das gleiche.

[

Das ist doch nicht das gleiche ! ein Touchscreen und ein Touchpad sind ja wohl völlig unterschiedlich !

[Nanimonai]

Ich weiß nicht wie's euch geht aber für mich ist Touch gleich Touch, egal ob da ein Bildschirm mit Pixeln drunter ist oder eben wie in diesem Fall nur schwarzes Plastik... Und die "Generation Touch" assoziiere ich eher mit Apple, Samsung und Nintendo als mit Sony.

Ernsthaft? Für Dich ist das Touchpad auf einem Notebook das gleiche wie der Wii U Controller oder ein iphone?
Wenn wir hier schon Korinthen kacken, dann aber auch richtig. Ein Touchpad ist kein Touchscreen und bei beiden ist Nintendo nicht der Erfinder.

[Levi]

Ich weiß nicht wie's euch geht aber für mich ist Touch gleich Touch, egal ob da ein Bildschirm mit Pixeln drunter ist oder eben wie in diesem Fall nur schwarzes Plastik... Und die "Generation Touch" assoziiere ich eher mit Apple, Samsung und Nintendo als mit Sony.

Ernsthaft? Für Dich ist das Touchpad auf einem Notebook das gleiche wie der Wii U Controller oder ein iphone?
Wenn wir hier schon Korinthen kacken, dann aber auch richtig. Ein Touchpad ist kein Touchscreen und bei beiden ist Nintendo nicht der Erfinder.

dann nennt es halt "touch"-Feature ...

was ich ja putzig finde, wie sie alle mein "Zugeständnis" herausschneiden, nur um sich über "touch != touch" aufzuregen ...
und sowieso ist es ja komplett unterschiedlich, da das eine kapazitiv das andere resessiv ist ...

nee sry. das >so< zu verteidigen ist einfach daneben.

[redline]

Das Touchpad halte ich für überflüssig.Im ersten Moment klingts immer toll,aber ich befürchte mal es wird den Entwicklern schwer fallen, das Touchpad so zu benutzen das ein echter Mehrwert gegenüber der klassischen Steuerung mit Stick und Digikreuz entsteht.
Mal abwarten was den Entwicklern so einfällt.

Ich wäre schon zufrieden wenn das Pad einfach wirklich hochwertig verarbeitet ist, da kanns auch gern ein paar € mehr kosten als der DS 3.

[Levi]

Ich wäre schon zufrieden wenn das Pad einfach wirklich hochwertig verarbeitet ist, da kanns auch gern ein paar € mehr kosten als der DS 3.

zumindest macht es einen besseren Eindruck von der Haptik (natürlich blöd zu beurteilen nur anhand von Videos XD)

Jedoch glaube ich kaum, dass man deswegen mehr Zahlen muss ...

[Alandarkworld]

Wenn wir hier schon Korinthen kacken, dann aber auch richtig. Ein Touchpad ist kein Touchscreen und bei beiden ist Nintendo nicht der Erfinder.

Technisch betrachtet ist es natürlich nicht das gleiche. Aber für den Benutzer sind sie sehr ähnlich zu bedienen. Und Nintendo ist natürlich nicht der Erfinder, aber sie waren meines Wissens nach mit dem DS die ersten, die Touch-Medien in diesem Umfang in die Gamer-Welt brachten. Von daher fällt es mir schwer, es als große Innovation anzuerkennen, wenn Sony diesem Prinzip einfach folgt - das ist alles. Wie gesagt, ich halte den Dualshock4 deshalb nicht für einen schlechten Controller. Nur für keinen sonderlich innovativen wie uns der Trailer weis machen will

[Nanimonai]

Yeah.. dieser 1w speaker am controller wird das Spielen revolutionieren.


NOT!

Bin mal gespannt wie das Teil am Ende sein wird. Er wirkt ein wenig klobig.

Ein bisschen größer als der PS3 Controller soll er ja auch sein und das begrüße ich eigentlich.

Klar kann man Sony sagen, dass die Eingabemöglichkeit mittels Controller ziemlich altbacken ist, weil sich dadurch am Gaming an sich nicht sonderlich viel ändert.

Auf der anderen Seite muss man aber auch fragen, was denn eine Revolution wäre, die wirklich toll und gewünscht wäre?

Controller mit Display? Hmm, ich persönlich mag es nicht, wenn ich meine Blicke beim Spielen ständig zwischen Fernseher und Controller wechseln muss. Daher halte ich ein Touchpad auch für wesentlich sinnvoller als einen Touchscreen.

Move Controll? Das hat sich bislang nicht wirklich durchgesetzt und kam nur für kleine Partyspielchen zum Einsatz. Bei Shootern war es mir immer viel zu ungenau und anstrengend, bei anderen Genres kann ich es mir gar nicht vorstellen. Die Funktion gibt es zwar leider auch im DualShock4, ich gehe aber davon aus, dass sie kaum einer nutzen wird (ähnlich wie beim DualShock3).

Was bleibt dann noch? Was wäre sinnvoll?

[Nanimonai]

Wenn wir hier schon Korinthen kacken, dann aber auch richtig. Ein Touchpad ist kein Touchscreen und bei beiden ist Nintendo nicht der Erfinder.

Technisch betrachtet ist es natürlich nicht das gleiche. Aber für den Benutzer sind sie sehr ähnlich zu bedienen.

Das sehe ich komplett anders.
Nur als Beispiel:

Wohin blicken jeweils Deine Augen, wenn Du das Touchpad auf Deinem Notebook oder den Touchscreen Deines Tablets bedienst?
Ein Touchpad bedient man blind und simuliert eine Maus, eine Bewegung o.ä., ein Touchscreen ist sehr konkret und wesentlich direkter. Das Anklicken eines Links ist bei beiden Eingabemethoden vollkommen unterschiedlich.

Und somit auch die Interaktion an sich.

[Levi]

Wohin blicken jeweils Deine Augen, wenn Du das Touchpad auf Deinem Notebook oder den Touchscreen Deines Tablets bedienst?
Ein Touchpad bedient man blind und simuliert eine Maus, eine Bewegung o.ä., ein Touchscreen ist sehr konkret und wesentlich direkter. Das Anklicken eines Links ist bei beiden Eingabemethoden vollkommen unterschiedlich.

Und somit auch die Interaktion an sich.

was hindert dich daran, nen Touchscreen genauso blind zu bedienen? ...
Ein Touchscreen ist nichts weiter als wie ein Touchpad + Screen ... = Touchscreen


Auch nochmal von mir, weil du dich mit Händen und Füßen dagegen wehrst: auch ich halte den Controller für verdammt hübsch geraten, und geradezu mutig, wenn man bedenkt, wie stark Sony eigentlich am klassichen Dualshock hing ...


PS: kein schwein erwartet von Sony eine "Revolution" ... der neue ist aber eine nett geratene "Evolution" ergo ... passt doch ... nur sie müssen sich auch dem Vorwurf gefallen lassen, ein bisschen nach Links und Rechts geschielt zu haben, beim hinzufuegen der "Features" ... (wie es eigentlich fast jeder Hersteller macht )

[nawarI]

Der Lautsprecher am Controller freut mich wirklich.
Ich hab mal Guitar-Hero auf der Wii gezockt und wenn man sich verspielt, kommt eine Art Kratzgeräusch aus dem Controller. Dieses direkte Feedback hat echt gut reingepasst - bei Guitar-Hero auf der PS3 hat mir das echt gefehlt. Schön, dass Sony dieses Manko endlich nachholt.

Was das Touchpad betrifft, befürchte ich, dass es genauso untergehen wird wie Sixaxis, aber gespannt bin ich doch irgendwie.

Den Share-Button werde ich garantiert keine zwei mal benutzen.

[Nanimonai]

was hindert dich daran, nen Touchscreen genauso blind zu bedienen? ...
Ein Touchscreen ist nichts weiter als wie ein Touchpad + Screen ... = Touchscreen

Den Touchscreen blind bedienen macht aber nur Sinn, wenn auf dem Teil nur die Touchpad-Funktion simuliert und der Screen quasi ausgeblendet wird... ansonsten verlangt ein Bildschirm ja normalerweise etwas Aufmerksamkeit.

Auf Deinem Fernseher kannst Du auch Radio hören... aber macht es Sinn, sich deswegen einen Fernseher und kein Radio zu kaufen, wenn man nur das damit machen will?

Ich mag einfach die Grundidee der WiiU nicht, einen Teil der visuellen Erfahrung auf einen zweiten Bildschirm auszulagern.
Ich befürchte aber, dass Sony diesen Schritt auch noch gehen wird... was MS mit Smartglass machen möchte, wird Sony dann mit der PS Vita oder Android Applikationen auf Tablets o.ä. machen... ich bin da kein Fan von.

Lieber wäre mir wirklich nur das Touchpad auf dem Controller, mit dem zumindest etwas Comfort und Mausfunktion in die Spiele kommen könnte

[Zitronis]

ich sehe das touch feature eher als neuen knopf, ich meine wenn man das auf einige spiele bezieht kann ich mir das sehr sinnvoll vorstellen, nehmen wir als beispiel watch_dogs was ja auch für die ps4 erscheint, da wäre es z.B möglich so apps durchzuschalten um ein smart phone zu simulieren oder aufn druck auf das pad zückt er sein handy! ich meine ob es so kommt weiß ich natürlich nicht aber ich bin sicher mit guten ideen würde man das auch sehr gut umsetzen können!

[Levi]

Lieber wäre mir wirklich nur das Touchpad auf dem Controller, mit dem zumindest etwas Comfort und Mausfunktion in die Spiele kommen könnte

und nochmal: ich versteh die Logik nicht... genau das bietet dir doch ein Touchscreen auch? Oo
Es zwingt niemand den Entwickler auch irgendwas auf den Screen darzustellen ... schau dir W101 an. in den ersten Techdemos wurde der Screen stumpf für "Gesten" genutzt. genau das, was dir auch ein Touchpad liefert.

[johndoe1544206]

der share button ist unnötig. Dieses Lichtdingsdie scheint mir eher verwirrend. Wenn am Bildschirm plötzlich der splitscreen swapt, weil jetzt hans spielt, der den controller von fritz bekommen hat der links von gerhard sitzt. Dann kennt sich ja gerhard nicht mehr aus. Also dass ich die Verteilung wer wo im raum sitzt auf den Bildschirm übertrage kam mir bisher noch bei keinem spiel in den sinn. Der Lautsprecher ... ja, vlt ganz nett aber nötig ? finde ich nicht. Und das Touchpad wird sowieso fürn arsch sein. Da müssen sich die entwickler dann irgend nen mist ausdenken, dass man das auch benutzen kann.

Ich hätte eigentlich gerne einfach nur nen soliden, stabilen, ergomomisch guten Controller. Schnickschack brauch ich an dem Teil nicht