Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
mr archer hat geschrieben: Ich mache ja jetzt sofort die Probe aufs Exempel. Eben für nicht mal 10,- die englische Retailfassung neu geordert. Guck ich mir mal an. Da ich nix von Rage erwarte außer ein bisschen spaßiges Geballer in einem Mad-Max-Szenario, könnte das klar gehen.
Dem schließe ich mich an. Spiel direkt auf "schwer" oder besser noch "nightmare". Da die Gegner-KI - wie in 99% aller Shooter - nicht viel hermacht, außer wunderbare Animationen, sollten sie wenigstens entsprechenden Schaden verursachen, wenn sie mal treffen. Ansonsten wird's droege, da es auf "Normal" wirklich viel zu leicht ist.Flextastic hat geschrieben:mr archer hat geschrieben: Ich mache ja jetzt sofort die Probe aufs Exempel. Eben für nicht mal 10,- die englische Retailfassung neu geordert. Guck ich mir mal an. Da ich nix von Rage erwarte außer ein bisschen spaßiges Geballer in einem Mad-Max-Szenario, könnte das klar gehen.
spiele bitte gleich auf schwer, lohnt sich!
Ich habe es mal mit diesen Titeln probiert, jedoch nach kurzer Zeit das Interesse verloren. Die alten Adventures von LucasArts haben irgendwie das gewisse Etwas, dass mir bei neueren Titeln fehlt.Kajetan hat geschrieben:[
Hast Du etwa in den letzten Jahren Daedalic mit ihren Edna- und Deponia-Spielen verschlafen? Oder Wadjet Eye, deren Titel spielerisch und erzählerisch die alten Klassiker von Sierra und LA zT. überflügelt haben? Das Adventure-Genre blüht und gedeiht in seiner Nische, dem Genre und seinen Fans geht es prächtig.
TP-Skeletor hat geschrieben:Dem schließe ich mich an. Spiel direkt auf "schwer" oder besser noch "nightmare". Da die Gegner-KI - wie in 99% aller Shooter - nicht viel hermacht, außer wunderbare Animationen, sollten sie wenigstens entsprechenden Schaden verursachen, wenn sie mal treffen. Ansonsten wird's droege, da es auf "Normal" wirklich viel zu leicht ist.Flextastic hat geschrieben:mr archer hat geschrieben: Ich mache ja jetzt sofort die Probe aufs Exempel. Eben für nicht mal 10,- die englische Retailfassung neu geordert. Guck ich mir mal an. Da ich nix von Rage erwarte außer ein bisschen spaßiges Geballer in einem Mad-Max-Szenario, könnte das klar gehen.
spiele bitte gleich auf schwer, lohnt sich!
Mehr ist es auch nicht ... also deine Erwartungen werden nicht enttäuscht.mr archer hat geschrieben:TP-Skeletor hat geschrieben: Ich mache ja jetzt sofort die Probe aufs Exempel. Eben für nicht mal 10,- die englische Retailfassung neu geordert. Guck ich mir mal an. Da ich nix von Rage erwarte außer ein bisschen spaßiges Geballer in einem Mad-Max-Szenario, könnte das klar gehen.
Ach, ich bin bei meinem Shooter-Geschmack ja eh wunderlich. Und Spiele, wo die Meinungen so stark auseinander gehen wie in diesem Fall, wecken halt irgendwie meine Neugierde.Alter Sack hat geschrieben:
Mehr ist es auch nicht ... also deine Erwartungen werden nicht enttäuscht.
Obwohl das Wort spassig kannste streichen :wink:
Die abwechslungsreiche, äußerst atmosphärische Pixelgrafik? Ich meine das nichtmal ironisch. Monkey Island 1 & 2 haben mir in der Special-Edition überhaupt nicht gefallen. Alles wirkte viel zu ... poliert. In der klassischen Darstellung dagegen fühlte ich mich pudelwohl. Von "neueren" Adventures im Comic-Stil habe ich auch nur Monkey Island 3, Chewy und Larry 7 gespielt. Von den neueren bisher noch nichts. Obwohl ich mir immer mal Machinarium antun wollte.c452h hat geschrieben:Ich habe es mal mit diesen Titeln probiert, jedoch nach kurzer Zeit das Interesse verloren. Die alten Adventures von LucasArts haben irgendwie das gewisse Etwas, dass mir bei neueren Titeln fehlt.
Ich bin mal gespannt auf dein Urteil, alter Mann.mr archer hat geschrieben:Ach, ich bin bei meinem Shooter-Geschmack ja eh wunderlich. Und Spiele, wo die Meinungen so stark auseinander gehen wie in diesem Fall, wecken halt irgendwie meine Neugierde.Alter Sack hat geschrieben:
Mehr ist es auch nicht ... also deine Erwartungen werden nicht enttäuscht.
Obwohl das Wort spassig kannste streichen :wink:
Bei dem Preis isses OK. Da kann man nicht viel falsch machen.mr archer hat geschrieben:Ach, ich bin bei meinem Shooter-Geschmack ja eh wunderlich. Und Spiele, wo die Meinungen so stark auseinander gehen wie in diesem Fall, wecken halt irgendwie meine Neugierde.Alter Sack hat geschrieben:
Mehr ist es auch nicht ... also deine Erwartungen werden nicht enttäuscht.
Obwohl das Wort spassig kannste streichen :wink:
Ich glaube nicht, dass der gute Randall Flagg das tatsaechlich ernst gemeint hatTaLLa hat geschrieben:Naja das hört sich ganz gnaz düster an was Doom 4 angeht, wirklich drauf gefreut hab ich mich nicht wobei ich Rage gar nicht mal sooo schlecht fand. Aber die Engine war halt ziemlich blass für die Ankündigung wo man bei id Games zumindest grafisch immer was erwarten konnte. Mal schaune ob von dem zerfetzten Team nochwas kommt. Wäre schade, wenn eine weitere alteingesessene Schmiede so vor die Hunde geht.
In einer komischen Welt lebst du, wenn du wieder in der Realität angekommen bist bereite dich ganz ruhig darauf vor, dass man Shooter auch auf PC spielt und sie da sogar um ein vielfaches besser zu steuern sind. Ganz stark sein.Randall Flagg hat geschrieben:Wird es nur, wenn es mit Schwerpunkt auf die PC-Fassung entwickelt wird. Shooter zockt man auf der Konsole.gracjanski hat geschrieben: D4 wird scheisse
TP-Skeletor hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass der gute Randall Flagg das tatsaechlich ernst gemeint hatTaLLa hat geschrieben: .....
In einer komischen Welt lebst du, wenn du wieder in der Realität angekommen bist bereite dich ganz ruhig darauf vor, dass man Shooter auch auf PC spielt und sie da sogar um ein vielfaches besser zu steuern sind. Ganz stark sein.Randall Flagg hat geschrieben: Wird es nur, wenn es mit Schwerpunkt auf die PC-Fassung entwickelt wird. Shooter zockt man auf der Konsole.
Wieso? Das ist doch ganz einfach: Weichspül Gameplay, ein paar bahnbrechende Automatismen für Dinge die man in dieser Gen noch selber machen muste, ein wenig mehr Story, imba Grafik, mehr Schlauch, mehr CS etc. - und fertig ist der Shooter. Zuletzt haben doch Irrational mit Bioshock bewiesen das sie durchaus "mit der Zeit gehen können" (Die wollen Next Gen Gameplay liefern ? Ein schlechter Witz würde ich sagen.
). Innovation pur! Es sei denn man entwickelt sie für Konsole und beschissen geportet. Auf Rage traf zwar nicht zu, aber man hat trotzdem gemerkt für welche Platform das Spiel ursprünglich entwickelt wurde. Ich weis nicht ob ich Doom 4 überhaupt haben will unter diesen Umständen.In einer komischen Welt lebst du, wenn du wieder in der Realität angekommen bist bereite dich ganz ruhig darauf vor, dass man Shooter auch auf PC spielt und sie da sogar um ein vielfaches besser zu steuern sind.
Was ist ein gutes Doom? Ein schneller, unkomplizierter Arcade-Shooter? Ein zähes, langsames Horror-Spiel, wo man nach einer Stunde nur noch gelangweilt ist, weil es keinen Horror, sondern nur noch vorhersehbare Skriptsequenzen gibt? Schau Dir Quake 4 an. Das ist kein schlechtes Spiel, wirklich nicht. Aber es hat, obwohl es vor Stroggs nur so wimmelt, überhaupt kein Quake 2-Flair mehr. Es ist halt ein Shooter im Quake 2-Setting. Nicht mehr.Ryo Hazuki hat geschrieben: So lange Doom ein gutes Doom wird..
