BioWare: Mass Effect 4 & Dragon Age 3 mit Frostbite 3 und wohl nicht für Wii U

[Troll4Life]

Es ist ja auch nicht nur EA. Es sind einige Spiele, die nicht auf der WiiU erscheinen. Und Nintendos Ziel sollte es eigentlich nicht sein, als Zweit-Konsole angesehen zu werden, da sie so auch nicht viele Geräte verkaufen werden. Jedes Spiel, vor allem die bekannter und gut verkaufter Marken, weniger für die WiiU ist ein Verlust, auch wenn sich das Gegenteil gerne von so manch einem Nintendofan eingeredet wird.

Wo kann ich unterschreiben?
Du hast so was von Recht, ich kann einfach nicht verstehen, dass gerade sogenannte "Nintendofans" damit zufrieden sind, dass die Wii/WiiU nur eine Zweitkonsole ist. Ich hatte damals keine Playstation und Saturn/Dreamcast neben meinem N64 stehen. Stellt euch vor: Der N64 hat gereicht!

Nintendo hat ja auch gesagt, sie wollen die Dritthersteller wieder ins Boot holen, wie es damals beim Gamecube/N64 noch war. Das funktioniert nun mal mit 7Jahre alter Hardware und PS4/Xbox720 im Nacken nicht. Dazu noch die Sache mit dem Controller, der eigentlich nur Mehrarbeit für die Entwickler bedeutet und sich in keinem Spiel auch nur ansatzweise vernünftig einsetzen lässt.
Nintendo würde auch beim Verkauf eines Mass Effect 4 oder Dragon Age 3 ordentlich mitverdienen, das scheinen einige hier nicht begreifen zu wollen!

[El_Pocho]

Und jetzt? Ernsthaft: wenn ich sogenannte "Triple A"-Titel in voller Pracht spielen will, hole ich mir entweder eine tatsächlich Next-Gen-Konsole oder einen ordentlichen PC. Ich rechne bei der Wii U doch eh nicht damit, daß ein Battlefield 4 o.ä. darauf zu spielen sind, sondern ich rechne mit den "besonderen" Exklusivtiteln und den Nintendo-Klassikern, zudem ein paar Dinger, die für einen ungezwungenen Spieleabend unter Freunden brauchbar sind.

Und ich glaube, daß das EA und Nintendo wissen. "Mass Effect 4 erscheint nicht für WiiU" ist ungefähr so spektakulär wie "Zelda erscheint nicht für die PS4".

[De_Montferrat]

Ich rechne bei der Wii U doch eh nicht damit, daß ein Battlefield 4 o.ä. darauf zu spielen sind, sondern ich rechne mit den "besonderen" Exklusivtiteln und den Nintendo-Klassikern, zudem ein paar Dinger, die für einen ungezwungenen Spieleabend unter Freunden brauchbar sind.

Wenn man nach dieser Denkweise bei Nintendo verfährt, darf man/ die Fans/ die Besitzer der WiiU sich aber auch nicht wundern, wenn kein Dritthersteller Spiele produziert oder bereits erhältliche portiert. So wird die WiiU gerade so als "Nischen"-Konsole existieren. Fertig. Mehr wird sie dann nicht sein.

Ich finde viele Nintendotitel toll und gehöre nicht zu jenen, die darin "nur" Kinderspiele oder bunt angemalten Schrott sehen. Ich finde auch die WiiU interessant. Ich habe sogar -gerade bei der Preissenkung- über einen Kauf nachgedacht. Monster Hunter, ZombiU und Lego City interessieren mich. Drei Titel, die ich aus dem Stehgreif nennen kann. Und da sind Nintendos Spiele noch nicht miteinbezogen. Aber ich habe nach jeder Überlegung bzgl. eines Kaufs direkt wieder daran gedacht, was nicht alles für die WiiU erscheint und mich entschieden, weiterhin abzuwarten. Also: Das Interesse ist absolut vorhanden. Nintendo muss mich nur stärker überzeugen. Dazu zählt eine konstante Versorgung mit Spielen. Ja, auch mit Spielen von Drittherstellern.

Tja, irgendwie scheint es der Wii-U zu ergehen wie dem Gamecube und der Dreamcast seinerzeit: Ohne EA-Support wird man heute (leider) nix im Konsolen-Sektor! Zumal noch dazu kommt, dass der Markt mit der normalen Wii schon übersättigt ist. Schade!

Lass doch mal EA außer Acht, auch wenn sie viele bekannte, starke Marken haben. Es sind noch mehr Hersteller, die die Entwicklung/ Portierung für die WiiU scheuen. Die Summe ist das Problem, nicht die Einzelteile.

[mr.digge]

Nintendo hat ja auch gesagt, sie wollen die Dritthersteller wieder ins Boot holen, wie es damals beim Gamecube/N64 noch war. !

Das war doch genau die Zeit, wo sie alle abgesprungen sind.

[Blasebalken]

Ach ist das schön. Besonders da ich gerade die Updates zu Wasteland 2, Project Eternity und Torment: Tides of Numenera gelesen habe.
Da merkt man richtig, dass die Entwickler Lust haben ein Spiel zu entwickeln. Ich denke, dort ist es ein großer Ansporn die eigenen Erwartungen um mehr als 300% zu übertreffen. Wer braucht dort noch SchrottWare, die langweile Grütze entwickeln und den nächsten Aufguss an Rumgeballer?

Dank der Indie-Szene kann einem auf dem PC total egal sein, was die Majors so machen. Vielleicht hat man ja noch Glück und die entwickeln auch nichts mehr für den PC. Ich würde mich freuen.

Und zu der Wii-U:
Ich denke, viel warten nur noch darauf, dass Nintendo endlich aus den Latschen kommt und Spiele rausbringt. Wenn jemand die Wii-U für Spiele wie BF oder ME kauft, ist derjenige doch selber Schuld.

[De_Montferrat]

Nintendo hat ja auch gesagt, sie wollen die Dritthersteller wieder ins Boot holen, wie es damals beim Gamecube/N64 noch war. !

Das war doch genau die Zeit, wo sie alle abgesprungen sind.

Falsch zitiert? :wink:

[El_Pocho]

Es stellt sich aber auch die Frage, ob man Nintendo mit der Portierung solcher Titel wirklich einen Gefallen tun würde. Ich meine, man stelle sich ein ME 4 vor, daß eigentlich für Xbox 720 und PS4 konzipiert wurde und dann in das technisch doch schwächere Gehäuse der WiiU gezwängt wird. Wäre das sinnvoll?

Meiner Meinung nach ist der einzige Weg zum Erfolg für Nintendo der, qualitativ hochwertige Exklusivtitel für die WiiU zu veröffentlichen. Die "großen" RPGs für Wii (Monster Hunter, Xenoblade, Last Story...) kamen viel zu spät. Hätte man von Anfang an auf solche Titel gesetzt, wäre bei vielen zusätzlichen potentiellen Käufern das Interesse geweckt worden. Bei der WiiU würde es auch funktionieren - faktisch hätte man so eine wirklich attraktive Kombination: die Nintendo-Klassiker, die familien- und partytauglichen Games, die Exklusivtitel, die auch für "Core-Gamer" (sorry, ein anderes Wort will mir jetzt nicht einfallen) interessant sind, die etwas "andere" Hardware (Controller mit großem Screen), der unkomplizierte Online-Zugang, aber keine Online- oder Registrierungs-Pflicht....

Statt zu sagen "Wir wollen aber auch ME 4" sollte Nintendo "Sieh her, nur wir haben den Nachfolger zu Xenoblade Chronicles" und "Nur wir haben ein neues Zelda (und nicht das affige Remake vom Wind Waker)" sagen. Da fehlt auch ein bisschen das Geschick beim Marketing.

[mr.digge]

Falsch zitiert? :wink:

Isch bitte untertänigst um Versei'ung
Hab's korrigiert.

[Octavio89]

Mass Effect 4 ? Ich dachte, nach der Trilogie wär Schluss ... Aber hey, EA ist ja Publisher....

[Nightmare King Grimm]

Man kann von EA und den Spielen halten was man will, aber in einem muss man sich denke ich einig sein: EA und eben auch solche dicken Titel zu haben, ist kein Manko für eine Konsole. So und nicht anders ist es nunmal. Sicher kauft sich niemand eine WiiU primär wegen EA-Games, aber zu wissen, dass man das, was Nintendo Exklusiv bietet + Dritthersteller Titel haben kann, macht einem die Kaufentscheidung doch leichter, als die Überlegung, ob man sich nach der WiiU nicht noch ne PS/XBox holen 'muss', weil man nunmal diesen und jenen großen Schinken gespielt haben mag.

Deshalb ist das schon irgendwo "schlecht" für Nintendo, wenn sich immer mehr und mehr Publisher/Entwickler nicht dazu durchringen, ihre Spiele zusätzlich auf die WiiU zu bringen. Ich denke vorallem auch nicht, dass es in einem Jahr oder zwei 'leichter' wird, wenn man sich die Hardware der WiiU ansieht. =/

[Nekator]

Wäre es nicht einfacher extra zu erwähnen, wenn denn mal jemand noch etwas für die Wiimii Konsole entwickelt, statt all die Spiele zu erwähnen, die auf die Last Gen Konsole verzichten?

[Kuemmel234]

EA kann es einfach nicht lassen seine Kühe zu melken, was? Auf, BioWare, gründet euch neu! Wir wollen Spiele sehen! EA kann dann Dead Space 5 machen, wo der Horror dann nur noch im Gegnerdesign liegt.

[Troll4Life]

Nintendo hat ja auch gesagt, sie wollen die Dritthersteller wieder ins Boot holen, wie es damals beim Gamecube/N64 noch war. !

Das war doch genau die Zeit, wo sie alle abgesprungen sind.

So ein Schmarrn. Zu N64 Zeiten war das mit den Multiplattformtiteln noch gar nicht so, die Mehrzahl der Spiele kam entweder NUR für Nintendo und NUR für Playstation heraus. Turok gab es z.B. auf N64, nicht aber auf PS, Final Fantasy dagegen nur auf PS. Die ganzen Rare Spiele (Goldeneye/Perfect Dark) hingegen nur auf N64 u.s.w. Wirklich gute Spiele die auf beiden Plattformen erschienen sind waren da eher in der Minderheit.

Erst als der Gamecube kam ging es dann so richtig los, dass die Hersteller ihre Spiele für alle 3 Konsolen herausbrachten. Aber auch da war der Gamecube fast immer dabei.
Der einzige wirklich namhafte Hersteller der abgesprungen ist war Rare, aber man muss bedenken, dass sie vorher EXKLUSIV für Nintendo entwickelt haben. Die damals großen Publisher wie z.B. Acclaim haben weiterhin für alle Systeme entwickelt.

Im Moment ist es so, dass so ziemlich alle großen Publisher kein Vertrauen in die 7 Jahre alte Hardware haben und deshalb gar nicht anfangen, da großartig etwas hineinzuinvestieren. So etwas ist tödlich für eine Konsole.

[Wigggenz]

Irgendwie erscheinen ausschließlich Spiele für die WiiU nicht, an denen ich eh kein Interesse habe.

Wenn ich mir in ein paar Jahren, wenn sie erschwinglich geworden ist, eine WiiU kaufe, werde ich weder Call of Battlefield, noch ME und DA vermissen

Aber schon seltsam wie sehr EA und Nintendo sich anzuzicken scheinen.

Ach ja, ansonsten ist Nintendo natürlich doomed, denn ohne EA-Titel muss die WiiU logischerweise eine Totgeburt sein, denn 1st-Party-Knaller können auf gar keinen Fall später noch Einfluss auf die Verkaufszahlen nehmen.

[De_Montferrat]

Irgendwie erscheinen ausschließlich Spiele für die WiiU nicht, an denen ich eh kein Interesse habe.

Du bist ja auch der Mittelpunkt des Universums. Mal im Ernst: Wenn dir die Spiele nicht gefallen, dann ist es natürlich egal, ob sie für die WiiU erscheinen. Mich interessieren die Spiele auch nicht. Jetzt kommt aber der Clou: Viele andere schon. Und diese vielen anderen werden möglicherweise keine WiiU kaufen. Andere Hersteller werden jedoch sicherlich aus Zuneigung für Nintendo (an den hohen Absatzzahlen des Gerätes wird es ja dann auch nicht liegen) Exklusivspiele und höchstwertige Portierungen entwickeln.

Ach ja, ansonsten ist Nintendo natürlich doomed, denn ohne EA-Titel muss die WiiU logischerweise eine Totgeburt sein, denn 1st-Party-Knaller können auf gar keinen Fall später noch Einfluss auf die Verkaufszahlen nehmen.

Dem Untergang sind sie nicht geweiht, aber sie könnten zur reinen Zweit-Konsole werden, den Anschluss an die Konkurrenz und/ oder das Interesse einer ausreichend großen Kundschaft verlieren. Kann ja alles passieren. Letztendlich ist auch Nintendo ein börsennotiertes Unternehmen, die ebenfalls mit Fremdkapital arbeiten und für ein Mindestmaß an Aktionärszufriedenheit sorgen müssen, unabhängig vom Firmenvermögen.

Aber stimmt schon, weniger Spiele sind immer besser. Egal um welchen Hersteller es geht.