Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschadet"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschadet"

Beitrag von 4P|BOT2 »

Auch Jay Wilson war auf der GDC 2013 zugegen. Der Lead-Designer von Diablo III arbeitet bei Blizzard mittlerweile an einem neuen Projekt, redete aber im Rahmen der Konferenz über den Titel, an dem er zuvor sechs Jahre lang mitgewirkt hatte.Mit Hinblick auf die beiden Auktionshäuser ließ er da laut Joystiq verlauten: Diese hätten "dem Spiel wirklich geschadet." Blizzard habe ursprünglich gehofft, d...

Hier geht es zur News Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschadet"
bird.gif
Beiträge: 350
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von bird.gif »

Gift ist giftig.
SixBottles
Beiträge: 665
Registriert: 20.02.2009 12:41
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von SixBottles »

"Ich denke, wir würden es abschalten, wenn wir das könnten", sinniert Wilson. So einfach sei das allerdings nicht. Man könne außerdem nicht mit Sicherheit sagen, wie viele Spieler das System denn mögen oder hassen. Man wolle auch kein Feature entfernen, das viele Leute vermissen würden. Das Team sei aber dabei, an einer Lösung zu arbeiten.
wie wärs mit wieviele spieler haben sich diablo III wegem dem auktionshaus nicht gekauft?

ich bin einer davon... naja und wegen dem lächerlichen skill system...
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschade

Beitrag von Scorcher24_ »

Das Skillsystem stört mich nichtmal. Ich spiele die meisten HS nur einmal durch. Aber der hohe Preis und das Echtgeld Auktionshaus waren ein Grund es nicht zu kaufen.
Isterio
Beiträge: 789
Registriert: 26.10.2010 06:04
Persönliche Nachricht:

Re: Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschade

Beitrag von Isterio »

Mein Beitrag wurde einmal mehr gelöscht. Aber ich habe ihn kopiert und hier ist er:

"Was genau sagt der Mann hier eigentlich? Das Auktionshaus hat dem Spiel geschadet? Aber wurde das nicht eher eingebaut, um selber mehr Kohle zu scheffeln? Und haben sie das denn nicht erreicht? Monetär scheint es doch so zu funktionieren, wie sie es sich vorgestellt haben?

Es irritiert mich, dass diesen Leuten die Qualität des Spiels an sich etwas zu bedeuten scheint. Dann müsste man aber auch über die anderen Probleme sprechen (Skillsystem zum Beispiel). Die haben Jahrhunderte gebraucht, um ein ziemlich durchschnittliches Spiel zu schaffen. Das liegt nicht nur am Auktionahaus. Aber ja, geschadet hat es dem Spiel vermutlich schon. Die haben mehr oder weniger ein legales Casino geschaffen, wo man Zeit verspielt und mit Glück tolle Items findet, die man für gutes Geld verkaufen kann."
Benutzeravatar
Aquetas
Beiträge: 1126
Registriert: 06.04.2010 19:41
Persönliche Nachricht:

Re: Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschade

Beitrag von Aquetas »

Mit Hinblick auf die beiden Auktionshäuser ließ er da laut Joystiq verlauten: Diese hätten "dem Spiel wirklich geschadet." Blizzard habe ursprünglich gehofft, damit Betrügern entgegenwirken und einen von den Spielern einen Dienst bieten zu können, der nur von einem kleinen Prozentsatz genutzt werden würde. Auch sei man davon ausgegangen, der Preis würde das Angebot letztendlich einschränken.
Was für ein dämliches Gesabbel, es gab bei Blizzard nur einen einzigen Grund für das RMAH: Geld ! Sonst gar nix.
[Shadow_Man]
Beiträge: 2218
Registriert: 11.12.2009 03:17
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von [Shadow_Man] »

Beim nächsten Mal einfach weglassen, dafür wieder einen Offline-Modus rein und fertig. Da hätten sie auch nicht so viel Gegenwind bekommen ;)
SectionOne
Beiträge: 2240
Registriert: 20.11.2003 20:24
Persönliche Nachricht:

Re: Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschade

Beitrag von SectionOne »

Auch wenn man sich die Auswirkungen der AH´s hätte denken können, muß man doch anerkennen das Wilson hier zugibt einen Fehler begangen zu haben! Diese Größe hat nicht jeder.

Mal schauen was sich die Entwickler noch ausdenken um die Wirkung der AH´s zu schwächen, evtl. haben hier die kommenden Konsolenversionen einen positiven Einfluß da sie ohne AH auskommen müssen!
johndoe1229955
Beiträge: 1483
Registriert: 28.07.2011 10:23
Persönliche Nachricht:

Re: Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschade

Beitrag von johndoe1229955 »

Steht im direkten Kontrast zu der letzten Meldung/Lüge von EA "SimCity: DRM war nie ein Thema".
EA hätte so etwas im Leben nicht zugegeben.

Die letzten Patches gehen schon einmal in die richtige Richtung und haben mich wieder dazu gebracht weitere ~50h damit zu verbringen. Weiter so! Spätestens mit dem ersten Addon will ich wieder richtig einsteigen :p
Benutzeravatar
Satus
Beiträge: 1723
Registriert: 23.09.2004 17:09
Persönliche Nachricht:

Re: Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschade

Beitrag von Satus »

Die PC Version war also nur ein Testballon - auf den Konsolen gibts dann gibts dann das echte Diablo 3 :lol:
Drenmar
Beiträge: 114
Registriert: 04.06.2012 10:59
Persönliche Nachricht:

Re: Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschade

Beitrag von Drenmar »

Eine Million Spieler täglich? Soviel zum toten Spiel :roll:
Benutzeravatar
DasGraueAuge
Beiträge: 1909
Registriert: 06.10.2009 12:08
Persönliche Nachricht:

Re: Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschade

Beitrag von DasGraueAuge »

Ob Gegenstände bei ebay oder im integrierten AH verkauft werden, ist doch wirklich uninteressant. Das Problem ist das um das AH herum gebaute und zusätzlich stinklangweilige Itemsystem.
Self-found in der höchsten Schwierigkeitststufe, war einfach lange Zeit nicht möglich. Und wenn das AH zum wichtigsten Spielprinzip wird, gibt es kaum noch einen Grund Zeit in das eigentliche Spiel (das imho immer noch das beste H&S gameplay der letzten Jahre bietet) zu investieren.
johndoe1082890
Beiträge: 408
Registriert: 24.10.2010 12:24
Persönliche Nachricht:

Re: Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschade

Beitrag von johndoe1082890 »

Das Skillsystem ist für KonsolenSpieler gedacht und dafür ist es sogar recht komplex. Aber am Ende sind es 4% die Builds kreieren und 96% die einfach nur wissen wollen wo sie wann welche Punkte reinstecken und alles wird gut. Woher die Zahlen stammen, hab einfach mal die ME3 zahlen genommen. Natürlich können sie anderst sein, ich persönlich glaube ja das nur 1% der Spieler sich wirklich einen Build ausdenken will und der rest leeched einfach nur.

Das RMAH war aber auch der einzige Grund warum ich Softcore angefangen habe, würde ich nicht garantiert sterben wenn mal wieder die Server instabil sind würde ich immer noch D3 Hardcore spielen. Leider ist das nicht der Fall und somit bin ich bei PoE. Ich konnte damit leben das die Levels immer gleich sind, das es keine wirkliche Herausforderung gibt da man einfach sehr leicht an den Punkt kommt wo man viel mehr leeched als man schaden frisst. Spaß macht das Monsterkloppen ja allemal.

Und ich bin auch der Typ der nicht ins AH rennt, ich will alles selber finden. Das AH kam mir immer als abkürzung vor. Ok 1 Jahr jeweils eine Stunde grinden und kein Glück haben oder 2 minuten im AH verbringen und ich hab die perfekte Gear...man kann auch sinnlos abkürzen.
Benutzeravatar
rekuzar
Beiträge: 1414
Registriert: 27.09.2008 16:17
Persönliche Nachricht:

Re: Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschade

Beitrag von rekuzar »

SectionOne hat geschrieben:Auch wenn man sich die Auswirkungen der AH´s hätte denken können, muß man doch anerkennen das Wilson hier zugibt einen Fehler begangen zu haben! Diese Größe hat nicht jeder.
Nur weil andere noch dreister lügen können gibt es bei dieser geheuchelten Entschuldigung auch nicht viel mehr anzuerkennen. Letzten Endes gibt er sich blöd und tut so als sei das Spiel nie ums Auktionshaus herum gebaut worden und sie nie gedacht hätten das es gepaart mit der schlechten Drop Verteilung fast alle Spieler dort hinein treibt. Blizzard scheint zwar wirklich viel von dem vergessen zu haben was ihre Serien groß gemacht haben aber für so dumm das sie nur ausversehen ne Geldmaschine eingebaut haben halt ich sie nun auch nicht. Andere Herangehensweise, gleiche Lügerei.
Benutzeravatar
gracjanski
Beiträge: 2020
Registriert: 27.08.2004 23:54
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Diablo III: "Die Auktionshäuser haben wirklich geschade

Beitrag von gracjanski »

Ich traue Blizaard schon seit Jahren nicht. Dafür haben die zu offensichtlich für Geld statt fürs Spiel programmiert. WoW ist ein gutes Beispiel, D3 der neue Höhepunkt. Ich hoffe, sie fliegen nocht richtig auf die Fresse oder gehen zu den Konsoleros, die kann man noch besser ausbeuten.
Zum Glück gibt es Path of Exile, da kann man sich bekanntlich besser austoben.